Zbieg egzekucji ZUS i zwykły komornik.

[jacolo87]

Pytanko,

kolega miał firmę, przez covid to się posypało ale nie zamknął, ani zawiesił tej DG, skutkiem czego nie miał z tego dochodów, a składki były naliczane. Jak rozumiem cofnąć tego już nie może.
Po jakimś czasie, ZUS wszczął postępowanie (w sumie kilka, bo to robił partiami, za niepłacenie składek po 3-4 miesiące) i doszło do egzekucji, co ciekawe nie ma tego wbitego jako jedną, a rozbite na kilka (tak jak rozbite były postępowania). Całość to jest ponad 20 K.
We wrześniu do tego dołączył zwykły komornik, na 3K. Z tego co zrozumiałem, doszło do zbiegu i jako organ we wszystkich egzekucjach widnieje dyrektor oddziału ZUS.
ZUS ciągle spłaca- poprzez potrącenie z wynagrodzenia, ale idzie to powoli.

Pytanie co zrobi ten 2 wierzyciel: czy będzie czekać do momentu zaspokojenia ZUS-u? Czy zdecyduje się na wniosek o umorzenie z racji na bezskuteczność -pytanie komu to wyśle ZUS, czy temu komornikowi. Czy w wypadku zbiegu, o wszystkim (a więc i tym "zwyklym" a nie administracyjnym zajęciu) decyduje już ZUS?
Na podstawie własnego doświadczenia, myślę, że w braku zbiegu ten zwykły komornik w takiej sytuacji by umorzył egzekucję na bezskuteczność, bo może czekać i 2/3 lata na to aż tam mu coś skapnie. Jednak w tej sytuacji, wg mnie nie ma szans żeby ZUS tam cokolwiek umorzył- z racji na fakt, że to egzekucja administracyjna no i cały czas ja przecież spłaca.

Jakieś doświadczenie miałem z egzekucją, umorzeniami, itp., ale nigdy nie z ZUS, więc ciężko mi coś konkretnie mu odpowiedzieć/doradzić.

[lukaszb]

4 godziny temu, jacolo87 napisał:

Pytanko,

kolega miał firmę, przez covid to się posypało ale nie zamknął, ani zawiesił tej DG, skutkiem czego nie miał z tego dochodów, a składki były naliczane. Jak rozumiem cofnąć tego już nie może.
Po jakimś czasie, ZUS wszczął postępowanie (w sumie kilka, bo to robił partiami, za niepłacenie składek po 3-4 miesiące) i doszło do egzekucji, co ciekawe nie ma tego wbitego jako jedną, a rozbite na kilka (tak jak rozbite były postępowania). Całość to jest ponad 20 K.
We wrześniu do tego dołączył zwykły komornik, na 3K. Z tego co zrozumiałem, doszło do zbiegu i jako organ we wszystkich egzekucjach widnieje dyrektor oddziału ZUS.
ZUS ciągle spłaca- poprzez potrącenie z wynagrodzenia, ale idzie to powoli.

Pytanie co zrobi ten 2 wierzyciel: czy będzie czekać do momentu zaspokojenia ZUS-u? Czy zdecyduje się na wniosek o umorzenie z racji na bezskuteczność -pytanie komu to wyśle ZUS, czy temu komornikowi. Czy w wypadku zbiegu, o wszystkim (a więc i tym "zwyklym" a nie administracyjnym zajęciu) decyduje już ZUS?
Na podstawie własnego doświadczenia, myślę, że w braku zbiegu ten zwykły komornik w takiej sytuacji by umorzył egzekucję na bezskuteczność, bo może czekać i 2/3 lata na to aż tam mu coś skapnie. Jednak w tej sytuacji, wg mnie nie ma szans żeby ZUS tam cokolwiek umorzył- z racji na fakt, że to egzekucja administracyjna no i cały czas ja przecież spłaca.

Jakieś doświadczenie miałem z egzekucją, umorzeniami, itp., ale nigdy nie z ZUS, więc ciężko mi coś konkretnie mu odpowiedzieć/doradzić.

Art.  773.  [Zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej]

§  1. W przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie ten sądowy albo administracyjny organ egzekucyjny, który jako pierwszy dokonał zajęcia, a w razie niemożności ustalenia tego pierwszeństwa - organ egzekucyjny, który dokonał zajęcia na poczet należności w wyższej kwocie.

§  2. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej prowadzonej na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej albo zagranicznego tytułu wykonawczego określonych w ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych (Dz. U. z 2020 r. poz. 765 i 2320) i egzekucji sądowej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego - egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie administracyjny organ egzekucyjny.

§  21. W przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego, gdy egzekucja sądowa dotyczy:

1) świadczeń alimentacyjnych, rentowych lub innych świadczeń powtarzających się,

2) świadczenia pieniężnego w walucie obcej

- egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny.

§  22. W przypadku zbiegu egzekucji administracyjnej, o której mowa w § 2, i egzekucji sądowej, o której mowa w § 21, do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucje do tej rzeczy albo prawa majątkowego prowadzi łącznie sądowy organ egzekucyjny.

§  23. Prawa i obowiązki wierzyciela należności dochodzonej na podstawie jednolitego tytułu wykonawczego państwa członkowskiego Unii Europejskiej albo zagranicznego tytułu wykonawczego określonych w ustawie z dnia 11 października 2013 r. o wzajemnej pomocy przy dochodzeniu podatków, należności celnych i innych należności pieniężnych wykonuje administracyjny organ egzekucyjny.

§  3. Zbieg egzekucji nie wstrzymuje czynności egzekucyjnych.

§  4. Strona lub uczestnik postępowania zawiadamiają sądowy organ egzekucyjny o zbiegu egzekucji do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego, wskazując datę dokonania każdego zajęcia i wysokość należności, na poczet których każde zajęcie zostało dokonane.

§  5. Sądowy organ egzekucyjny prowadzi łącznie egzekucje w trybie dla niego właściwym.

§  51. Sądowy organ egzekucyjny, któremu przekazano adnotację, o której mowa w art. 62b § 1 pkt 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, zwaną dalej "adnotacją w sprawie zbiegu", zawiadamia administracyjny organ egzekucyjny o przekazaniu sprawy innemu sądowemu organowi egzekucyjnemu.

§  6. W razie kolejnego zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego egzekucję administracyjną przejmuje sądowy organ egzekucyjny, który prowadzi łącznie egzekucje w wyniku pierwszego zbiegu egzekucji.

§  7. Jeżeli zbieg egzekucji dotyczy egzekucji administracyjnej, o której mowa w § 2, prowadzenie łącznie egzekucji przejmuje administracyjny organ egzekucyjny, z wyjątkiem przypadku określonego w § 22.

§  8. Jeżeli w wyniku kolejnego zbiegu egzekucji nastąpiła zmiana organu egzekucyjnego prowadzącego łącznie egzekucję do rzeczy lub prawa majątkowego, organ egzekucyjny, który przejął prowadzenie łącznie egzekucji w wyniku pierwszego zbiegu:

1) przekazuje adnotację w sprawie zbiegu organowi, który przejął prowadzenie łącznie egzekucji w wyniku kolejnego zbiegu;

2) zawiadamia o przekazaniu prowadzenia łącznie egzekucji organ egzekucyjny, który przekazał mu adnotację w sprawie zbiegu.

[jacolo87]

Dzięki Łukasz, prześle to dalej.