Cesja z T-Mobile do Best a cesja zwrotna.

[Casanova]

Witam, znowu sprawa z Bestem i to dość ciekawa.

Niniejszym informujemy, iż BEST IV NSFIZ stał się wierzycielem w/w wierzytelności z dniem 19-06-2019 r. na podstawie umowy cesji zawartej pomiędzy BEST IV NIESTANDARYZOWANY SEKURYTYZACYJNY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY a T-Mobile Polska S.A.

 

Nakaz na T-Mobile był wydany w 2016 roku, w 2020 r. złożyliśmy sprzeciw wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu.

Co teraz stanie się dalej ?

Best z T-Mobile dogada się i cofną sprzedaż ?

Może pan@lukaszb  coś się wypowie nt tych spraw w parze BEST i T-mobile

[robinson21]

9 minut temu, Casanova napisał:

Co teraz stanie się dalej ?

pewnie sprawa trafi jak już nie trafiła do trybu normalnego,

10 minut temu, Casanova napisał:

Best z T-Mobile dogada się i cofną sprzedaż ?

wątpię aby była cesja zwrotna,

[Casanova]

21 minut temu, robinson21 napisał:

pewnie sprawa trafi jak już nie trafiła do trybu normalnego,

wątpię aby była cesja zwrotna,

długo e-sąd rozpatrywał wniosek o przywrócenie terminu i sprzeciw. Złożone w grudniu 2020, przyszło z e-sądu to postanowienie dopiero wczoraj tj 17.02.2022  Tylko co teraz zrobi T-mobile ? Nie będzie brał udziału w postępowaniu ?

Ciekawe co na to BEST the BEST ?

[robinson21]

15 minut temu, Casanova napisał:

Tylko co teraz zrobi T-mobile ? Nie będzie brał udziału w postępowaniu ?

zależy od strony powodowej mogą olać sprawę i odpuścić,

16 minut temu, Casanova napisał:

Ciekawe co na to BEST the BEST ?

no cóż, Best zapewne będzie czekał na rozwój sytuacji, a czy w ogóle coś zrobi tego nie wiemy ale zapewne się przekonamy,

[lukaszb]

2 godziny temu, Casanova napisał:

Witam, znowu sprawa z Bestem i to dość ciekawa.

Niniejszym informujemy, iż BEST IV NSFIZ stał się wierzycielem w/w wierzytelności z dniem 19-06-2019 r. na podstawie umowy cesji zawartej pomiędzy BEST IV NIESTANDARYZOWANY SEKURYTYZACYJNY FUNDUSZ INWESTYCYJNY ZAMKNIĘTY a T-Mobile Polska S.A.

 

Nakaz na T-Mobile był wydany w 2016 roku, w 2020 r. złożyliśmy sprzeciw wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu.

Co teraz stanie się dalej ?

Best z T-Mobile dogada się i cofną sprzedaż ?

Może pan@lukaszb  coś się wypowie nt tych spraw w parze BEST i T-mobile

Nie słyszałem o cesjach zwrotnych na parze T-Mobile / Best. Zresztą to stara sprawa.

[Casanova]

Godzinę temu, lukaszb napisał:

Nie słyszałem o cesjach zwrotnych na parze T-Mobile / Best. Zresztą to stara sprawa.

co się teraz wydarzy albo może jak się zachowuje zwykle wierzyciel pierwotny ?

może być tak że nie będą brali udziału w postępowaniu i zostanie umorzone ?

Co w przypadku cesji do BEST ? Przecież jeżeli nakaz jest z 2016 roku to cofamy się do tego czasu, kto mógł przewidzieć że po nakazie sprzedadzą albo że nakaz na pierwotnego wierzyciela zostanie uchylony ?

[lukaszb]

4 minuty temu, Casanova napisał:

co się teraz wydarzy albo może jak się zachowuje zwykle wierzyciel pierwotny ?

może być tak że nie będą brali udziału w postępowaniu i zostanie umorzone ?

Co w przypadku cesji do BEST ? Przecież jeżeli nakaz jest z 2016 roku to cofamy się do tego czasu, kto mógł przewidzieć że po nakazie sprzedadzą albo że nakaz na pierwotnego wierzyciela zostanie uchylony ?

Sąd przekaże do rejonu, wezwie T-Mobile do uzupełnienia braków i bardzo możliwe, że T-Mobile w ogóle nie zareaguje i będzie umorzenie.

[Casanova]

4 minuty temu, lukaszb napisał:

Sąd przekaże do rejonu, wezwie T-Mobile do uzupełnienia braków i bardzo możliwe, że T-Mobile w ogóle nie zareaguje i będzie umorzenie.

a co z cesją ? BEST musi ponownie pozwać ?

 

[robinson21]

6 minut temu, Casanova napisał:

a co z cesją ?

makulatura,

6 minut temu, Casanova napisał:

BEST musi ponownie pozwać ?

a niech pozywają, zobowiązanie uległo przedawnieniu,

 

miałem podobną sprawę, telefonia nie uzupełniła braków pozwu i sprawę umorzono w rejonie a pozwu od Best ani widu ani słychu, tak że można spać spokojnie.

[lukaszb]

1 godzinę temu, Casanova napisał:

a co z cesją ? BEST musi ponownie pozwać ?

 

Tak.

[Casanova]

11 minut temu, lukaszb napisał:

Tak.

Dzięki za informacje panie Łukaszu!

Podejrzewam że jednak tego nie zrobią z prostego powodu, kupili dług śmieć za % wartości z 80% kary umownej a nawet gdyby to zgodnie z art 118 kc roszczenie się przedawniło.

[Gość]

Czemu miało się przedawnić? Nie jest przedawnione bo sąd był. 

[robinson21]

3 godziny temu, mariuszd31 napisał:

Czemu miało się przedawnić? Nie jest przedawnione bo sąd był. 

przedawnione, nawet jak był sąd.

[lukaszb]

12 godzin temu, Casanova napisał:

Dzięki za informacje panie Łukaszu!

Podejrzewam że jednak tego nie zrobią z prostego powodu, kupili dług śmieć za % wartości z 80% kary umownej a nawet gdyby to zgodnie z art 118 kc roszczenie się przedawniło.

A ja nie wiem czy to jest przedawnione. Dlaczego myślisz, że jest?

[Casanova]

3 godziny temu, lukaszb napisał:

A ja nie wiem czy to jest przedawnione. Dlaczego myślisz, że jest?

jaką  datę wymagalności wpisze BEST ? 

Jak z nawet wpiszą ten kwiecień 2016 to sąd zbada z urzędu przedawnienie.

 

[Gość]

Hello... Sąd unieważnia przedawnienie czekamy na komora sa z takim podejściem. 

[Casanova]

42 minuty temu, mariuszd31 napisał:

Hello... Sąd unieważnia przedawnienie czekamy na komora sa z takim podejściem. 

T-mobile sprzedało wierzytelność z nakazem zapłaty, jak wspomnieli wyżej pan lukasz i @robinson21, T-mobile prawdopodobnie nie uzupełni braków formalnych i sąd umorzy postępowanie.

BEST liczmy że pójdzie do sądu w 2022 roku i wskaże datę wymagalności kwiecień 2016.

I co dalej ?

[robinson21]

3 minuty temu, Casanova napisał:

BEST liczmy że pójdzie do sądu w 2022 roku i wskaże datę wymagalności kwiecień 2016.

I co dalej ?

założę się o flaszkę, że nie będzie pozwu od strony Bestu, a telefonia odpuści pozew.

[lukaszb]

2 godziny temu, Casanova napisał:

jaką  datę wymagalności wpisze BEST ? 

Jak z nawet wpiszą ten kwiecień 2016 to sąd zbada z urzędu przedawnienie.

 

Kiedy wytoczyli powództwo? Kiedy był nakaz?

[Casanova]

44 minuty temu, lukaszb napisał:

Kiedy wytoczyli powództwo? Kiedy był nakaz?

T-mobile wytoczyło powództwo w 5 czerwca 2016 roku/ 24 czerwca wydany nakaz.

Uchylenie nakazu T-Mobile  nastąpiło 17 lutego 2022 roku 

 

[lukaszb]

14 minut temu, Casanova napisał:

T-mobile wytoczyło powództwo w 5 czerwca 2016 roku.

Uchylenie nakazu T-Mobile  nastąpiło 17 lutego 2022 roku 

 

No to można powiedzieć, że wracasz do 2016 roku, czyli pomiędzy wymagalnością, a wytoczeniem powództwa nie minęły 3 lata, a więc moim zdaniem tu nie ma przedawnienia. Choć oczywiście zgodzę się, że szanse na to, że Cię ponownie pozwie Best są małe. Mało tego, możliwe, że lwia część tego długu to jakieś kary umowe które T-Mobile stosował i stosuje, a które w sądach często upadają...

[robinson21]

7 minut temu, Casanova napisał:

T-mobile wytoczyło powództwo w 5 czerwca 2016 roku

czego dotyczył powództwo, i na kiedy zobowiązanie było wymagalne?

[Casanova]

2 minuty temu, robinson21 napisał:

czego dotyczył powództwo, i na kiedy zobowiązanie było wymagalne?

kwiecień 2016 tak jak już wyżej pisałem,

Kara umowna to jakieś 80%

[lukaszb]

1 minutę temu, Casanova napisał:

Kara umowna to jakieś 80%

Ano właśnie  

[Casanova]

1 minutę temu, lukaszb napisał:

Ano właśnie  

liczmy że powództwo T-Mobile zostanie oddalone

To co to znaczy ? Sprawa dla prokuratora ? Przecież na to wyjdzie że sprzedali nieistniejący dług.