Sankcja kredytu darmowego a sąd.

[lukaszb]

2 godziny temu, bieg napisał:

Jestem na początku drogi 

I jak się czyta różne artykuły to SKD jest jak yeti ?

Wiele podmiotów wyczuło kasę. Zapytaj Mariusza jakie ma doświadczenia z SKD a podobno miał wybitnego speca. Ja piszę o swoich i one sprowadzają się do tego, że owszem przedsądowo z niektórymi podmiotami można coś załatwić, albo np nie odpowiedzą w terminie na reklamację, co również nie jest jednoznaczne z wyegzekwowaniem spłaty samego kapitału pożyczki, ale w sądzie wyroki to już naprawdę loteria. Jest dużo lepiej niż było jeszcze kilka lat temu, ale to nadal dużo ryzyko.

[Gość]

No no...

[lukaszb]

7 godzin temu, kamilosss napisał:

Jakie ryzyko niby ? 

Większość Kanclearii nie pobiera żadnych opłat od klienta i rozlicza się tylko za succes free. A nawet jeśli sprawa by się wykrzaczyła to klient nie ponosi kosztów.

Są podmioty które również robią cesje wiec jakie ryzyko ??? 

Wypisujecie niezle bzdury

w razie przegranej kredyt zostaje tak jak był. 

Dwa razy wygrałem z PKO BP  I  Aliorem wiec nie mówcie ze loteria. Każda dobra Kancleaira doprowadzi do wygrania sprawy. Na logikę brali by po kilkanaście tysięcy tematów po to żeby przegrywać?? Nie sądze. Jeżeli Sąd nie klepnie wyroku pomimo że ustawa złamana to wiadomo [ sędzia wyjęty z kieszeni banku ] , coraz rzadziej się to zdarza. 

Choć jesteś bardzo rozemocjonowany, pozostanę jednak przy swoim zdaniu. Ale jak bardzo chcesz to Ci opowiem, czym się różni cesja powiernicza od "zwykłej” cesji i jak to jest z kosztami w przypadku przegranej sprawy w sądzie.

[lukaszb]

Godzinę temu, kamilosss napisał:

Nie potrzebuję abyś mi co kolwiek mówił:) 

Doskonale wiem. Umowy z Kancelariami się czyta. Jeżeli się nie czyta to później jest płacz. Bynajmniej nie zniechęcajcie ludzi do tego typu spraw. ?

Z całym szacunkiem, ale nie jesteś od ustawiania ludzi na tym forum, więc pozwól, że będę pisał na co mam ochotę i nie potrzebuję Twojej zgody

[bieg]

Jak to już pisałem gdzieś 

z Skd jest jak z yeti wszyscy o niej mówią a jeśli człowiek sam nie zrobi pierwszego kroku to trudno powiedzieć o efektach 

Grunt aby trafić na uczciwą kancelarię

 

[raheem]

Ja nie polecam bawić się w SKD, mam bardzo kiepskie doświadczenia w sądzie, gdzie "kancelarie" tak bardzo ochoczo twierdziły, że to najlepsze rozwiązanie.

Idąc w SKD z góry przyznajesz się do długu, a jak jest jeszcze mało prokonsumencki sąd to z ręką na sercu każdemu odradzam takie "zabawy".

 

[bieg]

28 minut temu, raheem napisał:

Ja nie polecam bawić się w SKD, mam bardzo kiepskie doświadczenia w sądzie, gdzie "kancelarie" tak bardzo ochoczo twierdziły, że to najlepsze rozwiązanie.

Idąc w SKD z góry przyznajesz się do długu, a jak jest jeszcze mało prokonsumencki sąd to z ręką na sercu każdemu odradzam takie "zabawy".

 

Tylko jak dobrze pamietam i interesowałem się wątkiem SKD to dotyczył on bieżących zobowiązań 

A jeśli chodzi o wyciąganie Skd w trakcie procesu to już sam Pan Łukasz pisał wielokrotnie w różnych wątkach, ze to strzał w kolano. 
To tak jak rozmowa z windykacja i podpisywanie ugody 

[lukaszb]

1 minutę temu, bieg napisał:

Tylko jak dobrze pamietam i interesowałem się wątkiem SKD to dotyczył on bieżących zobowiązań 

A jeśli chodzi o wyciąganie Skd w trakcie procesu to już sam Pan Łukasz pisał wielokrotnie w różnych wątkach, ze to strzał w kolano. 
To tak jak rozmowa z windykacja i podpisywanie ugody 

Wszystko zależy od konkretnego przypadku. 

[bieg]

2 minuty temu, lukaszb napisał:

Wszystko zależy od konkretnego przypadku. 

No każdy kto miał styczność z kancelarią to  zdaje sobie sprawę. 
Uważam, że jeśli kredyt jest spłacany na bieżąco to można spróbować 

To jest tak jak walka z uzyskaniem zwrotu za prowizje. Jak zaczynałem pisać do banków i skoków na początku 2017 roku to się pracownicy śmiali a w 2019 roku wszystko oddali z odsetkami 

 

[lukaszb]

3 minuty temu, bieg napisał:

No każdy kto miał styczność z kancelarią to  zdaje sobie sprawę. 
Uważam, że jeśli kredyt jest spłacany na bieżąco to można spróbować 

To jest tak jak walka z uzyskaniem zwrotu za prowizje. Jak zaczynałem pisać do banków i skoków na początku 2017 roku to się pracownicy śmiali a w 2019 roku wszystko oddali z odsetkami 

 

Tak. Tylko jak teraz wystartujesz do sądu to możesz sobie zrobić wielką krzywdę. Jak wystartujesz za pięć lat to pewnie pójdziesz jak po swoje. Taka jest różnica.

[kamilosss]

40 minut temu, lukaszb napisał:

Wszystko zależy od konkretnego przypadku. 

Panie Łukaszu dobrze racja. Fakt przyznaje , że bardzo mnie poniosło emocjonalnie a nie o to w tym chodzi. Przepraszam za kontrowersyjne wpisy. Prosze o wyrozumiałość.

 

Mi chodziło o zastosowanie SKD na właśnie aktywnych umowach i spłacanych terminowo. W tych przeterminowanych to dokładnie tak jak pisaliście jest to przyznanie się do długu więc wyciąganie SKD w trakcie gdzie ktoś pozywa o zapłatę to sredni pomysł. Natomiast przy dobrze obsługiwanych kredytach aktywnych warto się pochylić. Wiadomo nie ma 100% gwarancji ale wygrywalnosc jest spora. Sam przeszedłem przez 4 procesy w SKD i wszystkie wygrałem ale wiadomo każdy decyzję podejmuje sam. I kwestiia wyboru dobrej Kancelarii a nie pierwszej lepszej[ bo takich jest sporo ] .

 

Także nie ma się co obawiać SKD przy dobrej obsłudze kredytów:) 

 

 

[raheem]

41 minut temu, bieg napisał:

Tylko jak dobrze pamietam i interesowałem się wątkiem SKD to dotyczył on bieżących zobowiązań 

A jeśli chodzi o wyciąganie Skd w trakcie procesu to już sam Pan Łukasz pisał wielokrotnie w różnych wątkach, ze to strzał w kolano. 
To tak jak rozmowa z windykacja i podpisywanie ugody 

Ja mam na bieżąco spłacane kredyty w banku, skorzystałem z pomocy jednej z kancelarii. Napisali oświadczenie odnośnie SKD, podnieśli 4 zarzuty co do umowy i bank nie uznaje, już nawet nie wspominając jak ich wypunktował, bo mam to pismo.

A wchodzenie w spór prawny z bankiem, gdzie ryzyko przegranej jest bardzo duże mija się kompletnie z celem. 

Zgadzam się z tym, że SKD w trakcie procesu to strzał w kolano, bo tak np przegrałem 2 sprawy z chwilówkami, gdzie jedna z kancelarii położyła mi sprawę i jak dla mnie była przyjęta zła linia obrony.

[kamilosss]

5 minut temu, raheem napisał:

Ja mam na bieżąco spłacane kredyty w banku, skorzystałem z pomocy jednej z kancelarii. Napisali oświadczenie odnośnie SKD, podnieśli 4 zarzuty co do umowy i bank nie uznaje, już nawet nie wspominając jak ich wypunktował, bo mam to pismo.

A wchodzenie w spór prawny z bankiem, gdzie ryzyko przegranej jest bardzo duże mija się kompletnie z celem. 

Zgadzam się z tym, że SKD w trakcie procesu to strzał w kolano, bo tak np przegrałem 2 sprawy z chwilówkami, gdzie jedna z kancelarii położyła mi sprawę i jak dla mnie była przyjęta zła linia obrony.

Mi tez napisali reklamacje do banków ale banki to tak jak mówisz wyśmiały to

 

Niestety Poszło do Sądu. Pko BP na 1 instancji Prawomocny , Alior Bank na 2 instancji wygrana. U mnie kwoty nie duże ale raty się zmieniły o prawie połowę. 

 

Z PKO 13 miesięcy z alior 18 miesięcy tyle to trwało wszystko. Dodam ze w takcie kolo 7 miesiaca dzwonil do mnie alior z propozycja ugody i zmniejzeniem oprocentowania z 14 na 9% i w dodatku prowizja która była pobraną miała by być na zaliczenie spłaty kapitału. Także wyczuli sytuację I chcieli ugody

 

To wszystko od sytuacji zależy. 

 

Teraz PKO dzwoni do mnie i proponuję kredyt heh.

[raheem]

5 minut temu, kamilosss napisał:

Mi tez napisali reklamacje do banków ale banki to tak jak mówisz wyśmiały to

 

Niestety Poszło do Sądu. Pko BP na 1 instancji Prawomocny , Alior Bank na 2 instancji wygrana. U mnie kwoty nie duże ale raty się zmieniły o prawie połowę. 

 

Z PKO 13 miesięcy z alior 18 miesięcy tyle to trwało wszystko. Dodam ze w takcie kolo 7 miesiaca dzwonil do mnie alior z propozycja ugody i zmniejzeniem oprocentowania z 14 na 9% i w dodatku prowizja która była pobraną miała by być na zaliczenie spłaty kapitału. Także wyczuli sytuację I chcieli ugody

 

To wszystko od sytuacji zależy. 

 

Teraz PKO dzwoni do mnie i proponuję kredyt heh.

W PKO BP jaką miałeś kwotę?

I jeśli chodzi o sąd, to duże miasto?

[lukaszb]

53 minuty temu, kamilosss napisał:

Panie Łukaszu dobrze racja. Fakt przyznaje , że bardzo mnie poniosło emocjonalnie a nie o to w tym chodzi. Przepraszam za kontrowersyjne wpisy. Prosze o wyrozumiałość.

 

Mi chodziło o zastosowanie SKD na właśnie aktywnych umowach i spłacanych terminowo. W tych przeterminowanych to dokładnie tak jak pisaliście jest to przyznanie się do długu więc wyciąganie SKD w trakcie gdzie ktoś pozywa o zapłatę to sredni pomysł. Natomiast przy dobrze obsługiwanych kredytach aktywnych warto się pochylić. Wiadomo nie ma 100% gwarancji ale wygrywalnosc jest spora. Sam przeszedłem przez 4 procesy w SKD i wszystkie wygrałem ale wiadomo każdy decyzję podejmuje sam. I kwestiia wyboru dobrej Kancelarii a nie pierwszej lepszej[ bo takich jest sporo ] .

 

Także nie ma się co obawiać SKD przy dobrej obsłudze kredytów:) 

 

 

Ale ja się na Ciebie nie gniewam. Ciężko mnie urazić, a takich zaczepek to było, jest i będzie w stosunku do mnie jeszcze wiele. Zresztą na mojej stronie wisi pewnie już teraz z 7 - 8000 wyroków korzystnych dla moich Klientów. Przecież to co robię jest nie po drodze dla całego sektora bankowego, dla parabanków, konkurencji itd. Przyzwyczaiłem się więc do różnych historii, ale mogę też mieć własne zdanie i musisz to uszanować. W SKD siedzę od 2016 czy 2017 roku (w oddłużaniu to za rok minie 20 lat) i jako jeden z pierwszych w Polsce o tym tu na forum pisałem. Teraz co prawda jest dużo lepiej niż wtedy, także w sądach, ale moim zdaniem to nadal spore ryzyko. A przegrana to koszty sądowe, często niemałe bo w przypadku banków WPS są duże. Zresztą wierz, czy nie, ale niemal każdego dnia mam tu na forum, czy w wiadomości prywatnych, informacje, jak jeden magik z drugim naobiecywał cudów i później był płacz. No ale to moje zdanie, zresztą poparte także orzecznictwem, które jak wspominałem jest coraz korzystniejsze, jest coraz więcej dobrych wyroków, ale myśle, że jeszcze daleko do hurraoptymizmu.

[Gość]

Byli już magicy od SKD, realne jest bronienie się w sądzie, twarda walka. 

A SKD..wolicie bajki czy realne życie? Nie twierdzę że 10-20% coś tam się uda, pamiętajcie na końcu jest sędzia.

A SKD traktuje jako próbę wykręcenia się od długu. Wziąłeś, nie spłaciłeś płać. Dowidzenia!

[bieg]

30 minut temu, mariuszd31 napisał:

 

A SKD traktuje jako próbę wykręcenia się od długu. Wziąłeś, nie spłaciłeś płać. Dowidzenia!

Tylko prawo obowiązuje wszystkich 

Czy jął wpadasz w długi i jest szansa aby wyjść z dołka i zwracasz się do banku o No. Zawieszenie rat to jaka jest odpowiedz drugiej strony?

 

[Bogdan3311]

29 minut temu, mariuszd31 napisał:

Byli już magicy od SKD, realne jest bronienie się w sądzie, twarda walka. 

A SKD..wolicie bajki czy realne życie? Nie twierdzę że 10-20% coś tam się uda, pamiętajcie na końcu jest sędzia.

A SKD traktuje jako próbę wykręcenia się od długu. Wziąłeś, nie spłaciłeś płać. Dowidzenia!

To frankowiczów tez tak traktujesz, swoje sprawy w sądzie jak nazwiesz? Mariusz, wykrecales sie od długów???

 

Skd robione z głową ma sens, bieganie po sądach na brakach adresu email w umowie to trochę śmieszne na dziś dzień skd gdzie sie da załatwić polubownie na starych kredytach splacanych regularnie albo w momencie gdy nas pozwą i będzie to na sporych brakach. Albo pójście do sądu na wynalazkach typu kredyt w meritum bank

[Gość]

Tak wykręcałem, a jak.

Nigdy nie ściemniam, tak było.

 

Nic nie pisałem o frankowiczach, proszę nie dorabiaj czegoś czego nie pisałem nigdy.

Swoją drogą, moim zdaniem frankowicze nigdy nie mieli kredytu we frankach, choć jedną sekundę ktoś widział franka na koncie?

 

Ja vs SKD 0-6 tak jakbym z Realem bądź Barceloną grał.

Był tu parę lat temu magik który zniknął, to chyba najwięcej świadczy o tym całym gadaniu o SKD.

 

Z doświadczenia powiem, że jest tylko ciężka walka w sądzie jak cię pozwą, naturalnie nie pamiętam za to lodówka pamięta.

 

P.s. wyczuwam, że nie za bardzo pasuje tobie mój światopogląd, ja do twojego nic nie mam.

Chcę tylko w moim mniemaniu oszczędzić rozczarowań użytkownikom forum związnanym z SKD.

Można napisać wszystko, ale sędzia który nic z tego nie rozumie będzie mieć to gdzieś i zasądzi, brałeś - spłać i s...

------------------------------- dodano 6 minut później -------------------------------

Miałem tego nie pisać, ale k na czym polega oddłużanie?

Ktoś sejf otwiera i spłaca? Czy bronisz się w sądzie, bo jak cię ktoś pozwał to masz konstytucyjne prawo do obrony?

a ktoś przy okazji przytuli hajs?

 

Stąpajmy realnie po Ziemi.

Edytowane 31 Stycznia 2023 przez mariuszd31

[kamilosss]

Godzinę temu, lukaszb napisał:

Ale ja się na Ciebie nie gniewam. Ciężko mnie urazić, a takich zaczepek to było, jest i będzie w stosunku do mnie jeszcze wiele. Zresztą na mojej stronie wisi pewnie już teraz z 7 - 8000 wyroków korzystnych dla moich Klientów. Przecież to co robię jest nie po drodze dla całego sektora bankowego, dla parabanków, konkurencji itd. Przyzwyczaiłem się więc do różnych historii, ale mogę też mieć własne zdanie i musisz to uszanować. W SKD siedzę od 2016 czy 2017 roku (w oddłużaniu to za rok minie 20 lat) i jako jeden z pierwszych w Polsce o tym tu na forum pisałem. Teraz co prawda jest dużo lepiej niż wtedy, także w sądach, ale moim zdaniem to nadal spore ryzyko. A przegrana to koszty sądowe, często niemałe bo w przypadku banków WPS są duże. Zresztą wierz, czy nie, ale niemal każdego dnia mam tu na forum, czy w wiadomości prywatnych, informacje, jak jeden magik z drugim naobiecywał cudów i później był płacz. No ale to moje zdanie, zresztą poparte także orzecznictwem, które jak wspominałem jest coraz korzystniejsze, jest coraz więcej dobrych wyroków, ale myśle, że jeszcze daleko do hurraoptymizmu.

Panie Łukaszu ja bardzo doceniam Pana doświadczenie,  mi daleko jeszcze do Pana stażem:) Także przperaszam za wyniosłość raz jeszcze. Czasami człowiek posze różne rzeczy w dużych emocjach ale niepotrzebnie , do niczego to nie prowadzi. 

 

Do SKD naprawdę trzeba kogoś z głową nie pseudo kancelarii. Wie Pan szerzę opinie o SkD bo sam wygrałem i wiem ze to fajny produkt,  prawda że ryzykowny ale można wiele zyskać. Z tym , że to raczej dla ludzi którzy terminowo płacą kredyty i jest jakieś poważne uchybienie e umowie kredytowej. Bo brak adres email czy tego rodzaju to trochę śmiech na sali. Czytałem umowę razcjeszcze z Kancelaria i napisane , że w razie przegrania kancelaria ponosi koszty. 

Nie doświadczyłem tego więc niw wiem jak to jest w praktyce. 

Ma Pan rację oczywiście,  że to wiele zależy od Sądów itd. Nie ma oczywiście 100% wygrywalnosci . Różne rzeczy mogą się wydarzyć. 

Tutaj wybór dobrej Kancelarii tylko może przynieść pożądane efekty , a jak wiemy w praktyce takich "Kancelarii" jest wiele.

 

Przykład. Jedna z Kancelarii w Polsce odkupuje w formie cesji WPS klienta i 80% zabiera 20% wypłacą w gotówce klientowi. W tym przypadku uważam , że za samą nieuczciwa zagrywkę Kancelarii temat w Sądzie się wyłoży. 80% Prowizji to jest mega dużo i wątpię aby ktoś to klepnął.

Ale no cóż,  naiwnych nie brakuje.

 

[Gość]

Każdy widzi co podpisuję, nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. Niestety, witamy w życiu.

[kamilosss]

11 minut temu, mariuszd31 napisał:

Tak wykręcałem, a jak.

Nigdy nie ściemniam, tak było.

 

Nic nie pisałem o frankowiczach, proszę nie dorabiaj czegoś czego nie pisałem nigdy.

Swoją drogą, moim zdaniem frankowicze nigdy nie mieli kredytu we frankach, choć jedną sekundę ktoś widział franka na koncie?

 

Ja vs SKD 0-6 tak jakbym z Realem bądź Barceloną grał.

Był tu parę lat temu magik który zniknął, to chyba najwięcej świadczy o tym całym gadaniu o SKD.

 

Z doświadczenia powiem, że jest tylko ciężka walka w sądzie jak cię pozwą, naturalnie nie pamiętam za to lodówka pamięta.

 

P.s. wyczuwam, że nie za bardzo pasuje tobie mój światopogląd, ja do twojego nic nie mam.

Chcę tylko w moim mniemaniu oszczędzić rozczarowań użytkownikom forum związnanym z SKD.

Można napisać wszystko, ale sędzia który nic z tego nie rozumie będzie mieć to gdzieś i zasądzi, brałeś - spłać i s...

Mariusz jeżeli chodzi o moją wypowiedź to ja piszę tylko w przypadku gdy kredyt jest spłacany w terminie nie ma opóźnień i po prostu chcemy obniżyć raty. 

 

W przypadku gdy ktoś nas pozywa o zapłatę to masz rację w pełni się zgadzam , że dołożenie SKD na procesie może tylko pogroszyc sprawę. Z automatu przyznanie do długu to raz i zapewne sędzia nie klepnie wówczas SKD. 

 

Ogólnie to Kancelarie nie chcą brać pod SKD klientów którzy bardzo się opóźniają bo to potężne ryzyko jest. 

 

Także SKD dobre ale nie dla wszystkich.

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

Teraz, mariuszd31 napisał:

Każdy widzi co podpisuję, nieznajomość prawa nie zwalnia z odpowiedzialności. Niestety, witamy w życiu.

Mariusz tak , ale zwykły Kowalski nie zdaje sobie sprawy , ze wliczona składka ubezpieczeniowa czy prowizja kredytowana jest nie dopuszczona. Klient płaci koszt od kosztu. Gdyby bank oprocentowal tylko kapitał który użyczył to było by ok. Ale oprocentowanie prowizji czy ubezpieczenia nie jest wporzadku. 

------------------------------- dodano 4 minuty później -------------------------------

Godzinę temu, raheem napisał:

W PKO BP jaką miałeś kwotę?

I jeśli chodzi o sąd, to duże miasto?

Na jednym kredycie PKO WPS 12780,23

DRUGI kredyt PKO WPS 8444,44

Alior BANK 28856,31 

Santander Consumer 6500,30

 

PKO BP rozpatrzal Sąd Cywilny w Warszawie.

 

[Bogdan3311]

30 minut temu, mariuszd31 napisał:

P.s. wyczuwam, że nie za bardzo pasuje tobie mój światopogląd, ja do twojego nic nie mam.

Chcę tylko w moim mniemaniu oszczędzić rozczarowań użytkownikom forum związnanym z SKD.

Można napisać wszystko, ale sędzia który nic z tego nie rozumie będzie mieć to gdzieś i zasądzi, brałeś - spłać i s...

------------------------------- dodano 6 minut później -------------------------------

 

 

Miałem tego nie pisać, ale k na czym polega oddłużanie?

 

 

Ktoś sejf otwiera i spłaca? Czy bronisz się w sądzie, bo jak cię ktoś pozwał to masz konstytucyjne prawo do obrony?

a ktoś przy okazji przytuli hajs?

Twoj światopogląd generalnie mnie nie interesuje, każdy czyta i wyciąga sam wnioski. Raz piszesz brałeś płać, wykręcanie sie od długów, później o obronach w sądzie, trochę hipokryzji tu widzę po prostu.

 

A tak jak pisałem, mądre podnoszenie skd. Ale Ty Mariuszu nie wiesz do końca jak to wygląda, bo tego nie doświadczyłeś, a ja znajdę tylko na tym forum trzech użytkowników którym oszczędziłem drogą polubowną łącznie kilkadziesiąt tysięcy na skd w aliorze, a kilku kolejnych „sprawy trwają”. 

 

Ty wiesz swoje, ja swoje i niech tak zostanie. Nie trzeba wypowiadać się na każdy temat-serio.

[Gość]

Jasne. Zostanę przy swoim, miłego wieczora.

I doświadczyłem broniłem się np z Providenta, ewidentne SKD, brak zapisów podstawowych. Sędzia w moim sądzie nawet się nie odniósł

w uzasadnieniu, apelacja przekopiowała z rejonu. Dowidzenia, spłacałem z 6000 prawie 15000. To boli, oj bardzo boli.

[kamilosss]

13 minut temu, Bogdan3311 napisał:

Twoj światopogląd generalnie mnie nie interesuje, każdy czyta i wyciąga sam wnioski. Raz piszesz brałeś płać, wykręcanie sie od długów, później o obronach w sądzie, trochę hipokryzji tu widzę po prostu.

 

A tak jak pisałem, mądre podnoszenie skd. Ale Ty Mariuszu nie wiesz do końca jak to wygląda, bo tego nie doświadczyłeś, a ja znajdę tylko na tym forum trzech użytkowników którym oszczędziłem drogą polubowną łącznie kilkadziesiąt tysięcy na skd w aliorze, a kilku kolejnych „sprawy trwają”. 

 

Ty wiesz swoje, ja swoje i niech tak zostanie. Nie trzeba wypowiadać się na każdy temat-serio.

Udało się drogą polubowną wygrać z Alior bankiem ??? 

 

Pytam , ponieważ mi odmówiono ale to może była mało skuteczną reklamacja.