Bezpodstawne wzbogacenie się.

[robson114]

Witam. Moja sprawa wygląda tak. Na samym początku chcę jeszcze napisać, że rok temu byłem w dość dużej spirali kredytowej. 

 

Rok temu wziąłem pożyczkę-plus w dość dziwny sposób, ponieważ aplikowałem o bodajże 3500zł przez Internet i dostałem odmowę. Chwilę po tym zadzwoniła do mnie konsultantka z propozycją mniejszej pożyczki 2000zł, na którą się zgodziłem. Dostałem standardowego maila z potwierdzeniem, umowę na spłatę 2300zł (bo dostałem jakąś promocję) oraz przyszedł przelew, ale na kwotę 3700zł (teraz dokładniej to sprawdziłem). No cóż, wychodzi, że zrobili błąd.  Jak mówiłem, w tamtym okresie byłem w spirali kredytowej także nie miałem nic przeciwko temu. Ostatnio gdy w końcu zacząłem wychodzić na prostą zadzwoniłem na infolinię z pytaniem ile mam do spłaty powiedziano mi o tym, że nastąpił błąd i straszono przywłaszczeniem pieniędzy. Kazali zapłacić 2954zł (wcześniej spłaciłem 750 z tej pożyczki). Także w sumie spłaciłem im całość błędnego przelewu, zrobili błąd, więc rozumiałem, że zależy im głównie na odzyskaniu kapitału. Dziś na infolinii dowiedziałem się, że jednak pożyczka nie została zamknięta, ponieważ jestem zobligowany do zapłaty dodatkowych 749zł z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia się. I tak się teraz zastanawiam skąd wzięli tą kwotę, czy im płacić? Dodam, że to była moja któraś pożyczka w tym banku, więc już na mnie sporo zarobili.

 

Jestem też ciekawy czysto hipotetycznie, jakie miałoby się szansę w sądzie gdybym spłacił im tylko tą kwotę z umowy, bo podobno umowy są wiążące dla obu stron i to nie jest moja wina, że ktoś zrobił błąd. Jak ja zrobiłbym taki błąd to by  mnie to sporo kosztowało. 

 

 

[Gość]

Ja taka sprawę wygrałem, tylko musisz wykazać ze wydałeś zanim ci powiedzieli. Inaczej mówiąc, jeżeli nie wiedziałeś że jesteś wzbogacony a wydałeś to mogą ci skoczyć. 

 

Wracając do tej sprawy, spłaciłeś ich bo z umowy i kapitał omylkowy im oddałeś. Na omylkowy kapitał nie miałeś umowy. 

 

Mogą cię... 

[robson114]

Oni do tego doszli i mnie poinformowali po prawie roku. Pewnie pod koniec roku robili sprawozdanie finansowe i coś im nie grało.

[Gość]

Mi przed 10 też dużo rzeczy nie gra. Co to kogo obchodzi co im nie gra. 

[Joachim22]

W dniu 23.03.2022 o 12:19, mariuszd31 napisał:

Mi przed 10 też dużo rzeczy nie gra. Co to kogo obchodzi co im nie gra. 

Ja teraz mam przegraną sprawę- w uzasadnieniu sędzina odrzuciła wszystkie argumenty chwilówki ale uznała bezpodstawne wzbogacenie się+przyznała odsetki+koszta procesu (nie przyznała prowizji od chwilowki). Sądzisz że da się coś ugrać w apelacji?

[Gość]

Jak było z umowy a odstąpiłeś to się odwołaj. 

[lukaszb]

3 godziny temu, Joachim22 napisał:

Ja teraz mam przegraną sprawę- w uzasadnieniu sędzina odrzuciła wszystkie argumenty chwilówki ale uznała bezpodstawne wzbogacenie się+przyznała odsetki+koszta procesu (nie przyznała prowizji od chwilowki). Sądzisz że da się coś ugrać w apelacji?

Możesz podesłać do mnie to uzasadnienie? [email protected]

[Gość]

Sąd nie może sam z siebie zmienić podstawy pozwu. Powiem więcej, ja przy skd wygrałem gdy wnieśli z pożyczki. Walcz!