Pozew Feniko w sądzie rejonowym.

[malant91]

15 minut temu, Martyna86 napisał(a):

To pójdzie klauzula oni szybko idą do komornika 

od wrzesnia cisza

[Bogdan3311]

Nie spotkałem się jeszcze żeby feniko odmówiło rat, nie rozbijają na wiele, ale nawet wczoraj po wyroku zgodzili sie na 4 raty.

[Martyna86]

4 godziny temu, Bogdan3311 napisał(a):

Nie spotkałem się jeszcze żeby feniko odmówiło rat, nie rozbijają na wiele, ale nawet wczoraj po wyroku zgodzili sie na 4 raty.

No to chyba jakiś cud , bo tym osobom co znam , odmówiło i mi również .

a napisałam podanie listowne ?‍♀️

[ruda0311]

38 minut temu, Martyna86 napisał(a):

No to chyba jakiś cud , bo tym osobom co znam , odmówiło i mi również .

a napisałam podanie listowne ?‍♀️

Nie cud tylko prawda, jestem dobrym przykładem moja mama również. Na 4 raty bez problemu.

[Martyna86]

Godzinę temu, ruda0311 napisał(a):

Nie cud tylko prawda, jestem dobrym przykładem moja mama również. Na 4 raty bez problemu.

No to nie wiem jak to się stało nawet kanceralia nie chciała się podjąć negocjacji , bo Feniko nie idzie na raty ?‍♀️

[ruda0311]

Godzinę temu, Martyna86 napisał(a):

No to nie wiem jak to się stało nawet kanceralia nie chciała się podjąć negocjacji , bo Feniko nie idzie na raty ?‍♀️

Bzdura, i jeszcze raz bzdura. Szczerze mówiąc - a już trochę w tym bagnie tkwię-  to jeszcze żaden wierzyciel po wyroku nie odmówił nam rat. Czy to Feniko, czy Svea itd.

[lukaszb]

5 minut temu, ruda0311 napisał(a):

Bzdura, i jeszcze raz bzdura. Szczerze mówiąc - a już trochę w tym bagnie tkwię-  to jeszcze żaden wierzyciel po wyroku nie odmówił nam rat. Czy to Feniko, czy Svea itd.

Już wyjaśniam. Wystarczy, że ktoś deklaruje za małe wpłaty do wysokości długu.
 

Jak chcesz spłacić 4000 zł w 4 ratach po 300 zl? 

[ruda0311]

26 minut temu, lukaszb napisał(a):

Już wyjaśniam. Wystarczy, że ktoś deklaruje za małe wpłaty do wysokości długu.
 

Jak chcesz spłacić 4000 zł w 4 ratach po 300 zl? 

Wyżej ta Pani nie napisała w komentarzu, że chce raty po 300zl. A rozkładają nawet na rat 6. Po drugie w moim przypadku w pierwszej wiadomości zwrotnej od Feniko i to po 24h, mimo mojej deklaracji wpłat dostałam warunki spłaty jakie ich interesują. Niestety po wyroku to nie koncert życzeń i te warunki nawet na rat 6 nie były koniecznie po mojej myśli- ale albo to albo komornik.

[lukaszb]

51 minut temu, ruda0311 napisał(a):

Wyżej ta Pani nie napisała w komentarzu, że chce raty po 300zl. A rozkładają nawet na rat 6. Po drugie w moim przypadku w pierwszej wiadomości zwrotnej od Feniko i to po 24h, mimo mojej deklaracji wpłat dostałam warunki spłaty jakie ich interesują. Niestety po wyroku to nie koncert życzeń i te warunki nawet na rat 6 nie były koniecznie po mojej myśli- ale albo to albo komornik.

Jeszcze raz powtórzę. Jeżeli wierzyciel daje zaporowe warunki spłaty, to wiadomym jest, że żeby dogadać 4, czy 6, czy 50 rat dłużnik musi mieć takie a nie inne możliwości spłaty długu. To prosta matematyka i nic więcej. Zakładając, że miałaś do spłaty powiedzmy 4000 zł to teraz łatwo policzyć ile dokładnie przeznaczałaś miesięcznie na spłatę.

 

Grzmisz, że ktoś wygaduje bzdury. Nie każdy ma tak dobrze i tak samo.

[ruda0311]

7 godzin temu, lukaszb napisał(a):

Jeszcze raz powtórzę. Jeżeli wierzyciel daje zaporowe warunki spłaty, to wiadomym jest, że żeby dogadać 4, czy 6, czy 50 rat dłużnik musi mieć takie a nie inne możliwości spłaty długu. To prosta matematyka i nic więcej. Zakładając, że miałaś do spłaty powiedzmy 4000 zł to teraz łatwo policzyć ile dokładnie przeznaczałaś miesięcznie na spłatę.

 

Grzmisz, że ktoś wygaduje bzdury. Nie każdy ma tak dobrze i tak samo.

Grzmie, bo bzdurą jest że na raty się nie zgadzają a na jakie raty to trochę inna kwestia. Jak wyżej nie napisała koleżanka, że chciała raty po 300, 100 czy 50zl. Takie raty to może wpłacać bez ugody na wcześniejszym etapie a nie po wyroku.

------------------------------- dodano 12 minut później -------------------------------

4 minuty temu, ruda0311 napisał(a):

Grzmie, bo bzdurą jest że na raty się nie zgadzają a na jakie raty to trochę inna kwestia. Jak wyżej nie napisała koleżanka, że chciała raty po 300, 100 czy 50zl. Takie raty to może wpłacać bez ugody na wcześniejszym etapie a nie po wyroku.

I nie grzmie, że mam dobrze lub lepiej od innych. Pojęcia Pan nie ma jeszcze w jakim bagnie jestem ale nie ważne.

Z resztą jak Pana kancelaria brała moją sprawę feniko to mówiłam, że mam też milion innych spraw ale tylko ta była w sądzie. Będąc tu świeżakiem na forum nie mającym pojęcia nawet co będzie jutro - to nikt mi nawet nie wspomnial, że 99% spraw z feniko jest przegranych w sądzie. Gdybym to wiedziala dużo wcześniej to nie musiałabym płacić kosmicznych rat później a dogadalabym się z nimi w pierwszej kolejności.

[Madzia123]

12 godzin temu, Martyna86 napisał(a):

No to chyba jakiś cud , bo tym osobom co znam , odmówiło i mi również .

a napisałam podanie listowne ?‍♀️

Nie cud. Ja akurat ich nie mam ale znajomej tu z forum na 6 rat rozłożyli więc...

[Bastian81]

Co do tych rat to z  doświadczenia widzę ,że większość większych firm windykacyjnych woli rozłożyć dług na raty czy to przed sprawa czy to po sprawie i niektóre windykacje naprawdę na małe raty się godzą  mój przykład dług 4 tyś rata 100zł

[lukaszb]

2 godziny temu, ruda0311 napisał(a):

Grzmie, bo bzdurą jest że na raty się nie zgadzają a na jakie raty to trochę inna kwestia. Jak wyżej nie napisała koleżanka, że chciała raty po 300, 100 czy 50zl. Takie raty to może wpłacać bez ugody na wcześniejszym etapie a nie po wyroku.

Tak jakbyś nie rozumiała, że zgoda zależy właśnie od możliwości finansowych każdego dłużnika. Ty miałaś na spłatę, ktoś inny nie ma. To nie są bzdury. 

 

2 godziny temu, ruda0311 napisał(a):

I nie grzmie, że mam dobrze lub lepiej od innych. Pojęcia Pan nie ma jeszcze w jakim bagnie jestem ale nie ważne.

Z resztą jak Pana kancelaria brała moją sprawę feniko to mówiłam, że mam też milion innych spraw ale tylko ta była w sądzie. Będąc tu świeżakiem na forum nie mającym pojęcia nawet co będzie jutro - to nikt mi nawet nie wspomnial, że 99% spraw z feniko jest przegranych w sądzie. Gdybym to wiedziala dużo wcześniej to nie musiałabym płacić kosmicznych rat później a dogadalabym się z nimi w pierwszej kolejności.

Nie. Nasza skuteczność z nimi to ok 50% i od lat piszę, że z Feniko ryzyko jest duże.

 

[ruda0311]

Teraz, lukaszb napisał(a):

Tak jakbyś nie rozumiała, że zgoda zależy właśnie od możliwości finansowych każdego dłużnika. Ty miałaś na spłatę, ktoś inny nie ma. I to nie są bzdury. 

 

Nasza skuteczność z nimi to ok 50% i od lat na forum piszę, że z Feniko ryzyko jest duże.

 

Jak braliście moja sprawę to nikt z waszej kancelarii nie powiedział mi abym ta sprawa zajęła się w pierwszej kolejności, bo na wygraną tutaj średnio można liczyć. Ale to nie ma już znaczenia i niech Pan przestanie wszystkim co mają odmienne poglądy od Pana wmawiać rzeczy których nie napisali. Tak jak to że stać mnie na splaty, bo całe g* Pan wie na co mnie stać. 

A pana szarpanie się na teksty w stylu, że  to nie są bzdury iż kogoś na raty nie stać (o czym wiem chyba lepiej niż Pan w chwili obecnej) nijak się ma do tematu wypowiedzi Pani wyżej, że Feniko na raty nie rozklada.

Pozdrawiam i kończę bezsenswona dyskusje.

[lukaszb]

2 godziny temu, ruda0311 napisał(a):

Jak braliście moja sprawę to nikt z waszej kancelarii nie powiedział mi abym ta sprawa zajęła się w pierwszej kolejności, bo na wygraną tutaj średnio można liczyć. Ale to nie ma już znaczenia i niech Pan przestanie wszystkim co mają odmienne poglądy od Pana wmawiać rzeczy których nie napisali. Tak jak to że stać mnie na splaty, bo całe g* Pan wie na co mnie stać. 

A pana szarpanie się na teksty w stylu, że  to nie są bzdury iż kogoś na raty nie stać (o czym wiem chyba lepiej niż Pan w chwili obecnej) nijak się ma do tematu wypowiedzi Pani wyżej, że Feniko na raty nie rozklada.

Pozdrawiam i kończę bezsenswona dyskusje.

Też nie. Nie chce mi się szukać po mailach, ale mogę zaryzykować, że nawet jeżeli Ci nie powiedziano, że sąd to ryzyko, to Ci to napisano, bo przy zlecaniu sprawy Klient dostaje maila z najważniejszymi informacjami, a w nim, że wyrok może być korzystny, a może być też niekorzystny, a wtedy będzie trzeba płacić i że dobrze żebyś robiła sobie rezerwę finansową. Piszę o tym na forum, piszą forumowicze o swoich doświadczeniach. Ale tak na marginesie i bez złośliwości. Ludzie często na forum piszą też, że nie ma sensu się bronić w jednej, czy drugiej sprawie, bo mają złe doświadczenia w sądzie. Ja zawsze mówię wtedy, że jak zostałeś pozwany to się broń, bo możesz tylko zyskać. Inna opcja to poddanie się bez walki co oznacza przegraną na starcie. Wiesz ile setek, albo tysięcy takich niedowiarków przez lata uratowaliśmy i na ile milionów złotych? Chcę powiedzieć, że na wyrok w każdej sprawie składa się tak niezliczona ilość zmiennych, że nikt Ci nie powie, że ta akurat sprawa będzie wygrana lub przegrana.

 

Wybacz, ale to Ty agresywnie obrzuciłaś kogoś "bzdurami" narzucając swoje zdanie. Dlatego staram się grzecznie wytłumaczyć od czego zależą ugody w sprawach z Feniko i wydaje mi się, że to co piszę trzyma się kupy. Rozumiem, że masz inne zdanie, ale prosiłbym, żebyś odpowiadała mi grzecznie i z szacunkiem, tak jak ja to robię.

 

Dobrego dnia. 

[ruda0311]

5 godzin temu, lukaszb napisał(a):

Też nie. Nie chce mi się szukać po mailach, ale mogę zaryzykować, że nawet jeżeli Ci nie powiedziano, że sąd to ryzyko, to Ci to napisano, bo przy zlecaniu sprawy Klient dostaje maila z najważniejszymi informacjami, a w nim, że wyrok może być korzystny, a może być też niekorzystny, a wtedy będzie trzeba płacić i że dobrze żebyś robiła sobie rezerwę finansową. Piszę o tym na forum, piszą forumowicze o swoich doświadczeniach. Ale tak na marginesie i bez złośliwości. Ludzie często na forum piszą też, że nie ma sensu się bronić w jednej, czy drugiej sprawie, bo mają złe doświadczenia w sądzie. Ja zawsze mówię wtedy, że jak zostałeś pozwany to się broń, bo możesz tylko zyskać. Inna opcja to poddanie się bez walki co oznacza przegraną na starcie. Wiesz ile setek, albo tysięcy takich niedowiarków przez lata uratowaliśmy i na ile milionów złotych? Chcę powiedzieć, że na wyrok w każdej sprawie składa się tak niezliczona ilość zmiennych, że nikt Ci nie powie, że ta akurat sprawa będzie wygrana lub przegrana.

 

Wybacz, ale to Ty agresywnie obrzuciłaś kogoś "bzdurami" narzucając swoje zdanie. Dlatego staram się grzecznie wytłumaczyć od czego zależą ugody w sprawach z Feniko i wydaje mi się, że to co piszę trzyma się kupy. Rozumiem, że masz inne zdanie, ale prosiłbym, żebyś odpowiadała mi grzecznie i z szacunkiem, tak jak ja to robię.

 

Dobrego dnia. 

Szanowny Panie Łukaszu. Nie obrzuciłam nikogo bzdurami i odnoszę się tutaj do wszystkich z szacunkiem, jednakże nienawidzę wkładania mi do ust rzeczy na temat których nie podjęłam dyskusji.

Rozmowa była o tym czy Feniko rozklada na raty. Rozklada bo 4 lub 6 to więcej niż 1. Proszę nie robić ze mnie agresora a nim w ogóle nie jestem. Było pytanie rozkładają na raty. Więc jest odpowiedź - tak rozkładają na 4 lub 6. Nikt wyżej nie napisał o wymaganiach dłużnika co do wysokości rat i jego możliwościach. Moje stwierdzenie 'bzdura' tyczyło się odpowiedzi do tego, że kancelaria tamtej PANI z góry założyła ze na raty nie rozkładają. Jak już wyżej ujęłam Pana odpowiedź zamiast tyczyć się tematu rozkładania wierzytelności na raty, została skierowana na wytykanie mojej osobie moich możliwości finansowych co do spłaty, o których nie ma Pan zielonego pojęcia gdyż nie jest Pan na moim miejscu. Inaczej nie zdenerwowałby mnie Pan swoimi powyższymi wypowiedziami. Ja nie dywaguje z osobami tak doświadczonymi jak Pan na tematy,  o których nie mam pojęcia. Tu chodzi o fakt rozkładania na raty, a nie jakie ja mam na ten temat zdanie. Ja też bym swoje każde zobowiązanie chciała spłacać w ratach po 50zł ale to nie koncert życzeń niestety..

Jeśli o Sąd chodzi to owszem informacja o ryzyku oczywiście, że była. Chodziło mi o to, że będąc tutaj na forum na samym początku koszmaru totalnie przerażona kolejnym dniem niestety nawet powierzając się w wasze ręce nikt nie nakreślił mi odpowiednich priorytetów. Co do reszty nie mam do nikogo pretensji. Na własnym przykładzie uwazam, że Sąd to loteria także to w ogóle nie było skierowane do wyników Pana i Pana kancelarii.

[lukaszb]

5 godzin temu, ruda0311 napisał(a):

Rozmowa była o tym czy Feniko rozklada na raty. Rozklada bo 4 lub 6 to więcej niż 1. Proszę nie robić ze mnie agresora a nim w ogóle nie jestem. Było pytanie rozkładają na raty. Więc jest odpowiedź - tak rozkładają na 4 lub 6. Nikt wyżej nie napisał o wymaganiach dłużnika co do wysokości rat i jego możliwościach. Moje stwierdzenie 'bzdura' tyczyło się odpowiedzi do tego, że kancelaria tamtej PANI z góry założyła ze na raty nie rozkładają. Jak już wyżej ujęłam Pana odpowiedź zamiast tyczyć się tematu rozkładania wierzytelności na raty, została skierowana na wytykanie mojej osobie moich możliwości finansowych co do spłaty, o których nie ma Pan zielonego pojęcia gdyż nie jest Pan na moim miejscu. Inaczej nie zdenerwowałby mnie Pan swoimi powyższymi wypowiedziami. Ja nie dywaguje z osobami tak doświadczonymi jak Pan na tematy,  o których nie mam pojęcia. Tu chodzi o fakt rozkładania na raty, a nie jakie ja mam na ten temat zdanie. Ja też bym swoje każde zobowiązanie chciała spłacać w ratach po 50zł ale to nie koncert życzeń niestety..

Wyżej wyjaśniłem swój punkt widzenia. Fakt jest taki, że Ty miałaś na spłatę w 4 ratach, Ona nie miała, choć dług miała sporo większy niż Ty. Twoje doświadczenie sprowadza się do tego, że rozkładają na raty. Jej że nie rozkładają bo nie godzą się na raty w przystępnej wysokości. To moja opinia, nie musisz się z nią zgadzać.

 

5 godzin temu, ruda0311 napisał(a):

niestety nawet powierzając się w wasze ręce nikt nie nakreślił mi odpowiednich priorytetów

Nie powierzyłaś się w nasze ręce, bo tak należałoby określić stałą współpracę. Powierzyłaś nam jedną sprawę a to różnica. Ale to nic, przecież znasz moją działalność tu na forum, poza forum. Od 20 lat świątek, piątek i niedzielę staram się całkowicie bezpłatnie pomagać. Nikomu nigdy nie odmówiłem pomocy. Gdybyś się jednak odpowiednio zakręciła to dostałabyś rady też od mojego BOK, który naprawdę poświęca niezliczoną ilość godzin dziennie na darmowe porady i też robi to naprawdę dobrze. Natomiast nasi stali Klienci dostają: obsługę prawną przez obie instancje, negocjacje, sprawy odzyskowe, analizy wcześniejszej spłaty, SKD, gdy trzeba subrogację, czyli kancelaria spłaca dług itd. 

 

5 godzin temu, ruda0311 napisał(a):

Na własnym przykładzie uwazam, że Sąd to loteria także to w ogóle nie było skierowane do wyników Pana i Pana kancelarii.

Nie, nie odebrałem tego w ten sposób. Z Feniko ryzyko jest duże i kropka. Małe pożyczki, niskie koszty, dają potwierdzenia wypłaty i dochodzą całkiem mądrze tych zadłużeń. 

[ruda0311]

Godzinę temu, lukaszb napisał(a):

Wyżej wyjaśniłem swój punkt widzenia. Fakt jest taki, że Ty miałaś na spłatę w 4 ratach, Ona nie miała, choć dług miała sporo większy niż Ty. Twoje doświadczenie sprowadza się do tego, że rozkładają na raty. Jej że nie rozkładają bo nie godzą się na raty w przystępnej wysokości. To moja opinia, nie musisz się z nią zgadzać.

 

Nie powierzyłaś się w nasze ręce, bo tak należałoby określić stałą współpracę. Powierzyłaś nam jedną sprawę a to różnica. Ale to nic, przecież znasz moją działalność tu na forum, poza forum. Od 20 lat świątek, piątek i niedzielę staram się całkowicie bezpłatnie pomagać. Nikomu nigdy nie odmówiłem pomocy. Gdybyś się jednak odpowiednio zakręciła to dostałabyś rady też od mojego BOK, który naprawdę poświęca niezliczoną ilość godzin dziennie na darmowe porady i też robi to naprawdę dobrze. Natomiast nasi stali Klienci dostają: obsługę prawną przez obie instancje, negocjacje, sprawy odzyskowe, analizy wcześniejszej spłaty, SKD, gdy trzeba subrogację, czyli kancelaria spłaca dług itd. 

 

Nie, nie odebrałem tego w ten sposób. Z Feniko ryzyko jest duże i kropka. Małe pożyczki, niskie koszty, dają potwierdzenia wypłaty i dochodzą całkiem mądrze tych zadłużeń. 

Tak dokładnie nadal się z Panem nie zgadzam, gdyż:

1. Konwersacja nie dotyczyła tematu kogo i w jakiej kwocie stać na spłatę

2. Fakt rozłożenia na raty przez wierzyciela to fakt a nie moja bzdura, która jednoznacznie i w prosty sposób jest policzalana że 1 jest mniejsze niż 6 chociaż ostatnio można się zastanawiać co to więcej i większość ?‍♀️

3. W żaden sposób nie podważyłam doświadczenia ani ciężkiej pracy jaką robi Pan na codzień, a moja sprawa została wam owszem powierzona i tak tylko jedna-  bo tylko jedna była na etapie sądowym z reszta radziłam sobie świetnie sama na etapie windykacji, ale byłam w worku nie stałych klientów.

4. Nadal wmawia mi Pan dość dosadnie, że mnie na coś stać nie mając o tym bladego pojęcia a to jest takie hmm no jakby to powiedzieć żebym nie została znowu agresorem? Chamskie? Bo jak bardzo chce Pan wiedzieć, jak mnie na te kretyńskie raty stać to wygląda to tak, że płacąc jakąkolwiek ugodę to w tym miesiącu musiałam pożyczyć pieniądze na karmę dla mojego psa. Więc tak mnie stać na raty Feniko jeśli tak bardzo Pana to interesuje !

 

[lukaszb]

7 minut temu, ruda0311 napisał(a):

1. Konwersacja nie dotyczyła tematu kogo i w jakiej kwocie stać na spłatę

2. Fakt rozłożenia na raty przez wierzyciela to fakt a nie moja bzdura, która jednoznacznie i w prosty sposób jest policzalana że 1 jest mniejsze niż 6 chociaż ostatnio można się zastanawiać co to więcej i większość ?‍♀️

3. W żaden sposób nie podważyłam doświadczenia ani ciężkiej pracy jaką robi Pan na codzień, a moja sprawa została wam owszem powierzona i tak tylko jedna-  bo tylko jedna była na etapie sądowym z reszta radziłam sobie świetnie sama na etapie windykacji, ale byłam w worku nie stałych klientów.

Przeczytaj może na spokojnie raz jeszcze wszystko co wyżej napisałem. Ale bez emocji i nerwów.

 

7 minut temu, ruda0311 napisał(a):

4. Nadal wmawia mi Pan dość dosadnie, że mnie na coś stać nie mając o tym bladego pojęcia a to jest takie hmm no jakby to powiedzieć żebym nie została znowu agresorem? Chamskie?

 

7 minut temu, ruda0311 napisał(a):

Więc tak mnie stać na raty Feniko jeśli tak bardzo Pana to interesuje !

Przepraszam, ale nie mam siły na dalszą dyskusję. 

[ruda0311]

5 minut temu, lukaszb napisał(a):

Przeczytaj może na spokojnie raz jeszcze wszystko co wyżej napisałem. Ale bez emocji i nerwów.

 

 

Przepraszam, ale nie mam siły na dalszą dyskusję. 

Ja również, bo już w nie jednej Pana konwersacji na grupie zauważyłam, że jeśli ktoś z Panem się nie zgadza to koniecznie musi zmienić zdanie po Pana wypowiedzi. 

Najbardziej nie profesjonalne było całkowite odbiegnięcie od tematu i zadanie ciosu o tym na co kogo stać kiedy nikogo poza Panem w tej konwersacji nie interesowało a zarazem jej nawet nie dotyczyło.

Pozdrawiam i mimo wszystko wszystkiego dobrego.

[lukaszb]

1 minutę temu, ruda0311 napisał(a):

Ja również, bo już w nie jednej Pana konwersacji na grupie zauważyłam, że jeśli ktoś z Panem się nie zgadza to koniecznie musi zmienić zdanie po Pana wypowiedzi. 

Najbardziej nie profesjonalne było całkowite odbiegnięcie od tematu i zadanie ciosu o tym na co kogo stać kiedy nikogo poza Panem w tej konwersacji nie interesowało a zarazem jej nawet nie dotyczyło.

Pozdrawiam i mimo wszystko wszystkiego dobrego.

Ja naprawdę nie każę Ci się ze mną zgadzać, a już na pewno, że masz zmienić zdanie.

Mamy inny punkt widzenia na tę samą sprawę i tyle  

 

Wszystkiego dobrego!

[andrekost]

W dniu 10.11.2023 o 22:22, ruda0311 napisał(a):

Bzdura, i jeszcze raz bzdura. Szczerze mówiąc - a już trochę w tym bagnie tkwię-  to jeszcze żaden wierzyciel po wyroku nie odmówił nam rat. Czy to Feniko, czy Svea itd.

Feniko odmówiło mi rat dwukrotnie pisemnie raz przed, a potem drugi raz po wyroku sądowym. I mam na to dowody w postaci pism. Nie dogadaliśmy się również telefonicznie (sorry ale tu naszych rozmów nie nagrałem). Nie chodziło o jakąś dużą kwotę, ale Feniko też nie udziela dużych pożyczek. Dlatego mogę stwierdzić z całą odpowiedzialnością za słowa, że Feniko nie rozłoży długu na raty każdej zadłużonej u nich osobie, ale części zadłużonych na pewno. I ja jestem przykładem, któremu nie zgodzili się.. Pisało tutaj też ze mną kilka osób, którym też tych rat odmówiono. Ale pisały również takie, które dostawały bez problemu. Od czego to zależy komu Feniko rozkłada na raty a komu nie?. Nie wiem. I nie piszę tego broń Boże, tonem atakującym tych którym rozłożyło. Po prostu zapewne firma ma jakąś pod tym względem swoją własną politykę. A dlaczego tak twierdzę?. Bo rozmawiając z nimi byli po prostu jak zgrana płyta "NIE" "NIE" proszę wpłacać całość jak najszybciej. A inny kolega pisał w tym wątku i do mnie również o tym pisał że zadzwonił do nich i dogadał się na 5 rat bez problemu w miłej atmosferze. I miał o tysiaka więcej do zapłaty niż ja.

[ruda0311]

Godzinę temu, andrekost napisał(a):

Feniko odmówiło mi rat dwukrotnie pisemnie raz przed, a potem drugi raz po wyroku sądowym. I mam na to dowody w postaci pism. Nie dogadaliśmy się również telefonicznie (sorry ale tu naszych rozmów nie nagrałem). Nie chodziło o jakąś dużą kwotę, ale Feniko też nie udziela dużych pożyczek. Dlatego mogę stwierdzić z całą odpowiedzialnością za słowa, że Feniko nie rozłoży długu na raty każdej zadłużonej u nich osobie, ale części zadłużonych na pewno. I ja jestem przykładem, któremu nie zgodzili się.. Pisało tutaj też ze mną kilka osób, którym też tych rat odmówiono. Ale pisały również takie, które dostawały bez problemu. Od czego to zależy komu Feniko rozkłada na raty a komu nie?. Nie wiem. I nie piszę tego broń Boże, tonem atakującym tych którym rozłożyło. Po prostu zapewne firma ma jakąś pod tym względem swoją własną politykę. A dlaczego tak twierdzę?. Bo rozmawiając z nimi byli po prostu jak zgrana płyta "NIE" "NIE" proszę wpłacać całość jak najszybciej. A inny kolega pisał w tym wątku i do mnie również o tym pisał że zadzwonił do nich i dogadał się na 5 rat bez problemu w miłej atmosferze. I miał o tysiaka więcej do zapłaty niż ja.

Od reguły zawsze są wyjątki ? i zapewne mają taką politykę, że jakiś procent rozkładają -  a jakiś nie. Nie o to zupełnie chodziło w mojej wypowiedzi powyżej.

Po drugie pisałam o tym co wiem z własnego doświadczenia i znajomych.

Pozdrawiam 

 

[kasia33wawa]

Na portalu pojawił się wyrok zaoczny ,kiedy mam spłacić zadłużenie - dopiero po otrzymaniu wyroku w formie papierowej ? Czy od razu powinnam zapłacić ,nie czekać na pismo z sądu .

Chodzi o to żeby nie poszli do komornika bo dojdą mi dodatkowe koszty a to bez sensu bo dług wynosi z kosztami sądowymi 1000 zł ( mam odłożone na spłatę )  

[lukaszb]

19 minut temu, kasia33wawa napisał(a):

Na portalu pojawił się wyrok zaoczny ,kiedy mam spłacić zadłużenie - dopiero po otrzymaniu wyroku w formie papierowej ? Czy od razu powinnam zapłacić ,nie czekać na pismo z sądu .

Chodzi o to żeby nie poszli do komornika bo dojdą mi dodatkowe koszty a to bez sensu bo dług wynosi z kosztami sądowymi 1000 zł ( mam odłożone na spłatę )  

Czy sąd ma Twój prawidłowy adres?