Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, kostia napisał:

Dla mnie to sobie mogą iść.A najlepsze jest to ze jeden pracownik mowi mi ze jak nie wpłacę tych pieniędzy do 31 stycznia to sprawa pojdzie do sądu blabla a drugi z kolei informuje mnie ze mnie sprzedali i nie maja mojej sprawy w obsłudze.Wiesz,zastanawiam sie nad tym co Pan Łukasz mi napisał,moze ich zgłosić do UOKiK jako wyłudzenie.Wczoraj skompletowałam całą ,,wyprawkę" w razie co.

No to ładnie...każdy mówi co innego...to samo świadczy jaki oni mają tam "porzadek".

Opublikowano

Hej mam taki problem. Zawsze pod pewnym linkiem miałem rozłożone raty i tylko sprawdzałem czy po wpłatach mi "aktualizują" natomiast teraz pod tym linkiem mam takie coś: Wygenerują mi jakiś nowy "link" czy o co biega? Bo na 31 stycznia miałem jedną z ostatnich rat do ogarnięcia.

 

image.thumb.png.f699f3d9cfee035e943523232a478f0d.png

Opublikowano
3 minuty temu, moderr napisał:

Hej mam taki problem. Zawsze pod pewnym linkiem miałem rozłożone raty i tylko sprawdzałem czy po wpłatach mi "aktualizują" natomiast teraz pod tym linkiem mam takie coś: Wygenerują mi jakiś nowy "link" czy o co biega? Bo na 31 stycznia miałem jedną z ostatnich rat do ogarnięcia.

 

image.thumb.png.f699f3d9cfee035e943523232a478f0d.png

Może mają zawieche w systemie. Ale znając Obligo, to bym sobie sprawdziła Epu ( jak ugoda przed) i rejon( jeżeli ugoda po).

Opublikowano

W epu mam w tej sprawie "umorzenie" z 1 grudnia. Spłacam ich normalnie według harmonogramu. Czyli pewnie zawiecha. Ewentualnie zobaczę jutro najwyżej. 

Opublikowano
9 godzin temu, moderr napisał:

Hej mam taki problem. Zawsze pod pewnym linkiem miałem rozłożone raty i tylko sprawdzałem czy po wpłatach mi "aktualizują" natomiast teraz pod tym linkiem mam takie coś: Wygenerują mi jakiś nowy "link" czy o co biega? Bo na 31 stycznia miałem jedną z ostatnich rat do ogarnięcia.

 

image.thumb.png.f699f3d9cfee035e943523232a478f0d.png

Możliwe ze sprzedali tak jak mnie.2 raty do konca i sprzedali do e kancelaria.

Opublikowano

Super Grosz oddał dług do Smart Al. Mam u nich dwie sprawy, jedna za  kartę Cardina w kwocie 3500, drugą znów za Super Grosz 5500. Zaproponowano mi ugodę co do Super Grosz po 500 zł miesięcznie wpłata do dzisiaj i  uwierzytelnianjaca kwota 500 co do Cardiny do dzisiaj. Ugody jeszcze nie podpisałam. Nie jestem w stanie uregulować tej kwoty. A czy jest sens zadłużać się dalej? Jak zobowiązań jest mnóstwo i nie wiadomo co spłacać. Sprawa w EPU, dwie umorzone. Czy może ktoś mnie ukierunkować i pomóc poukładać ten chaos w głowie. Proszę o radę.

Opublikowano
1 godzinę temu, Wida napisał:

Super Grosz oddał dług do Smart Al. Mam u nich dwie sprawy, jedna za  kartę Cardina w kwocie 3500, drugą znów za Super Grosz 5500. Zaproponowano mi ugodę co do Super Grosz po 500 zł miesięcznie wpłata do dzisiaj i  uwierzytelnianjaca kwota 500 co do Cardiny do dzisiaj. Ugody jeszcze nie podpisałam. Nie jestem w stanie uregulować tej kwoty. A czy jest sens zadłużać się dalej? Jak zobowiązań jest mnóstwo i nie wiadomo co spłacać. Sprawa w EPU, dwie umorzone. Czy może ktoś mnie ukierunkować i pomóc poukładać ten chaos w głowie. Proszę o radę.

Jeżeli nie jesteś w stanie spłacać kwot,które Ci zaproponowali to sprawa jest chyba jasna.

Wypisz swoje wszystkie zobowiązania.

Opublikowano

Mam pytanie . Odezwal

sie do mnie mediator z obligo . Sprawę miałam w epu znaczy dwie , teraz podobno dwie są w rejonie . Jedna chcą mi rozłożyć na raty po 400 zł a mediator druga po 100 . Jak się dogadam to co wycofają sprawę czy dalej może komornik wejść na konto ? Nie kumam tego trochę . Jak sprawa jest w rejonie to jak raty ? Może ktoś to miał z nimi do czynienia mi podpowie co robić , bo już sama nie wiem i troszkę jestem zdezorientowana i załamana ?‍♀️pozdrawiam ?

Opublikowano
12 minut temu, Martyna86 napisał:

Mam pytanie . Odezwal

sie do mnie mediator z obligo . Sprawę miałam w epu znaczy dwie , teraz podobno dwie są w rejonie . Jedna chcą mi rozłożyć na raty po 400 zł a mediator druga po 100 . Jak się dogadam to co wycofają sprawę czy dalej może komornik wejść na konto ? Nie kumam tego trochę . Jak sprawa jest w rejonie to jak raty ? Może ktoś to miał z nimi do czynienia mi podpowie co robić , bo już sama nie wiem i troszkę jestem zdezorientowana i załamana ?‍♀️pozdrawiam ?

Najpierw się dowiedz,czy faktycznie są w rejonie. Jak są,to sprawy nie wycofają. Ja z nimi tańczę już prawie rok. Teraz mi proponują raty po jakieś 190 zł ?. 

Opublikowano
25 minut temu, Maggie87 napisał:

Najpierw się dowiedz,czy faktycznie są w rejonie. Jak są,to sprawy nie wycofają. Ja z nimi tańczę już prawie rok. Teraz mi proponują raty po jakieś 190 zł ?. 

No to po co te raty ? I jak walczysz ? Sprzeciw od nakazu ? 

Opublikowano
15 minut temu, Martyna86 napisał:

No to po co te raty ? I jak walczysz ? Sprzeciw od nakazu ? 

No raty pewnie po to ( jeżeli są w rejonie) żebyś na dzień dobry uznała dług i wszelkie koszty w tym sądowe. Ja już jestem po rejonie.

Opublikowano
19 minut temu, Maggie87 napisał:

No raty pewnie po to ( jeżeli są w rejonie) żebyś na dzień dobry uznała dług i wszelkie koszty w tym sądowe. Ja już jestem po rejonie.

 

Jesteś po rejonie z jakim stanem/zakończeniem? ;]

Opublikowano
34 minuty temu, Woronoko napisał:

 

Jesteś po rejonie z jakim stanem/zakończeniem? ;]

U mnie to skomplikowane ? Sami się wycofali, czyli generalnie na plus ?

Opublikowano
39 minut temu, Maggie87 napisał:

U mnie to skomplikowane ? Sami się wycofali, czyli generalnie na plus ?

 

No widzisz. Poszli Ci na rękę. Wycofali się i chcą tylko raty po 190 :)

Opublikowano
10 godzin temu, Woronoko napisał:

 

No widzisz. Poszli Ci na rękę. Wycofali się i chcą tylko raty po 190 :)

Tak. Po mojej odpowiedzi na pozew ?.

Opublikowano
W dniu 26.11.2021 r. zawarłem umowę z PIXO Sp. Z o.o. Smart pożyczkodawcą nr umowy ...... za pośrednictwem platformy internetowej pośrednika kredytowego na okres 30 dni w kwocie 5 000,00 zł i 7 000,00 zl. Przedmiotowa umowa została zawarta w formie elektronicznej.
 
Po 30 dniach należało spłacić zobowiązanie. Nie spłaciłem nie miałem z czego. Pożyczka wzięta została z przeznaczeniem na spłatę innych zobowiązań. W związku z brakiem spłaty zaczęły się telefony od wierzyciela od firm windykacyjnych straszono mnie komornikiem.
 
W dniu 25.04.2022 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w elektronicznym postępowaniu upominawczym wpłynął pozew o zapłatę w kwocie 12410,98 zł.
 
W dniu 11.05.2022 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wydał nakaz zapłaty na kwotę 12 410,90 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienia od dnia 25.04.2022 do dni zapłaty oraz kwotę 2 588,00 zł tytułem zwrotów kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienia od dnia uprawomocnienia się nakazu zapłaty do dnia zapłaty albo w tym terminie wnieść sprzeciw.
 
I tak zrobiłem. Nawiązałem współpracę z Kancelarią Radcy Prawnego Sebastian Żeleźnicki ul. Ks. J. Popiełuszki 9, 22-100 Chełm. Złożono w terminie sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym podniesiono następujące zarzuty
 
- brak legitymacji czynnej po stronie powoda
 
- nieudowodnienia roszczenia co do zasady i wysokości
 
- przedwczesności i braku wymagalności roszczenia dochodzonego pozwem,
 
- stosowania w treści umowy będącej źródłem roszczeń Powoda klauzul niedozwolonych w rozumieniu art. 385[1] k.c. skutkujących ich bezskutecznością i nieważnością oraz sprzecznych z treścią przepisu art. 359 § 21 k.c. stanowiącego o treści odsetek maksymalnych.
 
25.05.2022 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w elektronicznym postępowaniu upominawczym postanowił umorzyć postępowanie w całości.
 
Wiedziałem że mam dług robiłem wszystko aby jak najszybciej uregulować zobowiązanie wynikające z pożyczki, podjąłem dodatkową pracę zarobkową.
 
W dniach od 15 stycznia 2023 r. do 15marca 2023 r. zaczęła się jazda od nowa. SPRAWA BYŁA UMORZONA A MIMO TO BYŁY TELEFONY, NACHODZENIE W MIEJSCU PRACY.
 
Firma która przyjęła sprawę a była/jest to firma [email protected] , link&przywóski z Łodzi wysyłała o różnych porach dnia po kilkanaście smsów, połączeń telefonicznych cyt. Spłać swoje zobowiązanie uniknij komornika, tylko teraz 20% mniej do końca 30.01.2023 r. może zostać zmniejszone o 20%, itd. Było tych smsów i połączeń mnóstwo, poblokowałem numery. Wysyłano na maila prywatnego cyt. Saldo zadłużenia z tyt. Nieuregulowanej pożyczki SMART wynosi 13 554,42 zł Ustal z LINK FINANCIAL S.A spłatę zadłużenia. Jesteśmy otwarci na propozycje.
 
W związku z nieustającymi telefonami, e-maili. Nachodzeniem w miejscu pracy. Wysłałem do firmy [email protected] Prośbę o rozłożenie zaległości na raty.
 
Cyt. Bardzo proszę o umożliwienie mi spłaty zadłużenia w kwocie po 500-600 zł w systemie ratalnym. Jednocześnie zobowiązuje się do uregulowania całości zadłużenia w ratach miesięcznych, nadpłatą aż do całkowitej spłaty zadłużenia. 
 
 
W dniu 15.02.2023 r. otrzymałem zgodę drogą mailową na rozłożenie zaległości w ratach. Przesłano harmonogram spłaty po 500 zł od dnia 15.02.2023 r. na łączną kwotę 15 746,39 zł oczywiście było to dla mnie nie zrozumiałe. Więc poprosiłem o wyjaśnienia z skąd aż taka kwota.
 
Po paru dniach otrzymałem kolejną wiadomość od [email protected] o uregulowaniu w całości zobowiązania. W odpowiedzi na ich maile prosiłem o przesłanie umowy/porozumienia zawartego harmonogramu, nie otrzymałem. Wysłano nowy harmonogram spłaty na kwotę tym razem 13 566,50 zł.
 
w dniach 09.03-14.03.2023 r. spłaciłem całość zobowiązania w kwocie 13 655,11 zł poprzez stronę do spłaty LINK FINACIAL która umożliwiała spłatę szybkim przelewem. 
 
W dniu 06.03.2023 r. otrzymałem powiadomienie ze strony portal.rzeszow.sa.gov.pl o wniesieniu przez Powoda pozwu o zapłatę na kwotę 13 430,00 zł. Sprawa jest w toku.
 
W dn. 14.03.2023 r. SR wydał Zarządzenie o zwrocie pozwu w związku z brakiem opłaty sądowej. W dniu 20.03.2023 r. Powód Link & Przywóski Kancelaria Prawna sp.k Łódź wniósł nowe pismo zapewne jest to pozew już opłacony. 
 
Powiedzcie mi co teraz ?? Spłaciłem szybciej zobowiązanie mimo harmonogramu spłaty który rozłożony był na 32 raty ostatnia rata wypadała by w 2024 r. 
Firma zapewne chce odzyskać koszty postępowania procesowego. 
 Pozdrawiam 
Opublikowano
16 godzin temu, igor5555 napisał:
W dniu 26.11.2021 r. zawarłem umowę z PIXO Sp. Z o.o. Smart pożyczkodawcą nr umowy ...... za pośrednictwem platformy internetowej pośrednika kredytowego na okres 30 dni w kwocie 5 000,00 zł i 7 000,00 zl. Przedmiotowa umowa została zawarta w formie elektronicznej.
 
Po 30 dniach należało spłacić zobowiązanie. Nie spłaciłem nie miałem z czego. Pożyczka wzięta została z przeznaczeniem na spłatę innych zobowiązań. W związku z brakiem spłaty zaczęły się telefony od wierzyciela od firm windykacyjnych straszono mnie komornikiem.
 
W dniu 25.04.2022 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w elektronicznym postępowaniu upominawczym wpłynął pozew o zapłatę w kwocie 12410,98 zł.
 
W dniu 11.05.2022 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wydał nakaz zapłaty na kwotę 12 410,90 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienia od dnia 25.04.2022 do dni zapłaty oraz kwotę 2 588,00 zł tytułem zwrotów kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienia od dnia uprawomocnienia się nakazu zapłaty do dnia zapłaty albo w tym terminie wnieść sprzeciw.
 
I tak zrobiłem. Nawiązałem współpracę z Kancelarią Radcy Prawnego Sebastian Żeleźnicki ul. Ks. J. Popiełuszki 9, 22-100 Chełm. Złożono w terminie sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym podniesiono następujące zarzuty
 
- brak legitymacji czynnej po stronie powoda
 
- nieudowodnienia roszczenia co do zasady i wysokości
 
- przedwczesności i braku wymagalności roszczenia dochodzonego pozwem,
 
- stosowania w treści umowy będącej źródłem roszczeń Powoda klauzul niedozwolonych w rozumieniu art. 385[1] k.c. skutkujących ich bezskutecznością i nieważnością oraz sprzecznych z treścią przepisu art. 359 § 21 k.c. stanowiącego o treści odsetek maksymalnych.
 
25.05.2022 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w elektronicznym postępowaniu upominawczym postanowił umorzyć postępowanie w całości.
 
Wiedziałem że mam dług robiłem wszystko aby jak najszybciej uregulować zobowiązanie wynikające z pożyczki, podjąłem dodatkową pracę zarobkową.
 
W dniach od 15 stycznia 2023 r. do 15marca 2023 r. zaczęła się jazda od nowa. SPRAWA BYŁA UMORZONA A MIMO TO BYŁY TELEFONY, NACHODZENIE W MIEJSCU PRACY.
 
Firma która przyjęła sprawę a była/jest to firma [email protected] , link&przywóski z Łodzi wysyłała o różnych porach dnia po kilkanaście smsów, połączeń telefonicznych cyt. Spłać swoje zobowiązanie uniknij komornika, tylko teraz 20% mniej do końca 30.01.2023 r. może zostać zmniejszone o 20%, itd. Było tych smsów i połączeń mnóstwo, poblokowałem numery. Wysyłano na maila prywatnego cyt. Saldo zadłużenia z tyt. Nieuregulowanej pożyczki SMART wynosi 13 554,42 zł Ustal z LINK FINANCIAL S.A spłatę zadłużenia. Jesteśmy otwarci na propozycje.
 
W związku z nieustającymi telefonami, e-maili. Nachodzeniem w miejscu pracy. Wysłałem do firmy [email protected] Prośbę o rozłożenie zaległości na raty.
 
Cyt. Bardzo proszę o umożliwienie mi spłaty zadłużenia w kwocie po 500-600 zł w systemie ratalnym. Jednocześnie zobowiązuje się do uregulowania całości zadłużenia w ratach miesięcznych, nadpłatą aż do całkowitej spłaty zadłużenia. 
 
 
W dniu 15.02.2023 r. otrzymałem zgodę drogą mailową na rozłożenie zaległości w ratach. Przesłano harmonogram spłaty po 500 zł od dnia 15.02.2023 r. na łączną kwotę 15 746,39 zł oczywiście było to dla mnie nie zrozumiałe. Więc poprosiłem o wyjaśnienia z skąd aż taka kwota.
 
Po paru dniach otrzymałem kolejną wiadomość od [email protected] o uregulowaniu w całości zobowiązania. W odpowiedzi na ich maile prosiłem o przesłanie umowy/porozumienia zawartego harmonogramu, nie otrzymałem. Wysłano nowy harmonogram spłaty na kwotę tym razem 13 566,50 zł.
 
w dniach 09.03-14.03.2023 r. spłaciłem całość zobowiązania w kwocie 13 655,11 zł poprzez stronę do spłaty LINK FINACIAL która umożliwiała spłatę szybkim przelewem. 
 
W dniu 06.03.2023 r. otrzymałem powiadomienie ze strony portal.rzeszow.sa.gov.pl o wniesieniu przez Powoda pozwu o zapłatę na kwotę 13 430,00 zł. Sprawa jest w toku.
 
W dn. 14.03.2023 r. SR wydał Zarządzenie o zwrocie pozwu w związku z brakiem opłaty sądowej. W dniu 20.03.2023 r. Powód Link & Przywóski Kancelaria Prawna sp.k Łódź wniósł nowe pismo zapewne jest to pozew już opłacony. 
 
Powiedzcie mi co teraz ?? Spłaciłem szybciej zobowiązanie mimo harmonogramu spłaty który rozłożony był na 32 raty ostatnia rata wypadała by w 2024 r. 
Firma zapewne chce odzyskać koszty postępowania procesowego. 
 Pozdrawiam 

Ale jak nachodzili w miejscu pracy ? Tez ich mam za dwie pożyczki i nic takiego nie ma miejsca ? A koszty sądowe zawsze sobie doliczają pomimo zawartej ugody . A co do sprzeciwu w epu to nie trzeba do tego kancelarii tylko w rejonie .

Opublikowano
18 godzin temu, igor5555 napisał:
W dniu 26.11.2021 r. zawarłem umowę z PIXO Sp. Z o.o. Smart pożyczkodawcą nr umowy ...... za pośrednictwem platformy internetowej pośrednika kredytowego na okres 30 dni w kwocie 5 000,00 zł i 7 000,00 zl. Przedmiotowa umowa została zawarta w formie elektronicznej.
 
Po 30 dniach należało spłacić zobowiązanie. Nie spłaciłem nie miałem z czego. Pożyczka wzięta została z przeznaczeniem na spłatę innych zobowiązań. W związku z brakiem spłaty zaczęły się telefony od wierzyciela od firm windykacyjnych straszono mnie komornikiem.
 
W dniu 25.04.2022 r. do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w elektronicznym postępowaniu upominawczym wpłynął pozew o zapłatę w kwocie 12410,98 zł.
 
W dniu 11.05.2022 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym wydał nakaz zapłaty na kwotę 12 410,90 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienia od dnia 25.04.2022 do dni zapłaty oraz kwotę 2 588,00 zł tytułem zwrotów kosztów procesu z odsetkami ustawowymi za opóźnienia od dnia uprawomocnienia się nakazu zapłaty do dnia zapłaty albo w tym terminie wnieść sprzeciw.
 
I tak zrobiłem. Nawiązałem współpracę z Kancelarią Radcy Prawnego Sebastian Żeleźnicki ul. Ks. J. Popiełuszki 9, 22-100 Chełm. Złożono w terminie sprzeciw od nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, w którym podniesiono następujące zarzuty
 
- brak legitymacji czynnej po stronie powoda
 
- nieudowodnienia roszczenia co do zasady i wysokości
 
- przedwczesności i braku wymagalności roszczenia dochodzonego pozwem,
 
- stosowania w treści umowy będącej źródłem roszczeń Powoda klauzul niedozwolonych w rozumieniu art. 385[1] k.c. skutkujących ich bezskutecznością i nieważnością oraz sprzecznych z treścią przepisu art. 359 § 21 k.c. stanowiącego o treści odsetek maksymalnych.
 
25.05.2022 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w elektronicznym postępowaniu upominawczym postanowił umorzyć postępowanie w całości.
 
Wiedziałem że mam dług robiłem wszystko aby jak najszybciej uregulować zobowiązanie wynikające z pożyczki, podjąłem dodatkową pracę zarobkową.
 
W dniach od 15 stycznia 2023 r. do 15marca 2023 r. zaczęła się jazda od nowa. SPRAWA BYŁA UMORZONA A MIMO TO BYŁY TELEFONY, NACHODZENIE W MIEJSCU PRACY.
 
Firma która przyjęła sprawę a była/jest to firma [email protected] , link&przywóski z Łodzi wysyłała o różnych porach dnia po kilkanaście smsów, połączeń telefonicznych cyt. Spłać swoje zobowiązanie uniknij komornika, tylko teraz 20% mniej do końca 30.01.2023 r. może zostać zmniejszone o 20%, itd. Było tych smsów i połączeń mnóstwo, poblokowałem numery. Wysyłano na maila prywatnego cyt. Saldo zadłużenia z tyt. Nieuregulowanej pożyczki SMART wynosi 13 554,42 zł Ustal z LINK FINANCIAL S.A spłatę zadłużenia. Jesteśmy otwarci na propozycje.
 
W związku z nieustającymi telefonami, e-maili. Nachodzeniem w miejscu pracy. Wysłałem do firmy [email protected] Prośbę o rozłożenie zaległości na raty.
 
Cyt. Bardzo proszę o umożliwienie mi spłaty zadłużenia w kwocie po 500-600 zł w systemie ratalnym. Jednocześnie zobowiązuje się do uregulowania całości zadłużenia w ratach miesięcznych, nadpłatą aż do całkowitej spłaty zadłużenia. 
 
 
W dniu 15.02.2023 r. otrzymałem zgodę drogą mailową na rozłożenie zaległości w ratach. Przesłano harmonogram spłaty po 500 zł od dnia 15.02.2023 r. na łączną kwotę 15 746,39 zł oczywiście było to dla mnie nie zrozumiałe. Więc poprosiłem o wyjaśnienia z skąd aż taka kwota.
 
Po paru dniach otrzymałem kolejną wiadomość od [email protected] o uregulowaniu w całości zobowiązania. W odpowiedzi na ich maile prosiłem o przesłanie umowy/porozumienia zawartego harmonogramu, nie otrzymałem. Wysłano nowy harmonogram spłaty na kwotę tym razem 13 566,50 zł.
 
w dniach 09.03-14.03.2023 r. spłaciłem całość zobowiązania w kwocie 13 655,11 zł poprzez stronę do spłaty LINK FINACIAL która umożliwiała spłatę szybkim przelewem. 
 
W dniu 06.03.2023 r. otrzymałem powiadomienie ze strony portal.rzeszow.sa.gov.pl o wniesieniu przez Powoda pozwu o zapłatę na kwotę 13 430,00 zł. Sprawa jest w toku.
 
W dn. 14.03.2023 r. SR wydał Zarządzenie o zwrocie pozwu w związku z brakiem opłaty sądowej. W dniu 20.03.2023 r. Powód Link & Przywóski Kancelaria Prawna sp.k Łódź wniósł nowe pismo zapewne jest to pozew już opłacony. 
 
Powiedzcie mi co teraz ?? Spłaciłem szybciej zobowiązanie mimo harmonogramu spłaty który rozłożony był na 32 raty ostatnia rata wypadała by w 2024 r. 
Firma zapewne chce odzyskać koszty postępowania procesowego. 
 Pozdrawiam 

Obligo Cię raczej nie nachodziło bo oni nie mają terenowej 

Opublikowano
Godzinę temu, Madzia123 napisał:

Obligo Cię raczej nie nachodziło bo oni nie mają terenowej 

No dokładnie są tylko upierdliwi mailowo i telefonicznie 

Opublikowano

A czy ktoś miał problem z obligo dotyczący wysłania potwierdzenia spłaty pożyczki? Sprawa w epu została umorzona, odczekałam 14 dni, nic nie wpłynęło i spłaciłam bez kosztów z wyliczonymi odsetkami w kalkulatorze, nawet wysłałam pare zł trochę więcej jakby co. Wysłałam potwierdzenie emailem, odpisali że zaksięgowali i zlecili aby wysłać potwierdzenie spłaty ale minęły już 2 tygodnie i nic. Ciagle do nich piszę, a odpowiedz to „do jutra pani dostanie”, „zleciliśmy ponowne wysłanie” i ciagle nic ??‍♀️??‍♀️??‍♀️ 

Opublikowano
W dniu 23.01.2023 o 13:28, kostia napisał:

Tak mam dalej splacic w tych dwóch ratach.Ale gdzie oni mają głowę,chyba ze oni maksymalnie trzymaja 12 miesiecy,bo to by sie zgadzalo u mnie.Zadluzenie rozłożone na 14 miesięcy .12 splaconych.Sama niewiem .

A w jaki sposób dogadywałaś te raty? Po Epu? 

Opublikowano
1 godzinę temu, juli200 napisał:

A w jaki sposób dogadywałaś te raty? Po Epu? 

Piszesz meila lub dzwonisz 

Opublikowano
W dniu 26.04.2023 o 15:06, juli200 napisał:

A w jaki sposób dogadywałaś te raty? Po Epu? 

Po prawomocnym umorzeniu w epu.

Opublikowano

Cześć. Mam pytanie, jak zakończyły się wasze sprawy z Obligo? Mam komornika po wyroku w rejonie z tą firmą,egzekucja bezskuteczna. Czy Ktoś się z nimi np. ugadywał na spłatę w ratach albo umorzenie 30% i spłatę jednorazową ewentualnie inne rozwiązania. Dzięki i Pozdrawiam?

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.