Skocz do zawartości

Upaść nisko przez długi... da się powstać?


Raflik

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Najbardziej się obawiam, że nie ogarnę tych prawie 300k. Jak padnę na aliorze, to już będzie masakra. Z drugiej strony jeszcze trochę czasu mam na przebieg spraw, na różne scenariusze. Jednak mam też w głowie myśl, że zmienią zasady upadłości i znając mojego pecha, to jak będę ją musiał jednak ogłosić, to będzie źle. I tak w kółko myślę, ale nadal nic nie wiem.

 

Zapytam jeszcze z Waszego doświadczenia. Jak sąd w Katowicach podchodzi do takich spraw?

Opublikowano
34 minuty temu, Raflik napisał:

 

 

Zapytam jeszcze z Waszego doświadczenia. Jak sąd w Katowicach podchodzi do takich spraw?

Mowisz o upadłości czy o sprawach sądowych o zaplate? Upadłość nie wiem, pozwy o zapłatę to słaby sąd dla konsumenta.

Opublikowano
1 minutę temu, Bogdan3311 napisał:

Mowisz o upadłości czy o sprawach sądowych o zaplate? Upadłość nie wiem, pozwy o zapłatę to słaby sąd dla konsumenta.

Tak, chodziło mi o sprawy z bankami/chwilówkami.

Opublikowano

A czy ktoś jeszcze podzieli się wiedzą, doświadczeniem na temat spraw w katowickim sądzie?

Opublikowano

Pojawił mi się, na portalu sądów pierwszy pozew. Adres o dziwo zmieniony na prawidłowy. Mam rozumieć, że teraz grzecznie czekam na jakieś papiery z sądu?

Opublikowano
2 godziny temu, Raflik napisał:

Pojawił mi się, na portalu sądów pierwszy pozew. Adres o dziwo zmieniony na prawidłowy. Mam rozumieć, że teraz grzecznie czekam na jakieś papiery z sądu?

Czekaj. Dopiero jak sąd doręczy Ci dokumenty będziesz reagował.

Opublikowano

 

3 godziny temu, Raflik napisał:

Pojawił mi się, na portalu sądów pierwszy pozew. Adres o dziwo zmieniony na prawidłowy. Mam rozumieć, że teraz grzecznie czekam na jakieś papiery z sądu?

W związku z jaką firmą i po jakim czasie?

Opublikowano

No tradycyjnie - feniko idzie najszybciej. 6 miesięcy po zaprzestaniu wpłat i miesiąc po umorzeniu w epu.

Opublikowano
33 minuty temu, Raflik napisał:

No tradycyjnie - feniko idzie najszybciej. 6 miesięcy po zaprzestaniu wpłat i miesiąc po umorzeniu w epu.

Potwierdzam, u mnie w Epu byli po nieco powyżej dwóch miesiącach, a w rejonie pozwali po prawie 6 miesiącach od zaprzestania spłaty

Opublikowano
8 godzin temu, Raflik napisał:

No tradycyjnie - feniko idzie najszybciej. 6 miesięcy po zaprzestaniu wpłat i miesiąc po umorzeniu w epu.

Ja ostatnio słyszałem o Obligo, które pozwało Panią dokładnie po 3 miesiącach liczonych od zaprzestania spłaty.

Opublikowano

Feniko się nie p... ale za to w ugodę idą nawet po przegranej sprawie.

Opublikowano
W dniu 4.11.2022 o 19:22, mariuszd31 napisał:

Feniko się nie p... ale za to w ugodę idą nawet po przegranej sprawie.

Wydaje mi się, że to z powodu dobrych papierów i niskich kwot zadłużenia. Ja teraz wiem, że jakbym wiedział, że tak się będą toczyły moje sprawy, to ich na pewno bym spłacił przed epu albo po, bez kosztów. To nie są kwoty rzędy > 5-10 tysięcy. A miałbym jeden dług z głowy bez zawracania pupy sądami itd. A ugoda po przegranej ok, tylko zamiast 1200, to pewnie grubo ponad 2000 będzie.

Opublikowano
W dniu 4.07.2022 o 14:57, asotek napisał:

Samych ratalnych masz więcej niż podstawowy dochód - więc dość mocno musiałeś naginać rzeczywistość podczas wypełniania wniosków.

 

Prawdę mówiąc to przy tym dochodzie to ja tego nie widzę. Przecież przy takiej ilości długów nie można żyć normalnie, a też zdrowie też ucieka. 

 

Według mnie tylko zmiana pracy/wyjazd za granicę w innym wypadku pewnie chwilę jeszcze powalczysz ale ostatecznie nie dasz rady.

 

Powodzenia

Masz rację zdrowie ucieka też pracowałam przez ostatni rok bardzo dużo i teraz chodzę po lekarzach  ehh 

Opublikowano

Kruk kupił moje zadłużenie w lendonie i extra portfelu. Czekać co dalej, czy logować się na ich stronę i ogarniać raty? Co sądzicie z doświadczenia?

Opublikowano
22 minuty temu, Raflik napisał:

Kruk kupił moje zadłużenie w lendonie i extra portfelu. Czekać co dalej, czy logować się na ich stronę i ogarniać raty? Co sądzicie z doświadczenia?

Ja podpisałam z nimi ugodę na 3 chwilówki. Z mojego doświadczenia warto, jeśli nie chcesz aby wszystkie sprawy skończyły się w sądzie. To już sam musisz podjąć decyzję.

Opublikowano
10 godzin temu, Raflik napisał:

Kruk kupił moje zadłużenie w lendonie i extra portfelu. Czekać co dalej, czy logować się na ich stronę i ogarniać raty? Co sądzicie z doświadczenia?

Raty możesz dogadać nawet po przegranej sprawie ? fakt, dochodzą wtedy koszta, ale z drugiej strony może być oddalenie i raty nie będą potrzebne :)

Opublikowano
12 godzin temu, Gambler napisał:

Raty możesz dogadać nawet po przegranej sprawie ? fakt, dochodzą wtedy koszta, ale z drugiej strony może być oddalenie i raty nie będą potrzebne :)

No właśnie o taką odpowiedź mi chodziło :) dzięki, zaczekam więc z decyzją.

Opublikowano

Poradźcie jeszcze w takim temacie. Do tej pory odbieram polecone z epu na stary adres, bezpośrednio z poczty. Mam blisko, więc nie jest to problem odwiedzić pocztę raz na 2 tygodnie. Jednak mam jeden nakaz na adres, pod którym mieszkałem ponad 10 lat temu. Moja eks wysłała mi zdjęcie awiza, dostarczone 7.11. Odbiór mam wiadomo max na 21.11. Odległość nie duża, bo 20 km. Tylko trochę z czasem kiepsko i teraz pytanie: czy lepiej jednak jechać i odebrać osobiście, czy od tego 21.11 odczekać np. 10 dni i wysłać sprzeciw? Bo zależy mi na odwlekaniu w czasie, ale nie chcę zawalić tego nakazu.

Opublikowano
4 godziny temu, Raflik napisał:

Poradźcie jeszcze w takim temacie. Do tej pory odbieram polecone z epu na stary adres, bezpośrednio z poczty. Mam blisko, więc nie jest to problem odwiedzić pocztę raz na 2 tygodnie. Jednak mam jeden nakaz na adres, pod którym mieszkałem ponad 10 lat temu. Moja eks wysłała mi zdjęcie awiza, dostarczone 7.11. Odbiór mam wiadomo max na 21.11. Odległość nie duża, bo 20 km. Tylko trochę z czasem kiepsko i teraz pytanie: czy lepiej jednak jechać i odebrać osobiście, czy od tego 21.11 odczekać np. 10 dni i wysłać sprzeciw? Bo zależy mi na odwlekaniu w czasie, ale nie chcę zawalić tego nakazu.

Jesteś pewien, że to przesyłka z E-sądu?

Opublikowano
38 minut temu, lukaszb napisał:

Jesteś pewien, że to przesyłka z E-sądu?

Tak, na 100%, bo mam nakaz wydany 27.10 w epu i podany jest ten adres. Więc to będzie to.

Opublikowano
5 minut temu, Raflik napisał:

Tak, na 100%, bo mam nakaz wydany 27.10 w epu i podany jest ten adres. Więc to będzie to.

Możesz wnieść sprzeciw bez odbierania korespondencji. Tylko, żebyś się nie sparzył, że to jednak coś innego np. z rejonu.

Opublikowano
1 minutę temu, lukaszb napisał:

Możesz wnieść sprzeciw bez odbierania korespondencji. Tylko, żebyś się nie sparzył, że to jednak coś innego np. z rejonu.

No właśnie, to jest jedyna chwilówka, która miała adres, pod którym mieszkałem dawno temu i nawet nie wiedziałem, że mam w niej założone konto. Ale w  wirze brania, gdzie tylko się dało wszedłem tam i poszło. Adresu nie zmieniałem, bo stwierdziłem, że nie ma takiej potrzeby. A jak już wszystko padło, to tym bardziej nie zmieniałem, w wiadomym celu. No ale dzięki za odpowiedź. Zepnę tyłek i podjadę na wszelki wypadek odebrać to na poczcie.

Opublikowano

Ponieważ to moje pierwsze pismo na portalu sądów, więc pytanko: czekam spokojnie na kopertę z sądu?

 

Zarządzenie:
1. stwierdzić brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym;
2. poinformować pełnomocnika powódki i pozwanego o składzie sądu;
3. doręczyć stronie pozwanej (wraz z pouczeniem jak przy pierwszym doręczeniu
wg ustalonego wzoru) - odpis pozwu wraz z załącznikami zobowiązując do złożenia
w terminie 14 dni odpowiedzi na pozew (wraz z odpisem dla strony przeciwnej),
w której powinna odnieść się do żądania powoda oraz wypowiedzieć się co do jego
twierdzeń, powołanych okoliczności faktycznych i dowodów oraz przedstawić własne
twierdzenia zarzuty i wnioski, a także wskazać dowody, które mają być
przeprowadzone na rozprawie lub załączyć dowody w postaci dokumentów pod
rygorem zwrotu pisma złożonego z przekroczeniem zakreślonego terminu i uznania,
że strona pozwany nie kwestionuje podniesionych w pozwie twierdzeń (art. 2051 § 1 2
k.p.c.) oraz wydania wyroku zaocznego na posiedzeniu niejawnym;
jednocześnie pouczyć stronę pozwaną, iż zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 339
k.p.c. Sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany
w wyznaczonym terminie nie złożył odpowiedzi na pozew (§ 1). W takim przypadku,
przyjmuje się za prawdziwe twierdzenia powoda o faktach zawarte w pozwie
lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed posiedzeniem, chyba że
budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa
(§ 2);
4. Doręczyć powódce bezpośrednio NOWE pouczenia PROCES – art. 2052 § 1 i 2 k.p.c.;
5. Jednocześnie z odpisem pozwu doręczyć pozwanemu NOWE pouczenia PROCES –
art. 2052 § 1 i 2 k.p.c.;
6. poinformować pełnomocnika powódki, iż zarządzono doręczenie stronie pozwanej
odpisu pozwu i załączników, wzywając do złożenia odpowiedzi na pozew;
7. kal. 28 dni lub wraz z wpływem.

Opublikowano
29 minut temu, Raflik napisał:

Ponieważ to moje pierwsze pismo na portalu sądów, więc pytanko: czekam spokojnie na kopertę z sądu?

 

Zarządzenie:
1. stwierdzić brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym;
2. poinformować pełnomocnika powódki i pozwanego o składzie sądu;
3. doręczyć stronie pozwanej (wraz z pouczeniem jak przy pierwszym doręczeniu
wg ustalonego wzoru) - odpis pozwu wraz z załącznikami zobowiązując do złożenia
w terminie 14 dni odpowiedzi na pozew (wraz z odpisem dla strony przeciwnej),
w której powinna odnieść się do żądania powoda oraz wypowiedzieć się co do jego
twierdzeń, powołanych okoliczności faktycznych i dowodów oraz przedstawić własne
twierdzenia zarzuty i wnioski, a także wskazać dowody, które mają być
przeprowadzone na rozprawie lub załączyć dowody w postaci dokumentów pod
rygorem zwrotu pisma złożonego z przekroczeniem zakreślonego terminu i uznania,
że strona pozwany nie kwestionuje podniesionych w pozwie twierdzeń (art. 2051 § 1 2
k.p.c.) oraz wydania wyroku zaocznego na posiedzeniu niejawnym;
jednocześnie pouczyć stronę pozwaną, iż zgodnie z aktualnym brzmieniem art. 339
k.p.c. Sąd może wydać wyrok zaoczny na posiedzeniu niejawnym, gdy pozwany
w wyznaczonym terminie nie złożył odpowiedzi na pozew (§ 1). W takim przypadku,
przyjmuje się za prawdziwe twierdzenia powoda o faktach zawarte w pozwie
lub pismach procesowych doręczonych pozwanemu przed posiedzeniem, chyba że
budzą one uzasadnione wątpliwości albo zostały przytoczone w celu obejścia prawa
(§ 2);
4. Doręczyć powódce bezpośrednio NOWE pouczenia PROCES – art. 2052 § 1 i 2 k.p.c.;
5. Jednocześnie z odpisem pozwu doręczyć pozwanemu NOWE pouczenia PROCES –
art. 2052 § 1 i 2 k.p.c.;
6. poinformować pełnomocnika powódki, iż zarządzono doręczenie stronie pozwanej
odpisu pozwu i załączników, wzywając do złożenia odpowiedzi na pozew;
7. kal. 28 dni lub wraz z wpływem.

Czekasz na doręczenie przesyłki z sądu i wtedy lecisz do mecenasa.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.