Dwa nakazy zapłaty w tej samej sprawie?

[Jola0101]

W 2009r zaciągnołem kredyt w BPH Getin Bank w kwocie 53.000,00zł.Do 2011r spłacałem raty.
w sumie spłaciłem 26.500,00zł.od 2011r przestałem spłacać. Bank oddał sprawę do sądu i w styczniu 2014r odebrałem nakaz z klazulą.
Do lipca 2017r komornik ściągał mi z emerytury i wtedy na wniosek wierzyciela BPH umorzył egzekucję. Jednocześnie otrzymałem informację
z przelał-sprzedał mój dług firmie HOIST PL. Hoist PL oddał ponownie sprawę do sądu i w 2019r odebrałem nakaz zapłaty z klauzulą w tej
samej sprawie.
Sprawa ponownie trafiła do egzekucji komorniczej. Otrzywiście kwoty są dużo wyższe a ja dalej spłacam i nie widać końca.
Moje pytanie:
1. Czy oba nakazy są ważne i czy można tę samą sprawę sądzić 2 razy (powaga rzeczy osądzonej)?
2. Jeżeli pierwszy nakaz jest ważny a drugi nie to czy uległ on przedawnieniu?
2. jeżeli drugi nakaz jest ważny to czy nie dotyczy on długu przedawnionego?
Jestem osobą w starszym wieku. Coraz gorzej ze zdrowiem. Może jest jakaś szansa żeby uwolnić się od tej egzekucji?
Przez te wszystkie lata komornik już prawie wyegzekwował (1200zł/mc) ten dług.
Bardz proszę o poradę.

[lukaszb]

10 minut temu, Jola0101 napisał:

1. Czy oba nakazy są ważne i czy można tę samą sprawę sądzić 2 razy (powaga rzeczy osądzonej)?

W tym wypadku mozna.

 

10 minut temu, Jola0101 napisał:

2. jeżeli drugi nakaz jest ważny to czy nie dotyczy on długu przedawnionego?

Nie

 

10 minut temu, Jola0101 napisał:

Przez te wszystkie lata komornik już prawie wyegzekwował (1200zł/mc) ten dług.

Należałoby zweryfikować te wszystkie kwoty, wpłaty do komornika i od komornika i ewentualnie pomyśleć o jakimś porozumieniu.

 

Niestety mści się sytuacja w której zaniechales obrony. Odebrałeś nakazy zapłaty i klasycznie schowałeś je do szuflady myśląc że jakoś to będzie. Niestety nie będzie, masz komornika, duże dodatkowe koszty i cały czas rosna odsetki.

[Jola0101]

Porozumieniu - ugodą z Hoist PL?

[lukaszb]

32 minuty temu, Jola0101 napisał:

Porozumieniu - ugodą z Hoist PL?

No tak, jeżeli kwoty się zgadzają, to jest to raczej temat na porozumienie, skoro odebrałaś nakaz / nakazy osobiście.

[Jola0101]

Dziękuję. Poczytam o ugodach-porozumieniach z wierzycielem.

[Juzefa]

Witam.

U mnie wystąpiła tzw. powaga rzeczy osądzonej.

Zaczęło się w 2020 r - IRS wnosi pozew do sądu i po miesiącu sprzedaje do Prokury a pozew leży w Sądzie Rejonowym do 2023 r.

Na początku  2023 r Prokura i IRS ( pomimo że sprawa leży w rejonie) wnoszą do EPU pozwy o to samo. Sąd w Lublinie wydaje dwa nakazy zapłaty oczywiści za to samo za to samo. Napisałam sprzeciwy w których opisałam, że zaistniała tzw. res iudicata.

Po dwóch miesiącach  Prokura wnosi do Sądu Rejonowego pozew a w między czasie Sąd Rejonowy wydaje nakaz zapłaty z powództwa IRS. Ja w odpowiedzi na pozew Prokury przedstawiłam sądowi ,że już mam wyrok z powództwa IRS za to samo. Po tym Prokura wycofuje pozew z sądu.

Chciałabym spłacic to zadłużenie ,ale nie wiem komu? Prokura wydzwania po 10 razy dziennie, ze mam im zapłacić. IRS uważa , że mam zapłacić im. Czy w tym sporze potrzebna jest mi pomoc prawna?

[Ewka00]

4 godziny temu, Juzefa napisał(a):

Witam.

U mnie wystąpiła tzw. powaga rzeczy osądzonej.

Zaczęło się w 2020 r - IRS wnosi pozew do sądu i po miesiącu sprzedaje do Prokury a pozew leży w Sądzie Rejonowym do 2023 r.

Na początku  2023 r Prokura i IRS ( pomimo że sprawa leży w rejonie) wnoszą do EPU pozwy o to samo. Sąd w Lublinie wydaje dwa nakazy zapłaty oczywiści za to samo za to samo. Napisałam sprzeciwy w których opisałam, że zaistniała tzw. res iudicata.

Po dwóch miesiącach  Prokura wnosi do Sądu Rejonowego pozew a w między czasie Sąd Rejonowy wydaje nakaz zapłaty z powództwa IRS. Ja w odpowiedzi na pozew Prokury przedstawiłam sądowi ,że już mam wyrok z powództwa IRS za to samo. Po tym Prokura wycofuje pozew z sądu.

Chciałabym spłacic to zadłużenie ,ale nie wiem komu? Prokura wydzwania po 10 razy dziennie, ze mam im zapłacić. IRS uważa , że mam zapłacić im. Czy w tym sporze potrzebna jest mi pomoc prawna?

No chyba bez pomocy prawnej to się nie obejdzie. Skontaktuj się z kancelarią, która zajmuje się takimi sprawami, samemu to ciężko  będzie to ogarnąć. 

[anonim71]

W dniu 12.03.2024 o 09:28, Juzefa napisał(a):

Witam.

U mnie wystąpiła tzw. powaga rzeczy osądzonej.

Zaczęło się w 2020 r - IRS wnosi pozew do sądu i po miesiącu sprzedaje do Prokury a pozew leży w Sądzie Rejonowym do 2023 r.

Na początku  2023 r Prokura i IRS ( pomimo że sprawa leży w rejonie) wnoszą do EPU pozwy o to samo. Sąd w Lublinie wydaje dwa nakazy zapłaty oczywiści za to samo za to samo. Napisałam sprzeciwy w których opisałam, że zaistniała tzw. res iudicata.

Po dwóch miesiącach  Prokura wnosi do Sądu Rejonowego pozew a w między czasie Sąd Rejonowy wydaje nakaz zapłaty z powództwa IRS. Ja w odpowiedzi na pozew Prokury przedstawiłam sądowi ,że już mam wyrok z powództwa IRS za to samo. Po tym Prokura wycofuje pozew z sądu.

Chciałabym spłacic to zadłużenie ,ale nie wiem komu? Prokura wydzwania po 10 razy dziennie, ze mam im zapłacić. IRS uważa , że mam zapłacić im. Czy w tym sporze potrzebna jest mi pomoc prawna?

Ja pierdziu, im dłużej czytam te wszystkie posty i problemy jakie ludzie mają to aż coś mi się robi. Masakra, ale burdel w papierach mają. Bez pomocy prawnej się nie obejdzie, tak myślę.