Nakaz zaplaty w postępowaniu upominawczym RK Recovery.

[felka91]

Witam,

 

Jakis czas temu do sądu rejonowego pozwała mnie RK Recovery, pozwu osobiście nie otrzymałam, jednak sprawdzając online na stronie sądu widnieje informacja o wartości przedmiotu sporu = 203 zł - i tyle właśnie byłam winna pewnej chwilówce. Dzisiaj otrzymałam nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w wyżej wyienione sprawie na 899 zł! Plus odsetki oraz prawie 500 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Pytanie moje brzmi czy sąd może naliczyć tak wysoką kwotę czterokrotnie wyższą niż wartość przedmiotu sporyu to 200 zł które byłam winna ? Bo co do odsetek plus zwrotu kosztów procesu to rozumiem ale żebym będąc winna 200 zł musiała płacić 900?Czy to w ogóle możliwe? Nie mam dostępu do pozwu tej firmy ani nie ma żadnego wyjaśnienia w nakazie skąd ta kwota.

[lukaszb]

9 godzin temu, felka91 napisał:

Witam,

 

Jakis czas temu do sądu rejonowego pozwała mnie RK Recovery, pozwu osobiście nie otrzymałam, jednak sprawdzając online na stronie sądu widnieje informacja o wartości przedmiotu sporu = 203 zł - i tyle właśnie byłam winna pewnej chwilówce. Dzisiaj otrzymałam nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w wyżej wyienione sprawie na 899 zł! Plus odsetki oraz prawie 500 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Pytanie moje brzmi czy sąd może naliczyć tak wysoką kwotę czterokrotnie wyższą niż wartość przedmiotu sporyu to 200 zł które byłam winna ? Bo co do odsetek plus zwrotu kosztów procesu to rozumiem ale żebym będąc winna 200 zł musiała płacić 900?Czy to w ogóle możliwe? Nie mam dostępu do pozwu tej firmy ani nie ma żadnego wyjaśnienia w nakazie skąd ta kwota.

Na moje oko to źle zliczyłaś kwoty z nakazu. Możesz go wstawić?

[felka91]

2 godziny temu, lukaszb napisał:

Na moje oko to źle zliczyłaś kwoty z nakazu. Możesz go wstawić?

Proszę, dodałam. Wydaje mi sie że liczę dobrze, no chyba ze ta kwota 899 zł to już jest całość wraz z kosztami procesu?

Ale dalej by się to nie zgadzało.\

Pytanie czy sąd może popełnić taką fuszerkę i się pomylić? Bo ja ten firmie faktycznie byłam winna 899 zł w momencie gdy składali w lutym tego roku pozew do e-sądu, oczywiście tam nakaz był uchylony, potem zaczęłam to spłacać i finalnie jak poszli do rejonowego to byłam im winna 203 zł i w wartości przedmiotu sporu na stronie online sądu rejonowego jest podana własnie ta kwota 203 zł.

 

wyrok (1).pdf

[lukaszb]

8 minut temu, felka91 napisał:

Proszę, dodałam. Wydaje mi sie że liczę dobrze, no chyba ze ta kwota 899 zł to już jest całość wraz z kosztami procesu?

Ale dalej by się to nie zgadzało.\

Pytanie czy sąd może popełnić taką fuszerkę i się pomylić? Bo ja ten firmie faktycznie byłam winna 899 zł w momencie gdy składali w lutym tego roku pozew do e-sądu, oczywiście tam nakaz był uchylony, potem zaczęłam to spłacać i finalnie jak poszli do rejonowego to byłam im winna 203 zł i w wartości przedmiotu sporu na stronie online sądu rejonowego jest podana własnie ta kwota 203 zł.

 

wyrok (1).pdf 157 kB · 1 pobranie

No to sama widzisz, że kwota wps jest większa 899 zł. Jeżeli kwestionujesz wysokość roszczenia to zawsze możesz wnieść sprzeciw i się bronić.

[felka91]

1 minutę temu, lukaszb napisał:

No to sama widzisz, że kwota wps jest większa 899 zł. Pewnie w portalu był błąd.

Przedmiot sprawy:

o zapłatę

 

Tytuł teczki:

RK Recovery Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, o zapłatę

 

Referent:

Agnieszka Durak

 

Wartość przedmiotu sporu:

203.02

 

 

 

Tak jest w portalu. Nie sądzi Pan jednak Panie Łukaszu że to sąd sie pomylił, oni wniesli wps 203 zł bo tyle im byłam wtedy winna,a sąd wydał nakaz na kwotę jeszcze sprzed lutego kiedy byłam im winna 899 zł? Czy to w ogóle możliwe że mimo że już tyle spłaciłam i doszło do 203 zł i tyle oni podali jako wps, to sąd to zignorował i mam płacic 899?

[lukaszb]

3 minuty temu, felka91 napisał:

Przedmiot sprawy:

o zapłatę

 

Tytuł teczki:

RK Recovery Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, o zapłatę

 

Referent:

Agnieszka Durak

 

Wartość przedmiotu sporu:

203.02

 

 

 

Tak jest w portalu. Nie sądzi Pan jednak Panie Łukaszu że to sąd sie pomylił, oni wniesli wps 203 zł bo tyle im byłam wtedy winna,a sąd wydał nakaz na kwotę jeszcze sprzed lutego kiedy byłam im winna 899 zł? Czy to w ogóle możliwe że mimo że już tyle spłaciłam i doszło do 203 zł i tyle oni podali jako wps, to sąd to zignorował i mam płacic 899?

Jeżeli kwota jest z kapelusza, to należy wnieść sprzeciw. Na razie poczekaj na doręczenie nakazu i odpisu pozwu i tam będziesz miała kwotę dochodzonego roszczenia. Wtedy będziesz wiedziała, czy sąd się pomylił, czy sąd jednak wydał nakaz zgodnie z żądniem pozwu.

[felka91]

2 minuty temu, lukaszb napisał:

Jeżeli kwota jest z kapelusza, to należy wnieść sprzeciw. Na razie poczekaj na doręczenie nakazu i odpisu pozwu i tam będziesz miała kwotę dochodzonego roszczenia. Wtedy będziesz wiedziała, czy sąd się pomylił, czy sąd jednak wydał nakaz zgodnie z żądniem pozwu.

Dziekuje.Zadzwonilam tam własnie tzn do RK zapytac o kwoty z ich pozwu i to oni faktycznie wnieśli na 899! Dokładnie podalikwotę zadłuzenia tą samą co w lutym w e-sądzie mimo że potem własnie od lutego do lipca im to spłacałam ratalnie i mam nawet maile z pytaniami do nich ile mi zostało,wysyłałam im potwierdzenia przelewów i kiedy poszli do rejonowego miałam długu 200 zł a oni jakby tego w ogole nie uzwględnili :/ nie potrafili wyjasnic dlaczego. Co w takiej sprawie Pan proponuje? 

[lukaszb]

2 minuty temu, felka91 napisał:

Dziekuje.Zadzwonilam tam własnie tzn do RK zapytac o kwoty z ich pozwu i to oni faktycznie wnieśli na 899! Dokładnie podalikwotę zadłuzenia tą samą co w lutym w e-sądzie mimo że potem własnie od lutego do lipca im to spłacałam ratalnie i mam nawet maile z pytaniami do nich ile mi zostało,wysyłałam im potwierdzenia przelewów i kiedy poszli do rejonowego miałam długu 200 zł a oni jakby tego w ogole nie uzwględnili ? nie potrafili wyjasnic dlaczego. Co w takiej sprawie Pan proponuje? 

Wyżej napisałem co proponuję.