Sprzeciw od nakazu zapłaty w EPU.

[Pomocny98]

Witam czy taki wzór może być do napisania sprzeciwu do sądu w Lublinie ? Chodzi o nakazy które przychodziły na stary adres gdzie nie mieszkałem.

[robinson21]

skorzystaj ze sprzeciwu znajdującego się na forum,

[Pomocny98]

5 minut temu, robinson21 napisał:

skorzystaj ze sprzeciwu znajdującego się na forum,

Ok i napisać że nie mieszkałem pod tym adresem od x czasu mam umowę najmu pod nowym adresem 

[Tomipleban]

31 minut temu, Pomocny98 napisał:

Ok i napisać że nie mieszkałem pod tym adresem od x czasu mam umowę najmu pod nowym adresem 

Jesteś jeszcze w terminie czy chcesz wrócić do spraw bo jest prawomocność z klauzulą?

[Pomocny98]

5 godzin temu, Tomipleban napisał:

Jesteś jeszcze w terminie czy chcesz wrócić do spraw bo jest prawomocność z klauzulą?

Wrócić do sprawy i obalić proficredit nakaz z weksla wysłany na nieprawidłowy adres, pytanie jak napisać sprzeciw do sądu rejonowego wydział cywilny jest inaczej niż w epu

Edytowane 29 Grudnia 2022 przez Pomocny98

[Tomipleban]

35 minut temu, Pomocny98 napisał:

Wrócić do sprawy i obalić proficredit nakaz z weksla wysłany na nieprawidłowy adres, pytanie jak napisać sprzeciw do sądu rejonowego wydział cywilny jest inaczej niż w epu

To już udaj się do kancelarii,która prowadzi takie sprawy.

[lukaszb]

43 minuty temu, Pomocny98 napisał:

Wrócić do sprawy i obalić proficredit nakaz z weksla wysłany na nieprawidłowy adres, pytanie jak napisać sprzeciw do sądu rejonowego wydział cywilny jest inaczej niż w epu

Obalić nakaz z weksla sprzeciwem do EPU?

[Pomocny98]

13 godzin temu, lukaszb napisał:

Obalić nakaz z weksla sprzeciwem do EPU?

Tak bynajmniej mnie się wydaje 

[Tomipleban]

3 godziny temu, Pomocny98 napisał:

Tak bynajmniej mnie się wydaje 

No to źle Ci się wydaje. Profi nie pozywa w Epu. Pisałeś w pierwszym poście o nakazach z Epu,które przychodziły na stary adres. Musisz uporządkować wpisy i jak szukasz pytania odnośnie Epu to napisz najlepiej w tym wątku:

 

 

Co do Profi to tak jak pisałem idź z tym do kancelarii,która prowadzi takie sprawy bo sam możesz tylko zepsuć sprawę, która być może jest do wygrania (już chciałeś wysyłać sprzeciw z Epu....).

[Pomocny98]

6 godzin temu, Tomipleban napisał:

No to źle Ci się wydaje. Profi nie pozywa w Epu. Pisałeś w pierwszym poście o nakazach z Epu,które przychodziły na stary adres. Musisz uporządkować wpisy i jak szukasz pytania odnośnie Epu to napisz najlepiej w tym wątku:

 

 

Co do Profi to tak jak pisałem idź z tym do kancelarii,która prowadzi takie sprawy bo sam możesz tylko zepsuć sprawę, która być może jest do wygrania (już chciałeś wysyłać sprzeciw z Epu....).

Miałem już jedną sprawę karną za oszustwo, dostałem do spłaty z pożyczonych 2 tys zł 4 tys zł całość zgodnie z wyrokiem zakończyłem sprawę + wykonanie kary ograniczenia, po wydaniu wyroku Profi uzyskał jeszcze nakaz zapłaty z weksla z sądu rejonowego nie epu) sęk w tym że nakaz wysłany był na nieprawidłowy adres, jest szansa jakas by sąd umorzył tą sprawę? I czy jest tutaj jakas sprawdzona kancelaria na forum która pomoże nieodpłatnie co do tej sprawy?

[lukaszb]

21 minut temu, Pomocny98 napisał:

Miałem już jedną sprawę karną za oszustwo, dostałem do spłaty z pożyczonych 2 tys zł 4 tys zł całość zgodnie z wyrokiem zakończyłem sprawę + wykonanie kary ograniczenia, po wydaniu wyroku Profi uzyskał jeszcze nakaz zapłaty z weksla z sądu rejonowego nie epu) sęk w tym że nakaz wysłany był na nieprawidłowy adres, jest szansa jakas by sąd umorzył tą sprawę? I czy jest tutaj jakas sprawdzona kancelaria na forum która pomoże nieodpłatnie co do tej sprawy?

Podeślij proszę wszystko co masz w tej sprawie, łącznie z tą sprawą karną na mój adres e-mail: [email protected]

[Pomocny98]

2 godziny temu, lukaszb napisał:

Podeślij proszę wszystko co masz w tej sprawie, łącznie z tą sprawą karną na mój adres e-mail: [email protected]

Ok złożyłem wniosek na portalu apelacyjnym o wgląd do akt, jak uzyskam dostęp to wszystkie dokumenty podeślę po nowym roku dziękuję i życzę wszystkiego dobrego w nowym roku 

Edytowane 30 Grudnia 2022 przez Pomocny98

[Kamil1916]

Witam, złożyłem sprzeciw w EPU i sąd go przyjął. Nakaz zapłaty utracił moc, dokumenty zostały przesłane do komornika i wierzyciela. Komornik odrazu umorzył postępowanie ale zdarzył pobrać z dwóch moich wypłat pieniądze. Tylko z jednej wypłaty wysłał pieniądze do wierzyciela a z drugiej nie zdarzył i mi zwrócił ale pomniejszone o koszty komornicze. Mam dwa pytania, czy wierzyciel powinien zwrócić mi teraz pierwsza plate jak nakaz zapłaty utracił moc i czy to ja powinienem być obciążony kosztami komorniczymi?

 

 

Edytowane 5 Stycznia 2023 przez Kamil1916

[robinson21]

5 minut temu, Kamil1916 napisał:

Witam, złożyłem sprzeciw w EPU i sąd go przyjął. Nakaz zapłaty utracił moc, dokumenty zostały przesłane do komornika i wierzyciela. Komornik odrazu umorzył postępowanie ale zdarzył pobrać z dwóch moich wypłat pieniądze. Tylko z jednej wypłaty wysłał pieniądze do wierzyciela a z drugiej nie zdarzył i mi zwrócił ale pomniejszone o koszty komornicze. Mam dwa pytania, czy wierzyciel powinien zwrócić mi teraz pierwsza plate jak nakaz zapłaty utracił moc i czy to ja powinienem być obciążony kosztami komorniczymi?

moim skromnym zdaniem, aby odzyskać kwoty wyegzekwowane przez komornika i przekazane wierzycielowi, to sprawa powinna zakończyć się prawomocnym oddaleniem pozwu w całości, owszem możesz wezwać wierzyciela do zwrotu tych środków ale czy wierzyciel przychyli się do tego to różnie bywa. Co do kosztów komorniczych którymi obciążył Ciebie komornik, to tu mam takie orzeczenie, cytuję: "

"Warto również w tym miejscu przytoczyć poglądy jakie wyraził Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyżej cytowanej uchwały z dnia 8 marca 2013 r. (III CZP 109/12), gdzie podkreślił, iż zarówno w doktrynie, jak również w orzecznictwie (por. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2010 r., III CZP 93/10, OSNC 2011, nr 7-8, poz. 80 oraz uzasadnienie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 26 czerwca 2012 r. P 13/11 OTK-A 2012, nr 6, poz. 67) przyjmuje się, że art. 49 ust. 4 u.k.e. ma charakter wyjątkowy i należy go interpretować zawężająco. (…) Ocena „niecelowości” wszczęcia postępowania egzekucyjnego w każdym przypadku dokonywana jest na chwilę jego zainicjowania. W świetle przedstawionej wyżej wykładni nie można z zasady wykluczyć, aby art. 49 ust. 4 u.k.e. mógł mieć zastosowanie także w przypadku, gdy rzeczywistą przyczyną złożenia wniosku wierzyciela o umorzenie postępowania była utrata mocy przez nakaz zapłaty. Dla zastosowania art. 49 ust. 4 u.k.e. sama jednak utrata mocy przez nakaz zapłaty nie jest okolicznością przesądzającą o tym, że egzekucja została wszczęta przez wierzyciela niecelowo. W takim przypadku, istotnymi okolicznościami pozwalającymi ocenić celowość wszczęcia postępowania egzekucyjnego mogą być natomiast - ocenianie ad casum - konkretne, rzeczywiste okoliczności, które doprowadziły do upadku mocy nakazu zapłaty, o ile zdoła je wykazać dłużnik w skardze na czynności komornika. Jeżeli podstawą wszczęcia egzekucji był nakaz zapłaty, który utracił moc po wszczęciu egzekucji dla oceny ewentualnej niecelowości wszczęcia postępowania egzekucyjnego istotne jest, czy wierzyciel wszczął egzekucję, nie wiedząc o przyczynach, które doprowadziły do późniejszej utraty mocy nakazu zapłaty np. obiektywnej przeszkodzie, która uniemożliwiła dłużnikowi (pozwanemu) złożenie w terminie sprzeciwu (o chorobie pozwanego, jego nieobecności w miejscu zamieszkania) albo wadliwości w doręczeniu nakazu zapłaty pozwanemu.

Co istotne zatem, nie można przyjmować, iż pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego już po wszczęciu egzekucji zawsze prowadzi do przyjęcia niecelowości wszczęcia egzekucji. Ważkie jest bowiem to, jakie przesłanki doprowadziły do takiego orzeczenia. A zatem czy wierzyciel korzystając z tytułu, który następnie został pozbawiony wykonalności mógł w sposób obiektywny posiadać wiedzę o istnieniu okoliczności uzasadniających późniejsze orzeczenie w tym przedmiocie. Przy czym z orzeczenia Sądu Najwyższego i ogólnych zasad rozkładu ciężaru dowodu wynika, iż to dłużnik winien wykazać okoliczności, które od początku wszczęcie postępowania czyniło niecelowym."

 

 

 

[gibas992]

Cześć, pogmatwala mi się sytuacja, dostałem nakaz w epu mam jeszcze 10dni na wniesienie sprzeciwu. Stoję przed wyborem czy go wnosić, bo jeśli wniose wiem już raczej napewno że sprawa pójdzie dalej bo nie będę wstanie tego spłacić w ciągu tych dwóch- trzech tygodni od wniesienia sprzeciwu bo środki będą musiały iść na dług w podatku. Proszę mi doradzić co najlepiej zrobić? 

[Maggie87]

Musisz wysłać sprzeciw.

[gibas992]

Mimo iż wiem że nie spłacę? I co dalej 

[Maggie87]

A chcesz żeby Ci wpadła klauzula? Jak wolisz komornika,to nie wnoś sprzeciwu. To jest Feniko,po miesiącu od umorzenia w Epu już mogą złożyć pozew w rejonie( może nie).Pilnuj tego po prostu.

[gibas992]

Ok, składam sprzeciw, ale wiem że nie spłacę i sprawa pójdzie dalej do SR, pogmatwało się tak że nie mam wyboru i muszę kasę ulokować gdzieś indziej. Co jak wniosą pozew do rejonu? Dużo drożej będzie mnie to kosztowało? Doliczą koszty epu plus nowe koszty SR?

[Tomipleban]

16 godzin temu, gibas992 napisał:

Ok, składam sprzeciw, ale wiem że nie spłacę i sprawa pójdzie dalej do SR, pogmatwało się tak że nie mam wyboru i muszę kasę ulokować gdzieś indziej. Co jak wniosą pozew do rejonu? Dużo drożej będzie mnie to kosztowało? Doliczą koszty epu plus nowe koszty SR?

Jak zostaniesz pozwany w rejonie to broń się i odkładaj pieniądze.

[Romario1]

17 godzin temu, gibas992 napisał:

Ok, składam sprzeciw, ale wiem że nie spłacę i sprawa pójdzie dalej do SR, pogmatwało się tak że nie mam wyboru i muszę kasę ulokować gdzieś indziej. Co jak wniosą pozew do rejonu? Dużo drożej będzie mnie to kosztowało? Doliczą koszty epu plus nowe koszty SR?

Będzie w rejonie to będziesz się bronił. Nawet jak przegrasz to do tego czasu odlozysz na spłatę. 

A może po wyroku rozłoża Ci raty. (Chociaż tu nie mam wiedzy czy akurat u nich to mozliwe)

 

A jaka kwota bo nie napisałeś 

[Madame]

Witam, pisze właśnie sprzeciw do epu i zastanawiam się nad jedną rzeczą. Nakaz poszedł pod mój stary adres, udało się go normalnie odebrać. Pytanie czy w sprzeciwie mogę wpisać aktualny adres a nie ten, który jest w nakazie? Czy wtedy sprzeciw będzie aktualny i czy ewentualną korespondencję o umorzeniu wysłali by na aktualny? Jeśli nie w sprzeciwie - to co przy nadawaniu, w piśmie jeden adres a na kopercie drugi?

[lukaszb]

12 minut temu, Madame napisał:

Witam, pisze właśnie sprzeciw do epu i zastanawiam się nad jedną rzeczą. Nakaz poszedł pod mój stary adres, udało się go normalnie odebrać. Pytanie czy w sprzeciwie mogę wpisać aktualny adres a nie ten, który jest w nakazie? Czy wtedy sprzeciw będzie aktualny i czy ewentualną korespondencję o umorzeniu wysłali by na aktualny? Jeśli nie w sprzeciwie - to co przy nadawaniu, w piśmie jeden adres a na kopercie drugi?

Tak, możesz zawiadomić sąd o nowym adresie i wszystko będzie OK. Najlepiej na osobnej kartce trwale zszytej ze sprzeciwem, żeby się rzucało po oczach.

[Madame]

12 minut temu, lukaszb napisał:

Tak, możesz zawiadomić sąd o nowym adresie i wszystko będzie OK. Najlepiej na osobnej kartce trwale zszytej ze sprzeciwem, żeby się rzucało po oczach.

czyli w sprzeciwie też już nowy adres wpisać i dopiąć kartkę, że to aktualny? ogólnie sprawa z udowodnieniem nowego adresu jest nieco skomplikowana

[lukaszb]

2 minuty temu, Madame napisał:

czyli w sprzeciwie też już nowy adres wpisać i dopiąć kartkę, że to aktualny? ogólnie sprawa z udowodnieniem nowego adresu jest nieco skomplikowana

Tak, posługuj się już nowym adresem. Zepnij dodatkowo zawiadomienie do sprzeciwu. Jeżeli jesteś w terminie to nie musisz udowadniać prawidłowego adresu zamieszkania jakimiś dokumentami.