Jaka taktyka kiedy toczy się sprawa w sądzie rejonowym i dokonała się cesja.

[zniesmaczon]

Witam, proszę o jakieś porady dotyczące podejścia do zadłużenia. 

 

Opiszę w skrócie sytuację. Zostałem pozwany przez Alior Bank do Sądu Rejonowego po skutecznym sprzeciwie w EPU. Niestety nie odpowiedziałem w żaden sposób po otrzymaniu pozwu do SR i sprawa jest w toku (sprawdzone w PISP). W międzyczasie dokonała się cesja wierzytelności, bo dostalem nakaz zapłaty od firmy Hoist Finance. Kwota na jaką zostałem pozwany przez Alior to około 47000 złotych. 

 

Poprosiłbym o jakąś poradę jaką przyjąć tutaj taktykę. Czy próbować negocjować z tym całym Hoist rozłożenie tego na jakieś raty czy może czekać na orzeczenie sądu? Dodam tylko, że że ten moment mogę spłacić około 20000 złotych, a resztę chciałbym spłacać w ratach. Czy to jest dobry pomysł, proszę o porady.

[Tomipleban]

3 godziny temu, zniesmaczon napisał:

Witam, proszę o jakieś porady dotyczące podejścia do zadłużenia. 

 

Opiszę w skrócie sytuację. Zostałem pozwany przez Alior Bank do Sądu Rejonowego po skutecznym sprzeciwie w EPU. Niestety nie odpowiedziałem w żaden sposób po otrzymaniu pozwu do SR i sprawa jest w toku (sprawdzone w PISP). W międzyczasie dokonała się cesja wierzytelności, bo dostalem nakaz zapłaty od firmy Hoist Finance. Kwota na jaką zostałem pozwany przez Alior to około 47000 złotych. 

 

Poprosiłbym o jakąś poradę jaką przyjąć tutaj taktykę. Czy próbować negocjować z tym całym Hoist rozłożenie tego na jakieś raty czy może czekać na orzeczenie sądu? Dodam tylko, że że ten moment mogę spłacić około 20000 złotych, a resztę chciałbym spłacać w ratach. Czy to jest dobry pomysł, proszę o porady.

Narazie czekaj co się wydarzy i odkładaj pieniądze.

[Gość]

Zależy czy są szanse. Jak nie ma to ja preferowałem dogadywanie się, przesyłanie sądowi wpłat i wniosek o raty. 

[lukaszb]

6 godzin temu, zniesmaczon napisał:

bo dostalem nakaz zapłaty od firmy Hoist Finance

Nie wniosłeś sprzeciwu? Czy chodzi o wezwanie do zapłaty?

 

[Gość]

Na wygraną w sądzie.
Szczerze..takie coś to jest hamska zagrywka, przeważnie nic nie możesz za bardzo zrobić.

Bo skąd niby ten co z cesją wchodzi wie o tobie i dlugu?

 

Cesja jest przez notariusza?

[zniesmaczon]

29 minut temu, lukaszb napisał:

Nie wniosłeś sprzeciwu? Czy chodzi o wezwanie do zapłaty?

 

Faktycznie, mój błąd, chodzi dokładnie o wezwanie do zapłaty od firmy Hoist Finance

------------------------------- dodano 4 minuty później -------------------------------

1 minutę temu, mariuszd31 napisał:

Na wygraną w sądzie.
Szczerze..takie coś to jest hamska zagrywka, przeważnie nic nie możesz za bardzo zrobić.

Bo skąd niby ten co z cesją wchodzi wie o tobie i dlugu?

 

Cesja jest przez notariusza?

Tak naprawdę to nie mam pojęcia czy cesja jest przez notariusza. Dostałem tylko list z Hoist Finance, że zmienił się wierzyciel i to oni są teraz wierzycielem. Do listu było dołączone wezwanie do zapłaty. Jakbym teraz zaczął spłacać dług to skąd sąd się o tym dowie i na jakiej podstawie może być cofnięty pozew. 

------------------------------- dodano 6 minut później -------------------------------

3 godziny temu, Tomipleban napisał:

Narazie czekaj co się wydarzy i odkładaj pieniądze.

Tylko jakie mogą być tutaj scenariusze? I ile taka zaoczna sprawa w sądzie rejonowym może trwać? Jeśli jest to kwestia miesięcy to prawdopodobnie jestem w stanie zebrać całą kwotę na spłatę tego długu. 

[Gość]

To jest coś w sądzie czy nie o z zmianie wierzyciela?

[zniesmaczon]

Teraz, mariuszd31 napisał:

To jest coś w sądzie czy nie o z zmianie wierzyciela?

Nie mam żadnej informacji z sądu, że jest zmiana wierzyciela.

[Gość]

to się broń w sądzie, masz szanse na wygraną, pogadaj z mecenasem.

[zniesmaczon]

16 minut temu, mariuszd31 napisał:

to się broń w sądzie, masz szanse na wygraną, pogadaj z mecenasem.

Teraz właśnie zauważyłem ciekawą rzecz. Na portalu informacyjnym sądów powszechnych odnalazłem swoją sprawę i wygląda to następująco.

Data wpływu; 20.07.2022

Data zakończenia: SPRAWA W TOKU.

Natomiast kiedy wchodzę sobie w zakładkę dokumenty, ostatnim dokumentem który tam jest jest postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie na podstawie art. 177  1pkt 6 k.p.c. z dnia 22.12.2022. 

 

Co to może oznaczać? Czy to może być związane z tym, że nastąpiła zmiana wierzyciela?

[Gość]

Znasz google, taka wyszukiwarka?

 

Art.  177.  [Zawieszenie fakultatywne]

§  1. 

Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu:

1)

jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego;

2)

jeżeli osoba trzecia wystąpiła przeciwko obu stronom z interwencją główną;

3)

jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od uprzedniej decyzji organu administracji publicznej;

3¹)

jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym albo Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej;

4)

jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej;

5)

w razie niestawiennictwa obu stron na rozprawie, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, oraz w razie niestawiennictwa powoda, gdy powód nie żądał rozpoznania sprawy w jego nieobecności, a pozwany nie zgłosił wniosku o rozpoznanie sprawy;

6)

jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208¹, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

 

 

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

Miej nadzieję że pierwotnemu będzie już wisiało coś uzupełniać.

[zniesmaczon]

3 minuty temu, mariuszd31 napisał:

Znasz google, taka wyszukiwarka?

 

Art.  177.  [Zawieszenie fakultatywne]

§  1. 

Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu:

1)

jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania cywilnego;

2)

jeżeli osoba trzecia wystąpiła przeciwko obu stronom z interwencją główną;

3)

jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od uprzedniej decyzji organu administracji publicznej;

3¹)

jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku postępowania toczącego się przed Trybunałem Konstytucyjnym albo Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej;

4)

jeżeli ujawni się czyn, którego ustalenie w drodze karnej lub dyscyplinarnej mogłoby wywrzeć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy cywilnej;

5)

w razie niestawiennictwa obu stron na rozprawie, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, oraz w razie niestawiennictwa powoda, gdy powód nie żądał rozpoznania sprawy w jego nieobecności, a pozwany nie zgłosił wniosku o rozpoznanie sprawy;

6)

jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208¹, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

 

 

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

 

 

Miej nadzieję że pierwotnemu będzie już wisiało coś uzupełniać.

 

 

Tak, znam, bo od razu sprawdziłem. Tylko po przeczytaniu wszystkich punktów dalej nie mam pojęcia co się wydarzyło, że sprawa jest zawieszona.

[Gość]

6)

jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208¹, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

 

nie obraź się ale jak to prościej napisać?

 

 

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

 

 

dobra..wiesz co teraz będzie, 2 drogi:

 

 

1) albo sie hoist połapie i wejdzie w sprawę, wtedy albo dogadaj sie na spłaty do sądu wyslij i o ugode wnieś albo walcz.

Ale to dentysta od zębich długów musi się wypowiedzieć a nie gawiedź jak ja,

2) jak nie polapie, to masz dwie drogi:

a) olać i czekac co sie wydarzy,

b) dogadać sie.

 

Przy a i b pilnuj co sie bedzie dzialo w sprawie z banku, czy oleja napewno.

Edytowane 13 Stycznia 2023 przez mariuszd31

[zniesmaczon]

1 minutę temu, mariuszd31 napisał:

6)

jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208¹, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

 

nie obraź się ale jak to prościej napisać?

 

 

Nie obrażam się ani trochę. Jestem pierwszy raz w takiej sytuacji i się tego wszystkiego po prostu uczę. Zadziwiającym jest dla mnie po prostu to, że powód (Alior bank) nie był w stanie dostarczyć takich danych. Czy takie sytuacje są powszechne? I co w takie sytuacji dalej? Tak jak napisałem, nie znam się na tym wszystkim jestem pierwszy raz w takiej sytuacji i się po prostu pytam, szukam pomocy.

[Gość]

A po h miał coś wysyłać jak sprzedał i zapomnial.

 

Jakbys sprzedał auto myślałbyś o oc i przeglądzie? Nie miałbyś wy..

[zniesmaczon]

6 minut temu, mariuszd31 napisał:

6)

jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu powoda albo niewskazania przez powoda w wyznaczonym terminie adresu pozwanego lub danych pozwalających sądowi na ustalenie numerów, o których mowa w art. 208¹, lub niewykonania przez powoda innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu.

 

nie obraź się ale jak to prościej napisać?

 

 

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

 

 

dobra..wiesz co teraz będzie, 2 drogi:

 

 

1) albo sie hoist połapie i wejdzie w sprawę, wtedy albo dogadaj sie na spłaty do sądu wyslij i o ugode wnieś albo walcz.

Ale to dentysta od zębich długów musi się wypowiedzieć a nie gawiedź jak ja,

2) jak nie polapie, to masz dwie drogi:

a) olać i czekac co sie wydarzy,

b) dogadać sie.

 

Przy a i b pilnuj co sie bedzie dzialo w sprawie z banku, czy oleja napewno.

Dzięki bardzo, to bardzo dużo już rozjaśnia.

[Gość]

A swoja droga naprawde zly adres jest w pozwie?

Pogadaj z jakas kancelaria czy strusia robisz czy sie dogadywać.

 

Swoja droga HOIST jest uczcwiy z tego co się orientuję.

[zniesmaczon]

2 minuty temu, mariuszd31 napisał:

A po h miał coś wysyłać jak sprzedał i zapomnial.

 

Jakbys sprzedał auto myślałbyś o oc i przeglądzie? Nie miałbyś wy..

Teraz rozumiem, po prostu ta rozbieżność czasowa mnie zdziwiła i ich działania, data wpływu to 20 lipca, a pod koniec grudnia, chwilę przed rozprawą, sprzedają dług komuś innemu. Ale okej, nie mam pojęcia o tym jak to wszystko działa.

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

2 minuty temu, mariuszd31 napisał:

A swoja droga naprawde zly adres jest w pozwie?

Pogadaj z jakas kancelaria czy strusia robisz czy sie dogadywać.

 

Swoja droga HOIST jest uczcwiy z tego co się orientuję.

Tak właśnie zrobię, dzięki jeszcze raz za rozjaśnienie sprawy i przepraszam jeśli irytowałem głupotą. 

[Gość]

Spoko, cieszę się że w przystępny i prosty sposób mogłem ci pomóc.

[zniesmaczon]

30 minut temu, mariuszd31 napisał:

A swoja droga naprawde zly adres jest w pozwie?

Pogadaj z jakas kancelaria czy strusia robisz czy sie dogadywać.

 

Swoja droga HOIST jest uczcwiy z tego co się orientuję.

Teraz sprawdziłem dokładnie adres w pozwie i faktycznie adres jest niepoprawnie podany.

[Tomipleban]

2 godziny temu, zniesmaczon napisał:

Godzinę temu, zniesmaczon napisał:

Teraz sprawdziłem dokładnie adres w pozwie i faktycznie adres jest niepoprawnie podany.

Tylko jakie mogą być tutaj scenariusze? I ile taka zaoczna sprawa w sądzie rejonowym może trwać? Jeśli jest to kwestia miesięcy to prawdopodobnie jestem w stanie zebrać całą kwotę na spłatę tego długu. 

 

 

Ja poszedłbym z tym do kancelarii,która prowadzi takie sprawy.

[Chucky]

Cześć. Po pierwsze sprawdź swoją umowę z Aliorem pod kątem zastrzeżenia umownego ,, pactum de non cedento ''. Ja miałem takie zastrzeżenie w pkt 11 umowy, dzięki niemu wydymałem Ultimo, które kupiło moją wierzytelność na kwotę 160tyś. Jest to ograniczenie zbycia wierzytelności tylko na podmioty będące Bankami w rozumieniu polskiego prawa. jeżeli masz taki zapis, oznacza to, że umowa przelewu wierzytelności jest nieskuteczna, a Host nie posiada legitymacji czynnej do dochodzenia wierzytelności.