Asseta S.A. - czy się dogadać?

[Ksevion]

Witam,

 

myślałem, że już od ponad dwóch lat mam spokój, tymczasem od dwóch tygodni wręcz nęka mnie telefonami nijaka firma windykacyjna Asseta S.A. Dzwonią, ale nie wiedzą czy rozmawiają ze mną, czy z bratem.  

 

Oczywiście nie przedstawiłem się, gdyż uznałem, że to oni powinni wiedzieć do kogo dzwonią, ale udało mi się wyciągnąć od nich kilka informacji.

 

Mianowicie, chodzi o dług z 2006 roku - zmarłego ojca w 2012 roku (grudzień). Ponoć 2104 zł to kapitał, a reszta odsetki (razem ok. 7 tysięcy złotych). Pani z ich infolinii stwierdziła, że sprawa była u komornika i w 2013 roku (nie była w stanie podać konkretnej daty) egzekucja została umorzona. Podała mi syganturę akt komorniczych, XXXX/12 oraz, że nakaz zapłaty w 2011 roku wydał sąd w Lublinie (e-sąd). Dług nabyli ponoć od jakiegoś funduszu, który wcześniej nabył go od jakiegoś banku. Mają mi przesłać dokumenty o cesji itd. na maila do tygodnia.

 

Jak myślicie, co to za firma? Jest sens się z nimi dogadywać? Bardziej boje się, że jeżeli była egzekucja umorzona w 2013 roku to faktycznie teraz by mogli tylko pobrać postanowienie o nabyciu spadku po zmarłym i bez klauzuli itd. wszcząć wobec mnie jako spadkobiercy egzekucję? Z drugiej strony zastanawia mnie czemu przez prawie 10 lat od umorzenia postępowania egzekucyjnego nic się w sprawie nie działo? Spadek niestety przyjęty razem z bratem z dobrodziejstwem inwentarza - ten do dziś nie sporządzony.

 

Jeżeli faktycznie komornik umorzył postępowanie w 2013 roku, to przedawnienie upływa dopiero z końcem tego roku? Przez się to "za to wzięli"?

 

Proszę o jakieś porady co robić,

pozdrawiam wszystkich i dziękuję za odpowiedzi!

[lukaszb]

2 minuty temu, Ksevion napisał:

Witam,

 

myślałem, że już od ponad dwóch lat mam spokój, tymczasem od dwóch tygodni wręcz nęka mnie telefonami nijaka firma windykacyjna Asseta S.A. Dzwonią, ale nie wiedzą czy rozmawiają ze mną, czy z bratem.  

 

Oczywiście nie przedstawiłem się, gdyż uznałem, że to oni powinni wiedzieć do kogo dzwonią, ale udało mi się wyciągnąć od nich kilka informacji.

 

Mianowicie, chodzi o dług z 2006 roku - zmarłego ojca w 2012 roku (grudzień). Ponoć 2104 zł to kapitał, a reszta odsetki (razem ok. 7 tysięcy złotych). Pani z ich infolinii stwierdziła, że sprawa była u komornika i w 2013 roku (nie była w stanie podać konkretnej daty) egzekucja została umorzona. Podała mi syganturę akt komorniczych, XXXX/12 oraz, że nakaz zapłaty w 2011 roku wydał sąd w Lublinie (e-sąd). Dług nabyli ponoć od jakiegoś funduszu, który wcześniej nabył go od jakiegoś banku. Mają mi przesłać dokumenty o cesji itd. na maila do tygodnia.

 

Jak myślicie, co to za firma? Jest sens się z nimi dogadywać? Bardziej boje się, że jeżeli była egzekucja umorzona w 2013 roku to faktycznie teraz by mogli tylko pobrać postanowienie o nabyciu spadku po zmarłym i bez klauzuli itd. wszcząć wobec mnie jako spadkobiercy egzekucję? Z drugiej strony zastanawia mnie czemu przez prawie 10 lat od umorzenia postępowania egzekucyjnego nic się w sprawie nie działo? Spadek niestety przyjęty razem z bratem z dobrodziejstwem inwentarza - ten do dziś nie sporządzony.

 

Jeżeli faktycznie komornik umorzył postępowanie w 2013 roku, to przedawnienie upływa dopiero z końcem tego roku? Przez się to "za to wzięli"?

 

Proszę o jakieś porady co robić,

pozdrawiam wszystkich i dziękuję za odpowiedzi!

Lwia część odsetek przedawniona. Pewnie spora część długu to koszty bezskutecznej / ych egzekucji. Trzeba zacząć od początku, czy ojciec nakaz odebrał osobiście i kiedy były kolejne egzekucje.

 

Jeżeli odebrał, to do sprawy nie wrócisz i w zasadzie mogą wystąpić o klauzulę na spadkobierców i iść do komornika. No właśnie, ale trzeba ustalić co wcześniej napisałem.

[Ksevion]

11 minut temu, lukaszb napisał:

Lwia część odsetek przedawniona. Pewnie spora część długu to koszty bezskutecznej / ych egzekucji. Trzeba zacząć od początku, czy ojciec nakaz odebrał osobiście i kiedy były kolejne egzekucje.

 

Jeżeli odebrał, to do sprawy nie wrócisz i w zasadzie mogą wystąpić o klauzulę na spadkobierców i iść do komornika. No właśnie, ale trzeba ustalić co wcześniej napisałem.

Rozumiem. Poczekam na dokumenty. Ponoć właśnie ostatnia egzekucja była umorzona w 2013 roku. 

 

Panie Łukaszu, jak sprawdzić akta sprawy po zmarłym w e-sądzie w Lublinie czy odebrał nakaz? Potrzebuję do sądu zwrócić się o odpis orzeczenia o nabyciu spadku i jakieś pismo do Lublina?

 

I jeżeli ojciec by nie odebrał nakazu zapłaty to da się coś wymyślić by wrócić na etap sądowy? 

Edytowane 17 Lutego 2023 przez Ksevion

[lukaszb]

3 minuty temu, Ksevion napisał:

Rozumiem. Poczekam na dokumenty. Ponoć właśnie ostatnia egzekucja była umorzona w 2013 roku. 

 

Panie Łukaszu, jak sprawdzić akta sprawy po zmarłym w e-sądzie w Lublinie czy odebrał nakaz? Potrzebuję do sądu zwrócić się o odpis orzeczenia o nabyciu spadku i jakieś pismo do Lublina?

 

I jeżeli ojciec by nie odebrał nakazu zapłaty to da się coś wymyślić by wrócić na etap sądowy? 

Tak, musisz mieć akt dziedziczenia, wysłać do sądu i wtedy wszystko powiedzą. 
 

Czy sie sa to odkręcić? Na razie ustal co trzeba.

[Ksevion]

Dobrze, choć pewnie to potrwa, ale zacznę działać. Już w poniedziałek wyślę pismo o odpis postanowienia nabycia spadku i zobaczymy co przyślą na maila w przyszłym tygodniu.

------------------------------- dodano 9 minut później -------------------------------

Znalazłem postanowienie o nabycie spadku i mam sygnaturę akt od wierzyciela w sądzie w Lublinie i sygnaturę akt komornika. Komornik jest ode mnie 200 metrów, jak pójdę z postanowieniem będę mógł sprawdzić akta?

[Ksevion]

Posiadam to postanowienie o nabyciu spadku. Czy wystarczy, że z tym pójdę do komornika żeby mnie poinformowano na podstawie sygantury akt kiedy umorzył postępowanie zmarłego? 

 

I jeżeli chodzi o sąd w Lublinie, to wystarczy zwykłe pismo z sygnaturą akt i kopią postanowienia o nabyciu spadku oraz prośbą o informację, czy list z nakazem zapłaty został odebrany?

Edytowane 18 Lutego 2023 przez Ksevion

[Bastian81]

Asseta S.A to były GetBack bodajże .

[Ksevion]

Byłem u komornika. Sprawa została umorzona w 2014 roku. Wierzycielem był Idea Bank S.A. Komornik mówi, że musieliby otrzymać klauzulę wykonalności na mnie i na brata jako spadkobierców na tym etapie. W e-sądzie mi Pani powiedziala, ze byl nakaz odebrany przed śmiercia. Czyli pozostaje sie dogadac? Z Idea Bank wykupił dług GatBack teraz wierzyciel to ASSETA S.A. Jest może jakiś wzór pisma aby wynegocjować jak najmniej do spłaty?

[lukaszb]

2 godziny temu, Ksevion napisał:

Byłem u komornika. Sprawa została umorzona w 2014 roku. Wierzycielem był Idea Bank S.A. Komornik mówi, że musieliby otrzymać klauzulę wykonalności na mnie i na brata jako spadkobierców na tym etapie. W e-sądzie mi Pani powiedziala, ze byl nakaz odebrany przed śmiercia. Czyli pozostaje sie dogadac? Z Idea Bank wykupił dług GatBack teraz wierzyciel to ASSETA S.A. Jest może jakiś wzór pisma aby wynegocjować jak najmniej do spłaty?

Możesz się dogadać, ale pamiętaj, że odsetki przedawniają się z terminem 3 lat.

[Ksevion]

Wiem wiem. A jeżeli wystąpią o klauzulę a nie znają mojego adresu zamieszkania to uzyskają ja?

------------------------------- dodano 12 minut później -------------------------------

Niestety jednorazowo chcą 6 tysięcy...

[lukaszb]

17 minut temu, Ksevion napisał:

Wiem wiem. A jeżeli wystąpią o klauzulę a nie znają mojego adresu zamieszkania to uzyskają ja?

 

 

Tak.

[Ksevion]

Myślałem, że skoro nakaz zapłaty jest na bank, to nie uzyskają jej tak łatwo na podstawie cesji (dokumentu prywatnego).

[lukaszb]

26 minut temu, Ksevion napisał:

Myślałem, że skoro nakaz zapłaty jest na bank, to nie uzyskają jej tak łatwo na podstawie cesji (dokumentu prywatnego).

Muszą ustalić spadkobierców i mogą składać wniosek o klauzulę. 

[Ksevion]

Kurde dziwna sytuacja, bo oni mi mówią, że kapitału jest 2104 zł, komornik że 5000 zł kapitału było przy umorzeniu. Oni mówią, że pierwotny wierzyciel to Bank Spółdzielczy, a u komornika pod sygnaturą sprawy, którą mi podali wierzycielem był Idea Bank S.A. Oni mówią, że komornik umorzył sprawę w 2013 roku, a komornik, że w kwietniu 2014 roku.

Edytowane 20 Lutego 2023 przez Ksevion

[Graveland]

30 minut temu, Ksevion napisał:

Kurde dziwna sytuacja, bo oni mi mówią, że kapitału jest 2104 zł, komornik że 5000 zł kapitału było przy umorzeniu. Oni mówią, że pierwotny wierzyciel to Bank Spółdzielczy, a u komornika pod sygnaturą sprawy, którą mi podali wierzycielem był Idea Bank S.A. Oni mówią, że komornik umorzył sprawę w 2013 roku, a komornik, że w kwietniu 2014 roku.

Każda windykacja kłamie i oszukuje nigdy się im nie wierzy, to normalne że z długu 2000 zł zrobią 15000 zł, jaką decyzje podejmiesz to Twoja sprawa szkoda że sie z nimi kontaktowałeś jak nie mieli klauzuli na spadkobierców to trzeba było z nimi nie rozmawiać albo powiedzieć że spadkobierca wyjechał do Kanady a jak chcą to niech idą do sądu w celu ustalenia spadkobierców a fundusze niechętnie chodzą po sądach bo to dodatkowe koszty których można nie odzyskać więc możliwe żeby odpuścili sprawę, a teraz to będą nękać żeby jak najwięcej kasy wyssać bo liczą że trafili na frajera co im każdą wymyśloną kwotę zapłaci.

 

[Ksevion]

Rozumiem. Spadek był z dobrodziejstwem inwentarza, który nie był nigdy zrobiony, ale przejąłem w spadku mieszkanie które sprzedałem. Powiedziałbym im, że niczego nie było w spadku z aktywów tylko się boję, że będą ciągnąć sprawę i jeszcze się jakąś karną zakończy. Ciekawe czy by odpuścili.

[Graveland]

42 minuty temu, Ksevion napisał:

Rozumiem. Spadek był z dobrodziejstwem inwentarza, który nie był nigdy zrobiony, ale przejąłem w spadku mieszkanie które sprzedałem. Powiedziałbym im, że niczego nie było w spadku z aktywów tylko się boję, że będą ciągnąć sprawę i jeszcze się jakąś karną zakończy. Ciekawe czy by odpuścili.

Teraz ciężko mi coś doradzić ale chyba bym ich olał, niech idą do sądu w celu ustalenia spadkobierców nawet jak uzyskają klauzulę to wtedy będzie to uczciwie rozliczone bez ich wymyślonych kosztów, ja bym zażądał wysłania wszystkich dokumentów dotyczących tego długu na maila, jak odkupili od innego funduszu to możliwe że niczym nie dysponują jak cesją wierzytelności która ma wartość papieru toaletowego a wtedy na 100% do żadnego sądu nie pójdą bo nie mają z czym tam trzeba mieć twarde dowody.
Dobrze jest założyć osobnego maila bo potem gorzej spamują niż 100 sklepów internetowych razem wziętych.

[Ksevion]

Maila im podałem nieoficjalnego. Tak, były dwie cesje zanim z banku trafiło do nich. Ale ponoć na tym etapie bez problemu na podstawie cesji mogą uzyskać klauzulę. Tym bardziej, że to nakaz zapłaty z e-sądu.

[lukaszb]

2 godziny temu, Ksevion napisał:

Kurde dziwna sytuacja, bo oni mi mówią, że kapitału jest 2104 zł, komornik że 5000 zł kapitału było przy umorzeniu. Oni mówią, że pierwotny wierzyciel to Bank Spółdzielczy, a u komornika pod sygnaturą sprawy, którą mi podali wierzycielem był Idea Bank S.A. Oni mówią, że komornik umorzył sprawę w 2013 roku, a komornik, że w kwietniu 2014 roku.

To stary Get Back. Burdel na kółkach to znak rozpoznawczy. Dopytaj komornika, może to coś jeszcze innego.

[Ksevion]

Mam ostanie pytanie Panie Łukaszu. Czy jeżeli wystąpią o klauzulę wykonalności po zmarłym na spadkobierców i dołączą cesję wierzytelności jako nowy nabywca, to czy sąd może nie nadać tej klauzuli jeżeli nie udowodnią, że prawidłowo tą wierzytelność cesją nabyli, czy na tym etapie w postępowaniu klauzulowym się już tego nie bada? Bo dostałem od nich dokumenty i oni to nabyli od innego funduszu a ten wcześniejszy od banku, który klauzulę otrzymał na zmarłego.

[lukaszb]

2 minuty temu, Ksevion napisał:

Mam ostanie pytanie Panie Łukaszu. Czy jeżeli wystąpią o klauzulę wykonalności po zmarłym na spadkobierców i dołączą cesję wierzytelności jako nowy nabywca, to czy sąd może nie nadać tej klauzuli jeżeli nie udowodnią, że prawidłowo tą wierzytelność cesją nabyli, czy na tym etapie w postępowaniu klauzulowym się już tego nie bada? Bo dostałem od nich dokumenty i oni to nabyli od innego funduszu a ten wcześniejszy od banku, który klauzulę otrzymał na zmarłego.

Rzadko widuję, że sąd bada przejście wierzytelności z urzędu. Zazwyczaj wydaje klauzulę i ma w nosie. Ale Tobie przysługuje zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli, które już jakieś szanse powodzenia ma.

[Ksevion]

18 minut temu, lukaszb napisał:

Rzadko widuję, że sąd bada przejście wierzytelności z urzędu. Zazwyczaj wydaje klauzulę i ma w nosie. Ale Tobie przysługuje zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli, które już jakieś szanse powodzenia ma.

Rozumiem, dziękuję za odpowiedź. Najgorzej, bo o wydanej klauzuli bym się dowiedział dopiero od komornika bo nie chcę im podawać aktualnego adresu zamieszkania. Tutaj na pewno nie mają obowiązku wskazać prawidłowego adresu bo to nie sprawa o zapłatę. A jeżeli jeszcze taką klauzulę ma wydać e-sąd to już tym bardziej. Dziękuję za odpowiedzi.

[lukaszb]

6 minut temu, Ksevion napisał:

Rozumiem, dziękuję za odpowiedź. Najgorzej, bo o wydanej klauzuli bym się dowiedział dopiero od komornika bo nie chcę im podawać aktualnego adresu zamieszkania. Tutaj na pewno nie mają obowiązku wskazać prawidłowego adresu bo to nie sprawa o zapłatę. A jeżeli jeszcze taką klauzulę ma wydać e-sąd to już tym bardziej. Dziękuję za odpowiedzi.

Co do zasady to wszystko odbywa się za Twoimi plecami. Dopiero jak dostaniesz informację o komorniku masz 7 dni na zażalenie, najlepiej z wnioskiem o zabezpieczenie w postaci zawieszenia egzekucji.

[Graveland]

Pozostaje jeszcze kwestia czy Asseta pójdzie do sądu w celu ustalenia spadkobierców, oni mają taki syf w papierach że sami nie ogarniają o co chodzi.

[Ksevion]

Oni pytają czy rozmawiają ze mną czy bratem. Więc skądś chyba wiedzą czy jesteśmy spadkobiercami.