Oddalenie bez mojego udziału.

[Tomasld]

Witam. Dręczy mnie nietypowa sprawa. 

Chodzi o to że mam sprawę z DDM invest za smartpozyczka.pl. 

Mianowicie sprawa jest w rejonie u referendarza. On ciągle wzywa ich do uzupełnienia braków formalnych. 

Czy jest możliwość oddalenia przez Referendarza powództwa czy musi być umorzenie lub sprzeciw? 

[Tomipleban]

11 minut temu, Tomasld napisał:

Witam. Dręczy mnie nietypowa sprawa. 

Chodzi o to że mam sprawę z DDM invest za smartpozyczka.pl. 

Mianowicie sprawa jest w rejonie u referendarza. On ciągle wzywa ich do uzupełnienia braków formalnych. 

Czy jest możliwość oddalenia przez Referendarza powództwa czy musi być umorzenie lub sprzeciw? 

Sprawa jest w rejonie,pod który podlegasz?

[lukaszb]

Godzinę temu, Tomasld napisał:

Witam. Dręczy mnie nietypowa sprawa. 

Chodzi o to że mam sprawę z DDM invest za smartpozyczka.pl. 

Mianowicie sprawa jest w rejonie u referendarza. On ciągle wzywa ich do uzupełnienia braków formalnych. 

Czy jest możliwość oddalenia przez Referendarza powództwa czy musi być umorzenie lub sprzeciw? 

Jeżeli nie uzupełnią braków to sąd sprawę umorzy. 

[Tomasld]

Tak w moim rejonie. 

[Tomipleban]

18 minut temu, Tomasld napisał:

Tak w moim rejonie. 

Tak jak pisał @lukaszb. Będzie wtedy umorzenie. Za jakiś czas możesz zostać znowu pozwanym.

[Tomasld]

Ten ddm invest muszę przyznać że nawiedzony jest. Sąd Rejonowy cofnął pozew tydzień temu a oni już do EPU podali. Ciekawe czemu nie uzupełnili braków. 

Nawet nie ma jeszcze decyzji o umorzeniu. 

Czy im brakuje dokumentów czy jak? To już 3 wierzyciel za tę sprawę do EPU podaje. W sumie 4 raz. 

[Tomipleban]

Godzinę temu, Tomasld napisał:

Ten ddm invest muszę przyznać że nawiedzony jest. Sąd Rejonowy cofnął pozew tydzień temu a oni już do EPU podali. Ciekawe czemu nie uzupełnili braków. 

Nawet nie ma jeszcze decyzji o umorzeniu. 

Czy im brakuje dokumentów czy jak? To już 3 wierzyciel za tę sprawę do EPU podaje. W sumie 4 raz. 

To ich problem. Ty masz reagować na wydany nakaz zapłaty.

[Tomasld]

Coś czuję że im więcej będzie cesji tym lepiej dla mnie. 

[lukaszb]

16 minut temu, Tomasld napisał:

Coś czuję że im więcej będzie cesji tym lepiej dla mnie. 

Bo tak dokładnie jest.

[Gość]

W epu liczą że przegapisz, taka gra w kotka i myszkę. 

[Tomasld]

Nie przegapię. A sprzeciw wysłać tylko ten z forum? Czy dopisać ze sprawa toczy się w rejonie i jeszcze nie ma umorzenia? 

[Tomipleban]

2 godziny temu, Tomasld napisał:

Nie przegapię. A sprzeciw wysłać tylko ten z forum? Czy dopisać ze sprawa toczy się w rejonie i jeszcze nie ma umorzenia? 

Do Epu wystarczy wzór sprzeciwu z forum?

[Gość]

j/w

[Tomasld]

Witam ponownie. 

Sprawa z DDM ciągle jest rozwojowa. W SR nie uzupełnili braków w terminie. 

Juz 3 dni później ponownie sprawa trafiła do EPU. Tutaj po 2 dniach sąd orzekł umorzenie na podstawie artykułu 505 z Bodajże 28. Czyli przedawnienie. Z tym że w EPU pozwało mnie już za to smart lease smart ai i teraz ddm. Możliwe że sąd coś przeoczył? Obligo nęka telefonami. 

[lukaszb]

2 godziny temu, Tomasld napisał:

Tutaj po 2 dniach sąd orzekł umorzenie na podstawie artykułu 505 z Bodajże 28. Czyli przedawnienie

Oj, chyba nie ten paragraf.

 

2 godziny temu, Tomasld napisał:

Możliwe że sąd coś przeoczył?

Co masz na myśli?

[Tomasld]

Art. 505^29a

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

To że powód przekroczył 3-letni czas na złożenie pozwu. 

Ogólnie to oni mogą tak w nieskończoność mnie pozywać? Przecież to już jak nękanie?

[lukaszb]

5 minut temu, Tomasld napisał:

Art. 505^29a

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

To że powód przekroczył 3-letni czas na złożenie pozwu. 

 

 

Ogólnie to oni mogą tak w nieskończoność mnie pozywać? Przecież to już jak nękanie?

I tak i nie. Zdarza się ze podaja datę wymagalności z ksiezyca. 

[Gość]

baw się dobrze:)

[Tomasld]

Podali datę wymagalności styczeń 2020. Chętnie bym się bawił ale to już męczące się robi. Poza tym sprawy już w EPU były to nie wiem czy tutaj może wchodzić w grę przedawnienie 

[lukaszb]

Teraz, Tomasld napisał:

Podali datę wymagalności styczeń 2020. Chętnie bym się bawił ale to już męczące się robi. Poza tym sprawy już w EPU były to nie wiem czy tutaj może wchodzić w grę przedawnienie 

Szanse na to, że Cię pozwą w EPU są małe. Ale są.

[Tomasld]

Już ich wyśmiewam jak dzwonią. A oni ciągle na poważnie mówią. Jak można w ciągu miesiąca wl2 sądy obskoczyć 

 

To znaczy już 4 pozew w EPU za tę sprawę tylko z innymi wierzycielami 

[lukaszb]

Teraz, Tomasld napisał:

Już ich wyśmiewam jak dzwonią. A oni ciągle na poważnie mówią. Jak można w ciągu miesiąca wl2 sądy obskoczyć 

Zawsze możesz zapłacić. Będzie święty spokój.

[Tomasld]

2 minuty temu, Tomasld napisał:

 

 Panie Łukaszu. Już tyle spraw udało się dzięki Pana kancelarii wygrać, że aż żądam od nich pójścia do sądu. Oni są jacyś nieprofesjonalni. Jestem już na końcu wychodzenia z 70 tys bagna i chciałbym już spokojnie zasypiać. 

[lukaszb]

21 minut temu, Tomasld napisał:

 Panie Łukaszu. Już tyle spraw udało się dzięki Pana kancelarii wygrać, że aż żądam od nich pójścia do sądu. Oni są jacyś nieprofesjonalni. Jestem już na końcu wychodzenia z 70 tys bagna i chciałbym już spokojnie zasypiać. 

Ano wlasnie, trochę przekornie napisałem, bo telefony, czy emaile widykacji to najmniejszy problem

[Tomipleban]

Godzinę temu, Tomasld napisał:

Już ich wyśmiewam jak dzwonią. A oni ciągle na poważnie mówią. Jak można w ciągu miesiąca wl2 sądy obskoczyć 

 

To znaczy już 4 pozew w EPU za tę sprawę tylko z innymi wierzycielami 

Kup drugi tel. na kartę,a ten wyłącz. Albo zmień numer. Jak będą widzieć,że odbierasz i rozmawiasz to będą dalej dzwonić.