Orzeczenia w praktyce.

[nexagon]

Cześć, jestem tutaj nowy i zapewne nie jedyny który wpadł w spirale zadłużenia.

Zainteresowałem się dziś platformą e-sąd gdzie wydawane są orzeczenia nakazów zapłaty I o ile zrozumiałe jest dla mnie orzeczenie zakończone jako "wydano nakaz zaplaty" skonczy się komornikiem tak co oznaczać może Zakończenie sprawy jako "umorzono - prawomocny". Co w praktyce to dla mnie oznacza? Na liście postępowań mam zdecydowanie więcej umorzen niż wydanych nakazów.

[syrucz]

Mi zazwyczaj umorzenia wracały i kończyły się nakazem spłaty. Alektum 3krotnie było umarzane i obecnie jest już u komornika

------------------------------- dodano 4 minuty później -------------------------------

Z resztą w każdych aktach sprawy masz dlaczego i co zostało umorzone, jeśli wierzyciel wycofał pozew bez zrzeczenia się roszczeń to nic Ci to nie daje

 

------------------------------- dodano 22 minut później -------------------------------

21 minut temu, syrucz napisał(a):

 jeśli wierzyciel wycofał pozew bez zrzeczenia się roszczeń to nic Ci to nie daje

 

 

 

Oczywiście dobrze jakby jakiś fachowiec się wypowiedział, ja często działam po omacku. Tutaj tylko opisuje własne doświadczenia z tematem

 

[lukaszb]

2 godziny temu, nexagon napisał(a):

Co w praktyce to dla mnie oznacza?

To oznacza, że postępowanie zakończyło się brakiem podstaw do wydania nakazu zapłaty i umorzeniem. Przy założeniu, ze postanowienie się uprawomocniło, bo mogło być też tak, że powód skarżył postanowienie i sąd jednak nakaz wydał.

 

Umorzenie ma też jeszcze jeden istotny szczegół- powoduje, że strony ponoszą koszty we własnym zakresie, czyli w praktyce nie masz kosztów sądowych za EPU. Tylko niech Cię nie zmyli "umorzenie". Umorzono sprawę, a nie dług. Jak się nie dogadasz / nie spłacisz zaraz będzie kolejny pozew.