Przegrana apelacja.

[Hop]

Sąd oddalił apelację na zaskarżony wyrok o nieskutecznym doręczeniu wypowiedzenia umowy kredytu przez bank. To kwota ok. 60 tys.

 

Co można skutecznie jeszcze zrobić? Czy definitywnie wejdzie komornik na konto/ pensję? Jeżeli tak - to w jakim czasie?

[Tomipleban]

4 minuty temu, Hop napisał(a):

Sąd oddalił apelację na zaskarżony wyrok o nieskutecznym doręczeniu wypowiedzenia umowy kredytu przez bank. To kwota ok. 60 tys.

 

Co można skutecznie jeszcze zrobić? Czy definitywnie wejdzie komornik na konto/ pensję? Jeżeli tak - to w jakim czasie?

Dogadaj się z wierzycielem na spłatę. Komornik może być za miesiąc,dwa....wszystko zależy kiedy ustalą wyrok,złożą wniosek o klauzulę itd. Masz więc czas na negocjacje.

[Hop]

2 minuty temu, Tomipleban napisał(a):

Dogadaj się z wierzycielem na spłatę. Komornik może być za miesiąc,dwa....wszystko zależy kiedy ustalą wyrok,złożą wniosek o klauzulę itd. Masz więc czas na negocjacje.

Bank zlecił prowadzenie sprawy kancelarii. Czy próbować rozmawiać z nimi, czy bezpośrednio z bankiem? 

[Tomipleban]

35 minut temu, Hop napisał(a):

Bank zlecił prowadzenie sprawy kancelarii. Czy próbować rozmawiać z nimi, czy bezpośrednio z bankiem? 

Próbuj z bankiem.

[Mariusz43]

Bezpośrednio osobiście w placówce. 

[Lady Liberty]

19 godzin temu, Hop napisał(a):

Sąd oddalił apelację na zaskarżony wyrok o nieskutecznym doręczeniu wypowiedzenia umowy kredytu przez bank. To kwota ok. 60 tys.

 

Co można skutecznie jeszcze zrobić? Czy definitywnie wejdzie komornik na konto/ pensję? Jeżeli tak - to w jakim czasie?

Inne błędy banku zakładam też były wypunktowane, oprzeć obronę tylko na tym zarzucie to mniej jak skromnie. Porozumienie zależy od banku, jeden bank będzie bardziej ugodowy, inny mniej. Z pewnością musisz działać.

[Hop]

W dniu 18.01.2024 o 02:47, Lady Liberty napisał(a):

Inne błędy banku zakładam też były wypunktowane, oprzeć obronę tylko na tym zarzucie to mniej jak skromnie. Porozumienie zależy od banku, jeden bank będzie bardziej ugodowy, inny mniej. Z pewnością musisz działać.

Próbuję zatem łapać kontakt w banku.

Niezależnie od tego, w jakim czasie może zadziałać komornik na zlecenie kancelarii, po orzeczeniu apelacji?

[Tomipleban]

17 minut temu, Hop napisał(a):

Próbuję zatem łapać kontakt w banku.

Niezależnie od tego, w jakim czasie może zadziałać komornik na zlecenie kancelarii, po orzeczeniu apelacji?

Pisałem Ci powyżej.

[Hop]

3 minuty temu, Tomipleban napisał(a):

Pisałem Ci powyżej.

Tak - dzięki. Chciałem doprecyzować, że np. nie zadzieję się to w ciągu 2-3 tygodni, a raczej miesiąc +.

[Tomipleban]

Teraz, Hop napisał(a):

Tak - dzięki. Chciałem doprecyzować, że np. nie zadzieję się to w ciągu 2-3 tygodni, a raczej miesiąc +.

Nie mamy szklanej kuli. Dzwoń do sądu i pytaj czy powód złożył wniosek o klauzulę,czy została nadana. Wtedy będziesz wiedział,że trzeba naciskać bardziej bank na ugodę jak się nie zgodzą teraz.

[Lady Liberty]

8 godzin temu, Hop napisał(a):

Próbuję zatem łapać kontakt w banku.

Niezależnie od tego, w jakim czasie może zadziałać komornik na zlecenie kancelarii, po orzeczeniu apelacji?

Jak ruchliwi, to już działają.

[Hop]

12 godzin temu, Lady Liberty napisał(a):

Jak ruchliwi, to już działają.

Udało mi się dowiedzieć, że bank sprzedał wierzytelność po wniesieniu sprawy do sądu (nie wiem jeszcze komu).

Więc nowy wierzyciel zakładam może wystąpić o tytuł wykonawczy ?

[lukaszb]

3 minuty temu, Hop napisał(a):

Udało mi się dowiedzieć, że bank sprzedał wierzytelność po wniesieniu sprawy do sądu (nie wiem jeszcze komu).

Więc nowy wierzyciel zakładam może wystąpić o tytuł wykonawczy ?

Z nowym wierzycielem zapewne będzie Ci się łatwiej rozmawiało nt ugody.

 

Który to bank?

[Hop]

21 minut temu, lukaszb napisał(a):

Z nowym wierzycielem zapewne będzie Ci się łatwiej rozmawiało nt ugody.

 

Który to bank?

Wierzytelność sprzedał BNP.

[lukaszb]

9 minut temu, Hop napisał(a):

Wierzytelność sprzedał BNP.

To nie wiem, gdzie sprzedaje BNP Paribas aktualnie.

[Hop]

7 minut temu, lukaszb napisał(a):

To nie wiem, gdzie sprzedaje BNP Paribas aktualnie.

Wiem, że sprzedano w 2021 r.

[lukaszb]

4 minuty temu, Hop napisał(a):

Wiem, że sprzedano w 2021 r.

Musisz pytać w Banku. 

 

Biuro Windykacji Prawnej Kredytów Niezabezpieczonych oraz Wsparcia Windykacji Prawnej
Sekcja Sądowo-Egzekucyjna
ul. Kasprzaka 2
01-211 Warszawa
tel. +48 22 117 62 30

[Jaaa122]

Po przegranej apelacji złożono wniosek o klauzulę do sądu 1 instancji. Czy może on nadać klauzulę, mimo że akta są jeszcze w sądzie apelacyjnym? 

[Tomipleban]

8 godzin temu, Jaaa122 napisał(a):

Po przegranej apelacji złożono wniosek o klauzulę do sądu 1 instancji. Czy może on nadać klauzulę, mimo że akta są jeszcze w sądzie apelacyjnym? 

Może być tak,że prześlą wniosek do okręgu.

[Jaaa122]

9 godzin temu, Tomipleban napisał(a):

Może być tak,że prześlą wniosek do okręgu.

Tego się obawiam. Zobaczymy, czy się zorientują albo jak szybko to zrobią. To dziwna sytuacja, bo sąd zasądził ponownie to co już zostało ściągnięte w trakcie egzekucji.

[Tomipleban]

2 godziny temu, Jaaa122 napisał(a):

Tego się obawiam. Zobaczymy, czy się zorientują albo jak szybko to zrobią. To dziwna sytuacja, bo sąd zasądził ponownie to co już zostało ściągnięte w trakcie egzekucji.

Był ponowny pozew w tej samej sprawie?

[Jaaa122]

7 minut temu, Tomipleban napisał(a):

Był ponowny pozew w tej samej sprawie?

Sprawa wygląda tak. Swojego czasu udało mi się uchylić nakaz zapłaty i tym samym umorzyć trwającą egzekucję komorniczą, w wyniku której pobrano dość znaczne środki. W momencie kiedy upomniałam się o zwrot tych pieniędzy z egzekucji, wierzyciel wystąpił z pozwem, który nie uwzględniał tych pobranych środków. Argument był taki, że skoro kwestionuję nakaz zapłaty, to nie można uwzględnić wyegzekowanych pieniędzy, a poza tym świadczenie zostało spełnione w wyniku egzekucji, a nie dobrowolnie. Sprawa przegrana już w dwóch instancjach. Został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku II instancji i szukam wyjścia z tej sytuacji. Dodam jeszcze, że nie otrzymałam ani złotówki od wierzyciela.

[Tomipleban]

2 godziny temu, Jaaa122 napisał(a):

Sprawa wygląda tak. Swojego czasu udało mi się uchylić nakaz zapłaty i tym samym umorzyć trwającą egzekucję komorniczą, w wyniku której pobrano dość znaczne środki. W momencie kiedy upomniałam się o zwrot tych pieniędzy z egzekucji, wierzyciel wystąpił z pozwem, który nie uwzględniał tych pobranych środków. Argument był taki, że skoro kwestionuję nakaz zapłaty, to nie można uwzględnić wyegzekowanych pieniędzy, a poza tym świadczenie zostało spełnione w wyniku egzekucji, a nie dobrowolnie. Sprawa przegrana już w dwóch instancjach. Został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku II instancji i szukam wyjścia z tej sytuacji. Dodam jeszcze, że nie otrzymałam ani złotówki od wierzyciela.

Sama się broniłaś?

[Jaaa122]

Kancelaria. 

------------------------------- dodano 3 minuty później -------------------------------

 

 

Tam jeszcze była kwestia przedawnienie, ponieważ pierwotnie po przekazaniu sprawy z epu do rejonowego nie uzupełnili braków pozwu, a później wystąpili ponownie z roszczeniem, ale to też nie przeszło. Poza tym zarzutów było naprawdę dużo.

 

Najgorsze, że jak teraz pójdą do komornika, a to pewnie jest kwestią czasu,to będzie egzekwowane to co już było pobrane. To jest chore i niesprawiedliwe.

[lukaszb]

1 godzinę temu, Jaaa122 napisał(a):

Kancelaria. 

------------------------------- dodano 3 minuty później -------------------------------

 

 

Tam jeszcze była kwestia przedawnienie, ponieważ pierwotnie po przekazaniu sprawy z epu do rejonowego nie uzupełnili braków pozwu, a później wystąpili ponownie z roszczeniem, ale to też nie przeszło. Poza tym zarzutów było naprawdę dużo.

 

Najgorsze, że jak teraz pójdą do komornika, a to pewnie jest kwestią czasu,to będzie egzekwowane to co już było pobrane. To jest chore i niesprawiedliwe.

Pogadaj ze swoim pełnomocnikiem nt ew. skargi kasacyjnej (zależy od WPZ) lub skargi nadzwyczajnej (w każdej sprawie). Może to jakieś wyjście?

 

Skarga kasacyjna to środek zaskarżenia orzeczenia sądu drugiej instancji w polskim systemie prawnym. Jest to nadzwyczajny środek odwoławczy, który wnosi się do Sądu Najwyższego w celu kontroli zgodności z prawem orzeczeń wydanych przez sądy niższych instancji.

 

Podstawowe informacje o skardze kasacyjnej:

 

Przedmiot skargi: Skarga kasacyjna dotyczy wyroków oraz postanowień sądu drugiej instancji, które kończą postępowanie w sprawie.

 

Podmioty uprawnione do wniesienia skargi: Strony postępowania (powód, pozwany, oskarżony, oskarżyciel, itp.). Inne podmioty określone w przepisach szczególnych (np. prokurator, rzecznik praw obywatelskich).

 

Przesłanki wniesienia skargi: Naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie. Naruszenie przepisów postępowania, jeśli mogło to mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W sprawach cywilnych dodatkowo możliwe jest wniesienie skargi kasacyjnej, gdy sprawa dotyczy sumy wyższej niż określony przepisami próg wartości przedmiotu zaskarżenia.

 

Termin wniesienia skargi: Skargę kasacyjną należy wnieść w terminie 2 miesięcy od doręczenia stronie orzeczenia sądu drugiej instancji z uzasadnieniem.

 

Procedura rozpatrywania skargi: 

 

1. Wstępna kontrola formalna przez Sąd Najwyższy.

 

2. Przeprowadzenie postępowania kasacyjnego, które zazwyczaj odbywa się bez udziału stron (na podstawie akt sprawy).

 

3. Wydanie orzeczenia przez Sąd Najwyższy, który może:

- Uchylić zaskarżone orzeczenie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania.

- Zmienić zaskarżone orzeczenie.

- Oddalić skargę kasacyjną.

 

Skutki wniesienia skargi: Wniesienie skargi kasacyjnej co do zasady nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego orzeczenia, chyba że sąd postanowi inaczej.

 

 

 

 

Skarga nadzwyczajna to środek prawny wprowadzony w 2018 roku, mający na celu zapewnienie zgodności orzeczeń sądowych z prawem oraz ochronę praw człowieka i obywatela. Jest to nadzwyczajny środek odwoławczy, który można wnieść do Sądu Najwyższego w określonych przypadkach.

 

Przedmiot skargi: Skarga nadzwyczajna może być wniesiona w odniesieniu do prawomocnych orzeczeń sądów powszechnych i wojskowych, które zakończyły postępowanie w sprawie.

 

Podmioty uprawnione do wniesienia skargi: Prokurator Generalny, Rzecznik Praw Obywatelskich, Inne podmioty określone w ustawach szczególnych (np. Rzecznik Praw Dziecka, Rzecznik Praw Pacjenta).

 

Przesłanki wniesienia skargi: 

 

1. Rażące naruszenie prawa: Orzeczenie narusza prawo w sposób oczywisty i rażący, co mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

 

2. Ochrona praw człowieka i obywatela: Skarga może być wniesiona, gdy naruszone zostały prawa i wolności człowieka i obywatela zagwarantowane w Konstytucji.

 

3. Inne istotne przesłanki: Skarga może być wniesiona także w innych ważnych przypadkach, które uzasadniają interwencję Sądu Najwyższego.

 

Termin wniesienia skargi: Skarga nadzwyczajna może być wniesiona w terminie 5 lat od uprawomocnienia się orzeczenia. Jednakże, jeśli skarga dotyczy orzeczenia wydanego przed 3 kwietnia 2018 roku, termin ten wynosi 1 rok od tego dnia.

 

Procedura rozpatrywania:

 

1. Wstępna ocena: Sąd Najwyższy dokonuje wstępnej oceny, czy skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne.

 

2. Rozprawa: Jeśli skarga spełnia wymogi, Sąd Najwyższy przystępuje do jej rozpatrywania na rozprawie.

 

3. Orzeczenie: Sąd Najwyższy może uchylić zaskarżone orzeczenie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania, zmienić orzeczenie lub oddalić skargę.

 

Skutki wniesienia skargi: Wniesienie skargi nadzwyczajnej nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego orzeczenia, chyba że Sąd Najwyższy postanowi inaczej.