Czy Policja miała prawo postawić zarzuty?

[alicja15]

Jest to najlepsze forum dyskusyjne, a ja szczególnym zaufaniem i szacunkiem obdarzam Pana Łukasza, więc pozwolę sobie poprosić o informację czy w mojej sprawie w 2015r, a więc w czasie nowelizacji z 01 lipca 2015r. zw. z postępowaniami kontradyktoryjnymi, czy wobec mnie, jako wówczas podejrzanej z art. 286 KK o wyłącznie rzekome pokrzywdzenie przeze mnie wierzyciela Profi Credit czy będąca referentką prowadzonego przeciwko mnie postępowania przygotowawczego Policjantka miała prawo do wystawienia wobec mnie pisemnych zarzutów karnych, mimo, że Policjantka ta wówczas w ogóle nie miała zamiaru zapoznać się z okazanymi przeze mnie dowodami potwierdzającymi, że jestem ofiarą, a nie sprawcą? myślałam, że Policja działająca pod nadzorem Prokuratora ma prawo postawić zarzuty pod warunkiem zapoznania się przez Policję z dowodami, a nie sprzecznie z dowodami potwierdzającymi niewinność rzekomego sprawcy, czyli mojej osoby, a nawet bez zamiaru zapoznania się z treścią tych okazanych przeze mnie dowodów. Czy takie działanie Policji i postawienie mi wtedy zarzutów było dopuszczalne prawnie, mimo, że zniszczyło mi prawie dziesięć lat życia i moje dobre imię? będę wdzięczna za informację.

Edytowane 24 Marca 2024 przez alicja15

[korzenny]

57 minut temu, alicja15 napisał(a):

Jest to najlepsze forum dyskusyjne, a ja szczególnym zaufaniem i szacunkiem obdarzam Pana Łukasza, więc pozwolę sobie poprosić o informację czy w mojej sprawie w 2015r, a więc w czasie nowelizacji z 01 lipca 2015r. zw. z postępowaniami kontradyktoryjnymi, czy wobec mnie, jako wówczas podejrzanej z art. 286 KK o wyłącznie rzekome pokrzywdzenie przeze mnie wierzyciela Profi Credit czy będąca referentką prowadzonego przeciwko mnie postępowania przygotowawczego Policjantka miała prawo do wystawienia wobec mnie pisemnych zarzutów karnych, mimo, że Policjantka ta wówczas w ogóle nie miała zamiaru zapoznać się z okazanymi przeze mnie dowodami potwierdzającymi, że jestem ofiarą, a nie sprawcą? myślałam, że Policja działająca pod nadzorem Prokuratora ma prawo postawić zarzuty pod warunkiem zapoznania się przez Policję z dowodami, a nie sprzecznie z dowodami potwierdzającymi niewinność rzekomego sprawcy, czyli mojej osoby, a nawet bez zamiaru zapoznania się z treścią tych okazanych przeze mnie dowodów. Czy takie działanie Policji i postawienie mi wtedy zarzutów było dopuszczalne prawnie, mimo, że zniszczyło mi prawie dziesięć lat życia i moje dobre imię? będę wdzięczna za informację.

Pani Alu, policja z definicji ma prawo postawić zarzuty. Tak samo jak ma prawo (nawet osobę niewinną, a jedynie podejrzaną) zatrzymać na 48 godzin. To jest w jej uprawnieniach.

 

cyt.  "Czy Policja miała prawo postawić zarzuty?" - tak miała takie prawo.

Odpowiadam w skali 1:1 na zadane pytanie.

 

Od oceny jest prokuratura i później sąd.

Edytowane 24 Marca 2024 przez korzenny

[alicja15]

2 godziny temu, korzenny napisał(a):

Pani Alu, policja z definicji ma prawo postawić zarzuty. Tak samo jak ma prawo (nawet osobę niewinną, a jedynie podejrzaną) zatrzymać na 48 godzin. To jest w jej uprawnieniach.

 

cyt.  "Czy Policja miała prawo postawić zarzuty?" - tak miała takie prawo.

Odpowiadam w skali 1:1 na zadane pytanie.

 

Od oceny jest prokuratura i później sąd.

Serdecznie dziękuję za udzielenie mi odpowiedzi.

Prawdę mówiąc/pisząc tak brzmiąca odpowiedź zmartwiła mnie, ponieważ mam dowody na grube przekręty na moją szkodę, a na korzyść firmy Profi Credit ze strony tej Policjantki, która najpierw mówiła mi, że nie może odsłuchać u siebie w pokoju na Komendzie przedstawione przeze mnie na CD nagrania rozmów tel, z których jednoznacznie wynika, że jestem ofiarą, a nie sprawcą przestępstwa z art. 286 KK, a po mojej na tę Policjantkę skardze do Komendy Wojewódzkiej w końcu łaskawie przesłuchała te przedstawione przeze mnie nagrania rozmów tel (po mojej na nią skardze nagle przestała mieć problem z odsłuchaniem tych nagrań), ale wtedy dla odmiany w swoich dwóch notatkach urzędowych ta sama Policjantka przekłamała rzeczywistą treść okazanych przeze mnie i potwierdzających, że jestem ofiarą a nie sprawcą przestępstwa dowodów. Czyli przekłamała na moją szkodę treść okazanych przeze mnie dowodów, co wierzę i mam wielką nadzieję, że nie jest dopuszczalne prawnie i że jest sprzeczne z etyką zawodową Policji.

[korzenny]

inna była wiedza o Profi Credit 10 lat temu, inna jest teraz.

 

Druga sprawa, wszyscy chcemy wierzyć w etyczność działania policjantów, sędziów, lekarzy, księży, bankowców czy polityków, .. a jak jest z tym w praktyce wszyscy wiemy, na ogół jest ok, ale odsetek czarnych owiec jest - i to nie jest wina tych instytucji. To zależy od człowieka, ludzie są różni. Ja już się z tym pogodziłem i staram się "nie atakować wiatraków".

 

Pani Alu, o swoje trzeba walczyć i o prawdę trzeba walczyć, ale jest coś takiego jak "ekonomika postępowania"

Nie znam dokładnie tej sprawy, nie wiem na ile pani jest stratna, ale może czas przejść obok tej sprawy obok.

Zastanawiała się pani kiedykolwiek nad tym - ile sama pani traci z życia kopiąc się przez tak długi okres z koniem?

Czy utrata spokoju i cały ten przeżywany stres jest tego warty?

 

Nie wiem Pani Alu, może nie mam racji, ale gdyby to na mnie trafiło, chyba bardziej ceniłbym sobie spokój ducha nad satysfakcją, że ktoś powie "masz rację". Chyba, że to właśnie jest sens pani życia, to wtedy przepraszam - proszę walczyć.

 

żona mi często mówi "wolisz mieć rację, czy być szczęśliwy?"

staram się o tym myśleć.

 

wiem - niełatwo to wartościować, ale może pani skołatane nerwy pani podziękują, kiedy pani puści w niepamięć tę policjantkę.

 

 

 

 

 

 

[Lady Liberty]

1 godzinę temu, korzenny napisał(a):

inna była wiedza o Profi Credit 10 lat temu, inna jest teraz.

 

Druga sprawa, wszyscy chcemy wierzyć w etyczność działania policjantów, sędziów, lekarzy, księży, bankowców czy polityków, .. a jak jest z tym w praktyce wszyscy wiemy, na ogół jest ok, ale odsetek czarnych owiec jest - i to nie jest wina tych instytucji. To zależy od człowieka, ludzie są różni. Ja już się z tym pogodziłem i staram się "nie atakować wiatraków".

 

Pani Alu, o swoje trzeba walczyć i o prawdę trzeba walczyć, ale jest coś takiego jak "ekonomika postępowania"

Nie znam dokładnie tej sprawy, nie wiem na ile pani jest stratna, ale może czas przejść obok tej sprawy obok.

Zastanawiała się pani kiedykolwiek nad tym - ile sama pani traci z życia kopiąc się przez tak długi okres z koniem?

Czy utrata spokoju i cały ten przeżywany stres jest tego warty?

 

Nie wiem Pani Alu, może nie mam racji, ale gdyby to na mnie trafiło, chyba bardziej ceniłbym sobie spokój ducha nad satysfakcją, że ktoś powie "masz rację". Chyba, że to właśnie jest sens pani życia, to wtedy przepraszam - proszę walczyć.

 

żona mi często mówi "wolisz mieć rację, czy być szczęśliwy?"

staram się o tym myśleć.

 

wiem - niełatwo to wartościować, ale może pani skołatane nerwy pani podziękują, kiedy pani puści w niepamięć tę policjantkę.

 

 

 

 

 

 

"Ludzie boją się śmierci, a nie wiedzą, że nie żyją."

Pojąć nie mogę, że obserwując świat przez ostatnie 4 lata ludzie są mentalnie nadal przed 2019r.

To co kiedyś uważałam że dramat, poświęcenie i czy dzieci będę to pamiętać (jako trauma), dziś wspominam jako wczasy, a dzieci za nic nie pamiętają, że taka sytuacja miała miejsce...(biczowanie się za wyjazd do pracy za granicę w Święta Wielkanocne, były mega zarobki, a ja byłam tam dość świeżym pracownikiem).

 

Warto zapoznać się z historią Kalinki Bamberski, a jak będzie mało to mam 50 innych historii, jak posłucham to uśmiecham się całym ciałem nawet do miski zupy pomidorowej...i cieszę się za to co jest, bo jutra może nie być.

[korzenny]

W dniu 25.03.2024 o 02:18, Lady Liberty napisał(a):

i cieszę się za to co jest, bo jutra może nie być.

będzie, będzie jutro,

jak mówią "czas przedwojenny" to oznacza 50 lat pokoju,

Czamberlein w 1939r, mówił - "przywiozłem pokój" - była wojna

 

mówią "jutra może nie być" - będzie i pojutrze

 

mówią "stopy procentowe nie wzrosną .. " biedni Ci, co tym się kierowali

mówią "rolnicy - nie sprzedawajcie jeszcze zboża, bo ceny wzrosną .. "

 

zawsze na opak

 

wiesz dlaczego, na forum jest tylu "uwalonych' hazardzistów?

bo myśleli, że Manchaster City wygra u siebie z Cristal Palace ?

 

będzie jutro

[Mariusz43]

Jutra nie ma

Jest tylko dziś.

[korzenny]

27 minut temu, Mariusz43 napisał(a):

Jutra nie ma

Jest tylko dziś.

choćbym mojego kota słyszał, on to samo mi mówi