Spłacony dług a koszty klauzuli.

[arek84]

W maju dostałem wyrok, który wraz z odsetkami i wszystkimi kosztami zapłaciłem po kilku dniach. Za pośrednictwem portalu sądowego dowiedziałem sie , że wierzyciel na koniec sierpnia złożył wniosek i otrzymał klauzulę. Dziś zadzwoniłem do wierzyciela i twierdził, że wyrok jest niezapłacony. Po kilku godzinach dostałem telefon i okazało się, że jednak wszystko co było zasądzone jest zapłacone ( ogólnie mają chyba straszny bałagan w papierach ) ale każą mi teraz zapłacić 120 zł za klauzulę. Czy według prawa mimo iż wszystko opłaciłem kilka miesięcy temu muszę za klauzulę zapłacić ? 

[lukaszb]

2 minuty temu, arek84 napisał(a):

W maju dostałem wyrok, który wraz z odsetkami i wszystkimi kosztami zapłaciłem po kilku dniach. Za pośrednictwem portalu sądowego dowiedziałem sie , że wierzyciel na koniec sierpnia złożył wniosek i otrzymał klauzulę. Dziś zadzwoniłem do wierzyciela i twierdził, że wyrok jest niezapłacony. Po kilku godzinach dostałem telefon i okazało się, że jednak wszystko co było zasądzone jest zapłacone ( ogólnie mają chyba straszny bałagan w papierach ) ale każą mi teraz zapłacić 120 zł za klauzulę. Czy według prawa mimo iż wszystko opłaciłem kilka miesięcy temu muszę za klauzulę zapłacić ? 

Chcesz się szarpać?

[arek84]

No właśnie nie chce. Kwota nie jest duża ale z drugiej strony uważam, że jest to niesprawiedliwe 

[lukaszb]

17 minut temu, arek84 napisał(a):

No właśnie nie chce. Kwota nie jest duża ale z drugiej strony uważam, że jest to niesprawiedliwe 

Zgadzam się z Tobą. Zawsze możesz kwestionować tę opłatę i podnosić, że jest nienależna (bo jest). Gorzej jednak, jak Ci wrzucą komornika i będzie trzeba to odkręcać. A to koszty, nerwy i czas.

[filoo9]

Mam taką samą sytuację spłaciłem wonga zaraz po wyroku a teraz 6 tyg po spłacie firma raven wystąpiła o klauzulę i ja dostała 

[NOWYJESTEM]

Dług  z  wyroku  spłaciłem  4  lata  temu  i  teraz  wierzyciel  wystąpił  do  sądu  o  nadanie  klauzuli,  mimo  mojego  wniosku  o  oddalenie  wniosku  powoda o nadanie  klauzuli  I  przedstawieniu  sądowi  dowodu  spłaty  Sąd  wystawił  klauzulę   co  robić?

 

Wierzyciel  potwierdza  że  dług  jest  splacony  pismem  na  maila  a  jednocześnie  chce  klauzulę  wykonalnosci  i  nie  wiadomo   co  dalej  chce  z  tym  robic

[lukaszb]

7 minut temu, NOWYJESTEM napisał(a):

Dług  z  wyroku  spłaciłem  4  lata  temu  i  teraz  wierzyciel  wystąpił  do  sądu  o  nadanie  klauzuli,  mimo  mojego  wniosku  o  oddalenie  wniosku  powoda o nadanie  klauzuli  I  przedstawieniu  sądowi  dowodu  spłaty  Sąd  wystawił  klauzulę   co  robić?

 

Wierzyciel  potwierdza  że  dług  jest  splacony  pismem  na  maila  a  jednocześnie  chce  klauzulę  wykonalnosci  i  nie  wiadomo   co  dalej  chce  z  tym  robic

To, że poszli po klauzule nie oznacza jeszcze, że pójdą do komornika. Jesteś pewien, potwierdzają to, że nie masz już u nich długu? Wierzyciel się nie zmienił?

[lukaszb]

W dniu 27.04.2026 o 13:30, NOWYJESTEM napisał(a):

Niby  tak,  tylko  po  co  im  ta  klauzula.

Chodzi  o  firmę  recoverso  obsługuje  ich  firma  julianus  inkaso  firma  julianus  inkaso  w  2022r  podała  mnie  do  Sądu  uzyskali  wyrok  który  w  całości  spłaciłem  teraz  Pani  xxxxx z  zarządu  julianus  wystąpiła  do  sądu  o  nadanie  klauzuli  na  infolini  nic  nie  wiedzą  ale  po  moich  ponagleniach  wysłali  mi  pismo  potwierdzające  zamknięcie  sprawy  i  spłatę  w  rozmowie  telefonicznej   również   potwierdzają  że  dług  został  splacony  mam  potwierdzenie  bankowe  z  wpłata  do  recoverso  Taljin   z  recoverso   nie  na  kontaktu.

  Wierzyciel  nie  mógł  się  zmienić  bo  to  julianus  wystąpiło  do  sądu  o  nadanie  klauzuli  posiedzenie  odbyło  się  22,04,2026r  

Wiesz, może być też tak, że mają bałagan. 

 

Sąd odrzucił Twój wniosek, masz pouczenie o możliwości zaskarżenia?

[NOWYJESTEM]

2 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Wiesz, może być też tak, że mają bałagan. 

 

Sąd odrzucił Twój wniosek, masz pouczenie o możliwości zaskarżenia?

Może  tak  być,  ale jest  stres  i  niepewność.

 

 

Pismem z 11 marca 2026 r. (data wpływu do sądu 1 kwietnia 2026 r.) wierzyciel Recoverso RMC OŨ z siedzibą w Tartu wnióst o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnego z 29 sierpnia 2022 r

 Pismem z 5 kwietnia 2026 r. dlużnik  wnióst o umorzenie postępowania klauzulowego z uwagi na spłatę calości zobowiązania wynikającego z tytułu egzekucyjnego wydanego w niniejszej sprawie. Do wniosku dolączył potwierdzenie przelewu na rzecz wierzyciela kwoty ××× zł z 9 września 2022 r.

 Wniosek dużnika nie mógł zostać uwzględniony z uwagi na brak podstaw prawnych do takiego orzeczenia na wniosek dłużnika. W toku postępowania egzekucyjnego (w tym także klauzulowego) sąd nie bada wymagalności roszczenia stanowiącego podstawe tytulu egzekucyjnego z wyjątkiem wskazanych w ustawie przypadków (art. 782[1] k.p.c.) lecz ewentualnym skutkiem stwierdzenia braku podstaw do nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu jest odmowa nadania klauzuli nie zaś umorzenie postępowania. Postępowanie egzekucyjne może być umorzone natomiast na podstawie oświadczenia wierzyciela. W niniejszej sprawie brak jest zatem możliwości uwzględnienia wniosku. Na marginesie należy wskazać, że dłużnikowi przysługuje ochrona przeciwko działaniom wierzyciela, które prowadziłby do ponownego egzekwowania uiszczonej przez dłużnika należności. Dlużnik posiada bowiem możliwość wytoczenia powództwa przeciwegzekucyjnego a w przypadku prowadzenia postępowania egzekucyjnego wierzyciel naraża się na uznanie wszczęcia tego postępowania za oczywiście nieuzasadnione poniesienie z tej przyczyny dodatkowych opłat i kosztów

 

Nie  odebrałem  jeszcze  z  poczty  to  informacja  z  portalu  jest  napewno  możliwość  zarzalenia

[lukaszb]

9 minut temu, NOWYJESTEM napisał(a):

Może  tak  być,  ale jest  stres  i  niepewność.

 

 

Pismem z 11 marca 2026 r. (data wpływu do sądu 1 kwietnia 2026 r.) wierzyciel Recoverso RMC OŨ z siedzibą w Tartu wnióst o nadanie klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnego z 29 sierpnia 2022 r

 Pismem z 5 kwietnia 2026 r. dlużnik  wnióst o umorzenie postępowania klauzulowego z uwagi na spłatę calości zobowiązania wynikającego z tytułu egzekucyjnego wydanego w niniejszej sprawie. Do wniosku dolączył potwierdzenie przelewu na rzecz wierzyciela kwoty ××× zł z 9 września 2022 r.

 Wniosek dużnika nie mógł zostać uwzględniony z uwagi na brak podstaw prawnych do takiego orzeczenia na wniosek dłużnika. W toku postępowania egzekucyjnego (w tym także klauzulowego) sąd nie bada wymagalności roszczenia stanowiącego podstawe tytulu egzekucyjnego z wyjątkiem wskazanych w ustawie przypadków (art. 782[1] k.p.c.) lecz ewentualnym skutkiem stwierdzenia braku podstaw do nadania klauzuli wykonalności tytułowi egzekucyjnemu jest odmowa nadania klauzuli nie zaś umorzenie postępowania. Postępowanie egzekucyjne może być umorzone natomiast na podstawie oświadczenia wierzyciela. W niniejszej sprawie brak jest zatem możliwości uwzględnienia wniosku. Na marginesie należy wskazać, że dłużnikowi przysługuje ochrona przeciwko działaniom wierzyciela, które prowadziłby do ponownego egzekwowania uiszczonej przez dłużnika należności. Dlużnik posiada bowiem możliwość wytoczenia powództwa przeciwegzekucyjnego a w przypadku prowadzenia postępowania egzekucyjnego wierzyciel naraża się na uznanie wszczęcia tego postępowania za oczywiście nieuzasadnione poniesienie z tej przyczyny dodatkowych opłat i kosztów

 

Nie  odebrałem  jeszcze  z  poczty  to  informacja  z  portalu  jest  napewno  możliwość  zarzalenia

Odczekaj na doręczenie papierów i daj znać. Trzeba zobaczyć, czy to postanowienie jest zaskarżalne. Jeżeli tak, będzie trzeba to skarżyć.

 

[NOWYJESTEM]

5 minut temu, lukaszb napisał(a):

Odczekaj na doręczenie papierów i daj znać. Trzeba zobaczyć, czy to postanowienie jest zaskarżalne. Jeżeli tak, będzie trzeba to skarżyć.

 

Ok,  dziękuję 

------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

9 minut temu, lukaszb napisał(a):

Odczekaj na doręczenie papierów i daj znać. Trzeba zobaczyć, czy to postanowienie jest zaskarżalne. Jeżeli tak, będzie trzeba to skarżyć.

 

Na  ostatniej  stronie  jest  jeszcze  taka  informacja:

 

 

 

Zarządzenie: 1. skierować sprawę na posiedzenie niejawne; 2. odnotować postanowienie; 3. doręczyć odpis postanowienia: ⁃ pelnomocnikowi wierzyciela, ⁃ dłużnikowi z pouczeniem o prawie, sposobie i terminie składania zażalenia (do SR); 4. nadać klauzulę wykonalności zgodnie z wnioskiem wierzyciela, koszty określić na 0 (zero) zł, wydać tytuł wierzycielowi, odnotować wydanie tytulu na oryginale wyroku 5. kal. 7 dni (z wpływem lub z.p.o.).

[Bag33]

2 godziny temu, NOWYJESTEM napisał(a):

Dług  z  wyroku  spłaciłem  4  lata  temu  i  teraz  wierzyciel  wystąpił  do  sądu  o  nadanie  klauzuli,  mimo  mojego  wniosku  o  oddalenie  wniosku  powoda o nadanie  klauzuli  I  przedstawieniu  sądowi  dowodu  spłaty  Sąd  wystawił  klauzulę   co  robić?

 

Wierzyciel  potwierdza  że  dług  jest  splacony  pismem  na  maila  a  jednocześnie  chce  klauzulę  wykonalnosci  i  nie  wiadomo   co  dalej  chce  z  tym  robic

Chyba chcą sprzedać komuś twój dług w pakiecie z tą klauzulą. Tylko takie widzę rozwiązanie że ten julianus ci wysyła potwierdzenie całkowitej spłaty a występuje o klauzulę. Bo to nielogiczne sami występują mimo spłacenia coś za tym musi się kryć jakieś machinacje i kombinacje.

[lukaszb]

2 godziny temu, NOWYJESTEM napisał(a):

Na  ostatniej  stronie  jest  jeszcze  taka  informacja:

 

 

 

Zarządzenie: 1. skierować sprawę na posiedzenie niejawne; 2. odnotować postanowienie; 3. doręczyć odpis postanowienia: ⁃ pelnomocnikowi wierzyciela, ⁃ dłużnikowi z pouczeniem o prawie, sposobie i terminie składania zażalenia (do SR); 4. nadać klauzulę wykonalności zgodnie z wnioskiem wierzyciela, koszty określić na 0 (zero) zł, wydać tytuł wierzycielowi, odnotować wydanie tytulu na oryginale wyroku 5. kal. 7 dni (z wpływem lub z.p.o.).

Trzeba to żalić. Bez dwóch zdań. 

[NOWYJESTEM]

2 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Trzeba to żalić. Bez dwóch zdań. 

Ok,  a  o  co  wnosić  jakich   argumentów  użyć?

Zażalam  się  na  postanowienie  sądu  z  dnia  sygnatura  wnoszę  o  oddalenie  wniosku  powoda  o  nadanie  klauzuli   z  uwagi  na  bezzasadność  brak  długu  w  załączeniu  dowód  wpłaty  i  pismo  wydrukowane  od  julianus   potwierdzające  zamknięcie  sprawy to  wystarczy?

[lukaszb]

4 minuty temu, NOWYJESTEM napisał(a):

Ok,  a  o  co  wnosić  jakich   argumentów  użyć?

Zażalam  się  na  postanowienie  sądu  z  dnia  sygnatura  wnoszę  o  oddalenie  wniosku  powoda  o  nadanie  klauzuli   z  uwagi  na  bezzasadność  brak  długu  w  załączeniu  dowód  wpłaty  i  pismo  wydrukowane  od  julianus   potwierdzające  zamknięcie  sprawy to  wystarczy?

Jeszcze raz w zasadzie to co już napisałeś. Ktoś inny będzie rozpoznawał zażalenie.

[NOWYJESTEM]

12 minut temu, lukaszb napisał(a):

Jeszcze raz w zasadzie to co już napisałeś. Ktoś inny będzie rozpoznawał zażalenie.

Ok, dziękuję 

------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

57 minut temu, Bag33 napisał(a):

Chyba chcą sprzedać komuś twój dług w pakiecie z tą klauzulą. Tylko takie widzę rozwiązanie że ten julianus ci wysyła potwierdzenie całkowitej spłaty a występuje o klauzulę. Bo to nielogiczne sami występują mimo spłacenia coś za tym musi się kryć jakieś machinacje i kombinacje.

Mnie  już  nic  nie  zdziwi,  skoro  oni  po  4  latach  odkopali  sprawę  i  widząc  że  jest  wszystko  spłacone  wysyłają  o  klauzulę,  a  Sąd  robi  co  oni  chcą,  mając  dowód   spłaty  w  aktach

[Bag33]

22 godziny temu, NOWYJESTEM napisał(a):

Ok, dziękuję 

------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

 

 

Mnie  już  nic  nie  zdziwi,  skoro  oni  po  4  latach  odkopali  sprawę  i  widząc  że  jest  wszystko  spłacone  wysyłają  o  klauzulę,  a  Sąd  robi  co  oni  chcą,  mając  dowód   spłaty  w  aktach

 

 

Na czyje konto wpłaciłeś te pieniądze na to Recoverso czy Julianos? Bo jak jeden działa w imieniu drugiego to pieniądze mógł sobie zatrzymać a ty zostaniesz z niespłaconym zobowiązaniem i możesz jedynie zawiadomić policję czy prokuraturę.  W tej branży przekręt goni przekręt więc może tak być.

[NOWYJESTEM]

2 godziny temu, Bag33 napisał(a):

Na czyje konto wpłaciłeś te pieniądze na to Recoverso czy Julianos? Bo jak jeden działa w imieniu drugiego to pieniądze mógł sobie zatrzymać a ty zostaniesz z niespłaconym zobowiązaniem i możesz jedynie zawiadomić policję czy prokuraturę.  W tej branży przekręt goni przekręt więc może tak być.

Julianus  podało  mi  konto  bankowe  recoverso   mam  tego  maila do  dziś 

[Bag33]

W dniu 28.04.2026 o 18:11, NOWYJESTEM napisał(a):

Julianus  podało  mi  konto  bankowe  recoverso   mam  tego  maila do  dziś 

Jesteś pewny że ten numer konta należał do recoverso? A nie podali ci konto należące do nich? I dopiero po odtrąceniu swoich prowizji mieli rozliczyć się z recoverso?

[NOWYJESTEM]

1 godzinę temu, Bag33 napisał(a):

Jesteś pewny że ten numer konta należał do recoverso? A nie podali ci konto należące do nich? I dopiero po odtrąceniu swoich prowizji mieli rozliczyć się z recoverso?

Nie  jestem  pewny,  ale  z  recoverso  nie  ma  żadnego  kontaktu,  a  julianus  ich  reprezentuje  więc   zrobiłem  co  chcieli  i  oni  dziś  twierdzą  że  wszystko  jest  spłacone  wysyłają  potwierdzenie  na  to  jednocześnie  robiąc  w  sądzie  coś  zupełnie  innego  zapewniając  że  nic  więcej  z  ich  strony  się  dziać  nie  będzie  a  pomyłki  się  zdarzają 

[NOWYJESTEM]

Julianus  wysłało  do  sądu  wniosek  o  cofnięcie  klauzuli  wykonalności,  wychodzi  na  to  że  wszystko  powinno  być  dobrze  i  była  to  pomyłka.

[gienka78]

Podpinam się do tematu klauzuli wykonalności, bo Twoja sytuacja mnie nieźle wystraszyła. Właśnie spłaciłam Equity Found w całości po przegranej . Nie wiedziałam , że wniosek o klauzulę wykonalności można składać więcej razy?. Cholera do końca życia mam się bać , że coś takiego się może wydarzyć?

 

[robinson21]

40 minut temu, gienka78 napisał(a):

Cholera do końca życia mam się bać , że coś takiego się może wydarzyć?

zawsze pozostaje pozew z art. 840 k.p.c.

[NOWYJESTEM]

Godzinę temu, gienka78 napisał(a):

Podpinam się do tematu klauzuli wykonalności, bo Twoja sytuacja mnie nieźle wystraszyła. Właśnie spłaciłam Equity Found w całości po przegranej . Nie wiedziałam , że wniosek o klauzulę wykonalności można składać więcej razy?. Cholera do końca życia mam się bać , że coś takiego się może wydarzyć?

 

Moja  sprawa  była  w  SR  po  sprawie  dobrowolnie  spłaciłem  wszystko  w  związku  z  powyższym  wierzyciel  nie  występowała  o  klauzulę,  sprawa  była  zakończona,  dopiero  po  4 latch  w  wyniku  jak  się  okazuje  pomyłki  wystąpił  do  sądu  o  nadanie  klauzuli.

Najważniejsze  jest  by  trzymać  DOWÓD  ZAPLATY  i  poproś  o  wysłanie  potwierdzenia  spłaty  długu  i  zamknięcia  sprawy  i  ten  dokument  również  zachowaj.

[Bag33]

3 godziny temu, gienka78 napisał(a):

Podpinam się do tematu klauzuli wykonalności, bo Twoja sytuacja mnie nieźle wystraszyła. Właśnie spłaciłam Equity Found w całości po przegranej . Nie wiedziałam , że wniosek o klauzulę wykonalności można składać więcej razy?. Cholera do końca życia mam się bać , że coś takiego się może wydarzyć?

 

No dowody spłaty musisz trzymać do końca życia. Mało to było spraw że po 20 latach nagle konto u komornika zajęte. Ludzie którzy wpadli w długi i je spłacili powinni każdą ze swoich spraw trzymać osobno w teczkach jak akta w sądzie. Inaczej jeśli nie było komornika długiem  mogą handlować do woli nikt im nie zabroni spłaconych długów sprzedawać albo po prostu używają tych transakcji cesji między swoimi spółkami w jakimś celu. Miałem kiedyś tzw. raty Żagiel chyba to był Kredyt Bank w sądzie stwierdzili że dług jest przeterminowany i nie podlega egzekucji, potem wierzyciel się zmienił na jakiś inny bank, następnie kolejny. I od tego czasu chyba nastąpiły z 4 cesje. W tym 3 podmioty wystąpiły do EPU a raz do SR.  W SR poszło z automatu bo wysłałem stary wyrok. Ale w EPU wystawili trzy nakazy. Jakbym przeoczył jakiś z automatu bym dostał komornika na dług stwierdzony wyrokiem który nie trzeba spłacać. Są pewnie firmy które nie raz ściągnęły z kogoś w ten sposób ten sam dług po dwa razy.