Czy warto iść do sądu w sprawie WIBOR (kredyt hipoteczny PKOBP)

[andwoj123]

Dzień dobry.

 

Potrzebuję pomocy, fachowej porady. 

 

Kancelaria twierdzi iż mam do odzyskania środki z kredytu hipotecznego przez źle liczony WIBOR i potrzebuję opinii kogoś kto już to robił, lub zajmuje się takimi sprawami regularnie. 

 

Kancelaria twierdzi iż na dzień dzisiejszy mam do odzyskania ponad 30tyś złotych a moja rata spadłaby z 750 to około 350zł miesięcznie ( w pierwszej kolejności).

 

Koszty są dla mnie spore bo muszę teraz zapłacić 7000zł oraz na końcu przy wygranej sprawie. Kancelaria twierdzi że zawsze wygrywa takie sprawy ale to kwestia nawet 4lat w sądzie.

 

Problem w tym że nie jestem przekonany czy uda się tego dokonać bo zwyczajnie nie jestem fachowcem w tych sprawach, a w obecnej sytuacji staram się zlikwidować wszelkie zadłużenie i nie mogę sobie ot tak wyskoczyć z taką gotówką. 

Z drugiej jednak strony, jeśli jest to do osiągnięcia to na dłuższą metę będzie to mądre i warto znaleźć gdzieś środki na rozpoczęcie.

 

Czy znajdę tutaj kogoś kto mi doradzi, lub jacyś eksperci którzy zrobią to taniej?? 

 

Z góry dziękuję za pomoc.

[Bogdan3311]

1 minutę temu, andwoj123 napisał(a):

Kancelaria twierdzi że zawsze wygrywa takie sprawy

Jeśli tak twierdzi, to odpuść ich sobie.

[lzalewski]

1 minutę temu, andwoj123 napisał(a):

Kancelaria twierdzi że zawsze wygrywa takie sprawy ale to kwestia nawet 4lat w sądzie.

Niech pokażą wyrok. Według mojej wiedzy nie zapadł w Polsce żaden wyrok podważający wskaźnik WIBOR.

[andwoj123]

Teraz, Bogdan3311 napisał(a):

Jeśli tak twierdzi, to odpuść ich sobie.

 

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

Teraz, lzalewski napisał(a):

Niech pokażą wyrok. Według mojej wiedzy nie zapadł w Polsce żaden wyrok podważający wskaźnik WIBOR.

Wrzuciłem tutaj maila, co Pan o tym myśli?

[lzalewski]

Co dokładnie kwestionujesz w umowie?

[andwoj123]

Teraz, lzalewski napisał(a):

Ściema. Będziesz dychę w plecy

Serio? 

 

Bo tylko mieszają człowiekowi w głowie. Z jednej strony fajnie by było utrzeć nosa bankom, i odzyskać trochę gotówki... Jednak z drugiej strony dużo to kosztuje i wygląda jakby "zbyt pięknie"..

 

To jest kancelaria tego Pana :

 

Ekspert Finasowy - Kredyty - Nieruchomości - Patryk Borzęcki (patrykborzecki.pl)

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

1 minutę temu, lzalewski napisał(a):

Co dokładnie kwestionujesz w umowie?

Ja osobiście niczego bo się nie znam na Wiborach.

A kancelaria twierdzi że po prostu jest źle naliczany i płaciłem zbyt dużo. Mówiąc prostym językiem.. 

[lzalewski]

Nie jestem prawnikiem i nie do mnie to pytanie. Ja nie znam spraw podważających WIBOR, które zostały przy hipotekach wygrane.

Co dokładnie podważasz w tej umowie? Według mnie wywalisz kasę i nie odzyskasz nic. Cieszyć będzie się jedynie P. Patryk.

[martulec]

Przepraszam, ale jak można traktować poważnie osobę, która zajmuje się kredytami i rozwojem osobistym? Przecież to śmierdzi na kilometr.

 

W tym mejlu popełniono tyle błędów, że jestem pewna, że nie jest napisany przez prawnika. Mówię o błędach językowych i merytorycznych. Proszę pod żadnym pozorem nie podpisywać żadnej umowy.

 

Jeśli chce Pan/Pani upewnić się, czy jest w sprawie coś do ugrania, proszę skontaktować się z radcą prawnym lub adwokatem zajmującym się tego typu sprawami. Proszę nie ufać osobom, które nie wykonują zawodu zaufania publicznego i chcą zająć się sprawą wymagającą dogłębnej wiedzy prawniczej.

 

 

[darek43]

20 godzin temu, andwoj123 napisał(a):

Serio? 

 

Bo tylko mieszają człowiekowi w głowie. Z jednej strony fajnie by było utrzeć nosa bankom, i odzyskać trochę gotówki... Jednak z drugiej strony dużo to kosztuje i wygląda jakby "zbyt pięknie"..

 

To jest kancelaria tego Pana :

 

Ekspert Finasowy - Kredyty - Nieruchomości - Patryk Borzęcki (patrykborzecki.pl)

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

Ja osobiście niczego bo się nie znam na Wiborach.

 

 

A kancelaria twierdzi że po prostu jest źle naliczany i płaciłem zbyt dużo. Mówiąc prostym językiem.. 

Pierwszy lepszy link. Nie taki znowu stary.

 

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/kredytobiorcy-w-zlotych-ida-do-sadow-wibor-na-razie-gora/k7c86lp

 

Rzetelny prawnik nie ma prawa powiedzieć zdania wygrywamy wszystkie takie sprawy. Tyle w kwestii zasadności współpracy z ludźmi wykreowanymi przez Internet.

[RobertS]

22 godziny temu, andwoj123 napisał(a):

Ja osobiście niczego bo się nie znam na Wiborach.

A kancelaria twierdzi że po prostu jest źle naliczany i płaciłem zbyt dużo. Mówiąc prostym językiem.. 

miej świadomość, że bez względu na to czy wygrasz czy nie to kancelaria zarobi na tym zawsze...

[Ekspert]

W dniu 30.09.2024 o 15:47, Bogdan3311 napisał(a):

Jeśli tak twierdzi, to odpuść ich sobie.

To kilka słów ode mnie ?
 

Ktokolwiek daje gwarancję wygranej w jakiejkolwiek sprawie przed polskimi sądami, to uważam, że powinna zapalić się lampka.

Nawet w najprostszych sprawach takie kwiatki widywałem, że za głowę można się złapać.

 

W każdym razie - nikt nie powinien dawać gwarancji, a już na pewno nie w sprawach WIBORu. O ile sprawy te są w sądach, nawet są prawomocne orzeczenia dot. zabezpieczenia (brak konieczności płatności raty), ale to nie wszystko takie proste i kolorowe jak się wydaje.

 

O ile jest bardzo duża szansa na wygraną tych sporów, to nie ma w Polsce jeszcze ukształtowanej linii orzeczniczej, nie ma żadnych precedensów.

Z plusów - sprawa jest w TSUE - oczekiwać należy na stanowisko TSUE

Z minusów - może to potrwać nawet ok 2 lat.

 

Co się podważa w Wiborze? Głównie sam fakt kształtowania tego wskaźnika, poprzez możliwość dobrowolnego manipulowania danymi przez Banki.

W skrócie - nie musi, ale może któregoś dnia Bank jeden z drugim ustalić, że pożyczają sobie za 20% środki i tym sposobem kwota oprocentowania wzrośnie niebotycznie.

 

Nie znaczy to oczywiście, że sprawa jest wygrana/przegrana. Mamy takich postępowań około 100 w procesie w całej Polsce, ale zdajemy sobie (i mówimy Klientom) o ryzyku oraz długim procesie.

[Bogdan3311]

Wszystko się zgadza Panie Darku, jeśli są możliwości i Klient jest świadomy(!) ryzyka oraz kosztów które może ponieść to trzeba walczyć. 

 

U autora kancelaria twierdzi, że zawsze wygrywa takie sprawy,więc na dzień dobry mamy bzdurę.

 

Mamy wstawiennictwo Adwokata po 500zł i to 2-4x. Myślę, że można taniej znaleźć alkohol w tym kraju ?

 

Nie mamy natomiast rzetelnej informacji co się dzieje w momencie przegranej. Skd jest też hucznie reklamowane przez wszelakiej maści kancelarie, ale 80% z nich nie udziela rzetelnych informacji. O przegranych się nie mówi, a te wielkie kancelarie od SKD moczą sprawę za sprawą. Tylko czym one ryzykują, wystarczy wygrać 20-30% spraw i będzie plusik, a ludzie zostają z ręką w nocniku.

 

Osobiście widzę potencjał w skd, jednak na dzisiaj sądy/sędziowie nie są na to w większości gotowe, nie rozumieją, część zawiesza i czeka na TSUE, część wprost pisze, że nie i basta, a mała część rozumie skd i przychyla się konsumentom. I to jeszcze potrwa w takim stanie.

 

 

Podsumowując- jeśli jest pełna świadomość i chęć podjęcia ryzyka- trzeba walczyć, tylko nie z bajkopisarzami, a tych na rynku jest aktualnie przesyt. 

Edytowane 1 Października 2024 przez Bogdan3311

[Izaaa]

W dniu 30.09.2024 o 15:48, andwoj123 napisał(a):

 

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

 

 

Wrzuciłem tutaj maila, co Pan o tym myśli?

 

 

Dzień dobry. 
dostałam podobną ofertę (mail kropka w kropkę taki sami, tylko liczby inne). Podjął pan decyzję i złożył sprawę? Jak to obecnie wygląda? 

[andwoj123]

W dniu 28.10.2025 o 18:05, Izaaa napisał(a):

Dzień dobry. 
dostałam podobną ofertę (mail kropka w kropkę taki sami, tylko liczby inne). Podjął pan decyzję i złożył sprawę? Jak to obecnie wygląda? 

Witaj.

 

Przepraszam że dopiero odpisuje, ale długo mnie tutaj nie było.

 

Ja zrezygnowałem, na razie płacę raty i może kiedyś się zdecyduje. Poczytałem, porozmawiałem z innymi i stwierdziłem że na razie nie ma sensu.

[Domi1001]

W dniu 15.11.2025 o 18:09, andwoj123 napisał(a):

Witaj.

 

Przepraszam że dopiero odpisuje, ale długo mnie tutaj nie było.

 

Ja zrezygnowałem, na razie płacę raty i może kiedyś się zdecyduje. Poczytałem, porozmawiałem z innymi i stwierdziłem że na razie nie ma sensu.

czy na tą chwilę nadal nie podjął Pan z nimi współpracy? sama szukam jakiejś rzetelnej kancelarii...

[Ekspert]

W dniu 26.08.2026 o 14:51, Domi1001 napisał(a):

czy na tą chwilę nadal nie podjął Pan z nimi współpracy? sama szukam jakiejś rzetelnej kancelarii...

Zdajesz sobie sprawę z ryzyka?

[Domi1001]

Niest

W dniu 31.08.2026 o 18:11, Ekspert napisał(a):

Zdajesz sobie sprawę z ryzyka?

Niestety tak. Dlatego szukam kogoś z doświadczeniem. Nie chcę być królikiem doświadczalnym...

[Ekspert]

My posiadamy doświadczenie, ponieważ mamy złożonych sporo spraw w Sądzie, jednak musisz wiedzieć, że to są postępowania długotrwałe, oraz jest spore ryzyko przegrania sprawy - nie z niewiedzy i braku doświadczenia po stronie reprezentującego Cię Radcę/Adwokata, ale z uwagi na niezrozumienie sprawy przez Sąd.

[Domi1001]

2 minuty temu, Ekspert napisał(a):

My posiadamy doświadczenie, ponieważ mamy złożonych sporo spraw w Sądzie, jednak musisz wiedzieć, że to są postępowania długotrwałe, oraz jest spore ryzyko przegrania sprawy - nie z niewiedzy i braku doświadczenia po stronie reprezentującego Cię Radcę/Adwokata, ale z uwagi na niezrozumienie sprawy przez Sąd.

jasne, rozumiem. W takim razie poczekam 

[Gość Ivy]

Dzień dobry,

 

czy ktoś w ogóle słyszał lub ma wiarygodne źródło informacji o tym, żeby zapadł jakikolwiek prawomocny wyrok korzystny dla kredytobiorcy w sprawie o wibor? W tych sprawach nie o to chodzi, że on jest błędnie naliczany ale o to, że bank w sposób rzetelny nie poinformował kredytobiorcy o ryzyku w przypadku znacznego i niekorzystnego wzrostu wiboru i nie zawarł tego w umowie.

 

[Ekspert]

Na kilkaset spraw w Sądach jest z tego co mi wiadomo - z publikacji w internecie - około 10 prawomocnych korzystnych dla konsumentów.