Upadłość konsumencka a alimenty od byłego męża.

[Mariolkaka]

Witam. Złożyłam wniosek o upadlosc konsumencką nikt o tym nie wie. Jestem po rozwodzie i mąż płaci mi alimenty na 2 dzieci którymi opiekujemy się naprzemienne. Czy były mąż musi się o tym dowiedzieć ? 

[lukaszb]

10 minut temu, Mariolkaka napisał(a):

Witam. Złożyłam wniosek o upadlosc konsumencką nikt o tym nie wie. Jestem po rozwodzie i mąż płaci mi alimenty na 2 dzieci którymi opiekujemy się naprzemienne. Czy były mąż musi się o tym dowiedzieć ? 

Co się stanie jak się dowie?

[Mariolkaka]

Czy ojciec dziecka może zabrać mi alimenty twierdząc , że alimenty będą szły na poczet spłaty mojego długu a nie na utrzymanie dzieci 

[lukaszb]

7 minut temu, Mariolkaka napisał(a):

Czy ojciec dziecka może zabrać mi alimenty twierdząc , że alimenty będą szły na poczet spłaty mojego długu a nie na utrzymanie dzieci 

Alimenty są dzieci. 

[Mariolkaka]

Dziękuję 

[darek43]

W dniu 6.10.2024 o 13:51, Mariolkaka napisał(a):

Czy ojciec dziecka może zabrać mi alimenty twierdząc , że alimenty będą szły na poczet spłaty mojego długu a nie na utrzymanie dzieci 

Lepiej, żeby nie wiedział. Już i tak jest dymany od dnia rozwodu opieka naprzemienna = solidarność czasowa i finansowa a jak te alimenty uzyskałaś to już chyba zbyt dobra wola ex partnera.

[Mariolkaka]

Walczyłam w sądzie o alimenty on się nie zgadzal , ale sąd mi przyznał ze względu na jego zarobki 

[PawloK]

W dniu 6.10.2024 o 11:51, Mariolkaka napisał(a):

Czy ojciec dziecka może zabrać mi alimenty twierdząc , że alimenty będą szły na poczet spłaty mojego długu a nie na utrzymanie dzieci 

Pierwsza sprawa czy we wniosku o upadłość uwzględniłaś wszystkie wydatki na dzieci wynikające z alimentów, które były mąż ci przekazuje. I na co faktycznie przeznaczałaś te pieniądze - czy na potrzeby dzieci, czy na spłatę długów. Ważne jest też, kiedy długi były zaciągnięte - czy w trakcie trwania małżeństwa czy już po i na co zostały przeznaczone wydatki.

Były mąż pewnie nie musi dowiedzieć sie o postępowaniu upadłościowym.

[Mariolkaka]

W dniu 10.10.2024 o 12:17, PawloK napisał(a):

Pierwsza sprawa czy we wniosku o upadłość uwzględniłaś wszystkie wydatki na dzieci wynikające z alimentów, które były mąż ci przekazuje. I na co faktycznie przeznaczałaś te pieniądze - czy na potrzeby dzieci, czy na spłatę długów. Ważne jest też, kiedy długi były zaciągnięte - czy w trakcie trwania małżeństwa czy już po i na co zostały przeznaczone wydatki.

Były mąż pewnie nie musi dowiedzieć sie o postępowaniu upadłościowym.

Boje się że się dowie. Tak we wniosku napisalam że opłacam im szkoły i wycieczki , kupuje ubrania czasami no wiadomo jedzenie też kosztuje ok 3 tys wydaje na jedzenie i do tego zapewniam im wycieczki do Energylandii 3 razy w roku 

 

 

W dniu 8.10.2024 o 13:21, darek43 napisał(a):

Lepiej, żeby nie wiedział. Już i tak jest dymany od dnia rozwodu opieka naprzemienna = solidarność czasowa i finansowa a jak te alimenty uzyskałaś to już chyba zbyt dobra wola ex partnera.

Walczyłam w sądzie o alimenty on się nie zgadzal , ale sąd mi przyznał ze względu na jego zarobki 

 

 

[Leczek]

W dniu 6.10.2024 o 13:44, Mariolkaka napisał(a):

Witam. Złożyłam wniosek o upadlosc konsumencką nikt o tym nie wie. Jestem po rozwodzie i mąż płaci mi alimenty na 2 dzieci którymi opiekujemy się naprzemienne. Czy były mąż musi się o tym dowiedzieć ? 

Jeśli chodzi o alimenty to w teorii Twoja upadłość nie ma na nie wpływu. W teorii...jeśli chodzi o wiedzę i nie wiedzę byłego małżonka to syndyk w teorii nie informuje i nie szuka majątku u byłego małżonka po dwóch latach od złożenia wniosku o rozwód bądź roku od ogłoszenia rozwodu. 

[Mariolkaka]

W dniu 18.10.2024 o 20:03, Leczek napisał(a):

Jeśli chodzi o alimenty to w teorii Twoja upadłość nie ma na nie wpływu. W teorii...jeśli chodzi o wiedzę i nie wiedzę byłego małżonka to syndyk w teorii nie informuje i nie szuka majątku u byłego małżonka po dwóch latach od złożenia wniosku o rozwód bądź roku od ogłoszenia rozwodu. 

Dlaczego w teorii ? 

[Leczek]

30 minut temu, Mariolkaka napisał(a):

Dlaczego w teorii ? 

Ile czasu upłynęło od rozwodu? 

[Mariolkaka]

W dniu 18.10.2024 o 20:03, Leczek napisał(a):

Jeśli chodzi o alimenty to w teorii Twoja upadłość nie ma na nie wpływu. W teorii...jeśli chodzi o wiedzę i nie wiedzę byłego małżonka to syndyk w teorii nie informuje i nie szuka majątku u byłego małżonka po dwóch latach od złożenia wniosku o rozwód bądź roku od ogłoszenia rozwodu. 

 

Godzinę temu, Leczek napisał(a):

Ile czasu upłynęło od rozwodu? 

3 lata

[Leczek]

17 minut temu, Mariolkaka napisał(a):

 

3 lata

To syndyk nie powinien już informować byłego męża. Ja właśnie złożyłam pozew rozwodowy i będę chciała podejść do upadłość ale z różnych względów zależy mi żeby były mąż o tym nie wiedziała. W takim wypadku z tego co się dowiadywałam bezpiecznie jest zachować od rozwodu do upadłości okres dwóch lat od złożenia wniosku o rozwód bądź roku od orzeczenie rozwodu. Z tym że my nie mamy majątku...mieszkaliśmy kątem u rodziców. Inaczej jest jak jest mieszkanie auto dom ..sprawa o podział majątku z tego co wiem nigdy się nie przedawnia o podział majątku można i wystapic po kilku latach od rozwodu 

[Mariolkaka]

21 godzin temu, Leczek napisał(a):

To syndyk nie powinien już informować byłego męża. Ja właśnie złożyłam pozew rozwodowy i będę chciała podejść do upadłość ale z różnych względów zależy mi żeby były mąż o tym nie wiedziała. W takim wypadku z tego co się dowiadywałam bezpiecznie jest zachować od rozwodu do upadłości okres dwóch lat od złożenia wniosku o rozwód bądź roku od orzeczenie rozwodu. Z tym że my nie mamy majątku...mieszkaliśmy kątem u rodziców. Inaczej jest jak jest mieszkanie auto dom ..sprawa o podział majątku z tego co wiem nigdy się nie przedawnia o podział majątku można i wystapic po kilku latach od rozwodu 

Dziękuję. Zobaczę jaki dostane plan spłat na szczęście będę żyła z 800+ i tych alimentów 

[korki1988]

Ja jak złożyłem wniosek o upadłośc to nawet rok od rozwodu nie minął. Ale i tak małżonek się dowiedział o tym. A dlaczego? Bo syndyk płacił ex alimenty. Jeśli Tobie były płaci alimenty to nie ma opcji żeby się dowiedział 

[Leczek]

1 godzinę temu, Mariolkaka napisał(a):

Dziękuję. Zobaczę jaki dostane plan spłat na szczęście będę żyła z 800+ i tych alimentów 

Pracujesz?

[Mariolkaka]

4 godziny temu, Leczek napisał(a):

Pracujesz?

Tak ale mam najniższą krajową 

[Leczek]

17 godzin temu, Mariolkaka napisał(a):

Tak ale mam najniższą krajową 

3mam kciuki za szybkie zakończenie sprawy. Z tego co czytam czasami się to ciągnie długi czas. 

[Mariusz43]

A konto na dziecko?

[Mariolkaka]

Witam. Kupiłam od taty auto 6 miesięcy temu i chce je sprzedać .Okazało się że moj ojciec też musi ogłosić upadłość . Czy jako członek rodziny będą sprawdzać nasza umowę sprzedaży ? 

[makarena]

Tak, będą.

[JoyBoy]

Jego umowa z Tobą będzie nieważna, a skoro samochodu nie będzie to za pewne syndyk będzie żądał zwrotu jego wartości do masy. Chyba, że minie rok to albo nic nie zrobi, albo uzna za celowe wyzbywanie majątku i to też nic dobrego.

[lukaszb]

12 godzin temu, Mariolkaka napisał(a):

Witam. Kupiłam od taty auto 6 miesięcy temu i chce je sprzedać .Okazało się że moj ojciec też musi ogłosić upadłość . Czy jako członek rodziny będą sprawdzać nasza umowę sprzedaży ? 

Wersja od: 28 maja 2024 r. do: 9 listopada 2024 r.

Art.  127.  [Bezskuteczność czynności prawnych upadłego]

1. Bezskuteczne w stosunku do masy upadłości są czynności prawne dokonane przez upadłego w ciągu roku przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, którymi rozporządził on swoim majątkiem, jeżeli dokonane zostały nieodpłatnie albo odpłatnie, ale wartość świadczenia upadłego przewyższa w rażącym stopniu wartość świadczenia otrzymanego przez upadłego lub zastrzeżonego dla upadłego lub dla osoby trzeciej.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do ugody sądowej, uznania powództwa i zrzeczenia się roszczenia.

3. Bezskuteczne są również zabezpieczenie i zapłata długu niewymagalnego dokonane przez upadłego w ciągu sześciu miesięcy przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości. Jednak ten, kto otrzymał zapłatę lub zabezpieczenie, może w drodze powództwa lub zarzutu żądać uznania tych czynności za skuteczne, jeżeli w czasie ich dokonania nie wiedział o istnieniu podstawy do ogłoszenia upadłości.

4. Przepisów ust. 1-3 nie stosuje się do zabezpieczeń ustanowionych przed dniem ogłoszenia upadłości w związku z terminowymi operacjami finansowymi, pożyczkami instrumentów finansowych lub sprzedażą instrumentów finansowych ze zobowiązaniem do ich odkupu, o których mowa w art. 85 ust. 1.

 

Art.  128.  [Bezskuteczność czynności prawnych odpłatnych dokonanych z osobami bliskimi]

1. Sędzia-komisarz z urzędu albo na wniosek syndyka uzna za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości odpłatną czynność prawną dokonaną przez upadłego w terminie sześciu miesięcy przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości z małżonkiem, krewnym lub powinowatym w linii prostej, krewnym lub powinowatym w linii bocznej do drugiego stopnia włącznie, z osobą pozostającą z upadłym w faktycznym związku, prowadzącą z nim wspólnie gospodarstwo domowe albo z przysposobionym lub przysposabiającym, chyba że druga strona czynności wykaże, że nie doszło do pokrzywdzenia wierzycieli. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie.

1a. Do czynności upadłego, dokonanych ze spółką, w której upadły jest członkiem zarządu, jedynym wspólnikiem lub akcjonariuszem, oraz ze spółkami, w których osoby wymienione w ust. 1 są członkami zarządu lub jedynymi wspólnikami lub akcjonariuszami, przepis ust. 1 stosuje się.

2. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do czynności upadłego, będącego spółką lub osobą prawną, dokonanej z jej wspólnikami, ich reprezentantami lub ich małżonkami, jak również ze spółkami powiązanymi, ich wspólnikami, reprezentantami lub małżonkami tych osób.

3. Do czynności upadłego będącego spółką, których dokonał z inną spółką, jeżeli jedna z nich była spółką dominującą, a także jeżeli ta sama spółka jest spółką dominującą w stosunku do upadłego i drugiej strony czynności, przepis ust. 1 stosuje się.

 

Jeszcze pozostaje kwestia na co te ew. pieniądze pójdą / poszły po 1 i 2 transakcji. Jeżeli nie udowodnicie, że trafiły do wierzycieli można się spodziewać, że syndyk będzie wzywał do ich wpłaty na poczet masy.