Jak to jest z tym naszym prawem?

[M3223S]

Nie wiem czy moge założyć nowy temat, jeśli jestem już na forum. Ale to z innej beczki, że tak napiszę. Także jak coś prozę moderatora o przerzucenie w inne miejsce.

 

Tak się zastanawialiśmy z mężem ostatnio jak to jest z tym naszym prawem . Jeśli w 2022 roku weszła ustawa antylichwiarska , która nakazuje bardzo dokładne sprawdzenie klienta pod względem zdolności kredytowej, to jakim cudem te wszystkie firmy udzielają pożyczek komuś , kto ma chwilówki na np.10-15 tys z datą wymaganej płatności w następnym miesiącu. Zarabia 3-4 tys. netto.

Może warto z tym powalczyć, czyli ja oskarżam firmę pożyczkową , że nie zastosowała się do do ustawy i nie sprawdziła dokładnie mojej zdolności , a mimo wszystko udzieliła pożyczki pomimo, że nie było takiej zdolności. 

To też ciekawe :

"Dodatkowo, instytucja pożyczkowa jest obowiązana odebrać powyższe oświadczenie o dochodach w każdym przypadku, w którym całkowita kwota kredytu przekracza dwukrotność minimalnego wynagrodzenia za pracę.  Co istotne, dokumenty te muszą stanowić integralną część umowy jako załączniki.

Konsekwencją naruszenia powyższych obowiązków może być:

• nieważność zbycia wierzytelności,
• ograniczenie możliwości windykacji wierzytelności - dochodzenie wierzytelności jest dopuszczalne dopiero po dniu całkowitej spłaty wcześniejszego zobowiązania, jego wygaśnięcia lub po prawomocnym stwierdzeniu przez sąd nieistnienia tego zobowiązania."

Tu link do całego artykułu. Jednego z wielu dostępnych w internecie. 

Instytucje pożyczkowe pod lupą – co zmieniła nowa ustawa antylichwiarska 3.0? | EY - Polska

[lukaszb]

3 godziny temu, M3223S napisał(a):

Nie wiem czy moge założyć nowy temat, jeśli jestem już na forum. Ale to z innej beczki, że tak napiszę. Także jak coś prozę moderatora o przerzucenie w inne miejsce.

 

Tak się zastanawialiśmy z mężem ostatnio jak to jest z tym naszym prawem . Jeśli w 2022 roku weszła ustawa antylichwiarska , która nakazuje bardzo dokładne sprawdzenie klienta pod względem zdolności kredytowej, to jakim cudem te wszystkie firmy udzielają pożyczek komuś , kto ma chwilówki na np.10-15 tys z datą wymaganej płatności w następnym miesiącu. Zarabia 3-4 tys. netto.

Może warto z tym powalczyć, czyli ja oskarżam firmę pożyczkową , że nie zastosowała się do do ustawy i nie sprawdziła dokładnie mojej zdolności , a mimo wszystko udzieliła pożyczki pomimo, że nie było takiej zdolności. 

To też ciekawe :

"Dodatkowo, instytucja pożyczkowa jest obowiązana odebrać powyższe oświadczenie o dochodach w każdym przypadku, w którym całkowita kwota kredytu przekracza dwukrotność minimalnego wynagrodzenia za pracę.  Co istotne, dokumenty te muszą stanowić integralną część umowy jako załączniki.

Konsekwencją naruszenia powyższych obowiązków może być:

• nieważność zbycia wierzytelności,
• ograniczenie możliwości windykacji wierzytelności - dochodzenie wierzytelności jest dopuszczalne dopiero po dniu całkowitej spłaty wcześniejszego zobowiązania, jego wygaśnięcia lub po prawomocnym stwierdzeniu przez sąd nieistnienia tego zobowiązania."

Tu link do całego artykułu. Jednego z wielu dostępnych w internecie. 

Instytucje pożyczkowe pod lupą – co zmieniła nowa ustawa antylichwiarska 3.0? | EY - Polska

Słusznie. Te zarzuty także się podnosi w postępowaniach sądowych. Trzeba mieć jednak sensowny sąd.

[michal4321]

7 godzin temu, M3223S napisał(a):

Nie wiem czy moge założyć nowy temat, jeśli jestem już na forum. Ale to z innej beczki, że tak napiszę. Także jak coś prozę moderatora o przerzucenie w inne miejsce.

 

Tak się zastanawialiśmy z mężem ostatnio jak to jest z tym naszym prawem . Jeśli w 2022 roku weszła ustawa antylichwiarska , która nakazuje bardzo dokładne sprawdzenie klienta pod względem zdolności kredytowej, to jakim cudem te wszystkie firmy udzielają pożyczek komuś , kto ma chwilówki na np.10-15 tys z datą wymaganej płatności w następnym miesiącu. Zarabia 3-4 tys. netto.

Może warto z tym powalczyć, czyli ja oskarżam firmę pożyczkową , że nie zastosowała się do do ustawy i nie sprawdziła dokładnie mojej zdolności , a mimo wszystko udzieliła pożyczki pomimo, że nie było takiej zdolności. 

To też ciekawe :

"Dodatkowo, instytucja pożyczkowa jest obowiązana odebrać powyższe oświadczenie o dochodach w każdym przypadku, w którym całkowita kwota kredytu przekracza dwukrotność minimalnego wynagrodzenia za pracę.  Co istotne, dokumenty te muszą stanowić integralną część umowy jako załączniki.

Konsekwencją naruszenia powyższych obowiązków może być:

• nieważność zbycia wierzytelności,
• ograniczenie możliwości windykacji wierzytelności - dochodzenie wierzytelności jest dopuszczalne dopiero po dniu całkowitej spłaty wcześniejszego zobowiązania, jego wygaśnięcia lub po prawomocnym stwierdzeniu przez sąd nieistnienia tego zobowiązania."

Tu link do całego artykułu. Jednego z wielu dostępnych w internecie. 

Instytucje pożyczkowe pod lupą – co zmieniła nowa ustawa antylichwiarska 3.0? | EY - Polska

Jaki ten sąd dobry by nie był to ja nie sądzę że będą robić proces stulecia z powodu czyjegoś długu. Po prostu im się to nie opłaca bo i tak przeładowani są sprawami i to dużo grubszego kalibru.

Ja bym raczej nie liczył na takie rozwiązania. Mądra sędzina to się spyta czy Ci ktoś pistolet do głowy przystawiał jak brałaś pożyczkę (chociaż nie wiem czy tak może zapytać).

Sorki za trochę obraźliwy ton, ale ja po kolei oddawałem wszystko co miałem oddać, tam gdzie mi trochę poszli na rękę to poszli, ale oddawałem i tak, przynajmniej część.
Nie da się od tak po prostu wybielić jak się narobiło tony długów.

[M3223S]

18 minut temu, michal4321 napisał(a):

Jaki ten sąd dobry by nie był to ja nie sądzę że będą robić proces stulecia z powodu czyjegoś długu. Po prostu im się to nie opłaca bo i tak przeładowani są sprawami i to dużo grubszego kalibru.

Ja bym raczej nie liczył na takie rozwiązania. Mądra sędzina to się spyta czy Ci ktoś pistolet do głowy przystawiał jak brałaś pożyczkę (chociaż nie wiem czy tak może zapytać).

Sorki za trochę obraźliwy ton, ale ja po kolei oddawałem wszystko co miałem oddać, tam gdzie mi trochę poszli na rękę to poszli, ale oddawałem i tak, przynajmniej część.
Nie da się od tak po prostu wybielić jak się narobiło tony długów.

Nie zamierzam się wybielić ?. Też mam ugody, EPU i rejonowy też będzie . Tylko jeśli jest ustawa to dlaczego jej nie przestrzeganie jest w świetle prawa. Coś wprowadzono ale to nic nie zmienia dla pożyczkobiorców. Bardziej pod tym kątem się zastanawiałam. 

[Domipp26]

Jezu… Ale ty wiesz , ze oni na tym zarabiają tak naprawdę ?  Z reszta te panstwo polskie i tak było i jest z dykty , Powiedz to politykom którzy kradną a nie maja zarzutów prawnych . Nie ma świata idealnego , niestety ale te instytucje wyciskają z nas Energię - Np taki Vivus Ładna okładka , ze pożyczasz 5000 zł i oddajesz tyle samo i taki chwyt marketingowy .