Koszty pożyczki w Kredyt OK.

[Monella1985]

Witam. Kilka dni temu wzięłam kredyt konsolidacyjny w Poważnym Banku. Jedna z pożyczek która mi spłacili była ta w Kredyt Ok.  W biku, banku i wcześniej na stronie kredyt ok całkowita kwota do spłaty wynosiła ok  5800. Kredyt brałam w lipcu na 5000, z czego jedną ratę spłaciłam a resztą już zajął się mój bank. Wchodzę sobie teraz na konto KredytOk a tam kolejna rata do zapłaty za rok... 12 rat po ok. 570 zł...moja wina bo ciemna masa jestem w temacie i niedoczytalam dokładnie... Chodzi chyba o ich to magiczne ubezpieczenie... Zastanawiam się czemu ta kwota była podzielona, bo mogłam skonsolidować całość i czy jest możliwość się z tego wywinąć jakoś 

[koliber2]

ale splacona jest calosc tego co dostales- tzn kapital kredytu? Myk polega na tym ze te wszystkie ubezpieczenia itd to koszty ktore mozna uwalic w sadzie w znakomitej wiekszosci przypadkow. Ile dostalas do reki od nich a ile masz do splaty wg umowy? 

[Monella1985]

Przelew na konto miałam na 5000zl. Spłaciłam jedną ratę 570zl i bank 10rat po 570 czyli to co widniało w systemie...w umowie to w ogóle wzięłam 6 tys ... Teraz mi kaza spłacić 120 zł ale jak klikam spłac to wbija ta rata na 500zl... Całość wychodzi  prawie 14000

[koliber2]

no to wyglada na to ze masz kapital pozyczki splacony, reszta to chyba do oceny przez @lukaszb czy przypadkiem nie ma tu jakis dziwnych oplat prowizji i dodatkow 

[Monella1985]

3 minuty temu, koliber2 napisał(a):

no to wyglada na to ze masz kapital pozyczki splacony, reszta to chyba do oceny przez @lukaszb czy przypadkiem nie ma tu jakis dziwnych oplat prowizji i dodatkow 

Dziękuję. Mam doliczony jakiś portfel ok, ubezpieczenie i inne bajki. I nie wiem jak to ugryźć ?

[koliber2]

skonsultuj to z @lukaszb  na moje mozesz przestac sie tym przejmowac i w razie W bronic sie w sadzie

[robinson21]

20 minut temu, Monella1985 napisał(a):

Mam doliczony jakiś portfel ok, ubezpieczenie i inne bajki. I nie wiem jak to ugryźć

to są koszty pozaodsetkowe które przekraczają MPKK w myśl ustawy o kredycie konsumenckim, możesz je zakwestionować i wystąpić o SKD lub męczyć się z windykacją i później walczyć przed sądem, rachunek płatniczy PortfelOk to nic innego jak zwiększenie obciążenia dla pożyczkobiorcy a zarazem dodatkowy zysk dla pożyczkodawcy.

[lukaszb]

40 minut temu, Monella1985 napisał(a):

Dziękuję. Mam doliczony jakiś portfel ok, ubezpieczenie i inne bajki. I nie wiem jak to ugryźć ?

Ja bym czekał na sąd i się bronił. Narazie SKD jest palcem po wodzie pisane i zapada dużo niekorzystnych wyroków, a po drugie zmiany w prawie także idą w niekorzystna stronę. Masz dużo większe szanse broniąc się.

[Monella1985]

W dniu 25.08.2025 o 18:33, Monella1985 napisał(a):

Witam. Kilka dni temu wzięłam kredyt konsolidacyjny w Poważnym Banku. Jedna z pożyczek która mi spłacili była ta w Kredyt Ok.  W biku, banku i wcześniej na stronie kredyt ok całkowita kwota do spłaty wynosiła ok  5800. Kredyt brałam w lipcu na 5000, z czego jedną ratę spłaciłam a resztą już zajął się mój bank. Wchodzę sobie teraz na konto KredytOk a tam kolejna rata do zapłaty za rok... 12 rat po ok. 570 zł...moja wina bo ciemna masa jestem w temacie i niedoczytalam dokładnie... Chodzi chyba o ich to magiczne ubezpieczenie... Zastanawiam się czemu ta kwota była podzielona, bo mogłam skonsolidować całość i czy jest możliwość się z tego wywinąć jakoś 

Edit.... może komuś się przyda ? zadzwoniłam na infolinię do Kredyt Ok i pytam o co kurdeee kaman... Babka mnie poinformowała że mam do spłaty tylko 130 zł i będzie po pożyczce...od razu mnie przekierowali z infolinii do typa, który miał przyjąć płatność blikiem, zapłaciłam ale wskoczył mu jakiś błąd i nie poszło. Rozlaczylam się i pomyślałam, że zapłacę jeszcze raz z konta... Płatność zrealizowana, pożyczka spłacona, harmonogram spłat się rozpłynął....byłam pewna że robią mnie w  bambuko bo to wszystko jakieś dziwne ???...

[LucaBen]

Ktoś wypiedzial z was umowe ubezpieczenia  tego portfela? 

[Adam800]

Z tego co ja wiem to umowa z portfel ok automatycznie przechodzi w tryb bezpłatny po spłaceniu całości pożyczki. Tak zrobiłem w grudniu. Mogłem wypowiedzieć ten portfel ok, ale on i tak przekształcił się w bezpłatny.

------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

W dniu 25.08.2025 o 20:27, robinson21 napisał(a):

to są koszty pozaodsetkowe które przekraczają MPKK w myśl ustawy o kredycie konsumenckim, możesz je zakwestionować i wystąpić o SKD lub męczyć się z windykacją i później walczyć przed sądem, rachunek płatniczy PortfelOk to nic innego jak zwiększenie obciążenia dla pożyczkobiorcy a zarazem dodatkowy zysk dla pożyczkodawcy.

To nie do końca tak jest. W tym pakiecie z portfel ok jedną ze składowych jest ubezpieczenie. Można oczywiście wypowiedzieć porfel ok, ale wtedy firma może zażądać poręczenia osób trzecich. W umowie nigdzie nie jest napisane, że to jest obowiązkowe i nie jest... Jest to zabezpieczenie... Swojego czasu i normalny bank czyli get in stosował podobną praktykę. Można było odstąpić od ubezpieczenia, ale trzeba było mieć poręczenie osób trzecich. 

 

Umowa pożyczki i portfel ok jest skonstruowana przez prawników w taki sposób aby nie naruszać przepisów. W sądzie powiedzą, że to nie są żadne pozaodsetkowe koszty kredytu tylko dodatkowa umowa i to dobrowolna... I nie jestem przekonany, że ta argumentacja nie trafi do sądu.

[robinson21]

3 godziny temu, Adam800 napisał(a):

Można oczywiście wypowiedzieć porfel ok, ale wtedy firma może zażądać poręczenia osób trzecich.

 

3 godziny temu, Adam800 napisał(a):

To nie do końca tak jest. W tym pakiecie z portfel ok jedną ze składowych jest ubezpieczenie. Można oczywiście wypowiedzieć porfel ok, ale wtedy firma może zażądać poręczenia osób trzecich. W umowie nigdzie nie jest napisane, że to jest obowiązkowe i nie jest... Jest to zabezpieczenie... Swojego czasu i normalny bank czyli get in stosował podobną praktykę. Można było odstąpić od ubezpieczenia, ale trzeba było mieć poręczenie osób trzecich. 

 

Umowa pożyczki i portfel ok jest skonstruowana przez prawników w taki sposób aby nie naruszać przepisów. W sądzie powiedzą, że to nie są żadne pozaodsetkowe koszty kredytu tylko dodatkowa umowa i to dobrowolna... I nie jestem przekonany, że ta argumentacja nie trafi do sądu.

głupoty piszesz,

[Adam800]

A możesz rozwinąć oprócz tych 2 słów, które kompletnie nic nie wyjaśniają? Ja jestem z wykształcenia prawnikiem choć długo nie w zawodzie. Mogę się oczywiście mylić.

 

Przy czym - jak pisałem. Umowa o Portfel OK nie jest umową pożyczki. To inna umowa, zresztą jak wszystkie VASy...

 

A co do GET IN to akurat z autopsji wiem jak to wyglądało... Bo wypowiedziałem ubezpieczenie i bank mi wysłał pismo, że mogą wypowiedzieć cały kredyt jeśli nie będzie alternatywnego zabezpieczenia. I to był bank, a nie parabank.

[robinson21]

zacznijmy od tego, że ten PortfelOk nie jest żadnym zabezpieczeniem, nie jest to też normalne konto takie jak w banku a generuje dodatkowe koszty dla pożyczkobiorcy,

[Adam800]

Miałem w zeszłym roku ten Kredyt OK i bardzo dokładnie analizowałem obie umowy. Umowa o Portfel OK zawiera różne "usługi". Jedną z nich jest ubezpieczenie/zabezpieczenie kredytu. Nie da się jednak np. wypowiedzieć innych, a zostawić tylko tego.

 

Praktyka zaś jest taka, że na pytanie czy można zrezygnować z Portfel OK zawsze na infolinii czy mailowo odpiszą ci, że tak i że to jest dobrowolne, ale spółka może zażądać innego zabezpieczenia bowiem w Portfelu OK jest usługa zabezpieczenia.

 

Generalnie dochodzę do wniosku, że jedyna różnica z innymi firmami gdzie są VASy, z których można zrezygnować to taka, że tu jest do spłaty 3xtyle, ale jak gdzie indziej wypowiedziane VASy nadpłacają kredyt i zmniejszają raty to i tak spłaty stoją w miejscu bo cała nadpłata idzie w kapitał (ale tylko do momentu póki nie pokryje zwrot z VAS).

 

Reasumując czy tu czy gdzie indziej - czy po roku czy po 6 miesiącach oddaje się zawsze tyle ile się wzięło. Wszystkie zapłacone raty idą w błoto.

 

UOKiK powinien dokładnie przyjrzeć się wszystkim parabankom gdzie są VASy.

[robinson21]

9 minut temu, Adam800 napisał(a):

Umowa o Portfel OK zawiera różne "usługi". Jedną z nich jest ubezpieczenie/zabezpieczenie kredytu.

cytuje "Rachunek płatniczy PortfelOK, prowadzony przez pożyczkodawcę w ramach odrębnej umowy, nie spełnia definicji zabezpieczenia w rozumieniu prawa cywilnego ani praktyki kredytowej. Zgodnie z pkt. 18 umowy, formami zabezpieczenia mogą być poręczenie osoby trzeciej lub uczestnictwo w grupowym ubezpieczeniu, jednak wyraźnie wskazano, że „zabezpieczenie nie jest wymagane”. Niezależnie od tego, warto przypomnieć, że w praktyce obrotu prawnego zabezpieczeniem kredytu może być min.: poręczenie cywilne (art. 876 kc.), weksel własny, hipoteka (art. 65 ustawy o księgach wieczystych i hipotece), zastaw rejestrowy, przewłaszczenie na zabezpieczenie, cesja wierzytelności, ubezpieczenie spłaty kredytu lub gwarancja bankowa. Każdy z tych instrumentów pełni funkcję ochronną wobec wierzyciela — umożliwia odzyskanie środków w razie niewypłacalności dłużnika lub egzekucję z określonego składnika majątku. Tymczasem PortfelOK nie pełni żadnej z tych funkcji: nie zapewnia odzyskania środków, nie zwiększa stopnia ochrony roszczenia, nie daje pożyczkodawcy żadnych preferencji w zaspokojeniu roszczenia na wypadek braku spłaty. Jego rola jest czysto techniczna, służy obsłudze transakcji płatniczych, a co więcej — generuje znaczące i obowiązkowe koszty po stronie konsumenta. Zgodnie z pkt 35 umowy rachunku płatniczego, w przypadku skutecznego odstąpienia przez konsumenta od tej umowy, odstąpienie to automatycznie obejmuje również umowę o kredyt płatniczy, jeżeli taka została zawarta i jest prowadzona w ramach PortfelOK. Tym samym pożyczkodawca sam potwierdza, że kredyt płatniczy nie funkcjonuje jako niezależna usługa 
finansowa, lecz stanowi integralny element powiązany z rachunkiem płatniczym — czyli kontem technicznym służącym wyłącznie obsłudze zobowiązania pożyczkowego. W sposób jednoznaczny dowodzi to, że PortfelOK oraz kredyt płatniczy stanowią konstrukcję połączoną, a nie odrębne i fakultatywne usługi dodatkowe. Tym samym ich koszt — w szczególności obowiązkowa comiesięczna opłata za prowadzenie rachunku w wysokości 220 zł — nie może zostać wyłączony z kalkulacji maksymalnych pozaodsetkowych kosztów kredytu (MPKK), lecz stanowi element obciążający konsumenta w ramach podstawowego zobowiązania kredytowego. W efekcie pkt 35 
nie tylko wskazuje na techniczne powiązanie dwóch produktów, ale także potwierdza, że rezygnacja z rachunku uniemożliwia dalsze korzystanie z powiązanych usług, co skutkuje brakiem samodzielności PortfelOK oraz jego funkcjonalną zależnością od pożyczki ratalnej. Wobec tego umowne opłaty za jego prowadzenie powinny zostać zakwestionowane jako koszt pozaodsetkowy, objęty sankcją z art. 45 ustawy o kredycie konsumenckim." - koniec cytatu

[Adam800]

@robinson21 to co proponujesz jak się spłaciło? Iść na SKD czy pozwać tą spółkę? Bo na jednym straciłem z 1k, a na drugim z 3k. Łącznie byłoby ok 4k do odzyskania.

 

A czy może najpierw zażądać zwrotu nienależnych pozaodsetkowych kosztów.

 

Ktoś ma jakieś doświadczenia czy sami z siebie oddają?

Edytowane 27 Sierpnia 2025 przez Adam800

[lukaszb]

47 minut temu, Adam800 napisał(a):

@robinson21 to co proponujesz jak się spłaciło? Iść na SKD czy pozwać tą spółkę? Bo na jednym straciłem z 1k, a na drugim z 3k. Łącznie byłoby ok 4k do odzyskania.

 

A czy może najpierw zażądać zwrotu nienależnych pozaodsetkowych kosztów.

 

Ktoś ma jakieś doświadczenia czy sami z siebie oddają?

Zanim pójdziesz w SKD poczytaj sobie orzecznictwo, żebyś znowu nie stracił... Wyroki są w cały świat przy dominującej przewadze tych niekorzystnych.

[robinson21]

52 minuty temu, Adam800 napisał(a):

to co proponujesz jak się spłaciło? Iść na SKD czy pozwać tą spółkę? Bo na jednym straciłem z 1k, a na drugim z 3k. Łącznie byłoby ok 4k do odzyskania.

 

A czy może najpierw zażądać zwrotu nienależnych pozaodsetkowych kosztów.

 

Ktoś ma jakieś doświadczenia czy sami z siebie oddają?

mówiąc szczerze, to nie wiem co odpowiedzieć, niby ustawa o kredycie konsumenckim nie ogranicza takiej możliwości ale znając polskie sądy to różnie z tym bywa, ja przynajmniej nie spotkałem się z taką sytuacją.