Odstąpienie od umowy pożyczki i brak spłaty po 30 dniach.

[Gość]

W dniu 8.04.2017 o 09:16, drynd4 napisał(a):

3. W przypadku odstąpienia od umowy, umowa jest uważana za niezawartą, a konsument jest zwolniony z wszelkich

zobowiązań. To, co strony świadczyły, ulega zwrotowi w stanie niezmienionym, chyba że zmiana była konieczna w granicach

zwykłego zarządu, w terminie 30 dni

 

Czyli oby odstąpienie od umowy było skuteczne należy spełnić dwie przesłanki odstąpić w terminie 14 dni oraz zwrócić środki w terminie 30 dni

A co jeśli środki poszły na spłatę zobowiązania w innym banku? Te zobowiązania jeszcze nie zostały zamknięte. Czy wtedy bank w którym spłacałem pożyczkę odda pieniądze temu kto mi je dał?

[mabek]

A co powiecie na taki zapis w umowie? Punkt 6 prosze przeczytajcie i odniescie sie do odstapienie i nie splacenia go w okresie do 30 dni. 

[Kacper1003]

10 godzin temu, mabek napisał(a):

A co powiecie na taki zapis w umowie? Punkt 6 prosze przeczytajcie i odniescie sie do odstapienie i nie splacenia go w okresie do 30 dni. 

Odstąpienie dalej jest w mocy, do oddania kapitał + odsetki, prowizja i inne opłaty związane z zawarciem umowy im się nie należą. To klasyczny zapis w każdej umowie z tymi podmiotami.

[Ewka00]

10 godzin temu, mabek napisał(a):

A co powiecie na taki zapis w umowie? Punkt 6 prosze przeczytajcie i odniescie sie do odstapienie i nie splacenia go w okresie do 30 dni. 

Jeżeli masz taki zapis w umowie, to przy braku spłaty w ciągu tych 30 dni pożyczkodawca może uznać, że odstąpienie nie było skuteczne, co może skutkować przywróceniem pierwotnych warunków tejże umowy - czyli dojść mogą te wszyskie dodatkowe koszty. 

[robinson21]

40 minut temu, Ewka00 napisał(a):

Jeżeli masz taki zapis w umowie, to przy braku spłaty w ciągu tych 30 dni pożyczkodawca może uznać, że odstąpienie nie było skuteczne, co może skutkować przywróceniem pierwotnych warunków tejże umowy - czyli dojść mogą te wszyskie dodatkowe koszty. 

Zapis tego punktu 6, to abuzywność. 

[Kacper1003]

Nie spotkałem się żeby doliczali prowizje i inne opłaty mimo takich zapisów. Myślę, że punkt 6 w tej umowie jest zabezpieczeniem żeby nikt nie mógł odstąpić i nigdy nie spłacić. Odstąpienie według mnie po upływie 30 dni jest dalej w mocy i wierzycielowi nie należy się prowizja i opłaty wynikajace z podpisania umowy.

[Ewka00]

11 minut temu, Kacper1003 napisał(a):

Nie spotkałem się żeby doliczali prowizje i inne opłaty mimo takich zapisów. Myślę, że punkt 6 w tej umowie jest zabezpieczeniem żeby nikt nie mógł odstąpić i nigdy nie spłacić. Odstąpienie według mnie po upływie 30 dni jest dalej w mocy i wierzycielowi nie należy się prowizja i opłaty wynikajace z podpisania umowy.

A ile razy było odstąpienie od umów z Twojej strony? 

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

39 minut temu, robinson21 napisał(a):

Zapis tego punktu 6, to abuzywność. 

Zgadza się, ale o tym wiesz Ty - 90 % dłużników nie ma o tym zielonego pojęcia. 

[Kacper1003]

1 minutę temu, Ewka00 napisał(a):

A ile razy było odstąpienie od umów z Twojej strony? 

Za drugim razem to chyba w 6 przypadkach odstąpiłem od umowy a wszystko skończyło na etapie przed lub po rejonie.

[Ewka00]

1 minutę temu, Kacper1003 napisał(a):

Za drugim razem to chyba w 6 przypadkach odstąpiłem od umowy a wszystko skończyło na etapie przed lub po rejonie.

Nie każdy wierzyciel takie zapisy umieszcza. Nie znaczy też, że w wyżej opisanym przypadku ten zapis będzie miał finalnie odzwierciedlenie w praktyce, ale może tak być. Zapewne sam dłużnik nie jest się w stanie obronić. 

[Kacper1003]

5 minut temu, Ewka00 napisał(a):

Nie każdy wierzyciel takie zapisy umieszcza. Nie znaczy też, że w wyżej opisanym przypadku ten zapis będzie miał finalnie odzwierciedlenie w praktyce, ale może tak być. Zapewne sam dłużnik nie jest się w stanie obronić. 

Zgadza się, natomiast samo odstąpienie jest dalej w mocy, koszta się im nie należą, ale akurat tutaj chyba oboje wiemy że wierzyciele doliczają sobie co chcą i kiedy chcą - takie koszta powinny upaść w sądzie, ale i z tym czasem różnie bywa

[robinson21]

Ale o czym w ogóle piszecie, ten zapis umowy nie może modyfikować zapisów ustawy o kredycie konsumenckim. Proszę przeczytać odpowiedni artykuł związany z odstąpieniem od umowy pożyczki a pożyczkodawca nie może ot tak modyfikować zapisów obowiązującej ustawy, gdyż narusza zbiorowy interes konsumentów, a co gorsze przerzuca ciężar i stan niepewności na kredytobiorcę jeżeli ten wystosuje oświadczenie o odstąpieniu od umowy i nie spłaci w ciągu 30 dni. 

[mabek]

8 minut temu, robinson21 napisał(a):

Ale o czym w ogóle piszecie, ten zapis umowy nie może modyfikować zapisów ustawy o kredycie konsumenckim. Proszę przeczytać odpowiedni artykuł związany z odstąpieniem od umowy pożyczki a pożyczkodawca nie może ot tak modyfikować zapisów obowiązującej ustawy, gdyż narusza zbiorowy interes konsumentów, a co gorsze przerzuca ciężar i stan niepewności na kredytobiorcę jeżeli ten wystosuje oświadczenie o odstąpieniu od umowy i nie spłaci w ciągu 30 dni. 

Masz zupelna racje. Ta sprawa ewidentnie jestdo zbadania  dla UOKiKu aby zbadal czy nie ma zbiorowego naruszania interesu konsumentow. Takie zapisy w umowie sa niezgodne z ustawa o kredycie konaumenckim. 

[Kacper1003]

46 minut temu, robinson21 napisał(a):

Ale o czym w ogóle piszecie, ten zapis umowy nie może modyfikować zapisów ustawy o kredycie konsumenckim. Proszę przeczytać odpowiedni artykuł związany z odstąpieniem od umowy pożyczki a pożyczkodawca nie może ot tak modyfikować zapisów obowiązującej ustawy, gdyż narusza zbiorowy interes konsumentów, a co gorsze przerzuca ciężar i stan niepewności na kredytobiorcę jeżeli ten wystosuje oświadczenie o odstąpieniu od umowy i nie spłaci w ciągu 30 dni. 

No cały czas powtarzam, że odstąpienie jest nadal w mocy a pkt6 tej umowy to pic.