Sankcja kredytu darmowego.

[bieg]

https://x.com/nataliavfh/status/1859934250599895185?s=46&t=NISML0mt02X-kRjHeDFBjA

------------------------------- dodano 0 minut później -------------------------------

 

 

 

 

 

 

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

 

 

 

 

[Rysik1]

Sąd Sieradz

[Kasiabbb]

W dniu 26.06.2023 o 13:21, lukaszb napisał(a):

Nie, pociśniemy ich jeszcze. Większość, jak nie wszystkie reklamacje "nie wprost" odwalają więc spokojnie.

Jak napisać taką reklamację?Jakiś gotowy wzór?

[buyck]

Informacyjnie, może komuś się przyda. Dzwoniłem ostatnio do firmy Lexitor, z którą miałem podpisana cesję w zakresie uzyskania skd. Ogólnie ich nie polecam. Dlaczego? Informacje poniżej.:

1. W trzech sprawach po ponad roku stwierdzili, że w umowach kredytowych nie ma prowizji, nie ma podstaw do SKD i zrobili cesję zwrotną. Pytanie po co się w ogóle za to brali...

2. W dwóch sprawach po roku czasu stwierdzili, że minął rok od spłacenia i nie da się nic zrobić (nie potrafili złożyć oświadczenia o SKD przez rok ehhh)

3. Jedną sprawę przegrali

4. Jedna sprawa trwa nadal w II instancji

5. Jedna sprawa została wygrana w II instancji i co ciekawe tutaj miałem umowę z kancelarią (mała kwota) podział 50/50% i druga umowa za obsługę 50% dla kancelarii. Czyli wszystko, co by odzyskali miało być dla nich, a ja miałem mieć umorzone pozostałe koszty kredytu. Natomiast od Pani na infolinii dowiedziałem się, że nawet jeśli umowy stanowiły inaczej to rozliczają się 50/50% i sumarycznie dostałem "parę groszy".

 

Pytałem tez na infolinii, czy wiadomo coś o TSUE. Pani powiedziała, że powinno się ukazać około połowy stycznia 2025, a w połowie grudnia powinni wiedzieć, czy tak będzie.

Edytowane 10 Grudnia 2024 przez buyck

[buyck]

W dniu 10.12.2024 o 11:19, buyck napisał(a):

Informacyjnie, może komuś się przyda. Dzwoniłem ostatnio do firmy Lexitor, z którą miałem podpisana cesję w zakresie uzyskania skd. Ogólnie ich nie polecam. Dlaczego? Informacje poniżej.:

1. W trzech sprawach po ponad roku stwierdzili, że w umowach kredytowych nie ma prowizji, nie ma podstaw do SKD i zrobili cesję zwrotną. Pytanie po co się w ogóle za to brali...

2. W dwóch sprawach po roku czasu stwierdzili, że minął rok od spłacenia i nie da się nic zrobić (nie potrafili złożyć oświadczenia o SKD przez rok ehhh)

3. Jedną sprawę przegrali

4. Jedna sprawa trwa nadal w II instancji

5. Jedna sprawa została wygrana w II instancji i co ciekawe tutaj miałem umowę z kancelarią (mała kwota) podział 50/50% i druga umowa za obsługę 50% dla kancelarii. Czyli wszystko, co by odzyskali miało być dla nich, a ja miałem mieć umorzone pozostałe koszty kredytu. Natomiast od Pani na infolinii dowiedziałem się, że nawet jeśli umowy stanowiły inaczej to rozliczają się 50/50% i sumarycznie dostałem "parę groszy".

 

Pytałem tez na infolinii, czy wiadomo coś o TSUE. Pani powiedziała, że powinno się ukazać około połowy stycznia 2025, a w połowie grudnia powinni wiedzieć, czy tak będzie.

Dla zainteresowanych aktualizacja do pkt 5. Lexitor zwrócił 50% odzyskanych środków, a o zwrot prowizji w związku z wcześniejszą spłatą kazał zwrócić się do Banku. Po dwukrotnej wymianie reklamacji z Alior, otrzymałem od nich pismo, że całą prowizję wypłacili na rzecz Lexitor:) Próbowałem się skontaktować w piątek z Lexitor ale wychodzi na to, że jeszcze  świętują, więc napisałem maila. Zobaczymy, co powie Lexitor, tym bardziej , że sami wcześniej informowali, że można wcześniej kredyt spłacić, bo w przypadku uzyskania sankcji kredytu darmowego banki i tak nie przesyłają nowego harmonogramu spłaty (podobno wyjątek stanowi PKO BP).

[MuminNa102]

W dniu 5.01.2025 o 13:57, buyck napisał(a):

Dla zainteresowanych aktualizacja do pkt 5. Lexitor zwrócił 50% odzyskanych środków, a o zwrot prowizji w związku z wcześniejszą spłatą kazał zwrócić się do Banku. Po dwukrotnej wymianie reklamacji z Alior, otrzymałem od nich pismo, że całą prowizję wypłacili na rzecz Lexitor:) Próbowałem się skontaktować w piątek z Lexitor ale wychodzi na to, że jeszcze  świętują, więc napisałem maila. Zobaczymy, co powie Lexitor, tym bardziej , że sami wcześniej informowali, że można wcześniej kredyt spłacić, bo w przypadku uzyskania sankcji kredytu darmowego banki i tak nie przesyłają nowego harmonogramu spłaty (podobno wyjątek stanowi PKO BP).

Z aliorem miałem wiele identycznych sytuacji i zapewniam Cię, że Alior  żadnych środków nikomu nie przelał. W sprawie, którą się zajmowałem przekazali klientowi taką samą informację, po czym po 6 miesiącach okazało się, że Alior po prostu kłamał - trudno mi to pojąć, ale tak właśnie było.

Kolejna rzecz to TSUE - patrząc na obecną statystykę, to w przypadku SKD i sprawy 472/23 TSUE ma już sporą obsuwę i nie wiem jak to wytłumaczyć. Nie lubię spiskowych teorii, ale mając na uwadze fakt, że spadły już dwa postępowania przed TSUE (pytania sądu w Krakowie - bo bank cofnął pozwy) mogę domyślać się, że ktoś ma w tym interes aby na ten wyrok czekać jak najdłużej.

[buyck]

W dniu 10.01.2025 o 09:21, MuminNa102 napisał(a):

Z aliorem miałem wiele identycznych sytuacji i zapewniam Cię, że Alior  żadnych środków nikomu nie przelał. W sprawie, którą się zajmowałem przekazali klientowi taką samą informację, po czym po 6 miesiącach okazało się, że Alior po prostu kłamał - trudno mi to pojąć, ale tak właśnie było.

Kolejna rzecz to TSUE - patrząc na obecną statystykę, to w przypadku SKD i sprawy 472/23 TSUE ma już sporą obsuwę i nie wiem jak to wytłumaczyć. Nie lubię spiskowych teorii, ale mając na uwadze fakt, że spadły już dwa postępowania przed TSUE (pytania sądu w Krakowie - bo bank cofnął pozwy) mogę domyślać się, że ktoś ma w tym interes aby na ten wyrok czekać jak najdłużej.

Dziękuję za informację. Napisałem do Lexitor i wysłałem im pismo z Alior. Zobaczymy co oni na to powiedzą. 

Co do sprawy 472/23 przed TSUE, to chyba wszyscy czekamy w ekscytacji na jej wynik. Rzeczywiście już trochę trwa ale gdzieś wyczytałem, że sprawy przed TSUE trwają średnio 1,5 roku i tu właśnie tyle mamy. Możliwe, że niedługo się coś wyjaśni...

Swoją drogą, jak wyszło, że Alior kłamie? I czy w końcu oddali pieniądze?

Edytowane 13 Stycznia 2025 przez buyck

[Pjoter89]

Mamy to 13-02-25r wyrok TSU w sprawie C- 472/23

[bieg]

Czyli kolejny sądny dzień banksterki 

znając życie będzie ugoda i wycofanie wniosku jak ostatnio 

banksterka może dużo stracić 

[Pjoter89]

10 godzin temu, bieg napisał(a):

Czyli kolejny sądny dzień banksterki 

znając życie będzie ugoda i wycofanie wniosku jak ostatnio 

banksterka może dużo stracić 

Proceduralne - do wyroku TSUE zostało mniej niż m-c, nie zdaża umorzyć postępowania z uwagi na ugodę....

[bieg]

Godzinę temu, Pjoter89 napisał(a):

Proceduralne - do wyroku TSUE zostało mniej niż m-c, nie zdaża umorzyć postępowania z uwagi na ugodę....

No zobaczymy jak będzie wyrok. Nie takie świat dramaty widział. To będzie kolejny gwóźdź do trumny dla systemu bankowego. W jakim my kraju żyjemy aby instytucje europejskie musiały wydawać decyzję jak sądy mają interpretować prawo. 
A jest podstawową zasadą wystarczy tylko przestrzegać prawa. Banki same lobbowały za ustawą i zapewne mieszały w traci a później mają problem w interpretacji przepisów które same stworzyły. 
No ale jak można na ludziach zarabiać to robiły to z wielką chęcią a teraz płacz 

[lukaszb]

7 minut temu, bieg napisał(a):

W jakim my kraju żyjemy aby instytucje europejskie musiały wydawać decyzję jak sądy mają interpretować prawo. 

W takim, w którym ZBP będzie organizował szkolenia dla adwokatów o Wiborze  

 

-> https://www.ora-warszawa.com.pl/aktualnosci/szkolenie-online-wibor-bez-tajemnic-noworocznie-o-wiborze-spotkanie-z-prezesem-zbp-drem-tadeuszem-bialkiem/

 

W Polsce lobby banków jest bardzo bardzo silne i to jest odpowiedź na pytanie, dlaczego frankowicze czekali tyle lat, dlaczego skd upadają w sądach, dlaczego Wibor upada i w ogóle dlaczego konsument ma tak małe szanse w sporze przeciwko bankowi.

[Jakobo]

Czekam na werdykt, sam z pomocą kancelarii, poszedłem w SKD, PKO BP. Fakt, chore że trybunał UE decyduję, czy kredyt jest lub nie jest, zgodny z prawem bankowym.

[buyck]

Z innej beczki ale w temacie. Czy proponowana nowelizacja ustawy o kredycie konsumencki, która ma wejść w życie podobno już w II kw. 2025 zmieni cokolwiek dla prowadzonych już spraw z skd? Czy cokolwiek zmieni dla umów kredytowych już zawartych?

[bieg]

https://x.com/wysmulek_kar/status/1881259733400817936?s=46&t=NISML0mt02X-kRjHeDFBjA

[Mimik123]

W dniu 18.01.2025 o 20:21, Jakobo napisał(a):

Czekam na werdykt, sam z pomocą kancelarii, poszedłem w SKD, PKO BP. Fakt, chore że trybunał UE decyduję, czy kredyt jest lub nie jest, zgodny z prawem bankowym.

Też poszedłem na skd z pko, zobaczymy co się wydarzy, chociaż szczerze powątpiewam w pozytywne zakończenie sprawy. Ale spróbować warto, skoro błędy są i to nie jeden

[misiek21]

13 lutego wyrok TSUE 

 

https://www.google.pl/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/TSUE-13-II-wyda-rozstrzygniecie-dot-kredytow-konsumenckich-i-roszczen-opartych-o-SKD-Bochenek-Votum-8879663

 

Sądzicie ze jesli będzie pozytywny dla kredytobiorców to wyroki sadow w PL będą formalnością? 

[wir00z]

1 godzinę temu, misiek21 napisał(a):

13 lutego wyrok TSUE 

 

https://www.google.pl/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/TSUE-13-II-wyda-rozstrzygniecie-dot-kredytow-konsumenckich-i-roszczen-opartych-o-SKD-Bochenek-Votum-8879663

 

Sądzicie ze jesli będzie pozytywny dla kredytobiorców to wyroki sadow w PL będą formalnością? 

Marne szanse na pozytywny wyrok. Czy Ty wiesz co by się wydarzyło gdyby się okazało,że zapadł wyrok pozytywny dla kredytobiorców? Nawet nie jesteś w stanie sobie wyobrazić ile ludzi masowo zacznie składać pozwy,a banki upadać. To już jest z góry przesadzone że tak się nie wydarzy. Takie jest moje zdanie na ten temat,mojej kancelarii również. Ale próbujemy. Kto nie ryzykuje nie pije szampana.

[bieg]

19 minut temu, wir00z napisał(a):

Marne szanse na pozytywny wyrok. Czy Ty wiesz co by się wydarzyło gdyby się okazało,że zapadł wyrok pozytywny dla kredytobiorców? Nawet nie jesteś w stanie sobie wyobrazić ile ludzi masowo zacznie składać pozwy,a banki upadać. To już jest z góry przesadzone że tak się nie wydarzy. Takie jest moje zdanie na ten temat,mojej kancelarii również. Ale próbujemy. Kto nie ryzykuje nie pije szampana.

No jak każdy będzie tak myślał to to banksterka cały czas by kupiła z kasy konsumentów 

krok po kroku i już obieramy swoje 

pierwsze były żarty prowizji przy wcześniejszej spłacie kredytu 

kolejne kredyty frankowe 

następnie będzie SKD a później WIBOR

Najgorsze jest to że instytucje państwowe które powinny chronić konsumentów i nadzorować przestrzeganie prawa pozwalają na wybiórcze interpretacje przepisów jak kto woli a prawo bankowe pisało zapewne lobby bankowe 

 

[wir00z]

4 minuty temu, bieg napisał(a):

No jak każdy będzie tak myślał to to banksterka cały czas by kupiła z kasy konsumentów 

krok po kroku i już obieramy swoje 

pierwsze były żarty prowizji przy wcześniejszej spłacie kredytu 

kolejne kredyty frankowe 

następnie będzie SKD a później WIBOR

Najgorsze jest to że instytucje państwowe które powinny chronić konsumentów i nadzorować przestrzeganie prawa pozwalają na wybiórcze interpretacje przepisów jak kto woli a prawo bankowe pisało zapewne lobby bankowe 

 

To jest jedna wielka mafia,z tym nie wygrasz. Mój doradca finansowy powiedział kiedyś,że jakby banki normalnie naliczały wszystko tak jak powinny,to zarabiałyby marne grosze na kredytach,a co za tym idzie,słabo by im się to opłacało. Nie wiem ile w tym jest prawdy,ale w najgorszym kłamstwie jakieś ziarenko prawdy jest.

[bieg]

Sankcja kredytu darmowego interesuje się już od 2020 roku. Narazie to walka z wiatrakami ale podobnie było ze zwrotem prowizji przy wcześniejrszej spłacie kredytu. Jak chodziłem składać wnioski to zawsze zostałem wyśmiany ale jaka miałem satysfakcję jak wyszło na moje i banki musiały zwracać kasę. Sama Pani banku dzwoniła i pytała co trzeba zrobić i jak napisać wniosek bo ma podobną sytuację. 
Więc jeśli zakładasz że to marne szanse to płac dalej lub jesteś pracownikiem banku i zniechęcasz ludzi na forum do walki o swoją kasę 

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

Teraz, wir00z napisał(a):

To jest jedna wielka mafia,z tym nie wygrasz. Mój doradca finansowy powiedział kiedyś,że jakby banki normalnie naliczały wszystko tak jak powinny,to zarabiałyby marne grosze na kredytach,a co za tym idzie,słabo by im się to opłacało. Nie wiem ile w tym jest prawdy,ale w najgorszym kłamstwie jakieś ziarenko prawdy jest.

Jeśli sami pisali ustawę to niech przestrzegają zapisów. 
Ja to się pytam gdzie idą nasze podatki na te wszystkie instytucje państwowe 

co robi rzecznik finansowy 

[wir00z]

7 minut temu, bieg napisał(a):

Sankcja kredytu darmowego interesuje się już od 2020 roku. Narazie to walka z wiatrakami ale podobnie było ze zwrotem prowizji przy wcześniejrszej spłacie kredytu. Jak chodziłem składać wnioski to zawsze zostałem wyśmiany ale jaka miałem satysfakcję jak wyszło na moje i banki musiały zwracać kasę. Sama Pani banku dzwoniła i pytała co trzeba zrobić i jak napisać wniosek bo ma podobną sytuację. 
Więc jeśli zakładasz że to marne szanse to płac dalej lub jesteś pracownikiem banku i zniechęcasz ludzi na forum do walki o swoją kasę 

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

Jeśli sami pisali ustawę to niech przestrzegają zapisów. 
Ja to się pytam gdzie idą nasze podatki na te wszystkie instytucje państwowe 

 

 

co robi rzecznik finansowy 

Jestem realistą. Sam walczę z SKD,mam według wyliczeń prawie 60 tys. do zwrotu. Ale z drugiej strony wolę się miło zaskoczyć niż po raz kolejny, zawieść.

[bieg]

4 minuty temu, wir00z napisał(a):

Jestem realistą. Sam walczę z SKD,mam według wyliczeń prawie 60 tys. do zwrotu. Ale z drugiej strony wolę się miło zaskoczyć niż po raz kolejny, zawieść.

Trzeba pisać i jeszcze raz pisać. Niech widzą ruch w papierach. Rzecznik i Banki niech się szkolą bo będziecie im to potrzebne. 
Najlepsze jest to, że znowu instytucje europejskie będą musiały pokazać naszym bankom jak interpretować zapisy ustawy którą same stworzyły 

[Szary]

10 minut temu, bieg napisał(a):

Trzeba pisać i jeszcze raz pisać. Niech widzą ruch w papierach. Rzecznik i Banki niech się szkolą bo będziecie im to potrzebne. 
Najlepsze jest to, że znowu instytucje europejskie będą musiały pokazać naszym bankom jak interpretować zapisy ustawy którą same stworzyły 

No ciekaw jestem. Tez się pałuję z SKD po sądach z nieocenioną pomocą P. Łukasza.  Fajnie gdyby  w końcu prawo zaczęło obowiązywać równiez banki. 

[buyck]

13 godzin temu, wir00z napisał(a):

Marne szanse na pozytywny wyrok. Czy Ty wiesz co by się wydarzyło gdyby się okazało,że zapadł wyrok pozytywny dla kredytobiorców? Nawet nie jesteś w stanie sobie wyobrazić ile ludzi masowo zacznie składać pozwy,a banki upadać. To już jest z góry przesadzone że tak się nie wydarzy. Takie jest moje zdanie na ten temat,mojej kancelarii również. Ale próbujemy. Kto nie ryzykuje nie pije szampana.

Niekoniecznie marne szanse. W końcu wyrok zapada w TSUE, a nie w Polsce. Gdyby to było w Polsce, to można by się spodziewać orzeczenia pozytywnego dla banków. TSUE w większości wypowiada się prokonsumencko.