Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Godzinę temu, Sara234 napisał:

A jezeli chwilowki juz odpisaly, ze minal termin roku, to rozumiem, ze temat przepadl, bo mialam to wiedze wczesniej? 

Pytanie jest inne, czy zaryzykujesz sąd?

Opublikowano (edytowane)
59 minut temu, lukaszb napisał:

Pytanie jest inne, czy zaryzykujesz sąd?

Termin roczny liczy się od dnia "wykonania umowy" czyli chyba od momentu, gdy zostanie całkowicie spłacona jeśli dobrze rozumiem. Niektóre firmy udają, że nie wiedzą o co chodzi i wg nich "wszystko jest w porządku"

 

Moje pytanie dotyczyło sytuacji, gdy takie oświadczenie już było złożone, przed jego złożeniem nie mogę się domagać zwrotu, po jego złożeniu dopiero mogę i pytanie jak długo.

 

 

Edytowane przez glsk2021
Opublikowano
34 minuty temu, glsk2021 napisał:

Termin roczny liczy się od dnia "wykonania umowy" czyli chyba od momentu, gdy zostanie całkowicie spłacona jeśli dobrze rozumiem. Niektóre firmy udają, że nie wiedzą o co chodzi i wg nich "wszystko jest w porządku"

 

Moje pytanie dotyczyło sytuacji, gdy takie oświadczenie już było złożone, przed jego złożeniem nie mogę się domagać zwrotu, po jego złożeniu dopiero mogę i pytanie jak długo.

 

 

Wydaje mi się, że tu zastosowanie będą miały przepisy ogólne, czyli najmniej 6 lat.

Opublikowano

Chciałem zwrócić uwagę, że w dniu dzisiejszym TSUE wydał w sprawie C-33/20 bardzo interesujące orzeczenie dotyczące kredytów konsumenckich. Wynika z niego, między innymi, że w umowie o kredyt kredytodawca musi wskazać konkretną, liczbową wartość procentową stopy odsetek za opóźnienie oraz musi wskazać szczegółowo procedurę pozasądowego rozpoznawania sporów wynikających z umowy. Trybunał wypowiedział się też szczegółowo na temat realizacji przez konsumenta prawa do odstąpienia od umowy. Myślę, że na to orzeczenie będzie można powoływać się przy oświadczeniach o skorzystaniu z sankcji kredytu darmowego.

Opublikowano

Radzę ci wrócić na ziemię, który sędzia coś z tego rozumie. Wziąłeś to płać przeważnie jest, lepiej się bronić całościowo po cesji np. 

Opublikowano
Godzinę temu, mariuszd31 napisał:

Radzę ci wrócić na ziemię, który sędzia coś z tego rozumie. Wziąłeś to płać przeważnie jest, lepiej się bronić całościowo po cesji np. 

Niech każdy ocenia zasadność zarzutów po swoich doświadczeniach przed sądem. "Legendarna" cesja, a konkretnie "brak czynnej legitymacji procesowej", to w moich przypadkach zarzuty, których sądy nie podzielały. Z kolei skd była często uwzględniana.  

Opublikowano

To mój sąd ma totalnie odwrotnie.

Czasami na cyferce wygrywałem bo było łamane na coś albo nie a skd nigdy.

Opublikowano

Ktoś pisał do mBanku lub Millennium o skd?

 

W millenium chociażby mam zaniżone rrso. 

Rrso nie uwzglednia odsetek od prowizji.

 

A w calkowitym koszcie jak licze to sa odsetki od prowizji.

 

O mBanku to już nie wspomnę bo widzę dużo więcej "kwiatków"

Opublikowano

Pewnie i tak ci nie uznają, musisz zawsze ryzykować sąd. A który sędzia zna skd.. 

Opublikowano
6 godzin temu, felon napisał:

Ktoś pisał do mBanku lub Millennium o skd?

 

W millenium chociażby mam zaniżone rrso. 

Rrso nie uwzglednia odsetek od prowizji.

 

A w calkowitym koszcie jak licze to sa odsetki od prowizji.

 

O mBanku to już nie wspomnę bo widzę dużo więcej "kwiatków"

Z kiedy masz umowę z Millennium??

Opublikowano (edytowane)

Jakie postępowanie jest najlepsze do powództwa o zwrot całkowitych kosztów pożyczki po jej spłacie i złożeniu oświadczenia o sankcji kredytu darmowego (domyślam się, że postępowanie nakazowe odpada)

- postępowanie zwykłe

- postępowanie uproszczone

- postępowanie upominawcze

- e-sąd

?

 

Wysyłam wezwania do zapłaty, przypomnienia o zbliżającym się terminie płatności, ostatnio prośbę o zwrot w ciągu 14 dni (pierwsze listownie, następne e-mailowo) a oni uparcie twierdzą, że nie naruszyli art. 36a u.k.k. , wydają się być odporni na argumenty i nie chcą powiedzieć czy ich zdaniem odsetki liczone od czegoś innego niż kapitał pożyczki są pozaodsetkowym kosztem pożyczki czy nie.

 

 

Edytowane przez glsk2021
Opublikowano
2 godziny temu, glsk2021 napisał:

Jakie postępowanie jest najlepsze do powództwa o zwrot całkowitych kosztów pożyczki po jej spłacie i złożeniu oświadczenia o sankcji kredytu darmowego (domyślam się, że postępowanie nakazowe odpada)

- postępowanie zwykłe

- postępowanie uproszczone

- postępowanie upominawcze

- e-sąd

?

 

Wysyłam wezwania do zapłaty, przypomnienia o zbliżającym się terminie płatności, ostatnio prośbę o zwrot w ciągu 14 dni (pierwsze listownie, następne e-mailowo) a oni uparcie twierdzą, że nie naruszyli art. 36a u.k.k. , wydają się być odporni na argumenty i nie chcą powiedzieć czy ich zdaniem odsetki liczone od czegoś innego niż kapitał pożyczki są pozaodsetkowym kosztem pożyczki czy nie.

 

 

Do jakiej chwilówki/banku złożyłeś o SKD?

Jakie mieli braki?

Opublikowano
12 godzin temu, glsk2021 napisał:

Jakie postępowanie jest najlepsze do powództwa o zwrot całkowitych kosztów pożyczki po jej spłacie i złożeniu oświadczenia o sankcji kredytu darmowego (domyślam się, że postępowanie nakazowe odpada)

- postępowanie zwykłe

- postępowanie uproszczone

- postępowanie upominawcze

- e-sąd

?

 

Wysyłam wezwania do zapłaty, przypomnienia o zbliżającym się terminie płatności, ostatnio prośbę o zwrot w ciągu 14 dni (pierwsze listownie, następne e-mailowo) a oni uparcie twierdzą, że nie naruszyli art. 36a u.k.k. , wydają się być odporni na argumenty i nie chcą powiedzieć czy ich zdaniem odsetki liczone od czegoś innego niż kapitał pożyczki są pozaodsetkowym kosztem pożyczki czy nie.

 

 

Zacznij od zlecenia sprawy kancelarii prawnej, która zna się na takich rzeczach. Żebyś sobie krzywdy nie zrobił bawiąc się w sąd.

Opublikowano
14 godzin temu, kostaryk napisał:

Do jakiej chwilówki/banku złożyłeś o SKD?

Jakie mieli braki?

Provident, odsetki naliczali nie tylko od kapitału ale też od 2 opłat. Odsetki liczone od tych 2 opłat w mojej ocenie są pozaodsetkowymi kosztami pożyczki, po uwzględnieniu tych "odsetek" przekroczyli limit określony w art. 36a u.k.k.


------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

4 godziny temu, lukaszb napisał:

Zacznij od zlecenia sprawy kancelarii prawnej, która zna się na takich rzeczach. Żebyś sobie krzywdy nie zrobił bawiąc się w sąd.

Jakie są ryzyka? Wydaje mi się, że sąd rozstrzygnąłby czy odsetki od pozaodsetkowych kosztów pożyczki są pozaodstkowymi kosztami pożyczki czy nie.

Opublikowano
Godzinę temu, glsk2021 napisał:

Provident, odsetki naliczali nie tylko od kapitału ale też od 2 opłat. Odsetki liczone od tych 2 opłat w mojej ocenie są pozaodsetkowymi kosztami pożyczki, po uwzględnieniu tych "odsetek" przekroczyli limit określony w art. 36a u.k.k.


------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

Jakie są ryzyka? Wydaje mi się, że sąd rozstrzygnąłby czy odsetki od pozaodsetkowych kosztów pożyczki są pozaodstkowymi kosztami pożyczki czy nie.

 

 

Ryzyko jest takie, że jak przegrasz to dostaniesz kosztami po głowie.

Opublikowano
28 minut temu, lukaszb napisał:

Ryzyko jest takie, że jak przegrasz to dostaniesz kosztami po głowie.

Panie Łukaszu, czy w Pana ocenie odsetki naliczane od np. prowizji, są kosztami pozaodsetkowymi?? Z tego co wiem, to większość banków nalicza odsetki od prowizji i innych kosztów...

Opublikowano
2 minuty temu, kostaryk napisał:

Panie Łukaszu, czy w Pana ocenie odsetki naliczane od np. prowizji, są kosztami pozaodsetkowymi?? Z tego co wiem, to większość banków nalicza odsetki od prowizji i innych kosztów...

Odsetki nie są kosztami pozaodsetkowymi.

Opublikowano
20 minut temu, lukaszb napisał:

Odsetki nie są kosztami pozaodsetkowymi.

Ja to rozumiem tak, że bank ma prawo naliczać odsetki od np. prowizji, gdyż on ja finansuje. Gdybym sobie sam zapłacił prowizje z góry, to wtedy nie.

Opublikowano
3 minuty temu, kostaryk napisał:

Ja to rozumiem tak, że bank ma prawo naliczać odsetki od np. prowizji, gdyż on ja finansuje. Gdybym sobie sam zapłacił prowizje z góry, to wtedy nie.

Bank ma prawo naliczać odsetki od całej skredytowanej kwoty, także prowizji.

Opublikowano

Akurat banki udzielają pożyczek na korzystniejszych zasadach niż firmy pożyczkowe, nawet jakby zakwalifikować odsetki od prowizji i innych pozaodsetkowych kosztów pożyczki jako pozaodsetkowe koszty pożyczki to suma i tak nie przekroczy ustawowego limitu (jakby miała przekroczyć to oferty banków nie byłyby tak atrakcyjne w porównaniu z firmami pożyczkowymi). Chodzi mi wyłącznie o fakt przekroczenia ustawowego limitu określonego w art. 36a u.k.k., bo gdyby nie to przekroczenie to rozumiem, że wszystko byłoby w porządku.

 

W nawiązaniu do pytania kostaryka i odpowiedzi lukaszb mam pytanie:

Co to są "odsetki" przy kredycie konsumenckim w rozumieniu ustawy o kredycie konsumenckim?

Opublikowano

Ja bym się kłócil z ta prowizja, nawet jak jest kredytowana prowizja.

 

Dlaczego calkowita kwota kredytu nie uwzglednia kredytowanej prowizji? 

Mam tak np. W mbanku kwota kredytu jest wieksza od całkowitej kwoty kredytu. Od całkowitej kwoty kredytu powinny być pobierane odsetki.

 

Mam już gotowe pismo ktore zamierzam wysłać do mbanku i żeby podali mi podstawe prawna pobierania odsetek od kosztów kredytu.

 

Kapitał jest zaliczany do części odsetkowej.

Prowizja, ubezpieczenia itp itd to koszty pozaodsetkowe.

Jeżeli bank pobiera odsetki od prowizji. W takim razie prowizja jest i w kosztach odsetkowych i kosztach pozaodsetkowych.

A czym jest calkowity koszt pozyczki?

Suma kosztow odsetkowych i pozaodsetkowych.

 

Kapitał jest po stronie odsetkowej.

A Prowizja po stronie odsetkowej i pozaodsetkowej. A powinna być tylko po stronie pozaodsetkowej.

 

Nasuwa sie pytanie czy bank oprocz odsetek od kapitału ( co nie budzi wątpliwości) , prowizji ( co nie budzi wątpliwości ) . Może sobie zastrzec sobie jeszcze odsetki od prowizji? 

 

Na dniach będę wysyłał pismo, do mbanku. Zakladam ze mnie oleja ale wtedy złożę im skd. Znalazłem kilka kwiatków ?

 

 

 

 

Opublikowano

Myślę, że mają prawo do pobierania odsetek od prowizji i innych pozaodsetkowych kosztów kredytu, ale wtedy należy je traktować jako pozaodsetkowe koszty kredytu w rozumieniu ustawy o kredycie konsumenckim, co nie spowoduje jednak przekroczenia limitu bo banki nie ustalają tak wysokich opłat jak firmy pożyczkowe.

 

Nie wszystko, co jest podpisane jako "odsetki" jest odsetkami.

Opublikowano
3 godziny temu, felon napisał:

Nasuwa sie pytanie czy bank oprocz odsetek od kapitału ( co nie budzi wątpliwości) , prowizji ( co nie budzi wątpliwości ) . Może sobie zastrzec sobie jeszcze odsetki od prowizji? 

Masz proste wyjście, przy następnym kredycie zapłać prowizję z  własnych pieniędzy, ubezpieczenie też i ... zaoszczędzisz nie tylko sporo kasy, ale też czasu na jałowe deliberowanie.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.