Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
8 godzin temu, wietrzyk napisał:

A mozesz napisać w Cresissimo czemu łapią sie na skd?.,ja z nimi w rejonie przegrałam .

Brak podanej kwoty odsetek w stosunku dziennym kwotowo;)))

Opublikowano

Panie Łukaszu, to co ja mam zrobić z Tmobile, skoro w ogóle nie przysłali mi umowy? Jak to spłacić (sam kapitał), by załapać się na skd? gdy wie Pan, że kradną moją kasę ze spłaty na sam kapitał i dają moją kasę na przyszłą spłatę kolejnej raty, jakbym była dłużnikiem i nie spłacała - sami się rozporządzają moją kasą, jak tylko chcą i kłamią, że nie składałam dyspozycji tel, a mam to nagrane... i oczywiście reklamację mają gdzieś?

Opublikowano
W dniu 8.06.2020 o 22:17, waldekzaw napisał:

 u mnie ostatnio SKD poskutowalo w 

- Fundusz Korona- zwrot ponad 2.500:)

- Monedo Now- nie odpowiedzieli w terminie- zwrot tez ponad 1.400zl

- Netcredit- zwrot ok 3.000zl

- Credissimo- zwrot ponad 1.000zl

 

Warto czytac forum i portal dluznika:) wszystko dzieki temu

Czyli spłaciłes sam kapitał w Credissimo?,Bo faktycznie tez tak mam w umowie.


------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

Tyle ,ze akurat tam prowizja nie jest taka duza przy pozyczce np 3 tys do spłaty 3600 .

Opublikowano

A czy w providencie można zastosować sankcje kredytu darmowego chodzi o zapis w umowie dotyczący prowizji która nie podlega zwrotowi w przypadku wcześniejszej spłaty co nie jest zgodne z ustawą o kredycie konsumenckim. 

Opublikowano
9 godzin temu, wietrzyk napisał:

Czyli spłaciłes sam kapitał w Credissimo?,Bo faktycznie tez tak mam w umowie.


------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

Tyle ,ze akurat tam prowizja nie jest taka duza przy pozyczce np 3 tys do spłaty 3600 .

 

 

Ja tam mialem akurat splacone pozyczki i zwrocili wszystko co wplacilem ponad kapital pozyczki

Opublikowano

Witam wszystkich ponownie w temacie SKD. Czy ktoś coś działa w tym temacie? Jeśli tak, to proszę się podzielić sukcesami/porażkami.

Poniżej wklejam małą aktualizację moich spraw:

(aktualizacja tłustym drukiem).

1. Provema credit. SKD uznane w całości, zwrot wszystkich kosztów poza kapitałowych. 

2. Pekao SA. Wysłane pismo o SKD. Odmowa. Poszło odwołanie, czekam na odpowiedź. Jeśli negatywna, będę pisał do RF. Odpowiedź negatywna. Poszło pismo do RF. Czekam na odpowiedź. RF napisał pismo do banku o wyjaśnienia. Bank napisał wyjaśnienia i ogólnie, że nie uznaje SKD. Bank całkowicie odszedł od tematu, nie wspomniał o nieudzieleniu w terminie 30 dni odpowiedzi ani  nie udzielił odpowiedzi w temacie (tylko bardzo ogólnikowo). Finalnie dostałem odpowiedź od RF, że "nie można jednoznacznie wskazać, czy w tym przypadku mogę skorzystać z Sankcji Darmowego Kredytu" (gdzie jak pisałem do RF przed wystąpienie do banku, to odpisał mi, że są przesłanki do skorzystania z SKD:) ) Zastanawiam się co dalej...

3. Kasa Stefczyka. Poszło pismo o SKD. Czekam na odpowiedź. Odpowiedź negatywna. Przygotowuję pismo do RF. Poszło pismo do RF. RF poprosił Kasę Stefczyka o wyjaśnienia  w temacie. Kasa odpowiedziała, że nie uznaje i że z ich strony jest wszystko w porządku. Czekam na końcowe stanowisko RF w tej sprawie.

4. Wonga. Poszło pismo o SKD. Czekam na odpowiedź. Odpowiedź negatywna. Poszło pismo do RF. Czekam na odpowiedź. RF poprosił Wongę o wyjaśnienia. Ci odpisali, że z ich strony wszystko było zgodnie z ustawą o kredycie konsumenckim, w związku z tym nie uznaja SKD. RF podesłał tą samą regułkę jak w przypadku PEKAO SA, czyli: "nie można jednoznacznie wskazać, czy w tym przypadku mogę skorzystać z Sankcji Darmowego Kredytu". W tym przypadku uznaję temat za zamknięty, gdyż przesłanki rzeczywiście były słabe.

5. Hapipozyczki. Poszło pismo o SKD. Czekam na odpowiedź. Odpowiedź negatywna. Poszło odwołanie. Czekam na odpowiedź. Ponownie odpowiedź negatywna, przygotowuję pismo do RF. Poszło pismo do RF, a oni poprosili Hapipożyczki o wyjaśnienia. Hapi odpisało, że nie uznają. Czekam na ostateczne stanowisko RF.

6. Alior Bank. Poszło pismo o SKD. Czekam na odpowiedź.Odpowiedź negatywna. Poszło odwołanie i ponownie odpowiedź negatywna. Co ciekawe w piśmie bank zaprasza mnie na indywidualną rozmowę do wybranego oddziału, celem omówienia polubownego zakończenia sprawy satysfakcjonujące obie strony. Wklejam pismo poniżej, bez zbędnego na 2 strony wyjaśnienia, że nie mam racji:). Co Wy na to?:) Czego można się spodziewać po takim spotkaniu? Czy może szkoda mojego czasu?? Niestety nie doczekałem się kontaktu ze strony Aliora i napisałem pismo do RF o interwencję. RF poprosił bank o wyjaśnienia w sprawie SKD. Bank odpisał, że nie uznaje ale podtrzymuje kwestię wyjaśnień i zaprasza mnie do oddziału. Po pewnym czasie dostałem telefon z zaproszeniem do najbliższego oddziału banku i co ciekawe Alior zaproponował ugodę. Nie mogę niestety pisać o szczegółach, gdyż podpisałem klauzulę o poufności. Dodam, że była bardzo korzystna zważywszy na to, że gdybym nie podpisał, to pozostawał już tylko sąd. 

Opublikowano

Tak więc widzisz że to strata czasu ja też się na słałem do skoku, credit agricole, rapidy itp nikt nigdy nic nie uznał, a rf to g może. 

Opublikowano
13 minut temu, mariuszd31 napisał:

Tak więc widzisz że to strata czasu ja też się na słałem do skoku, credit agricole, rapidy itp nikt nigdy nic nie uznał, a rf to g może. 

Co do RF, pełna zgoda, nic nie może! Mnie SKD uznała tylko Program. Alior nie uznał, ale ugodę zaproponował.

Opublikowano

Prawo jest dziurawe, co z tego że z chwilą dania skd ma ono moc prawna, skoro sąd się na tym prawie żaden nie zna a jeszcze dając to się w kopiesz uznając dlug. Dziury prawne rozwaliły to co dobre dokumentnie. 

Opublikowano
18 godzin temu, Sara234 napisał:

u mnie skd przeszlo za wezwaniem u finbo, reszta chwilowek oddana do rf

Finbo uznało Ci skd i zwrócili pieniądze?

Opublikowano
18 godzin temu, Sara234 napisał:

u mnie skd przeszlo za wezwaniem u finbo, reszta chwilowek oddana do rf

U mnie Provema przeszło SKD. Inne są u Rzecznika. Jedna sprawa leży tam już prawie dwa lata i cisza. Drugie z rok i też cisza. Oby tak dlugo Rzecznik z tym się zapoznawał ??. Dziwne ...aha no jeszcze SKD miałam w Kuki..

Opublikowano
33 minuty temu, montana napisał:

Finbo uznało Ci skd i zwrócili pieniądze?

Tak. z pomoca kancelarii, ale udalo sie na wezwanie

Opublikowano
14 minut temu, Sara234 napisał:

Tak. z pomoca kancelarii, ale udalo sie na wezwanie

U Ciebie te zwroty to już naprawdę są pokaźne :) Fajnie to poszło. Nawet ostatnio rozmawialiśmy z dziewczynami nt temat. 

Opublikowano
Godzinę temu, Sara234 napisał:

Tak. z pomoca kancelarii, ale udalo sie na wezwanie

Świetna wiadomośc! Gratuluje!

Opublikowano
1 godzinę temu, lukaszb napisał:

U Ciebie te zwroty to już naprawdę są pokaźne :) Fajnie to poszło. Nawet ostatnio rozmawialiśmy z dziewczynami nt temat. 

Może jakieś nowości o jakich nie wiem? :D niestety pokazne, bo branych pożyczek było wiele :( ale mam nadzieję, że uda się jeszcze odzyskać chociaż jakaś część :)

Opublikowano
Godzinę temu, Sara234 napisał:

Może jakieś nowości o jakich nie wiem? :D niestety pokazne, bo branych pożyczek było wiele :( ale mam nadzieję, że uda się jeszcze odzyskać chociaż jakaś część :)

Nie wiem, nie śledzę tego na bieżąco. Zapytaj moje koleżanki, pewnie szybko udzielą Ci odpowiedz, czy coś nowego się wydarzyło. Ja zatrzymałem się na ok 10 000 zł zwrotu.

Opublikowano
3 minuty temu, Sara234 napisał:

To właśnie był ten jeden z finbo - 8000 tys. 

I jeszcze był jeden z Creamfinance, ale to chyba za refinansowania. Walczymy dalej....

Opublikowano
3 godziny temu, lukaszb napisał:

I jeszcze był jeden z Creamfinance, ale to chyba za refinansowania. Walczymy dalej....

A ja siedzę na widowni i mogę tylko kibicować!! :)

Opublikowano
W dniu 1.12.2020 o 17:58, lukaszb napisał:

I jeszcze był jeden z Creamfinance, ale to chyba za refinansowania. Walczymy dalej....

A jednak :) Okazalo sie ze Creamfinanse uznal SKD, takze kolejne na plus :)

 

Opublikowano
30 minut temu, Sara234 napisał:

A jednak :) Okazalo sie ze Creamfinanse uznal SKD, takze kolejne na plus :)

 

Pięknie ?

 

Gratulejszyn

Opublikowano

Kiedyś dyskutowaliśmy tutaj, czy można powołać się na sankcję kredytu darmowego w sytuacji, gdy w umowie pożyczkodawca nie wskazał, że można odstąpić od umowy o kredyt konsumencki w trybie art. 53 ust. 2 ustawy o kredycie konsumenckim, czyli: "Jeżeli umowa o kredyt konsumencki nie zawiera elementów określonych w art. 30, konsument może odstąpić od umowy o kredyt konsumencki w terminie 14 dni od dnia dostarczenia wszystkich elementów wymienionych w art. 30". Podnosiłem tę kwestię w kilku sprawach, ale żaden sąd nie uwzględnił mojego zarzutu. A dzisiaj przypadkowo znalazłem wyrok TSUE w sprawie C-66/19, w którym Trybunał stwierdził jednoznacznie: "Artykuł 10 ust. 2 lit. p) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 87/102/EWG należy interpretować w ten sposób, że do informacji, które powinno się określić w sposób jasny i zwięzły w umowie o kredyt na podstawie tego przepisu, należy sposób obliczania terminu na odstąpienie od umowy przewidziany w art. 14 ust. 1 akapit drugi tej dyrektywy".

Dla jasności zacytuję treść art. 10 ust. 2 lit. p) Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 roku w sprawie umów o kredyt konsumencki: "W umowie o kredyt w sposób jasny i zwięzły określa się ...istnienie prawa do ostąpienia lub brak takiego prawa, okres, w którym można z niego skorzystać oraz inne warunki korzystania z niego, w tym informację o obowiązku spłaty przez konsumenta wypłaconego kapitału oraz odsetek, a także kwotę odsetek należnych w stosunku dziennym" Dalej w tej dyrektywie wskazano: "Konsumentowi przysługuje prawo do odstąpienia od umowy o kredyt bez podania przyczyny w terminie 14 dni kalendarzowych. Okres, w którym możliwe jest odstąpienie od umowy rozpoczyna się w dniu zwarcia umowy o kredyt lub w dniu, w którym konsument otrzymał warunki umowy oraz informacje zgodnie z art. 10, jeżeli dzień ten przypada po dniu, w którym zawarto umowę."  

Wiem, że Pan Łukasz bardzo sceptycznie podchodzi do skd, ale chyba treść tego wyroku potwierdza moją interpretację? 

Opublikowano

Ja bardzo sceptycznie też, nikt mi nie uznał a teraz przez to Provident ma mnie w garści, dla mnie skd to strata czasu i żal. Co ci z wyroku gdzieś tam jak Twój sąd ma to gdzieś. 

Opublikowano
14 minut temu, mariuszd31 napisał:

Ja bardzo sceptycznie też, nikt mi nie uznał a teraz przez to Provident ma mnie w garści, dla mnie skd to strata czasu i żal. Co ci z wyroku gdzieś tam jak Twój sąd ma to gdzieś. 

Dodatkowo w dwóch moich sprawach sędziowie przyjęli, że powoływanie się na skd po wypowiedzeniu umowy to nadużycie prawa podmiotowego. W takim razie gdzie jest ochrona konsumenta i kto ma jej udzielić, jak nie "europejski" sąd?   

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.