Skocz do zawartości

Smart Pożyczka a cesja.


Gość

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam, dostalem ze smart dal cesje do jakiejs firmy z talina nie wiem co o tym myslec, maja szanse w sadzie?

Opublikowano
Witam, dostalem ze smart dal cesje do jakiejs firmy z talina nie wiem co o tym myslec, maja szanse w sadzie?

 

Deltawise?

Opublikowano
Tak, mailowo dostalem.

 

Nie widziałem jeszcze żeby po wniesieniu sprzeciwu przez pozwanego (ale pozwany nie może być reprezentowany przez adwokata) nie cofnęli pozwu.

Opublikowano

To czekamna sad, kolejny kamien z serca, z nimi nic nie gadam najlepsza metoda.

Opublikowano
Nie widziałem jeszcze żeby po wniesieniu sprzeciwu przez pozwanego (ale pozwany nie może być reprezentowany przez adwokata) nie cofnęli pozwu.

 

A w przypadku kiedy jest reprezentowany co się dzieje?

Opublikowano
Nie widziałem jeszcze żeby po wniesieniu sprzeciwu przez pozwanego (ale pozwany nie może być reprezentowany przez adwokata) nie cofnęli pozwu.

 

Jak cofną pozew, to mogą składać jeszcze jeden?

Warto wiedzieć
Edukacyjne podsumowanie wygenerowane przez AI,
W przypadku cesji długu na inną firmę, jak w sytuacji gdy Smart Pożyczka przekazała wierzytelność do firmy z Talina, nowy wierzyciel ma prawo dochodzić roszczeń w sądzie, o ile posiada odpowiednie dokumenty potwierdzające przejęcie długu. Szanse powodzenia w sądzie zależą od stanu faktycznego i dowodowego sprawy, w tym czy cesja została prawidłowo dokonana i czy dłużnik ma możliwość skutecznej obrony.

Ważne jest, aby dłużnik nie ignorował pozwu i podejmował działania obronne, gdyż pozostawienie sprawy bez reakcji może skutkować wydaniem nakazu zapłaty i wszczęciem egzekucji komorniczej. W przypadku cesji wierzytelności, często warto rozważyć obronę procesową, która może skutkować oddaleniem powództwa, zwłaszcza jeśli nowy wierzyciel nie jest w stanie udowodnić swoich roszczeń.

#cesja #smart-pozyczka #sąd
Opublikowano
A w przypadku kiedy jest reprezentowany co się dzieje?

 

To się procesujemy. Cofnięcie pozwu powoduje, że powód uważany jest za stronę przegraną. Gdy więc pozwanego reprezentuje profesjonalnych pełnomocnik (r.pr. lub adwokat) wolą się procesować żeby nie oddać sprawy walkowerem bo wtedy musieliby zapłacić koszty reprezentacji.

 

- - - Uaktualniono - - -

 

Jak cofną pozew, to mogą składać jeszcze jeden?

 

Mogą. Nie doszło do rozpoznania przedmiotu sprawy.

Opublikowano
Nie widziałem jeszcze żeby po wniesieniu sprzeciwu przez pozwanego (ale pozwany nie może być reprezentowany przez adwokata) nie cofnęli pozwu.

 

Moja sprawa z Deltawise (cesja od Pożyczki Plus): po złożeniu sprzeciwu sprawa trafiła do SR. Wezwani uzupełnili braki i aktualnie sąd wyznaczył posiedzenie na marzec 2018.

Opublikowano
Moja sprawa z Deltawise (cesja od Pożyczki Plus): po złożeniu sprzeciwu sprawa trafiła do SR. Wezwani uzupełnili braki i aktualnie sąd wyznaczył posiedzenie na marzec 2018.

 

a dlugo jestes po terminie?splacales cos w miedzyczasie?

Opublikowano
a dlugo jestes po terminie?splacales cos w miedzyczasie?

 

Termin spłaty minął na początku lipca 2016. Cesja w połowie lutego 2017. Pozew złożyli do EPU na początku marca 2017. Nakaz wydany pod koniec marca 2017. Złożyłem skuteczny sprzeciw. Sprawa przekazana do SR w sierpniu 2017...

Pożyczka na 500 zł. Spłacone 440 kapitału. Część spłacona już po wniesieniu pozwu (nie miałem jeszcze wtedy konta w e-sądzie), więc żądanie pozwu jest wyższe.

Opublikowano
Moja sprawa z Deltawise (cesja od Pożyczki Plus): po złożeniu sprzeciwu sprawa trafiła do SR. Wezwani uzupełnili braki i aktualnie sąd wyznaczył posiedzenie na marzec 2018.

 

Przedziwne. Każdy jeden znany mi pozew ma te same wnioski.

 

attachment.php?attachmentid=7577&stc=1

attachment.php?attachmentid=7578&stc=1

Zrzut ekranu 2017-11-14 o 19.55.09.jpg

Zrzut ekranu 2017-11-14 o 19.55.02.jpg

Opublikowano

U mnie treść w pozwie jest taka:

 

Na wypadek stwierdzenia przez Sąd braku podstaw do wydania nakazu zapłaty lub uchylenia nakazu

zapłaty, w oparciu o art. 50532 § 4 kpc w zw. z art. 50534 § 3 kpc, wnoszę o:

 

4. umorzenie postępowania i orzeczenie o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

 

Ponadto, w przypadku skutecznego wniesienia przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty i

przekazania sprawy według właściwości, wnoszę o:

 

1. orzeczenie wyrokiem zgodnie z żądaniem pozwu, z tą modyfikacją, że w razie skierowania sprawy

na rozprawę, powód wnosi o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w

tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej...

Opublikowano
Lol wiec mam poltora roku na splate

 

Nie do końca u mnie to trochę szybciej idzie.

Opublikowano

Do spłaty początek lipca 2017, w Epu 1 września po około 1,5m nakaz a w identycznej drugiej brak nakazu oba DWise.

Opublikowano

A wnosiles sprzeciw na legitymacje czynna powoda, lipna cesja itp brak podpisu itp

Opublikowano

Na razie w stan sprawy "wydano nakaz zapłaty" a w historii sprawy status zdarzenia "Środek odwoławczy" opis zdarzenia "Sprzeciw na Nakaz" co dalej zobaczymy bo dopiero niedawno to otrzymali.

Opublikowano
U mnie treść w pozwie jest taka:

 

Na wypadek stwierdzenia przez Sąd braku podstaw do wydania nakazu zapłaty lub uchylenia nakazu

zapłaty, w oparciu o art. 50532 § 4 kpc w zw. z art. 50534 § 3 kpc, wnoszę o:

 

4. umorzenie postępowania i orzeczenie o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.

 

Ponadto, w przypadku skutecznego wniesienia przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty i

przekazania sprawy według właściwości, wnoszę o:

 

1. orzeczenie wyrokiem zgodnie z żądaniem pozwu, z tą modyfikacją, że w razie skierowania sprawy

na rozprawę, powód wnosi o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów procesu, w

tym kosztów zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej...

 

Moja sprawa w SR ma się odbyć w marcu 2018. W tym momencie otrzymałem z sądu odpis odpowiedzi na sprzeciw i zobowiązanie do zajęcie stanowiska w ciągu 14 dni pod rygorem przyjęcia, że nie kwestionuję roszczenia.

 

Co ciekawe w odpowiedzi na sprzeciw brak jest odniesienia się do wskazania przeze mnie braku legitymacji czynnej procesowej a jedynie powód przedstawia potwierdzenia moich przelewów na potwierdzenie, że podniesienie w sprzeciwie braku wykazania na jakiej podstawie powód wyliczył dochodzoną pozwem kwotę są bezzasadne.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.