Windykacja Kuki - jak to u nich wygląda?

[GalAnonim33]

5 minut temu, lukaszb napisał:

Z reguły odzyskujemy pieniądze za sukces. Jeżeli zwrócą na wezwanie (tak w przypadku Fincapital jest najczęściej) pobieramy 15% prowizji od odzyskanej kwoty. Jeżeli mielibyśmy iść do sądu pobieramy prowizję 30% od odzyskanej kwoty. W drugim przypadku Klient opłaca tylko pozew (5% od wps).

Ok, odezwę się do Pana jak przygotuję wszystkie dokumenty, ale z tym trochę zejdzie bo tych pożyczek było sporo, były jeszcze dobierane wiec troche tych papierow bedzie 

[lukaszb]

1 minutę temu, GalAnonim33 napisał:

Ok, odezwę się do Pana jak przygotuję wszystkie dokumenty, ale z tym trochę zejdzie bo tych pożyczek było sporo, były jeszcze dobierane wiec troche tych papierow bedzie 

Na spokojnie, jeżeli będziesz wszystko miał daj proszę znać.

[Emmmarta]

10 godzin temu, Natkaas napisał:

Ja dostałam właśnie wiadomośc Nasz pracownik nie zastał Ciebie w domu unikanie kontaktu będzie miało negatywne skutki

 

 

Tez to dostalam dzis koło16. Nikt nie przyjdzie do nas . Nie ma co się martwić po prostu próbują odzyskać kasę , może korzystają ze sposobu innych windykacji zastraszanie itp  . 

[GalAnonim33]

8 godzin temu, Emmmarta napisał:

Tez to dostalam dzis koło16. Nikt nie przyjdzie do nas . Nie ma co się martwić po prostu próbują odzyskać kasę , może korzystają ze sposobu innych windykacji zastraszanie itp  . 

Jeżeli duża grupa osób napisałaby na nich skargę do UOKiKu to może kontrolę by Im zrobili i jakąś karę nałożyli. Wtedy może by zmienili trochę podejście 

[Flimon]

1 godzinę temu, GalAnonim33 napisał:

Jeżeli duża grupa osób napisałaby na nich skargę do UOKiKu to może kontrolę by Im zrobili i jakąś karę nałożyli. Wtedy może by zmienili trochę podejście 

A to windykacja terenowa jest zabroniona albo nielegalna? Na jakiej podstawie zatem uokik miałby ich ukarać, na podstawie tego ze piszą, ze przyjedzie windykator terenowy?

[GalAnonim33]

1 minutę temu, Flimon napisał:

A to windykacja terenowa jest zabroniona albo nielegalna? Na jakiej podstawie zatem uokik miałby ich ukarać, na podstawie tego ze piszą, ze przyjedzie windykator terenowy?

Jeżeli nie wyrażasz na nią zgody to nie mogą jej zrobić - takie jest stanowisko UOKiKu w tej sprawie. Ponadto, wysyłka SMS, że odbyła się wizyta, która de facto miejsca nie miała jest próbą wywierania nacisku i presji co również jest naruszeniem Twoich praw jako dłużnika. Prawda jest taka, że tego typu firemki jadą po bandzie bo jeszcze kary żadnej nie dostały, a ich działania są często podejmowane z naruszeniem prawa. Tak na prawdę w wielu ich wiadomościach można doszukać się naruszeń i tutaj kwestią jest tylko zmobilizowanie UOKiKu do kontroli, bo podczas kontroli znajdą mnóstwo nieprawidłowości. A jak UOKiK kontroluje to bez kary się nie obędzie.

------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

Długów trzeba dochodzić, ale nie można łamać praw konsumentów, naruszać ich prywatności i godności. Każda wizyta w domu dłużnika musi się odbyć za jego zgodą. To jest stanowisko UOKiKu w sprawie terenowych. 

[Flimon]

38 minut temu, GalAnonim33 napisał:

Jeżeli nie wyrażasz na nią zgody to nie mogą jej zrobić - takie jest stanowisko UOKiKu w tej sprawie. Ponadto, wysyłka SMS, że odbyła się wizyta, która de facto miejsca nie miała jest próbą wywierania nacisku i presji co również jest naruszeniem Twoich praw jako dłużnika. Prawda jest taka, że tego typu firemki jadą po bandzie bo jeszcze kary żadnej nie dostały, a ich działania są często podejmowane z naruszeniem prawa. Tak na prawdę w wielu ich wiadomościach można doszukać się naruszeń i tutaj kwestią jest tylko zmobilizowanie UOKiKu do kontroli, bo podczas kontroli znajdą mnóstwo nieprawidłowości. A jak UOKiK kontroluje to bez kary się nie obędzie.

------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

 

 

Długów trzeba dochodzić, ale nie można łamać praw konsumentów, naruszać ich prywatności i godności. Każda wizyta w domu dłużnika musi się odbyć za jego zgodą. To jest stanowisko UOKiKu w sprawie terenowych. 

Pomijając zdziczałych windykatorów, to pozostałe wizyty terenowych były przyjemne i konkretne.

 

Wydaje mi się, że nie do końca rozumiesz słów, które cytujesz. Ale to też charakterystyczne w wypowiedziach urzędników, żeby coś powiedzieć, ale nie daj boże żeby ponosić za to odpowiedzialność albo wydać wiążące oświadczenie.

 

Po pierwsze zgody na windykację i przetwarzanie przez nią danych osobowych (między innymi) udzielasz biorąc pożyczkę.

Druga sprawa, to nie możesz windykatorowi zabronić przyjazdu. Każda wizyta !W! domu musi się odbyć za zgodą - zgodą jest wpuszczenie go na podwórko, czy otwarcie mu drzwi do mieszkania.

 

Idąc dalej, skarg na windykację jest setki w miesiącu. Mamy do dupy prawo. Życzę powodzenia udowodnienia przed sądem, że głupie smsy powodują wywieranie nacisku na Ciebie. A pokaż mi gdzie literalnie jest określone jaki nacisk może być, a jaki nie. Tu zdecyduje sędzia. To tak samo jak z kradzieżą  tożsamości, ludzie muszą udowadniać, że nie są wielbłądami, a sprawy są masowo umarzane przez policję i się ludzie bujają z nieswoimi długami.

 

I nie zgodzę się, wiele firm windykacyjnych kary otrzymało i to wielokrotnie. VEX, GetBack, Kruk, Ultimo.

 

Co do zgłoszeń - to oczywiście zgadzam się, im więcej skarg, tym większa motywacja urzędu, wiem to z autopsji, bo mialem wizyty uokik w swojej firmie, ale zainspirowane przez konkurencje.

 

I nie każda kontrola uokik konczy sie karą, uwierz... dwa razy nie zapłaciliśmy nic. Bo nic nie znaleziono i nie było nic, co znaleźć by można było.

[GalAnonim33]

6 minut temu, Flimon napisał:

Pomijając zdziczałych windykatorów, to pozostałe wizyty terenowych były przyjemne i konkretne.

 

Wydaje mi się, że nie do końca rozumiesz słów, które cytujesz. Ale to też charakterystyczne w wypowiedziach urzędników, żeby coś powiedzieć, ale nie daj boże żeby ponosić za to odpowiedzialność albo wydać wiążące oświadczenie.

 

Po pierwsze zgody na windykację i przetwarzanie przez nią danych osobowych (między innymi) udzielasz biorąc pożyczkę.

Druga sprawa, to nie możesz windykatorowi zabronić przyjazdu. Każda wizyta !W! domu musi się odbyć za zgodą - zgodą jest wpuszczenie go na podwórko, czy otwarcie mu drzwi do mieszkania.

 

Idąc dalej, skarg na windykację jest setki w miesiącu. Mamy do dupy prawo. Życzę powodzenia udowodnienia przed sądem, że głupie smsy powodują wywieranie nacisku na Ciebie. A pokaż mi gdzie literalnie jest określone jaki nacisk może być, a jaki nie. Tu zdecyduje sędzia. To tak samo jak z kradzieżą  tożsamości, ludzie muszą udowadniać, że nie są wielbłądami, a sprawy są masowo umarzane przez policję i się ludzie bujają z nieswoimi długami.

 

I nie zgodzę się, wiele firm windykacyjnych kary otrzymało i to wielokrotnie. VEX, GetBack, Kruk, Ultimo.

 

Co do zgłoszeń - to oczywiście zgadzam się, im więcej skarg, tym większa motywacja urzędu, wiem to z autopsji, bo mialem wizyty uokik w swojej firmie, ale zainspirowane przez konkurencje.

 

I nie każda kontrola uokik konczy sie karą, uwierz... dwa razy nie zapłaciliśmy nic. Bo nic nie znaleziono i nie było nic, co znaleźć by można było.

Jasne, masz rację, że mają prawo Cię windykowac jeżeli masz długi itp., ale zawsze muszą robić to z poszanowaniem Twoich praw. Oczywiście, nigdzie nie jest opisane ile smsów o jakiej treści to nękanie itp. dlatego w takich sytuacjach powołuje się na dotychczasowe orzeczenia sądów i interpretacje, m.in. UOKiKu przy podobnych sytuacjach, a wspomniane przez Ciebie firmy dostały kary m.in. za działania analogiczne jak teraz stosuje KUKI i kilka jeszcze innych firm. Tutaj proponuję zapoznać się z uzasadnieniem UOKiKu przy karze nałożonej na GetBack, wtedy będziesz bardziej mógł osądzić czy rozumiem słowa, które przytaczam. 

Jeżeli chodzi o udowodnienie czegokolwiek przed sądem, to wszystko zależy od Twojej determinacji i tego jak do tego podjedziesz. Uwierz....znam sytuacje, w których osoby zarządzające w fiirmach windykacyjnych zostawały skazywane wyrokami karnymi przez...1 dłużnika.

Gratuluję sposobu prowadzenia firmy - oby każdy w ten sposób podchodził, natomiast jeżeli chodzi o KUKI czy chociażby Deltawise to znaleźliby dużo, możesz mi wierzyć. 

P.S. Nie chodziło mi o to, że żadna firma nie dostała kary bo wiem, że dostawały - zapoznawalem się nawet z ich uzasadnienaimi. Chodziło mi o to, że wiele fIremek jeszcze nie mialo stycznosci z UOKiK i myślą, że są bezkarni.

Podsumowując, uważam, że każdy swoje długi powinien spłacać, ale ich posiadanie nie usprawiedliwia gnębienia ludzi przez windykację.

[Flimon]

Teraz, GalAnonim33 napisał:

Jasne, masz rację, że mają prawo Cię windykowac jeżeli masz długi itp., ale zawsze muszą robić to z poszanowaniem Twoich praw. Oczywiście, nigdzie nie jest opisane ile smsów o jakiej treści to nękanie itp. dlatego w takich sytuacjach powołuje się na dotychczasowe orzeczenia sądów i interpretacje, m.in. UOKiKu przy podobnych sytuacjach, a wspomniane przez Ciebie firmy dostały kary m.in. za działania analogiczne jak teraz stosuje KUKI i kilka jeszcze innych firm. Tutaj proponuję zapoznać się z uzasadnieniem UOKiKu przy karze nałożonej na GetBack, wtedy będziesz bardziej mógł osądzić czy rozumiem słowa, które przytaczam. 

Jeżeli chodzi o udowodnienie czegokolwiek przed sądem, to wszystko zależy od Twojej determinacji i tego jak do tego podjedziesz. Uwierz....znam sytuacje, w których osoby zarządzające w fiirmach windykacyjnych zostawały skazywane wyrokami karnymi przez...1 dłużnika.

Gratuluję sposobu prowadzenia firmy - oby każdy w ten sposób podchodził, natomiast jeżeli chodzi o KUKI czy chociażby Deltawise to znaleźliby dużo, możesz mi wierzyć. 

P.S. Nie chodziło mi o to, że żadna firma nie dostała kary bo wiem, że dostawały - zapoznawalem się nawet z ich uzasadnienaimi. Chodziło mi o to, że wiele fIremek jeszcze nie mialo stycznosci z UOKiK i myślą, że są bezkarni.

Podsumowując, uważam, że każdy swoje długi powinien spłacać, ale ich posiadanie nie usprawiedliwia gnębienia ludzi przez windykację.

Zgadzam się z Twoim podsumowaniem.

 

Szczególnie w dwóch zagadnieniach:

1. Zgłaszanie wszystkiego, co uważamy, że nas obraża, albo straszy

2. Edukacja i negowanie złych zachowań, budowanie świadomości.

[GalAnonim33]

Kuki odpisało mi na @, że nie tłumaczą się dłużników z podejmowanych działań. Ładnie się pogrążają. Oczywiście odpisałem, czekamy na odpowiedź 

[Zulka124]

Ja nie miałam żadnej korespondencji z ich strony i dalej cisza. A już prawie rok mija. 

[cherry199]

Właśnie dostałam maila z informacją, o wystawieniu przez Kuki długu na sprzedaż.

Ktoś z Was dostał jeszcze taką informację?

Tym razem to nie straszak, faktycznie dług został wystawiony ?

[lukaszb]

8 minut temu, cherry199 napisał:

Właśnie dostałam maila z informacją, o wystawieniu przez Kuki długu na sprzedaż.

Ktoś z Was dostał jeszcze taką informację?

Tym razem to nie straszak, faktycznie dług został wystawiony ?

Ile pożyczyłaś? Ile spłaciłaś? Ile masz do spłaty? Przedłużałaś / refinansowałaś?

[Olka1980]

17 minut temu, cherry199 napisał:

Właśnie dostałam maila z informacją, o wystawieniu przez Kuki długu na sprzedaż.

Ktoś z Was dostał jeszcze taką informację?

Tym razem to nie straszak, faktycznie dług został wystawiony ?

Też dostałam. 

[cherry199]

40 minut temu, lukaszb napisał:

Ile pożyczyłaś? Ile spłaciłaś? Ile masz do spłaty? Przedłużałaś / refinansowałaś?

Około 4 tysięcy.

Przedłużyłam raz, refinansowania nie opłacałam, ponieważ wolałam wpłacić tą kwotę na rzecz spłaty pożyczki.

Udało mi się wpłacić jakieś 1200 zł już, ostatni przelew w wysokości 100 zł w lipcu.

Do spłaty pozostało 2954,38 razem z odsetkami za opóźnienie.

[Armani1]

W dniu 9.07.2020 o 10:15, lukaszb napisał:

Musiałbym dostać skan umów + potwierdzenia wszystkich wpłat do bezpłatnej analizy.

Dobry wieczór.Ja mam dramat psychiczny ponieważ wpakowałam się w te wszystkie chwilówki...masakra zaczęła się z corona virusem i stratą pracy z dnia na dzień.Brakiem postojowego bo firmy okazały się "krętaczami" i ....już wiadomo jakie zaczęły się sytuacje.Moim dramatem jest fakt,że nigdy przenigdy nie znalazłam się na liście dłużnika w BIK i innych firmach z,których czerpią informacje banki czy też firmy pozabankowe.Pracując nie zwracałam uwagi na fakt nie dość,że płacenia kolosalnych kwot na tzw refinansowanie.Zła passa i wpakowanie się w to "szatańskie bagno przedsionek piekła" czyli żeby spłacić brałam następną..teraz kiedy kompletnie brak pieniędzy dostaje :"szału" bezradności bo  znikąd pomocy i kwoty refinansowania na 30 dni pt."RAPORT......." są 1/3 kwoty całości zobowiązania.W takiej sytuacji jak dopiero usiądziesz z ołówkiem i zaczynasz podliczać liczbę wpakowanych pieniędzy nie na spłatę tylko "zawieszenie" na 30 dni okazuje się,że kwoty do ich kieszeni wsadzasz zgadzając się na to gigantyczne,a jeszcze pozwalają sobie konsultanci kiedy dzwonisz   do jednej czy drugiej firmy na pokrzykiwanie ,wręcz znęcanie się psychiczne w prowadzeniu poniżającej Cię rozmowy..jakby czerpali z tego fizyczną przyjemność.No już szczytem bezczelności i wg mnie łamaniem prawa zalśniła firma Szybka Gotówka ,która o godz.9 rano kiedy pieniądze wpłacone popołudniu poprzedniego dnia w wickend nie znalazły się na ich koncie przysłali mi pismo wyglądające niczym pozew sądowy.Z sygnaturą sprawy nazwą Sadu itd itd.W trakcie rozmowy z konsultantką celem wyjaśnienia zostałam jeszcze wręcz okrzyczana niczym natręt "..,że o co mi chodzi,czego się czepiam,nic takiego nie wysłali.." Sprawdziłam i okazało się,że nagminne jest tworzenie przez takie firmy ,ale też inne tworzenia fałszywych dokumentów urzędowych.Napisałam o tym do nich i oszalałam zobaczywszy odesłane  takiego samego pisma z adnotacją ,że do momentu kiedy nie spłacę pożyczki sprawa nie zniknie z windykacji .Przypomniałam pani w odpowiedzi,że chyba po raz kolejny się pomyliła ponieważ zgodnie z polityką firmy jak i dostępną usługą mogę refinansować pożyczkę wpłacając co 7 dni kwotę ok 230 zł ,suma miesięczna ok 1400 zł do kieszeni firmy.Arogancja ,agresywna rozmowa graniczą z zastraszaniem klienta o czym napisałam.Wspomniałam również ,że gdyby połowę kwoty lub nawet 1/3 traktowali na poczet spłaty zobowiązania to parokrotnie już spłaciłabym tę pożyczkę.Do tego wykorzystywanie sytuacji ze stanem epodemii corona wirusa i zawieszenie przyznawania po spłacie oczywiście z prowizją następnej pożyczki.Co zrobić żeby z tego koła "chomika" wyskoczyć.To jest gorzej niż lichwa z 'Opowieści Wigilijnej".Proszę o radę i pomoc w podpowiedzi.Właśnie 30 minut temu miałam dany czas do wpłaty na poczet "Raportu..." w wysokości 800 zł na 30 dni nie ma możliwości na 15 dni czy 7 dni.Straszenie wpisami zero możliwości rozmowy o danie trochę czasu na zgromadzenie kwoty.I uwaga na SMART I POŻYCZKA PLUS! TO JEDNA I TA SAMA FIRMA.Jedna infolinia i ci sami konsultanci.I po jednym dniu opóżnienia straszenie,że sprawa trafia do windykacji.Czy nie istnieje żadna ustawa dotycząca takich firm? 

[cherry199]

5 godzin temu, lukaszb napisał:

Ile pożyczyłaś? Ile spłaciłaś? Ile masz do spłaty? Przedłużałaś / refinansowałaś?

Warto dzwonić teraz, i spróbować negocjować raty, czy czekać aż ktoś to kupi?

Wcześniejsze prośby o rozłożenie na raty odbiły się echem. Jak się w końcu zgodzili, to kwota była do niezaakceptowania...

[lukaszb]

10 godzin temu, cherry199 napisał:

Warto dzwonić teraz, i spróbować negocjować raty, czy czekać aż ktoś to kupi?

Wcześniejsze prośby o rozłożenie na raty odbiły się echem. Jak się w końcu zgodzili, to kwota była do niezaakceptowania...

Wcześniej miałaś jakieś pożyczki w tej firmie?

[cherry199]

48 minut temu, lukaszb napisał:

Wcześniej miałaś jakieś pożyczki w tej firmie?

Tak, jedną, na mniejszą kwotę.

Spłacona bez żadnych problemów 

[lukaszb]

1 minutę temu, cherry199 napisał:

Tak, jedną, na mniejszą kwotę.

Spłacona bez żadnych problemów 

Na jaką kwotę? Kiedy ją spłaciłaś? Refinansowałaś / przedłużałaś?

[olsnienie]

13 godzin temu, cherry199 napisał:

Warto dzwonić teraz, i spróbować negocjować raty, czy czekać aż ktoś to kupi?

Wcześniejsze prośby o rozłożenie na raty odbiły się echem. Jak się w końcu zgodzili, to kwota była do niezaakceptowania...

Ja splacam częściowo ile mogę ale też dostałam informację z długi.info

[Olka1980]

Spłacam Kuki od ponad miesiąca, ile mogę. Zostało mi 511zl i razem z Finbo także wystawili moje zadłużenie. 

[CzeKam]

U mnie to samo, chyba ida hurtowo. Wystawili mój dług na tym samym portalu co najlepsze, podali mój pełen adres oprócz numeru domu no ale na tej ulicy tylko ja mam takie imię i nazwisko więc wiadomo o kogo chodzi. 

Napisałam do nich sprzeciw to oni że tylko kontakt telefoniczny. Więc proszę o radę bo jestem osobą publiczną i nie chcę aby ktoś wiedział o moich długach.

Do spłaty jest 2700, spłaciłam 1200 zł pożyczyłam 3000 zł a refinansowan i przedłużen jest na kwotę ok 4 tyś.

Dzwonić do nich czy to zostawić? Proszę o radę.

[Olka1980]

Godzinę temu, CzeKam napisał:

U mnie to samo, chyba ida hurtowo. Wystawili mój dług na tym samym portalu co najlepsze, podali mój pełen adres oprócz numeru domu no ale na tej ulicy tylko ja mam takie imię i nazwisko więc wiadomo o kogo chodzi. 

Napisałam do nich sprzeciw to oni że tylko kontakt telefoniczny. Więc proszę o radę bo jestem osobą publiczną i nie chcę aby ktoś wiedział o moich długach.

Do spłaty jest 2700, spłaciłam 1200 zł pożyczyłam 3000 zł a refinansowan i przedłużen jest na kwotę ok 4 tyś.

Dzwonić do nich czy to zostawić? Proszę o radę.

Nie wiem czy telefon do nich coś da. Moje doświadczenie mówi mi iż raczej tylko i wyłącznie jednorazowa spłata może pomóc. Po coś w końcu wystawili ten dług żeby nas zmusić do działania. 

[cherry199]

6 godzin temu, lukaszb napisał:

Na jaką kwotę? Kiedy ją spłaciłaś? Refinansowałaś / przedłużałaś?

383,00 zł było do spłaty, raz przedłużyłam, spłacona w sierpniu 2019 r.