Szybka Gotówka.

[Ania2019]

Witam,

 

Bardzo proszę o pomoc, jestem zupełnie zielona w poniższy temacie. Moja mama w 2017 r. zaciągnęła pożyczkę w Centrum Rozwiązań Kredytowych. Z racji tego, że niedawno odnalazłam w domu dokumenty w ww. sprawie, po rozmowie z mamą, chcąc zakończyć temat i odezwałam się w imieniu mamy i za jej zgodą do ww. firmy, celem weryfikacji salda zadłużenia (chcę spłacić zobowiązanie). Od mamy wiem, że dług nie został spłacony. W mailu z ww. firmy otrzymałam informację, że kwota do spłaty wynosi aż 10.160, 78 zł. Zapytałam z czego wynika aż tak duża należność na co otrzymałam odpowiedź:

 

"Kwota pierwotnej pożyczki,która została zaciągnięta 13.02.2017 wynosiała 4700 zł.
17.03.17 Pani dokonała refonansowania pożyczki. Kwota refinansowanej pożyczki 4700 zł.
18.04.17 Pani ponownie dokonała refonansowania pożyczki. Kwota refinansowanej pożyczki 4698.20 zł.
22.05.17 w związku z brakiem spłaty Pani pożyczka została automatycznei refinansowana. Kwota refinansowanej pożyczki 6032 zł.Stanem na dzisiaj ma Pani 885 dni przeterminowania. Codziennie są naliczane odsetki ustawowe."

 

Generalnie mama mi udostępniła potwierdzenia przelewów na rzecz w. firmy i tak 16 marca 2017 r. dokonała przelewu w kwocie 958,50 zł, gdzie w tytule wpisała numer umowy pierwotnej pożyczki i frazę "refinansowanie pożyczki na 30 dni". Z tego wynika, że na tej podstawie została refinansowana pierwotna pożyczka z dn. 13.02.2017 r. pożyczką z dn. 17.03.2017. Kolejno mam potwierdzenie przelewu na kwotę 1.332,30 zł z dn. 18.04.2017 r. w tytule jak wyżej numer umowy pożyczki z dn. 17.03.2017 r.  i fraza 'refinansowanie pozyczki na 30 dni", po dokonaniu tego przelewu została refinansowana pożyczka z dn. 17.03.2017 r. pożyczką z dn. 18.04.2019 r. Kolejnych przelewów już nie było, ale jak wynika z maila od CRK pozyczka została automatycznie refinansowana.

 

Moje pytanie brzmi, czy wpłacone pieniądze przepadły, czy być może powinny być zaksięgowane na poczet spłaty zadłużenia? Czy kwota ponad 10.000 zł faktycznie może być zasadna? Chciałabym spłacić dług, ale nie che "utopić" pieniędzy.

 

Pytałam jeszcze CRK na jakiej podstawie automatycznie refinansowali pożyczkę to odpisali:

 

22.05.17 w związku z brakiem spłaty Pani pożyczka została automatycznei refinansowana. Kwota refinansowanej pożyczki 6032 zł. Zgodnie z umową refinansowanej pożyczki (załączam) do spłaty stanem na 21.06.2017 (termin pożyczki 30 dni) 7737.20 zł. Od 22.06.2017 naliczane są odsetki ustawowe w wysokości 2.82 zł dzinnie.

Obecnie Pani sprawa została przekazana do E-sądu.

 

 

Przedmiotowa pożyczka we wskazanym powyżej terminie nie została spłacona. Z uwagi zatem na brak spłaty pożyczki w terminie oraz wybranie opcji refinansowania pożyczki w momencie zawierania pierwotnej umowy pożyczki poprzez zaznaczenie „check-box” z komunikatem „Złóż wniosek w celu wyszukania nowego Pożyczkodawcy, wyraziła Pani zgodę na spłatę swoich zobowiązań za pośrednictwem Pośrednika. Jednocześnie należy zauważyć, iż pod aktywnym słowem „wniosek” pojawił się dokument, który szczegółowo wyjaśniał warunki refinansowania. Reasumując,   wystąpiła Pani do Spółki o refinansowanie pierwotnej pożyczki w terminie jej spłaty. Należy przy tym podkreślić, że powyższe nie pozbawiało Pani prawa do samodzielnej spłaty pożyczki w jej pierwotnym terminie spłaty (w takim wypadku refinansowanie nie zostałoby uruchomione, a klient nie byłby zobowiązany do zapłaty jakichkolwiek opłat).

 

Dodatkowo zaznaczam, iż stosowane procedury refinansowania zostały w sposób szczegółowo opisane w dokumentacji pożyczkowej stosowanej przez Spółkę, m.in. w § 14 Ramowej umowy pożyczki.   Zgodnie z treścią ust.1 ww. paragrafu Ramowej umowy pożyczki : „ Pożyczkodawca dopuszcza udzielenie Pożyczkobiorcy pożyczki refinansującej zobowiązania u innych pożyczkodawców wymienionych na Stronie Internetowej Pośrednika. W ramach Pożyczki Refinansującej, Pożyczkodawca spłaca zobowiązanie wobec pożyczkodawcy, względem którego Pożyczkobiorca ma zobowiązanie. Dokonanie przez Pożyczkodawcę wypłaty Pożyczki Refinansującej na rzecz pożyczkodawcy względem, którego Pożyczkobiorca ma zobowiązanie wyczerpuje roszczenia Pożyczkobiorcy o wypłatę kwoty Pożyczki w zakresie kwoty, który została przelana na rachunek pożyczkodawcy, względem którego Pożyczkobiorca ma zobowiązanie.”  Następnie zgodnie z ust. 3 ww. paragrafu „Z tytułu udzielenia Pożyczki refinansującej Pożyczkodawca pobiera Prowizję oraz nalicza Oprocentowania zgodnie z Tabelą Opłat .” A zatem w ramach umowy pożyczki refinansującej, Pożyczkodawca spłaca zobowiązanie wobec pierwotnego Pożyczkodawcy dokładnie w takiej samej wysokości jak poprzednia niespłacona pożyczka, co wiąże się koniecznością uiszczenia przez osobę korzystającą z refinansowania opłat wynikających z Tabeli Opłat.

 

Mama nie pamięta zaznaczenia żadnego "check-boxu", ale było to dwa lata temu więc pewności nie ma. W EPU faktycznie wisiała w październiku sprawa, ale postanowieniem sądu została przekazana do sądu rejonowego, po czym Szybka Gotówka złożyła pismo o o cofnięcie powództwa w całości bez zrzekania się roszczenia i ostatecznie postanowieniem sądu postępowanie zostało umorzone. Moją wątpliwość budzi fakt dlaczego cofnęli powództwo, jeżeli twierdzą, że egzekwowana kwota jest zasadna.

 

Pytanie, co powinnam zrobić? Nie chciałabym, aby za jakiś czas okazało się, że odsetki nas zjedzą.

 

Z góry dziękuję za wszystkie pomocne odpowiedzi.

[Belinka4774]

A ja dostalam dzisiaj @ ze jak nie wplace pozyczki ,to wyludzenie na policje podadza ,dali mi czas do 14 godz.??

Mam tam po terminie obecnie,pełno refinansowan . Mam stracha ,ogladam esad codziennie-czysto. 

...

[Sebastianko]

Wyluzujcie, jaka policja. 

Haha, oni tak robią bo chcą was zmiękczyć żebyście pieniądze z pod ziemi oddali. 

Spłacajcie własnym torem i nie dajcie się zastraszać. 

[joanna310]

A jak jest juz sprawa w epu czy splacic kapital i napisac sprzeciw od nakazu czy nic nie placic i zlozyc sprzeciw

[axel008]

58 minut temu, joanna310 napisał:

A jak jest juz sprawa w epu czy splacic kapital i napisac sprzeciw od nakazu czy nic nie placic i zlozyc sprzeciw

Ile można klepać to samo? 

[Baraaa]

Ja dziś dostałam coś takiego:

 

Kliencie! Pozyczyles cudze pieniadze! Uchylasz sie od splaty? Jak bedziesz wygladac w oczach bliskich/znajomych? Zastanowiles sie nad tym!? Oddaj dlug w kwocie 2 320,94 zl. Tel 228738783 Szybka Gotowka

 

Normalnie biją na głowę windykacje smart i plus pożyczki? oni ze swoim inspektorem, asesorem  i kij wie kim jeszcze mogą się przy nich schować ?

[Sabina85]

4 minuty temu, Baraaa napisał:

Ja dziś dostałam coś takiego:

 

Kliencie! Pozyczyles cudze pieniadze! Uchylasz sie od splaty? Jak bedziesz wygladac w oczach bliskich/znajomych? Zastanowiles sie nad tym!? Oddaj dlug w kwocie 2 320,94 zl. Tel 228738783 Szybka Gotowka

 

Normalnie biją na głowę windykacje smart i plus pożyczki? oni ze swoim inspektorem, asesorem  i kij wie kim jeszcze mogą się przy nich schować ?

Z Polożyczki był nawet wierszyk na hallowen:)

[Baraaa]

Teraz, Sabina85 napisał:

A costy z Polożyczki był wierszyk na hallowen:)

Ooo  akurat polożczki  nie mam... może dostanę od innych jakieś wierszyki na Boże Narodzenie ?

[Sebastianko]

Uspokojcie sie serio. 

Nie ma żadnego wyłudzenia, oni robią to celowo żebyscie pieniadze oddali. 

Refinansowania nie są zgodne z prawem. 

Do epu nawet jak dają, to w rejonie i tak powództwo oddalone : ) bez ich apelacji , bo wiedzą że przegrają , więc spokojnie ludzie.

[joanna310]

Skad wiesz mial ktos juz tak ze piszez ze sad i tak powodztwo oddalone.

[lukaszb]

4 godziny temu, joanna310 napisał:

Skad wiesz mial ktos juz tak ze piszez ze sad i tak powodztwo oddalone.

Wejdź na naszą stronę i wpisz Szybka Gotówka.

 

-> https://portal-dluznika.pl/?s=szybka+gotówka

[wietrzyk]

10 godzin temu, Sebastianko napisał:

Uspokojcie sie serio. 

Nie ma żadnego wyłudzenia, oni robią to celowo żebyscie pieniadze oddali. 

Refinansowania nie są zgodne z prawem. 

Do epu nawet jak dają, to w rejonie i tak powództwo oddalone : ) bez ich apelacji , bo wiedzą że przegrają , więc spokojnie ludzie.

Nie pisz głupot ,ludzie nawet apelacje przegrywają z przedłuzeniami i refinansowaniami ,też tak bywa.

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

Co do refinansowań nie ma ugruntowanej podstawy prawnej ,a wyrok i tak zawsze zależy od sędziego .

[Sebastianko]

Jakich głupot?! 

Oczywiście że wszystko zależy od sędziego. 

Ale jak dobrze napiszesz, sprzeciw i udokumentujesz wpłaty na poczet pożyczki w DOKUMENTACH, 

że wszystko jest spłacone na poczet pożyczki, i zjawisz się na ROZPRAWIE i to wszystko pokażesz, to sędzia oddali Ci powództwo. 

A wiesz dlaczego? bo sam tak miałem!

Miałem u nich 1400 pożyczki sami sobie refinansowali, dali mi później raty, spłaciłem wszystko ratalnie, ale miałem jedno opóźnienie i sobie refinansowali, na kwotę (połowy) jaka była pożyczka, więc już tutaj się wkopali. 

Wszystko w sądzie także omówiłem, więc sędzia przybił im oddalenie. Nie apelowali się, to sprawa wygrana. 

Więc wietrzyk to że ludzie przegrywają to ja wiem, ale jak się ma odpowiednie dowody, z wpłatami to masz i ludzie mają szanse wygrać, żeby nie płacic wiecej niż się pożyczyło!

[wietrzyk]

42 minuty temu, Sebastianko napisał:

Jakich głupot?! 

Oczywiście że wszystko zależy od sędziego. 

Ale jak dobrze napiszesz, sprzeciw i udokumentujesz wpłaty na poczet pożyczki w DOKUMENTACH, 

że wszystko jest spłacone na poczet pożyczki, i zjawisz się na ROZPRAWIE i to wszystko pokażesz, to sędzia oddali Ci powództwo. 

A wiesz dlaczego? bo sam tak miałem!

Miałem u nich 1400 pożyczki sami sobie refinansowali, dali mi później raty, spłaciłem wszystko ratalnie, ale miałem jedno opóźnienie i sobie refinansowali, na kwotę (połowy) jaka była pożyczka, więc już tutaj się wkopali. 

Wszystko w sądzie także omówiłem, więc sędzia przybił im oddalenie. Nie apelowali się, to sprawa wygrana. 

Więc wietrzyk to że ludzie przegrywają to ja wiem, ale jak się ma odpowiednie dowody, z wpłatami to masz i ludzie mają szanse wygrać, żeby nie płacic wiecej niż się pożyczyło!

Nawet Pan łukasz wszystkiego nie wygrywa,bo wyrok to sędzia,pełnomocnicy nie jeżdżą na rozprawy chyba ,że w grę wchodzą banki i wysokie kwoty,90% to papierkologia ,a osoby co same jeżdżą do sądu  to płakały ,że przegrały.

[Sebastianko]

Oczywiscie, ze nie zawsze wygrywa. 

ale jesli masz dowody wplat, ze pozyczka jest wplacona wiecej i oni chca jeszcze wiecej, to sie pojawiasz po sprzeciwie na rozprawie, pokazujesz i wtedy sedzia inaczej na to patrzy. nie mowie ze zawsze, ale mnie sie akurat wtedy udalo. 

najwazniejsze, zeby dowodow wplat, nigdzie nie usuwac, bo takie chwilowki sie nawet tym nie podpieraja, bo chca jak najwiecej wziac kasy. a to nie ma znaczenia jaka jest kwota, ludzie jak maja dowody wplat i robia sprzeciwy i wiedza, ze pozyczka oddana, to jezdza. 

------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

Trzeba zawsze walczyc o swoje. Nawet jesli ktos nie ma na splate, a stara sie oddawac cokolwiek, 

to tez idzie na plus. 

Ja mimo wszystko jak byl juz sprzeciw napisany, to czekalem na termin posiedzenia i wtedy sie pojawilem, bo w sprzeciwie byly podane wplaty,o ktorych powod napisal, ze rzekomo nic nie splacilem. A ze mialem wszystko w papierach to mi sad tutaj przyznal racje.