Zwrot prowizji za wcześniejszą spłatę kredytu.

[lukasznd]

Proszę o pomoc, jakie kroki dalej podjąć. Nakreślę pokrótce moją sprawę z Eurobankiem/Millenium.

 

Kredyt zawarty 15.12.2015

96 rat

Data spłaty całkowitej 02.11.2017

Kwota prowizji 13 361,90 zł

 

Składałem reklamację o zwrot prowizji w oddziale 7.11.2019. Dnia 11.12.2019 otrzymałem przelew w kwocie 5 617,02 zł. Zagłębiłem się bardziej w temat, aby dokładnie wyliczyć ile zwrotu powinienem otrzymać. Do zwrotu powinno być 10 215,77 zł. Napisałem ponowną reklamację, którą złożyłem w oddziale 7.01.2020 z informacją, że kwota zwrotu nie pokrywa się z rzeczywistą kwotą, która powinna zostać mi zwrócona. Od tamtej pory nie otrzymałem odpowiedzi (w protokole reklamacji zaznaczyłem odpowiedź drogą listowną), kontaktowałem się dwa razy z infolinią i raz byłem w oddziale, powiedziano mi że jest komentarz, że reklamacja nie została uznana i mam czekać na list od nich... Odpowiedzi listownej nie otrzymałem do tej pory. Dodam, że na pierwszą reklamację również nie otrzymałem odpowiedzi, jedynie przelew, więc nie wiem na jakiej zasadzie to zostało wyliczone.

 

Dzisiaj byłem w oddziale Millenium, aby złożyć wezwanie do zapłaty w związku z brakiem odpowiedzi. Konsultant odmówił mi możliwości złożenia wezwania.

 

Co mam w tym przypadku zrobić? Według wyliczeń Millenium obciął mój zwrot o kwotę 4 598,75 zł, do tego odsetki... Jakie kroki dalsze powinienem podjąć? Czy mogli odmówić mi złożenia wezwania do zapłaty?

 

Z góry dziękuję za pomoc

[kaluz]

42 minuty temu, lukasznd napisał:

Proszę o pomoc, jakie kroki dalej podjąć. Nakreślę pokrótce moją sprawę z Eurobankiem/Millenium.

 

Kredyt zawarty 15.12.2015

96 rat

Data spłaty całkowitej 02.11.2017

Kwota prowizji 13 361,90 zł

 

Składałem reklamację o zwrot prowizji w oddziale 7.11.2019. Dnia 11.12.2019 otrzymałem przelew w kwocie 5 617,02 zł. Zagłębiłem się bardziej w temat, aby dokładnie wyliczyć ile zwrotu powinienem otrzymać. Do zwrotu powinno być 10 215,77 zł. Napisałem ponowną reklamację, którą złożyłem w oddziale 7.01.2020 z informacją, że kwota zwrotu nie pokrywa się z rzeczywistą kwotą, która powinna zostać mi zwrócona. Od tamtej pory nie otrzymałem odpowiedzi (w protokole reklamacji zaznaczyłem odpowiedź drogą listowną), kontaktowałem się dwa razy z infolinią i raz byłem w oddziale, powiedziano mi że jest komentarz, że reklamacja nie została uznana i mam czekać na list od nich... Odpowiedzi listownej nie otrzymałem do tej pory. Dodam, że na pierwszą reklamację również nie otrzymałem odpowiedzi, jedynie przelew, więc nie wiem na jakiej zasadzie to zostało wyliczone.

 

Dzisiaj byłem w oddziale Millenium, aby złożyć wezwanie do zapłaty w związku z brakiem odpowiedzi. Konsultant odmówił mi możliwości złożenia wezwania.

 

Co mam w tym przypadku zrobić? Według wyliczeń Millenium obciął mój zwrot o kwotę 4 598,75 zł, do tego odsetki... Jakie kroki dalsze powinienem podjąć? Czy mogli odmówić mi złożenia wezwania do zapłaty?

 

Z góry dziękuję za pomoc

Oddaj sprawę kancelarii 

[david89]

Czy ktoś składał wniosek o zwrot prowizji(wniosek nie reklamację) w BNP Paribas i otrzymał zwrot?

 

Z reklamacji/komunikacji emailowej czekam na zwrot od listopada ubiegłego roku, na infolinii dowiedziałem się, że zamiast reklamacji można złożyć wniosek o zwrot prowizji w oddziale lub na infolinii i idzie to znacznie sprawniej (maksymalnie do 30 dni), zastanawiam się, czy ma to coś wspólnego z prawdą. Konsultant twierdzi, że wyrabiają się w tym terminie w przypadku wniosków, a reklamacje się ciągną.

 

[Mag8791]

8 godzin temu, Whoosie napisał:

Może kogoś zainteresuje:

Przed chwilą dzownilam na infolinię Tmobile usługi bankowe, ponieważ w czwartek mija 30 dni od złożenia dyspozycji wypłaty i pytałam czy już coś ruszyło w sprawie mojej dyspozycji. Okazało się, że może być "opóźnienie", bo mają tyle dyspozycji, że się nie wyrabiają...

Jestem zirytowana, bo ciekawe co by było jakbym ja powiedziała, że się nie wyrabiam ze spłacaniem rat....

Pani stwierdziła, że klienci muszą się uzbroić w cierpliwość....

Mi wypłacili kilka dni po upływie 30 dni od złożenia dyspozycji.

Jeszcze dzień wcześniej dzwoniłam i nic nie było wiadomo, a następnego dnia pieniądze były na koncie.

[Anika2891]

15 minut temu, david89 napisał:

Czy ktoś składał wniosek o zwrot prowizji(wniosek nie reklamację) w BNP Paribas i otrzymał zwrot?

 

Z reklamacji/komunikacji emailowej czekam na zwrot od listopada ubiegłego roku, na infolinii dowiedziałem się, że zamiast reklamacji można złożyć wniosek o zwrot prowizji w oddziale lub na infolinii i idzie to znacznie sprawniej (maksymalnie do 30 dni), zastanawiam się, czy ma to coś wspólnego z prawdą. Konsultant twierdzi, że wyrabiają się w tym terminie w przypadku wniosków, a reklamacje się ciągną.

 

ją składałam przez infolinie.  skutek był taki ze po 30 dniach zadzwoniłam i okaxalo się ze w systemie nie ma mojego zgłoszenia.  wiec wysłałam im wezwanie PP. 

 

[krysko5]

W dniu 19.02.2020 o 19:03, lukaszb napisał:

Mam wątpliwości, czy taka opłata jest w ogóle zasadna. Dlaczego, Ty jako konsument miałbyś ponosić koszty ich zaniechania, błędu... Chore. W ogóle to sobie policz, czy Ci się kwota zwrotu zgadza - zapewne się nie zgadza.

 

Racja ?

 

Gratuluję, że w ogóle zwrócili, ale przelicz sobie dokładnie, łącznie z harmonogramem ile powinni Ci zwrócić. Bo może się okazać, że masz np 3000 zł za mało. Liczenie tego na skróty, czyli koszty / czas trwania jest obarczone dużym błędem. Ale gratuluje, to pierwszy zwrot jaki widzę od Millennium.

 

Nie.

 

Kwota się zgadza?

 

Koszty zastepstwa procesowego zwraca strona przegrana, stronie która wygrała. W zasadzie powinny być opłacane przez Klienta z góry, a na wyroku nastąpi lub nie ich zwrot - w zależności od rozstrzygnięcia. Ale większość kancelarii rozlicza się za sukces. U nas jest to 15% - 30%. 

 

Życzę im 100 mln kary. Nigdy, ale to nigdy nie będę miał nic wspólnego z Credit Agricole, BNP Paribas itp. Wszystkim polecam robić tak samo.

Jeszcze  Santandera  obie wersje bym dodał , a wg mnie ING sobie dobra reklamę zrobił

[przerom]

4 minuty temu, krysko5 napisał:

Jeszcze  Santandera  obie wersje bym dodał , a wg mnie ING sobie dobra reklamę zrobił

Z Santanderem 100% racji !!!

[krzysiek3200]

Ing daje rade w każdej sprawie, reszta to leszcze i węgorze ?

[pionierx]

BNP Paribas po interwencji u ich Rzecznika klienta w 80 dniu po wyslaniu reklamacji przyslal odpowiedz emailem - odmowna. Sprawa dotyczyla kredytu splaconego w 2017 roku.

  Cytat

Szanowny Panie,
w odpowiedzi na zgłoszenie z 02.12.2019 r. Proszę o przyjęcie serdecznych przeprosin z powodu 
opóźnienia w realizacji Pana reklamacji.
Wyjaśniam, że związku z otrzymanym wnioskiem o zwrot odpowiedniej części prowizji z tytułu 
udzielenia kredytu konsumenckiego na podstawie Pana Umowy xxx z 25.05.2016 r. 
w związku z przedterminową spłatą tego kredytu Bank uprzejmie wyjaśnia, że zgodnie 
z brzmieniem art. 49 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (dalej art. 49 u.k.k.), 
w przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu 
ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy, 
chociażby konsument poniósł je przed tą spłatą. Brzmienie normy wyrażonej w art. 49 u.k.k. 
jednoznacznie nakazuje rozumieć zasadę redukcji kosztów kredytu w przypadku jego 
przedterminowej spłaty jako obowiązek uwzględnienia w nim jedynie kosztów, które dotyczą 
okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy. 
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), w swoim rozstrzygnięciu z dnia 11/09/2019r. 
w sprawie C 383/18, w sprawie pytania prejudycjalnego zadanego przez sąd polski, stwierdził 
natomiast, że artykuł 16 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 
23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 
87/102/EWG, dalej Dyrektywy, (którego to przepisu implementację stanowi przepis art. 49 u.k.k.) 
należy interpretować w ten sposób, że prawo konsumenta do obniżki całkowitego kosztu kredytu 
w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu obejmuje wszystkie koszty, które zostały nałożone na 
konsumenta. Istnieje zatem istotna rozbieżność pomiędzy treścią wyroku TSUE rozstrzygającym o prawidłowej wykładni art. 16 dyrektywy a normą zawartą w art. 49 u.k.k. Przepis ustawy polskiej 
spod zasady zwrotu konsumentowi kosztów wyłącza (a contrario) takie koszty jak prowizja czy 
opłaty przygotowawcze, gdyż w sposób jednoznaczny odnosi się wyłącznie do kosztów 
dotyczących okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy. 
Z powyższego rozstrzygnięcia TSUE jednoznacznie wynika, iż w tym zakresie przepis Dyrektywy 
nie został prawidłowo zaimplementowany do polskiego porządku prawnego. 
Jednak interpretacja dokonana w treści wyroku TSUE jest wiążąca dla sądu, który zwrócił się 
z pytaniem oraz wszystkich sądów krajowych orzekających następnie w danej sprawie i dotyczy 
dyrektywy. Brak jest jednak podstaw prawnych dla uznania, że wnioski płynące z orzeczenia TSUE 
wykraczają poza daną sprawę i wiążą pozostałe sądy orzekające w innych sprawach czy też 
stanowią quasi-normę prawną i powinny by stosowane powszechnie w obrocie prawnym. Co 
więcej, należy zauważyć, że istnieją rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego, w których przedstawia się 
odmienne wnioski. 
Nie ulega zatem wątpliwości, że do momentu dokonania odpowiedniej zmiany przepisu polskiej 
ustawy, podejmowane przez Bank działania w zakresie rozliczania prowizji od przedterminowo 
spłaconych kredytów konsumenckich są dokonywane w oparciu o literalne brzmienie polskich 
przepisów i nie naruszają tych przepisów.
Brak jest zatem podstawy do uwzględnienia złożonego przez Pana wniosku
Wyrażam nadzieję, że powyższe informacje zostaną przyjęte ze zrozumieniem.

Sprawe zglosilem do Rzecznika Finansowego ale zastanawiam sie czy nie lepiej byloby od razu zlozyc pozew do Sadu. Nie odpowiedzieli w terminie wiec reklamacja powinna zostac rozpatrzona zgodnie z moim zyczeniem - mam racje?

 

[Zajawa]

10 stycznia odnowił mi się kredyt w rachunku osobistym i została pobrana prowizja za odnowienie, 30 stycznia złożyłem dyspozycję zamknięcia kredytu, Bank po 30 dniach zamknie w/w kredyt, czy należy mi się proporcjonalny zwrot prowizji??

chodzi o mbank, kredyt w ekoncie.

[bieg]

8 godzin temu, pionierx napisał:

BNP Paribas po interwencji u ich Rzecznika klienta w 80 dniu po wyslaniu reklamacji przyslal odpowiedz emailem - odmowna. Sprawa dotyczyla kredytu splaconego w 2017 roku.

  Cytat

Szanowny Panie,
w odpowiedzi na zgłoszenie z 02.12.2019 r. Proszę o przyjęcie serdecznych przeprosin z powodu 
opóźnienia w realizacji Pana reklamacji.
Wyjaśniam, że związku z otrzymanym wnioskiem o zwrot odpowiedniej części prowizji z tytułu 
udzielenia kredytu konsumenckiego na podstawie Pana Umowy xxx z 25.05.2016 r. 
w związku z przedterminową spłatą tego kredytu Bank uprzejmie wyjaśnia, że zgodnie 
z brzmieniem art. 49 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (dalej art. 49 u.k.k.), 
w przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu 
ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy, 
chociażby konsument poniósł je przed tą spłatą. Brzmienie normy wyrażonej w art. 49 u.k.k. 
jednoznacznie nakazuje rozumieć zasadę redukcji kosztów kredytu w przypadku jego 
przedterminowej spłaty jako obowiązek uwzględnienia w nim jedynie kosztów, które dotyczą 
okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy. 
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), w swoim rozstrzygnięciu z dnia 11/09/2019r. 
w sprawie C 383/18, w sprawie pytania prejudycjalnego zadanego przez sąd polski, stwierdził 
natomiast, że artykuł 16 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 
23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 
87/102/EWG, dalej Dyrektywy, (którego to przepisu implementację stanowi przepis art. 49 u.k.k.) 
należy interpretować w ten sposób, że prawo konsumenta do obniżki całkowitego kosztu kredytu 
w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu obejmuje wszystkie koszty, które zostały nałożone na 
konsumenta. Istnieje zatem istotna rozbieżność pomiędzy treścią wyroku TSUE rozstrzygającym o prawidłowej wykładni art. 16 dyrektywy a normą zawartą w art. 49 u.k.k. Przepis ustawy polskiej 
spod zasady zwrotu konsumentowi kosztów wyłącza (a contrario) takie koszty jak prowizja czy 
opłaty przygotowawcze, gdyż w sposób jednoznaczny odnosi się wyłącznie do kosztów 
dotyczących okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy. 
Z powyższego rozstrzygnięcia TSUE jednoznacznie wynika, iż w tym zakresie przepis Dyrektywy 
nie został prawidłowo zaimplementowany do polskiego porządku prawnego. 
Jednak interpretacja dokonana w treści wyroku TSUE jest wiążąca dla sądu, który zwrócił się 
z pytaniem oraz wszystkich sądów krajowych orzekających następnie w danej sprawie i dotyczy 
dyrektywy. Brak jest jednak podstaw prawnych dla uznania, że wnioski płynące z orzeczenia TSUE 
wykraczają poza daną sprawę i wiążą pozostałe sądy orzekające w innych sprawach czy też 
stanowią quasi-normę prawną i powinny by stosowane powszechnie w obrocie prawnym. Co 
więcej, należy zauważyć, że istnieją rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego, w których przedstawia się 
odmienne wnioski. 
Nie ulega zatem wątpliwości, że do momentu dokonania odpowiedniej zmiany przepisu polskiej 
ustawy, podejmowane przez Bank działania w zakresie rozliczania prowizji od przedterminowo 
spłaconych kredytów konsumenckich są dokonywane w oparciu o literalne brzmienie polskich 
przepisów i nie naruszają tych przepisów.
Brak jest zatem podstawy do uwzględnienia złożonego przez Pana wniosku
Wyrażam nadzieję, że powyższe informacje zostaną przyjęte ze zrozumieniem.

Sprawe zglosilem do Rzecznika Finansowego ale zastanawiam sie czy nie lepiej byloby od razu zlozyc pozew do Sadu. Nie odpowiedzieli w terminie wiec reklamacja powinna zostac rozpatrzona zgodnie z moim zyczeniem - mam racje?

 

No bez Sądu to będzie ciężko. 

[sieju1]

Dostałem zwrot z BNP Paribas. Pierwsze pismo wysłane w 12.11.2019 za zwrotnym potwierdzeniem odbioru. Po miesiącu nie wiedzieli co się z nim stało. 27.12.2019 złożone ponownie w oddziale. Do 10 lutego cisza. Napisałem do rzecznika klienta banku. I dalej była cisza. Więc napisałem komentarz na facebooku i wiadomość prywatną. Odpisali żebym podał gdzie składane pismo i nr umowy. Cisza przez dwa dni i pieniądze na koncie. Zaniżone o 130 zł i bez odsetek.

[wacolus]

W dniu 24.02.2020 o 09:17, wacolus napisał:

Ja wysłałem reklamację do Millenium 14.01.2020 i do dzisiaj cisza. Żadnej odpowiedzi z ich strony. Czy nie jest tak, że jeżeli wydłużają termin na rozpatrzenie do 60 dni, to powinni mnie o tym poinformować?

Dzisiaj otrzymałem sms-a, że rozpatrzyli pozytywnie moje zgłoszenie i indywidualną decyzją zwrócą proporcjonalnie kwotę prowizji w ciągu 30 dni. Zobaczymy czy kwota, którą podałem w reklamacji będzie się zgadzać.

[Infinity34]

Godzinę temu, wacolus napisał:

Dzisiaj otrzymałem sms-a, że rozpatrzyli pozytywnie moje zgłoszenie i indywidualną decyzją zwrócą proporcjonalnie kwotę prowizji w ciągu 30 dni. Zobaczymy czy kwota, którą podałem w reklamacji będzie się zgadzać.

Czy umowa zawarta byla moze przed 06.2016?

[wacolus]

1 minutę temu, Infinity34 napisał:

Czy umowa zawarta byla moze przed 06.2016?

Umowa zawarta z Eurobankiem w 23.11.2015 roku, kredyt spłacony 25.11.2016 r.

[Agakon]

20 godzin temu, Agnieszka14 napisał:

Hej czy komuś zwrócili odsetki ustawowe z alior banku ? Wysłałam do nich pismo, na infolinii nic nie wiedzą i nie ma żadnej odpowiedzi... co robić ?

Tak-po wysłaniu pisma przez formularz kontaktowy na następny dzień były odsetki na wskazanym koncie.

[erzetbe]

12 hours ago, pionierx said:

BNP Paribas po interwencji u ich Rzecznika klienta w 80 dniu po wyslaniu reklamacji przyslal odpowiedz emailem - odmowna. Sprawa dotyczyla kredytu splaconego w 2017 roku.

  Cytat

Szanowny Panie,
w odpowiedzi na zgłoszenie z 02.12.2019 r. Proszę o przyjęcie serdecznych przeprosin z powodu 
opóźnienia w realizacji Pana reklamacji.
Wyjaśniam, że związku z otrzymanym wnioskiem o zwrot odpowiedniej części prowizji z tytułu 
udzielenia kredytu konsumenckiego na podstawie Pana Umowy xxx z 25.05.2016 r. 
w związku z przedterminową spłatą tego kredytu Bank uprzejmie wyjaśnia, że zgodnie 
z brzmieniem art. 49 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (dalej art. 49 u.k.k.), 
w przypadku spłaty całości kredytu przed terminem określonym w umowie, całkowity koszt kredytu 
ulega obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy, 
chociażby konsument poniósł je przed tą spłatą. Brzmienie normy wyrażonej w art. 49 u.k.k. 
jednoznacznie nakazuje rozumieć zasadę redukcji kosztów kredytu w przypadku jego 
przedterminowej spłaty jako obowiązek uwzględnienia w nim jedynie kosztów, które dotyczą 
okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy. 
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE), w swoim rozstrzygnięciu z dnia 11/09/2019r. 
w sprawie C 383/18, w sprawie pytania prejudycjalnego zadanego przez sąd polski, stwierdził 
natomiast, że artykuł 16 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 
23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt konsumencki oraz uchylającej dyrektywę Rady 
87/102/EWG, dalej Dyrektywy, (którego to przepisu implementację stanowi przepis art. 49 u.k.k.) 
należy interpretować w ten sposób, że prawo konsumenta do obniżki całkowitego kosztu kredytu 
w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu obejmuje wszystkie koszty, które zostały nałożone na 
konsumenta. Istnieje zatem istotna rozbieżność pomiędzy treścią wyroku TSUE rozstrzygającym o prawidłowej wykładni art. 16 dyrektywy a normą zawartą w art. 49 u.k.k. Przepis ustawy polskiej 
spod zasady zwrotu konsumentowi kosztów wyłącza (a contrario) takie koszty jak prowizja czy 
opłaty przygotowawcze, gdyż w sposób jednoznaczny odnosi się wyłącznie do kosztów 
dotyczących okresu, o który skrócono czas obowiązywania umowy. 
Z powyższego rozstrzygnięcia TSUE jednoznacznie wynika, iż w tym zakresie przepis Dyrektywy 
nie został prawidłowo zaimplementowany do polskiego porządku prawnego. 
Jednak interpretacja dokonana w treści wyroku TSUE jest wiążąca dla sądu, który zwrócił się 
z pytaniem oraz wszystkich sądów krajowych orzekających następnie w danej sprawie i dotyczy 
dyrektywy. Brak jest jednak podstaw prawnych dla uznania, że wnioski płynące z orzeczenia TSUE 
wykraczają poza daną sprawę i wiążą pozostałe sądy orzekające w innych sprawach czy też 
stanowią quasi-normę prawną i powinny by stosowane powszechnie w obrocie prawnym. Co 
więcej, należy zauważyć, że istnieją rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego, w których przedstawia się 
odmienne wnioski. 
Nie ulega zatem wątpliwości, że do momentu dokonania odpowiedniej zmiany przepisu polskiej 
ustawy, podejmowane przez Bank działania w zakresie rozliczania prowizji od przedterminowo 
spłaconych kredytów konsumenckich są dokonywane w oparciu o literalne brzmienie polskich 
przepisów i nie naruszają tych przepisów.
Brak jest zatem podstawy do uwzględnienia złożonego przez Pana wniosku
Wyrażam nadzieję, że powyższe informacje zostaną przyjęte ze zrozumieniem.

Sprawe zglosilem do Rzecznika Finansowego ale zastanawiam sie czy nie lepiej byloby od razu zlozyc pozew do Sadu. Nie odpowiedzieli w terminie wiec reklamacja powinna zostac rozpatrzona zgodnie z moim zyczeniem - mam racje?

 

Dostalem dzis dokladnie to samo pismo slowo w slowo tylko z moimi numerami kredytow. No nic, to Sad jednak.

[cezi33]

Witam

Wielka prośba o wyliczenie ewentualnych zwrotów za wcześniej spłacoy kredyty konsolidacyjne.

w załaczeniu dane kredytów

1.    24.02.2015 108 rat spłacony 28.08.2016

kwota 8317,75 zł

prowizja 57,66

opłata przygotowawcza 70

ubezpieczenie 3323,77

 

2.    28.08.2015  60 rat spłacony  02.02.2016

kwota 13495,59 zł

prowizja 270,59

opłata przygotowawcza 100

ubezpieczenie 2996,02

 

3.    02.02.2016 96 rat   spłacony 18.10.2016

kwota 25164,93 zł

prowizja 527,57

opłata przygotowawcza 100

ubezpieczenie 8938,58

 

4.   18.10.2016  108 rat spłacony 26.02.2020

kwota 35165,09 zł

prowizja 318,38

opłata przygotowawcza 100

ubezpieczenie 9007,54

 

Edytowane 26 Lutego 2020 przez cezi33

[cezi33]

Witam

Ile lat do tylu można domagać o zwrot ubezpieczenia za wcześniej spłacone kredyty. 

Mam kredyty zaciągnięte w 2015 i 2016 i spłacone po 6 miesiącach od zawarcia umowy.

[buli328]

2 godziny temu, cezi33 napisał:

Witam

Ile lat do tylu można domagać o zwrot ubezpieczenia za wcześniej spłacone kredyty. 

Mam kredyty zaciągnięte w 2015 i 2016 i spłacone po 6 miesiącach od zawarcia umowy.

 Jeśli składka na ubezpieczenie została pobrana jednorazowo za cały okres kredytowania podczas zawiera umowy, można ubiegać się o zwrot za niewykorzystany okres ochrony – zgodnie z artykułem 813 Kodeksu Cywilnego.

 

Art. 813. § 1. Składkę oblicza się za czas trwania odpowiedzialności ubezpieczyciela. W przypadku wygaśnięcia stosunku ubezpieczenia przed upływem okresu na jaki została zawarta umowa, ubezpieczającemu przysługuje zwrot składki za okres niewykorzystanej ochrony ubezpieczeniowej.

A w którym banku miałeś kredyty, że przy wcześniejszej spłacie nie poinformowali o możliwości wycofania i zwrotu ubezpieczenia.

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

W przypadku wcześniejszej spłaty kredytu będzie można dochodzić zwrotu części zapłaconej składki na ubezpieczenie. W wielu przypadkach zwrot nastąpi jednak na konto banku, a klient powinien wymagać przekazania tej kwoty od banku, a nie od zakładu ubezpieczeń.

[cezi33]

Eurobank. Czy to nie za późno jak kredyty są z 2015 i 2016

Edytowane 27 Lutego 2020 przez cezi33

[buli328]

5 minut temu, cezi33 napisał:

Eurobank

Acha Eurobank...Musisz udać się do oddziału i upewnić się. Bo w moim przypadku czy w Eurobanku czy innym,gdy spłaciłem wczesniej kredyt odwiedzałem za kilka dni oddział upewniałem się czy kredyt jest 100% spłacony (bo różnie z nimi bywa) i pytałem się ,,co z ubezpieczeniem?" Przeważnie odręcznie lub na gotowym formularzu wypełniałem dane o zwrot ubezpieczenia i mój nr konta.Bank lub Skok wysyłał to do ubezpieczyciela i ok.14 dni był zwrot reszty składki. 

Natomiast do ilu lat wstecz? Zgodnie z interpretacją Art.49 do zwrotu zalicza się,,  W ocenie Rzecznika Finansowego, oprócz ubezpieczenia, będzie to też proporcjonalna część odsetek a także wszelkich prowizji, opłat administracyjnych, przygotowawczych itd."

[cezi33]

To były kredyty konsolidacyjne, także napewno były zakończone. Za trzy kredyty ubezpieczenie 11500. Czyli jest o co walczyć. O zwrot prowizji złożone 30 dni temu i cisza. Chce jeszcze ubezpieczenie odzyskać tylko gdzieś wyczytałem że jest na to 3 lata. Moje kredyty 2015, 2016

Edytowane 27 Lutego 2020 przez cezi33

[viviennes]

Dzień dobry,

Chciałam się Was poradzić.

Czy za kredyt( mbank wtedy) wzięty w lutym 2011, a spłacony rok później da się uzyskać zwrot prowizji? Ubezpieczenie zwrócili

Czy ustawa uwzględnia kredyty tylko po 16 grudnia 2011?

Jeśli to głupie pytanie, to przepraszam.Nie mogłam znaleźć  odpowiedzi w necie

[Infinity34]

Millenium:

Reklamacja zlozona 17.01, po 35 dniach udalem sie do placowki z wnioskiem o wydanie kopii 5ciu umow (z Eurobanku 2012-2015). Napomknalem cos o mojej sprawie, o przekroczonym terminie i o tym ze w sądzie zapewne wygram. 
Po 2 dniach dostaje tel od kierowniczki placowki z zapytaniem, czy te umowy sa mi potrzebne do zwrotu prowizji... Zaproponowala mi, ze zadzwoni do odpowiedniego departamentu z zapytaniem o moja reklamacje, zebym moze zrezygnowal z tego wniosku o kopie. Nastepnego dnia: sms z pozytywna odpowiedzia banku. Wszystkie umowy z przed 06.2016. Do 30 dni maja wyplacic. Ciekawe czy nie orżną mnie na kwocie zwrotu...