waceq Opublikowano 12 Września 2019 Udostępnij Opublikowano 12 Września 2019 mam w umowie kredytowej wpisane ze moge zaciagac nowych kredytów i pożyczek bez zgody banku. co to _w praktyce_ oznacza? To nie podpada pod jakies klauzule abuzywne? kredyt z 2009 roku. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
PlanFinance Opublikowano 13 Września 2019 Udostępnij Opublikowano 13 Września 2019 To nie jest pytanie na forum kredytowe, a forum porad prawnych. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
waceq Opublikowano 14 Września 2019 Autor Udostępnij Opublikowano 14 Września 2019 byc moze, ale interesuje mnie rowniez czy w obecnych umowach takie zapisy rowniez sie znajduja 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
Mr Tomek Opublikowano 14 Września 2019 Udostępnij Opublikowano 14 Września 2019 tak występują takie zapisy zazwyczaj jest podane jednak jakaś granica w stosunku do dochodów do której klient może zaciągać kredyty sam, a dopiero później musi o tym informować bank Kiedyś - zanim to jeszcze było normą - taki zapis mi się w umowie PKO Konsultowałem to z radcą prawnym - powiedział że jak klient nie wyraża na to zgody to żeby nie podpisywał umowy kredytu W swojej sprawie zajdź do banku i się spytaj 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
johnny_k Opublikowano 16 Września 2019 Udostępnij Opublikowano 16 Września 2019 Witam, przepraszam za podpinanie się do tematu ale dotyczy podobnej kwestii - mimo kilkukrotnego odczytywania przedstawionej mi propozycji Pekao S.A. ciężko się pozbyć wrażenia, że umowa jest wręcz nielogiczna językowo. Moja docelowa rata wynosić ma niecałe 700 zł, natomiast w treści widzę: Bank udziela kredytu: na warunkach promocyjnych – w zakresie marży Banku określonej w § 9 ust. 1 - o ile Kredytobiorca spełnia łącznie następujące warunki: 1) w całym okresie kredytowania jest posiadaczem rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego, prowadzonego przez Bank, z regularnymi miesięcznymi wpływami z tytułu wynagrodzenia z umowy o pracę / emerytury / renty / dochodów uzyskiwanych z innych źródeł w wysokości co najmniej dwukrotności pierwszej raty kapitałowo-odsetkowej tj. 2.400,00 zł, oraz (...) Przy czym 2400 jest moim dochodem, na podstawie którego obliczano mi zdolność. Czy w tej sytuacji 2400 zł jest już sumą ostateczną i tak długo, jak pieniądze trafiają na konto mogą pochodzić nawet od bogatego wujka z Ameryki, czy musi to być dwukrotność tej kwoty czyli 4800 zł? Czy np. darowizna (udokumentowana, potwierdzona złożeniem wniosku w US) w tym kontekście jest "dochodem"? Byłoby to logiczne, biorąc pod uwagę, że teoretycznie odprowadza się od niej PIT. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
lzalewski Opublikowano 16 Września 2019 Udostępnij Opublikowano 16 Września 2019 Jeśli osiągasz dochód z tytułu umowy o pracę/o dzieło itp., to powinno wpływać wynagrodzenie w wys. nie mniejszej niż wspomniane 2400zł. Jeśli uzyskiwałbyś dochód z tytułu działalności gospodarczej, wówczas warunkiem do spełnienia jest 2-krotność raty. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
johnny_k Opublikowano 16 Września 2019 Udostępnij Opublikowano 16 Września 2019 Dobry wieczór, Bardzo dziękuję za odpowiedź. Czyli wówczas byłoby to 1400 zł? To dość zaskakujące, że teoretycznie znacznie bardziej ryzykowne bycie "na swoim" wymaga mniejszego zabezpieczenia. 0 Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.