Pozew Aasa.

[lukaszb]

Teraz, Quedate napisał:

Nie, od razu było umorzenie.

Sąd nie widział podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę umorzył. Zapewne za jakiś czas zostaniesz pozwana ponownie.

[Quedate]

Teraz, lukaszb napisał:

Sąd nie widział podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę umorzył. Zapewne za jakiś czas zostaniesz pozwana ponownie.

Dziękuję bardzo za odpowiedź.

[Gość]

W dniu 25.08.2020 o 20:00, lukaszb napisał:

Sąd nie widział podstaw do wydania nakazu zapłaty i sprawę umorzył. Zapewne za jakiś czas zostaniesz pozwana ponownie.

Co w takiej sytuacji? Bo rozumiem, że wpłacenie czegokolwiek jak jest już pozew to uznanie długu.

Zatem jeśli jest umorzenie po sprzeciwie, lub po prostu umorzenie z miejsca przez sąd to jest jakieś wyjście z tej sytuacji?

Czy pozostaje tylko do skutku wnosić sprzeciwy na każdy nowy pozew?

[lukaszb]

W dniu 27.08.2020 o 23:32, squbany23 napisał:

Co w takiej sytuacji? Bo rozumiem, że wpłacenie czegokolwiek jak jest już pozew to uznanie długu.

Zatem jeśli jest umorzenie po sprzeciwie, lub po prostu umorzenie z miejsca przez sąd to jest jakieś wyjście z tej sytuacji?

Czy pozostaje tylko do skutku wnosić sprzeciwy na każdy nowy pozew?

Wplata na rachunek to uznanie do wysykości wpłaty. Zawsze podaję przykład. Jeżeli uważam, że wisisz mi 100 mln zł i wpłacisz mi 100 zł tzn że uznałeś 100 mln? Oczywiście, że nie. Ale z drugiej strony pamiętaj, że kto normalny wpłaca pieniądze jak kwestionuje dług? Lepiej więc nie wpłacać, ani grosza, gdy sprawa trafiła do sądu.