Ugoda z Ultimo.

[Gość]

Mi przy 4500 poszli na raty po 250 a chcieli 400 ale ponegocjowałem. 

[zastapmnie]

Witam.
Próbuję  dogadać się z wierzycielem, i teoretycznie wygląda, że się udało. Ale właśnie...
Ultimo zaproponowało datę wpływu środków zaspokajających wierzyciela na 9 marca, a zdołali wygenerować umowę dopiero dzisiaj, tj, 11 marca :-)
Na mój wniosek, by zmienili datę na umowie, pani prowadząca sprawę odpowiedziała, że wystarczy, że zmieni w systemie harmonogram spłaty na 15 marca.
Tymczasem w umowie (którą dołączam do wglądu)  istnieje zapis,  że:
§12.Niedotrzymanie warunków Ugody, co do ustalonego terminu spłaty i/lub wysokości wpłaty zadeklarowanej w harmonogramie spłat, o którym mowa w §4 może zostać przez Wierzyciela uznane za istotne naruszenie warunków tej Ugody, wskutek czego Wierzyciel może oświadczyć, że tracą moc ustępstwa poczynione przez Wierzyciela na rzecz Klienta w zakresie ustalonych warunków spłaty zobowiązania określonego w §5, a sprawa zapłaty zadłużenia określonego w §4 bez dodatkowego wezwania może zostać skierowana na drogę postępowania sądowego

 

Ponadto dodali paragraf 3, który nie do końca rozumiem:
§3.Od kapitału zadłużenia na dzień zawarcia Ugody w odniesieniu do Wierzytelności: 73958185, naliczane są odsetki według stopy procentowej przedstawionej w tabeli 2,na odwrocie niniejszej Ugody.

 

Do którego odnosi się paragraf 9 tejże ugody

 

[lukaszb]

2 minuty temu, zastapmnie napisał:

Witam.
Próbuję  dogadać się z wierzycielem, i teoretycznie wygląda, że się udało. Ale właśnie...
Ultimo zaproponowało datę wpływu środków zaspokajających wierzyciela na 9 marca, a zdołali wygenerować umowę dopiero dzisiaj, tj, 11 marca ?
Na mój wniosek, by zmienili datę na umowie, pani prowadząca sprawę odpowiedziała, że wystarczy, że zmieni w systemie harmonogram spłaty na 15 marca.
Tymczasem w umowie (którą dołączam do wglądu)  istnieje zapis,  że:
§12.Niedotrzymanie warunków Ugody, co do ustalonego terminu spłaty i/lub wysokości wpłaty zadeklarowanej w harmonogramie spłat, o którym mowa w §4 może zostać przez Wierzyciela uznane za istotne naruszenie warunków tej Ugody, wskutek czego Wierzyciel może oświadczyć, że tracą moc ustępstwa poczynione przez Wierzyciela na rzecz Klienta w zakresie ustalonych warunków spłaty zobowiązania określonego w §5, a sprawa zapłaty zadłużenia określonego w §4 bez dodatkowego wezwania może zostać skierowana na drogę postępowania sądowego

 

Ponadto dodali paragraf 3, który nie do końca rozumiem:
§3.Od kapitału zadłużenia na dzień zawarcia Ugody w odniesieniu do Wierzytelności: 73958185, naliczane są odsetki według stopy procentowej przedstawionej w tabeli 2,na odwrocie niniejszej Ugody.

 

Do którego odnosi się paragraf 9 tejże ugody

 

Sprawa była w sądzie?

[zastapmnie]

2 minuty temu, lukaszb napisał:

Sprawa była w sądzie?

W elektronicznym. Mam z tytułu tego długu komornika, ale jeszcze przypisanego do pierwotnego wierzyciela, czyli BNP PAribas, który niedawno, tj w listopadzie sprzedał wierzytelność Ultimo

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

Nie dokończyłem poprzedniej wiadomości i sama mi się wysłała...
Do tego paragrafu 3, którego nie rozumiem, a który brzmi:

 

§3.Od kapitału zadłużenia na dzień zawarcia Ugody w odniesieniu do Wierzytelności: 73958185, naliczane są odsetki według stopy procentowej przedstawionej w tabeli 2,na odwrocie niniejszej Ugody.

 

odnosi się jeszcze paragraf 9:
§9.Po wpłacie, Wierzyciel rozliczy z Klientem kwotę zadłużenia z uwzględnieniem zmiany stopy procentowej, o której mowa w §3, o ile zmiana stopy będzie miała miejsce.

 

Nie wiem, co oni jeszcze chcą rozliczać, i będę wdzięczny za wyjaśnienie

[lukaszb]

8 minut temu, zastapmnie napisał:

W elektronicznym. Mam z tytułu tego długu komornika, ale jeszcze przypisanego do pierwotnego wierzyciela, czyli BNP PAribas, który niedawno, tj w listopadzie sprzedał wierzytelność Ultimo

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

 

 

Nie dokończyłem poprzedniej wiadomości i sama mi się wysłała...
Do tego paragrafu 3, którego nie rozumiem, a który brzmi:

 

 

 

§3.Od kapitału zadłużenia na dzień zawarcia Ugody w odniesieniu do Wierzytelności: 73958185, naliczane są odsetki według stopy procentowej przedstawionej w tabeli 2,na odwrocie niniejszej Ugody.

 

odnosi się jeszcze paragraf 9:
§9.Po wpłacie, Wierzyciel rozliczy z Klientem kwotę zadłużenia z uwzględnieniem zmiany stopy procentowej, o której mowa w §3, o ile zmiana stopy będzie miała miejsce.

 

Nie wiem, co oni jeszcze chcą rozliczać, i będę wdzięczny za wyjaśnienie

Czy nakaz zapłaty odebrałeś osobiście?

[zastapmnie]

2 minuty temu, lukaszb napisał:

Czy nakaz zapłaty odebrałeś osobiście?

Szczerze mówiąc, nie pamiętam...

[lukaszb]

Teraz, zastapmnie napisał:

Szczerze mówiąc, nie pamiętam...

Masz konto w EPU?

[zastapmnie]

Teraz, lukaszb napisał:

Masz konto w EPU?

Mam. Ściągałem sobie z niego akta tej sprawy

ugoda-10682721-poprawione.pdf

[lukaszb]

1 minutę temu, zastapmnie napisał:

Mam. Ściągałem sobie z niego akta tej sprawy

ugoda-10682721-poprawione.pdf 61 kB · 0 pobrań

O rany, nie pytam o te durne ugody.

 

Czy masz konto w E-sądzie?

[zastapmnie]

3 minuty temu, lukaszb napisał:

O rany, nie pytam o te durne ugody.

 

Czy masz konto w E-sądzie?

tak, mam konto w e-sądzie. Ta sprawa miła początek w lipcu 2017 roku, Sąd W Lublinie przekazał sprawę do Sądu Rejonowego we Wrocławiu.
W uzasadnieniu napisał, że:
 

Cytat

 

Sąd stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty, albowiem okoliczności przytoczone w pozwie budzą wątpliwości. Postanowienie o stwierdzeniu braku podstaw do wydania nakazu zapłaty leży w kompetencji sądu (referendarza sądowego), a zapadłe w jego wyniku rozstrzygnięcie, będące wyrazem oceny merytorycznej żądania pozwu, nie podlega kontroli w toku instancji. Żaden przepis nie przewiduje środka zaskarżenia na tego rodzaju rozstrzygnięcia, zwłaszcza, że nie zamyka ono drogi do wydania orzeczenia w sprawie.

 

Wskazać również należy, iż zgodnie z art. 499 pkt 4 k.p.c. wydanie nakazu zapłaty nie jest możliwe, jeżeli według treści pozwu miejsce pobytu pozwanego nie jest znane albo gdyby doręczenie mu nakazu nie mogło nastąpić w kraju. Zgodnie z art. 126 § 1 pkt 1 i § 2 k.p.c. prawidłowe oznaczenie stron procesu jest obowiązkiem powoda, który w pozwie powinien wskazać ich imiona i nazwiska lub nazwy oraz oznaczyć miejsce zamieszkania bądź siedziby.

 

Sąd Rejonowy Wrocław-Śródmieści wydał nakaz zapłaty dnia 29.11.2017, uprawomocnionego 1 marca 2018

 

[lukaszb]

2 minuty temu, zastapmnie napisał:

tak, mam konto w e-sądzie. Ta sprawa miła początek w lipcu 2017 roku, Sąd W Lublinie przekazał sprawę do Sądu Rejonowego we Wrocławiu.
W uzasadnieniu napisał, że:
 

Sąd Rejonowy Wrocław-Śródmieści wydał nakaz zapłaty dnia 29.11.2017, uprawomocnionego 1 marca 2018

 

Zadzwoń do sądu rejonowego i zapytaj jak było z doręczeniami. Czy nakaz zapłaty przesyłano na prawidłowy adres, jeżeli tak to kto go odebrał i ew kiedy. Jak to ustalisz daj znać.

[zastapmnie]

Teraz, lukaszb napisał:

Zadzwoń do sądu rejonowego i zapytaj jak było z doręczeniami. Czy nakaz zapłaty przesyłano na prawidłowy adres, jeżeli tak to kto go odebrał i ew kiedy. Jak to ustalisz daj znać.

Nakaz nie doręczono osobiście, awizowano. Ale adres podany był prawidłowy i zamieszkiwałem pod tym adresem wówczas

[zastapmnie]

Tak Pan zaczął mi wiercić dziurę z tym e-sądem, Panie Łukaszu, że aż zacząłem szukać pisma od Ultimo o przejęciu przez nich wierzytelności od BNP.
Znalazłem, nie ma tam nic o nakazie zapłaty, jaki im przysługuje, tylko o "przelewie" wierzytelności. Nie wiem, czy to jest istotne, ale trochę mnie zaniepokoiło, szczególnie, że komornik zajmujący się sprawą, nadal szuka pieniędzy posiłkując się nakazem

------------------------------- dodano 20 minut później -------------------------------

tzn, nie otrzymałem od komornika informacji, że w miejsce dotychczasowego wierzyciela, jakim był BNP Paribas, wstąpiło Ultimo

[Staryczlowie]

Witam! 

W 2019 otrzymałem nakaz zapłaty z ultimo ,nie wnosiłem sprzeciwu . W 2020 pojawił się komornik i z racji z tego że nie był w stanie nic ściągnąć ze mnie sprawę umorzył . Aktualnie moja sytuacja finansowa poprawiła sie i jestem w stanie spłacać zobowiązanie w ratach. Wobec tego mam pytanie czy dogadywać się z nimi czy czekać na komornika i dogadywać się z komornikiem , oraz kolejne pytanie czy jeśli np kupiłbym teraz samochód i jednocześnie dokonywał wpłat dla nich to nie przystąpią do egzekucji z ruchomości . Moje zadłużenie to 11000.

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Edytowane 6 Kwietnia 2021 przez Staryczlowie

[Tomipleban]

8 minut temu, Staryczlowie napisał:

Witam! 

W 2019 otrzymałem nakaz zapłaty z ultimo ,nie wnosiłem sprzeciwu . W 2020 pojawił się komornik i z racji z tego że nie był w stanie nic ściągnąć ze mnie sprawę umorzył . Aktualnie moja sytuacja finansowa poprawiła sie i jestem w stanie spłacać zobowiązanie w ratach. Wobec tego mam pytanie czy dogadywać się z nimi czy czekać na komornika i dogadywać się z komornikiem , oraz kolejne pytanie czy jeśli np kupiłbym teraz samochód i jednocześnie dokonywał wpłat dla nich to nie przystąpią do egzekucji z ruchomości . Moje zadłużenie to 11000.

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Nakaz odebrałeś osobiście?

[Gość]

Przystąpią a jak, czemu mieli by nie zarobić?

Głupi by byli gdy kasa lezy na ulicy (no jeździ:)

Jak masz komorasa, pomyśl najgorszy wariant zawsze.

[Staryczlowie]

Odebrał ojciec ponieważ bylem wtedy w pracy . Łącznie są to 4 firmy , nie płaciłem im ani grosza żadnych przedłużeń refinansowan też nie miałem.

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

1 minutę temu, mariuszd31 napisał:

Przystąpią a jak, czemu mieli by nie zarobić?

Głupi by byli gdy kasa lezy na ulicy (no jeździ:)

Jak masz komorasa, pomyśl najgorszy wariant zawsze.

 

Ok rozumiem ale jeśli zawarlbym z nimi ugodę i z tej ugody się wywiązywał . Samochód to max 3 tys warty .

[Gość]

Musieliby cofnąć od komornika sprawę.

Komornik ma gdzieś co ty sobie tam ugody podpisujesz itp.

Liczy się papier od wierzyciela z klauzulą wykonalności, i zaczyna się Rodeo.

Choć szczerze myślę, że za 3 koła nie będzie się chciał raczej fatygować.

[Tomipleban]

2 minuty temu, Staryczlowie napisał:

Odebrał ojciec ponieważ bylem wtedy w pracy . Łącznie są to 4 firmy , nie płaciłem im ani grosza żadnych przedłużeń refinansowan też nie miałem.

Nakaz wydany przez SR czy Epu? Adres był prawidłowy?Ojciec jest zameldowany? Byłeś na delegacji? Chodzi o to,żeby udowodnić że nie odebrałeś nakazu bo wtedy byłeś np. delegacji,szpitalu albo mieszkałeś pod innym adresem. Wtedy można byłoby wrócić do sprawy.

 

6 minut temu, Staryczlowie napisał:

 Łącznie są to 4 firmy , nie płaciłem im ani grosza żadnych przedłużeń refinansowan też nie miałem.

To są zadłużenia kupione przez Ultimo czy inne zadłużenia?

[Staryczlowie]

Teraz, Tomipleban napisał:

Nakaz wydany przez SR czy Epu? Adres był prawidłowy?Ojciec jest zameldowany? Byłeś na delegacji? Chodzi o to,żeby udowodnić że nie odebrałeś nakazu bo wtedy byłeś np. delegacji,szpitalu albo mieszkałeś pod innym adresem. Wtedy można byłoby wrócić do sprawy.

 

To są zadłużenia kupione przez Ultimo czy inne zadłużenia?

Są to zadłużenia kupione przez ultimo. Nie byłem w delegacji nie mam nic czym mógłbym potwierdzić że nie przebywałem pod tym adresem , ojciec jest zameldowany. Jestem gotowy podjąć się spłacania tylko właśnie kije pytanie czy jakakolwiek ugoda z nimi czy choćby wpłacanie co miesiąc na ich konto ma sens czy lepiej żeby to szło przez komornika . 

[Gość]

Moim zdaniem, jak już nic nie da się wykminić i są to prawomocne wyroki, to z Ultimo można się dogadać na ugodę.

Nie polezą do komorasa raczej, mi przy długu ok 4000 poszli na rękę i po 250 zł płacę, w lipcu spłacę jupi:)

Tak, tak..nie wszystko się wygrywa, jak już przegrać to moim zdaniem ultimo lepsze jak jakieś alektum czy rubikon.

[lukaszb]

37 minut temu, Staryczlowie napisał:

Są to zadłużenia kupione przez ultimo. Nie byłem w delegacji nie mam nic czym mógłbym potwierdzić że nie przebywałem pod tym adresem , ojciec jest zameldowany. Jestem gotowy podjąć się spłacania tylko właśnie kije pytanie czy jakakolwiek ugoda z nimi czy choćby wpłacanie co miesiąc na ich konto ma sens czy lepiej żeby to szło przez komornika . 

Jak im zadeklarujesz jakiś sensowny plan spłaty to może nawet Ci coś umorzą. Tylko dobrze Ci radzę, licz i czytaj dokładnie, bo jeszcze dawno nie widziałem ugody z Ultimo, w której kwoty się zgadzały. Zawsze są przekoszone na ich korzyść.

[Staryczlowie]

5 minut temu, lukaszb napisał:

Jak im zadeklarujesz jakiś sensowny plan spłaty to może nawet Ci coś umorzą. Tylko dobrze Ci radzę, licz i czytaj dokładnie, bo jeszcze dawno nie widziałem ugody z Ultimo, w której kwoty się zgadzały. Zawsze są przekoszone na ich korzyść.

Panie Łukaszu a czy ugoda zawarta na tej ich platformie eultimo ma jakąś "moc prawną". Dodam że nakaz zapłaty mam już wydany więc chyba nic zmienić nie mogą za bardzo.

[Tomipleban]

26 minut temu, Staryczlowie napisał:

Panie Łukaszu a czy ugoda zawarta na tej ich platformie eultimo ma jakąś "moc prawną". Dodam że nakaz zapłaty mam już wydany więc chyba nic zmienić nie mogą za bardzo.

Nakaz się już uprawomocnił czy to cały czas ta sprawa co powyżej?

[Staryczlowie]

Nakaz zapłaty się w 2019 uprawomocnił ponieważ nie wnioslem sprzeciwu . Gdybym tu wcześniej trafił...