Dostałam śmieszne pismo procesowe.

[epsilon]

Nie wiem jak Was, ale mnie bawi:D Wynika z niego ( tak na mój gust i chłopski rozum ), że mogę twierdzić, iż wysłałam kasę dla poprzedniego wierzyciela i obecnego po 3000 a że nie kwestionują adresu a zwykłe pisma odbierają to i kasę z pewnością odebrali

Po drugie, kto rozkmini jedną ze stron zakupu wierzytelności????

[robinson21]

po pierwsze, według mojej osoby przeprowadzenie dowodu z takiego dokumentu z usuniętymi danymi sąd winien pominąć. Aby przeprowadzić dowód z dokumentu, dokument ten powinien być przedłożony bez jakiejkolwiek ingerencji z zewnątrz polegający na usuwaniu czy zamazywaniu istotnych danych. Z pisma tego nie wynika jaka kwota miała zostać zapłacona pierwotnemu wierzycielowi na jaki rachunek i w jakim banku oraz czy został spełniony warunek z paragrafu 4 ust 1 w określonym procencie. Po drugie pismo to sporządzone zostało w języku polskim i angielskim a nie znalazłem na nim żadnej pieczątki tłumacza biegłego języka jak i podpisu, który to przetłumaczył na język polski. Ja bym wnosił o pominięcie przeprowadzenia dowodu z tego pisma.

[epsilon]

Sorki, nie zaznaczyłam, że te mazy są moje bo "rodo". Ta strona z zakupu wierzytelności jest jedna z kilku, ale nie widziałam tam nic od tłumacza biegłego W sumie mogę odpowiedzieć na pismo procesowe powoda????

 

[robinson21]

6 minut temu, epsilon napisał:

Sorki, nie zaznaczyłam, że te mazy są moje bo "rodo".

to akurat nie istotne,

7 minut temu, epsilon napisał:

Ta strona z zakupu wierzytelności jest jedna z kilku, ale nie widziałam tam nic od tłumacza biegłego

a znasz język angielski, bo ja nie znam i nie daje ręki uciąć co jest napisane po prawej stronie tego pisma,

a czy strona powodowa dołączyła dowód dokonania przelewu jakiejś kwoty za zakup wierzytelności na rachunek zbywcy?

[epsilon]

angielski znam tylko słówek nie umiem

Dla mnie całe te pismo jest śmieszne W 2/3 sprawach reprezentował mnie prawnik więc nie wiem czy to tak wygląda poważne pismo.

[Gość]

Żeby dla sądu i komornika nie było śmieszne... 

[epsilon]

Mariusz, stanę na rzęsach by dla sądu było śmiesznie komornik- nie wiem czy mi za ferratum nie szykują mimo, że zapłacone, ale pobawię się z tym potem

 

[Gość]

Po prostu od sędziego zależy tylko to że nam się coś wydaje nie oznacza nic. 

[andrekost]

30 milionów?:).??. Super tłumaczenie

[epsilon]

Wczoraj była sprawa i sędzina uznała tak jak ja Pozew oddalony To w sumie była ostatnia moja sprawa w sądzie Może kiedyś Medius się porwie ponownie do sądu, ale może będzie jak poprzednio, czyli po sprzeciwie nie uzupełnią braków i będzie kolejne umorzenie

Dziękuję P. Łukaszowi za wszystkie wskazówki jakich udzielił mi i Wam przez lata co pozwoliło mi wygrać tę sprawę bez adwokata

Pozdrawiam

[lukaszb]

44 minuty temu, epsilon napisał:

Wczoraj była sprawa i sędzina uznała tak jak ja Pozew oddalony To w sumie była ostatnia moja sprawa w sądzie Może kiedyś Medius się porwie ponownie do sądu, ale może będzie jak poprzednio, czyli po sprzeciwie nie uzupełnią braków i będzie kolejne umorzenie

Dziękuję P. Łukaszowi za wszystkie wskazówki jakich udzielił mi i Wam przez lata co pozwoliło mi wygrać tę sprawę bez adwokata

Pozdrawiam

Polecam się na przyszłość i serdecznie gratuluję kolejnej wygranej ?

[epsilon]

Chyba moja radość była przedwczesna Wnieśli o uzasadnienie ciekawe czy się nie odwołają

[lukaszb]

5 godzin temu, epsilon napisał:

Chyba moja radość była przedwczesna Wnieśli o uzasadnienie ciekawe czy się nie odwołają

No niestety, takie prawo. W Polsce mamy dwuinstancyjność i dobrze, bo też niejednemu skórę to już uratowało.