UOKiK ukarał firmę pożyczkową Profi Credit Polska.

[reward]

https://biznes.interia.pl/finanse/news-uokik-karze-firme-pozyczkowa-profi-credit-polska,nId,4994111

[lukaszb]

11 minut temu, reward napisał:

https://biznes.interia.pl/finanse/news-uokik-karze-firme-pozyczkowa-profi-credit-polska,nId,4994111

Lepiej późno niż później.

[Flimon]

Nie zdążyłem utworzyć wątku, ale na pewno się będą odwoływać... 4mln kary to może być już cios decydujący...

[Gość]

predzej wizerunkowy, bo dla nich 4 mln to pewnie nie tak duzo,no chyba ze sa obecnie  w katastrofalnej sytacji, ale nie zaluje dziadow nic a nic, nalezalo im sie, powinni to zamknac w piz...tak jak i wszystkie chwilowki.

[zadluzona89]

Dzisiaj tyle, za parę miesięcy oby więcej.

 

Mam nadzieję, że za inne firmy też się wezmą

[Dana61]

49 minut temu, Kevin7 napisał:

predzej wizerunkowy, bo dla nich 4 mln to pewnie nie tak duzo,no chyba ze sa obecnie  w katastrofalnej sytacji, ale nie zaluje dziadow nic a nic, nalezalo im sie, powinni to zamknac w piz...tak jak i wszystkie chwilowki.

Kwotą 4 mln, to Pan/Pani Prezes Profi Credit podpala sobie cygaro i jak przypuszczam, UOKiA ma w głębokim poważaniu. Ale też mam nadzieję, że - być może - za inne firmy również się wezmą.

[Flimon]

4 minuty temu, Dana61 napisał:

Kwotą 4 mln, to Pan/Pani Prezes Profi Credit podpala sobie cygaro i jak przypuszczam, UOKiA ma w głębokim poważaniu. Ale też mam nadzieję, że - być może - za inne firmy również się wezmą.

Około 10% wyniku z 2015 roku, bo nowszych sprawozdań nie mogę znaleźć

[lukaszb]

34 minuty temu, Flimon napisał:

Około 10% wyniku z 2015 roku, bo nowszych sprawozdań nie mogę znaleźć

Wydaje mi się, że są na równi pochyłej.

[waldekzaw]

W 2019 przychody prawie 396mln (2% wiecej niz 2018) a zysk netto 49mln ... (9%wiecej).

Myslalem ze gorzej przeda....

[lukaszb]

2 minuty temu, waldekzaw napisał:

W 2019 przychody prawie 396mln (2% wiecej niz 2018) a zysk netto 49mln ... (9%wiecej).

Myslalem ze gorzej przeda....

Zysk może być np dlatego, że pokasowali dużo placówek w Polsce.

[Stanley]

1 godzinę temu, Kevin7 napisał:

nie zaluje dziadow nic a nic, nalezalo im sie, powinni to zamknac w piz...tak jak i wszystkie chwilowki.

To jest głos rozpaczy, a to nie rokuje dobrze. Nie potrzeba nic zamykać, wystarczy nic nie brać. To tak jak z Oszustami oferującymi prywatne pożyczki bez zastawu, ja 18 lat przestrzegam, setki, a może tysiące informacji i......zero skutku.

[Bradfordd]

Przed chwilą przejrzałem tą decyzję UOKiK. Uderzyło mnie jedno - nie czytałem wcześniej żadnej decyzji, w której tak obszerne fragmenty były "ocenzurowane". Znowu nie ujawniono, jaką część "kosztu ubezpieczenia" stanowiła składka ubezpieczeniowa, a jaką "prowizja" dla PC za zawarcie tej umowy. Poza tym ciekawe są obowiązki nałożone na PC. Nie jest to konieczność zwrotu bezprawnie pobranych opłat, a jedynie "obniżenie" o 50 % kosztów kolejnych pożyczek zaciąganych po wydaniu decyzji.  

I jeszcze pytanie do Pana Łukasza. W jednej ze spraw, w której mnie Państwo reprezentowaliście sąd I instancji zasądził jedynie niespłacony kapitał. Z kolei sąd odwoławczy podwyższył kwotę zasądzoną ode mnie o sumę odsetek kapitałowych należnych PC za cały czas trwania umowy, pomimo jej wcześniejszego wypowiedzenia. Na ile rozumiem decyzję UOKiK, pobieranie wszystkich odsetek w takim przypadku stanowi nieuczciwą praktykę rynkową, a sama decyzja ma charakter prejudykatu w postępowaniach sądowych. Czy w takiej sytuacji są jakiekolwiek procesowe możliwości odzyskania spłaconych przeze mnie odsetek kapitałowych w pełnej wysokości?      

[lukaszb]

55 minut temu, Bradfordd napisał:

Przed chwilą przejrzałem tą decyzję UOKiK. Uderzyło mnie jedno - nie czytałem wcześniej żadnej decyzji, w której tak obszerne fragmenty były "ocenzurowane". Znowu nie ujawniono, jaką część "kosztu ubezpieczenia" stanowiła składka ubezpieczeniowa, a jaką "prowizja" dla PC za zawarcie tej umowy. Poza tym ciekawe są obowiązki nałożone na PC. Nie jest to konieczność zwrotu bezprawnie pobranych opłat, a jedynie "obniżenie" o 50 % kosztów kolejnych pożyczek zaciąganych po wydaniu decyzji.  

To mnie zawsze dziwiło. Że Prezes UOKiK nie nakłada obowiązku naprawienia szkody. Jakby taka firma miała zwrócić wszystkie te opłaty, przynajmniej w części, to kara byłaby tym surowsza. A dla przykładu: składka pobrana na 4000 zł z czego do ubezpieczyciela poszło 300 zł.

 

58 minut temu, Bradfordd napisał:

I jeszcze pytanie do Pana Łukasza. W jednej ze spraw, w której mnie Państwo reprezentowaliście sąd I instancji zasądził jedynie niespłacony kapitał. Z kolei sąd odwoławczy podwyższył kwotę zasądzoną ode mnie o sumę odsetek kapitałowych należnych PC za cały czas trwania umowy, pomimo jej wcześniejszego wypowiedzenia. Na ile rozumiem decyzję UOKiK, pobieranie wszystkich odsetek w takim przypadku stanowi nieuczciwą praktykę rynkową, a sama decyzja ma charakter prejudykatu w postępowaniach sądowych. Czy w takiej sytuacji są jakiekolwiek procesowe możliwości odzyskania spłaconych przeze mnie odsetek kapitałowych w pełnej wysokości?     

Daj mi chwilę. Zapoznam się z decyzją i wrócę do Ciebie z informacją nt temat.

[lukaszb]

12 godzin temu, Bradfordd napisał:

Czy w takiej sytuacji są jakiekolwiek procesowe możliwości odzyskania spłaconych przeze mnie odsetek kapitałowych w pełnej wysokości?      

Potwierdzam, że są i należy się o nie upomnieć.

 

Zgodnie z decyzją Prezesa UOKIK z dnia 29 grudnia 2020 r. nr RKT-06/2020 uznano za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów "bezprawne działanie polegające na żądaniu od konsumentów, których umowy zostały przez ww. Spółkę rozwiązane z uwagi na nieterminową spłatę zadłużenia, pokrycia kosztów związanych z udzielonymi pożyczkami z tytułu wynagrodzenia za okres po rozwiązaniu umów, co stanowi praktykę naruszającą dobre obyczaje i tym samym stanowi nieuczciwą praktykę rynkową w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym oraz godzi w zbiorowe interesy konsumentów, a tym samym narusza art. 24 ust. 1 i 2 pkt. 3 ustawy z 16 lutego 2007 o ochronie konkurencji i konsumentów" i nakazano jej zaniechania. 

[waldekzaw]

40 minut temu, lukaszb napisał:

Potwierdzam, że są i należy się o nie upomnieć.

 

Zgodnie z decyzją Prezesa UOKIK z dnia 29 grudnia 2020 r. nr RKT-06/2020 uznano za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów "bezprawne działanie polegające na żądaniu od konsumentów, których umowy zostały przez ww. Spółkę rozwiązane z uwagi na nieterminową spłatę zadłużenia, pokrycia kosztów związanych z udzielonymi pożyczkami z tytułu wynagrodzenia za okres po rozwiązaniu umów, co stanowi praktykę naruszającą dobre obyczaje i tym samym stanowi nieuczciwą praktykę rynkową w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 23 sierpnia 2007 r. o przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykom rynkowym oraz godzi w zbiorowe interesy konsumentów, a tym samym narusza art. 24 ust. 1 i 2 pkt. 3 ustawy z 16 lutego 2007 o ochronie konkurencji i konsumentów" i nakazano jej zaniechania. 

Panie Lukaszu- odsetki zrozumiale.

a jak z prowizja wtedy za pozostaly okres- jest nalezna profi?

[lukaszb]

9 minut temu, waldekzaw napisał:

Panie Lukaszu- odsetki zrozumiale.

a jak z prowizja wtedy za pozostaly okres- jest nalezna profi?

Moim zdaniem, o tym już pisałem kilka lat temu, przy wcześniejszej spłacie niż okres umowny także prowizja powinna zostać proporcjonalnie pomniejszona mimo, że umowa została wypowiedziana. My już od dłuższego czasu o tym piszemy w pismach, nie tylko w sprawach z Profi Credit, choć rózne orzeczenia tu zapadają. Moim zdaniem jednak decyzja Prezesa UOKiK idzie w tę stronę. Inaczej mówiąc, wszyscy Ci którzy spłacili umowę po wypowiedzeniu, ale wcześniej niż to wynika z umowy powinni mieć proporcjonalnie pomniejszone WSZYSTKIE koszty pożyczki. Jeżeli je zapłacili w całości mają roszczenie do Profi Credit o zwrot. 

[waldekzaw]

54 minuty temu, lukaszb napisał:

Moim zdaniem, o tym już pisałem kilka lat temu, przy wcześniejszej spłacie niż okres umowny także prowizja powinna zostać proporcjonalnie pomniejszona mimo, że umowa została wypowiedziana. My już od dłuższego czasu o tym piszemy w pismach, nie tylko w sprawach z Profi Credit, choć rózne orzeczenia tu zapadają. Moim zdaniem jednak decyzja Prezesa UOKiK idzie w tę stronę. Inaczej mówiąc, wszyscy Ci którzy spłacili umowę po wypowiedzeniu, ale wcześniej niż to wynika z umowy powinni mieć proporcjonalnie pomniejszone WSZYSTKIE koszty pożyczki. Jeżeli je zapłacili w całości mają roszczenie do Profi Credit o zwrot. 

Panie Lukaszu, w przypadku innej firmy jesli wplacono po wypowiedzeniu calosc to mozna probowac odzyskac te kwoty?

[lukaszb]

6 minut temu, waldekzaw napisał:

Panie Lukaszu, w przypadku innej firmy jesli wplacono po wypowiedzeniu calosc to mozna probowac odzyskac te kwoty?

Tak, mamy już kilka takich orzeczeń. Ale ja bym jeszcze poczekał trochę, aż będzie ich więcej.

[Gość]

23 godziny temu, Stanley napisał:

To jest głos rozpaczy, a to nie rokuje dobrze. Nie potrzeba nic zamykać, wystarczy nic nie brać. To tak jak z Oszustami oferującymi prywatne pożyczki bez zastawu, ja 18 lat przestrzegam, setki, a może tysiące informacji i......zero skutku.

Bo siebie tylko możesz zmienić 

[Gość]

Dodam coś od serca, jak jeszcze nie byłem na dnie uważałem że co jak co ale tylko chwilówki takie 

wezmę z reklam, Vivus, Filarum, po Amerykansku (celowo bez ń)

Ci uzależnieni dłużnicy co nie kumają o co chodzi biorą Profi ..

I co...mija parę miesięcy i biorę 8 tys. ..gdzie?

W profi..witamy w klubie.

 

Dopóki nie zrozumiałem że jestem uzależniony od brania dla poczucia bezpieczeństwa, bo to miłe itp.

To nikt ani nic by mi nie pomogło.

I cieszę się że Profi jeździło, gnębiło, pytało u sąsiadów, że czasami siedziałem u rodziców

bo się bałem.

 

 

Każda droga jest najlepsza do stania się wolnym człowiekiem.

Dziękuje też Wam za to że tu jesteście, bo się od was cały czas uczę pokory.

[KASZKI]

23 minuty temu, mariuszd31 napisał:

 

Dopóki nie zrozumiałem że jestem uzależniony od brania dla poczucia bezpieczeństwa (...)

To nikt ani nic by mi nie pomogło.

(...)

Każda droga jest najlepsza do stania się wolnym człowiekiem.

Dziękuje też Wam za to że tu jesteście, bo się od was cały czas uczę pokory.

Przyznam Ci się, że mocno mnie to "uderzyło"... ?

[korzenny]

co jak co, ale Profi powinien mieć zakaz prowadzenia działalności w Polsce, to nie jest firma pożyczkowa tylko zwykli oszuści i gangsterzy prowadzący działalność gospodarczą. 

Wprost oszukują swoich klientów. Chociażby na ubezpieczeniu. Zastraszają, fałszywie oskarżają o wyłudzenie. 

Myślę, że oprócz mnie jeszcze kilka osób z forum to widzi. 

Zresztą wiele już zostało tu napisane. Puszczają setki ludzi "z torbami", a Pan Prezes wreszcie ich ukarał, jakiś znikomym procentem z ich wątpliwej działalności polegającej na łupieniu w biały dzień, pod nosem wszystkich instytucji państwa. 

Super, ale ja jestem akurat niezadowolony z takich kar.

Mam nadzieję doczekać dnia, w którym zobaczę odpowiedzialnych za rozbój na rodakach na ławie oskarżonych. I doczekam normalnych wyroków. 

Sprawy przeciwko Profi toczą się, i toczą i dotoczyć nie mogą. 

 

[Nath]

Pewnie nie jestem jedyną osobą, która miała do czynienia z tymi bydlakami. Dziś możemy odczuć trochę ulgi.

 

Bydlacka lichwa Profi Credit została ukarana przez UOKiK:

https://www.money.pl/gospodarka/profi-credit-polska-z-kara-od-uokik-za-nieuczciwe-praktyki-zaplaca-4-mln-zl-6598506082536416a.html

 

Na stronie Profi Credit już znalazł się komunikat, że można wnosić o zwrot kosztów z tytułu wcześniej spłaconych pożyczek. Mam nadzieję, że to początek końca tej lichwy. Liczę, że wezmą się za nich inne urzędy, a ręka sprawiedliwości prześwietli WSZYSTKIE piony jej funkcjonowania. Tu nie chodzi tylko o zwroty z tytułu wcześniejszej spłaty pożyczki, ale też o inne praktyki stosowane przez tą lichwę, włączając w to windykację i jej nielegalne działania, bezprawnie skonstruowane umowy i wszystko, o czym pewnie sami wiecie. Dla mnie to jest grupa przestępcza, a nie firma pożyczkowa.

 

Piszcie do tych bydlaków o zwroty. Najlepiej z pomocą prawnika, bo na pewno nieprawidłowo będą naliczać kwoty zwrotu.

 

Czyżby karma wróciła?

[xtad]

W dniu 18.01.2021 o 16:01, Flimon napisał:

Około 10% wyniku z 2015 roku, bo nowszych sprawozdań nie mogę znaleźć

Też to od razu sprawdziłem ? 

 

W dniu 18.01.2021 o 16:35, lukaszb napisał:

Wydaje mi się, że są na równi pochyłej.

Oby słowa te w złoto się zamieniły. 

[maryjka]

W 2013 roku miałam pożyczkę w PC splacona wcześniej.  Czy po tylu latach mogę pisać o zwrot ? Pozyczka była na 3 lata splacilam po pół roku.