Komornik - zajęcie wynagrodzenia i rachunku bankowego.

[Gieniekx]

Witam, 

 

Na wstępie zaznaczę, że przeczytałem poniższy temat: 

 

 

Ale i tak mam pytania i chcę przedstawić sytuację. W zawiadomieniach o zajęciu rachunku bankowego i zajęciu wynagrodzenia za pracę łącznie sumując wszystkie kwoty wychodzi kwota 3569,18 zł z zaznaczeniem, że niektóre są orientacyjne. W zawiadomieniu o zajęciu wierzytelności pieniężnej z tytułu zwrotu lub nadpłaty podatku kwota jest kilkanaście złotych mniejsza. Zawiadomienie wysłane 28 listopada. I teraz tak:

 

1. Z wypłaty 10 grudnia potrącone zostało już 2566,69 zł.

2. W zawiadomieniach wymieniany był tylko mbank, a wynagrodzenia otrzymuję w Santander, otrzymałem na konto również kwotę 2566,69 zł z czego korzystać mogłem tylko z kwoty 2100 zł, 466 zł jest zablokowane i nigdzie nie mam nawet informacji otrzymanej pocztą, że konto w tym banku będzie zajęte to raz, a dwa wiem że zajęcie wynagrodzenia i rachunku to inne rzeczy, ale skoro można w danym miesiącu zająć 50% wynagrodzenia i na tym rachunku miałem tylko pieniądze za wynagrodzenie czy 466 zł powinno być dalej zajęte? 

3. Od mbanku otrzymałem informację o zajęciu 3569 zł i mam teraz u nich na rachunku minus 3621 zł (swoją drogą nie wiem czemu 52 zł więcej). 

4. Kolejna wypłata 10 stycznia będzie dużo mniejsza (2850 zł), jeśli wolne jest 2100 zł to do komornika przelane będzie 750 zł. Takie obliczenie 750 ze stycznia plus 2566,69 z grudnia i 466 zł zajęte w santanderze to 3782,69 zł. Więc spłacone wszystko w całości.

 

 

Jeszcze pytania:

 

1. Kiedy mogę spodziewać się odblokowania rachunków, czy muszę w tej sprawie coś robić?

2. Jeśli bym w tej chwili wpłacił 3000 zł gotówki na mbank gdzie mam minus 3621 zł, to rozumiem że to od razu by poszło do komornika i by mi potrącił za dużo (2566,69 z wypłaty grudniowej, 466 na santader, 3000 wpłacone na mbank), w jaki sposób by wtedy reagował i w jakim czasie (zwrot zbyt dużego potrącenia)? Czy ja sam bym musiał się o to wszystko starać? 

 

[jacolo87]

47 minut temu, Gieniekx napisał:

1. Kiedy mogę spodziewać się odblokowania rachunków, czy muszę w tej sprawie coś robić?

Po spłacie, komornik wyśle pismo i Tobie i bankom, nie musisz nic robić, możesz co najwyżej pospieszyć komornika, ale dopiero około 2 tyg po tym jak zajmie ostatnia kwotę.

 

47 minut temu, Gieniekx napisał:

2. Jeśli bym w tej chwili wpłacił 3000 zł gotówki na mbank gdzie mam minus 3621 zł, to rozumiem że to od razu by poszło do komornika i by mi potrącił za dużo (2566,69 z wypłaty grudniowej, 466 na santader, 3000 wpłacone na mbank), w jaki sposób by wtedy reagował i w jakim czasie (zwrot zbyt dużego potrącenia)? Czy ja sam bym musiał się o to wszystko starać? 

Moje doświadczenie: kwotę wolną miałem w każdym banku osobno, czyli wykorzystanie kwoty wolnej np w Mbanku, nie powodowało że jakikolwiek ruch pieniężny w ING trafiał do komornika, ale już w Mbanku tak. W Twoim wypadku wg mnie, jeżeli masz nadal wolną kwotę 2100pln w Mbanku, to jak wpłacisz 3000, tylko 900 z nich trafi do komornika, ale w Mbanku zajęcie zmniejszy Ci się tylko o 900 PLN.

Bank nie potrąci nic więcej ponad kwotę jaka zostaje na zajęciu, jako że bodaj w 2020 zmieniły się przepisy, teraz bank zajmuje pieniądzę ale bodaj dopiero po 14 dniach wysyła je do komornika- w razie ew. możliwości złożenia skargi. Także sam proces się nieco wydłużył.

Na sam koniec komornik wyśle Ci pismo z pełnym rozliczeniem- jeżeli wziął za dużo, to Ci odda- dlatego, że cześć opłat komorniczych masz na razie prognozowanych.
 

------------------------------- dodano 14 minut później -------------------------------

58 minut temu, Gieniekx napisał:

2. W zawiadomieniach wymieniany był tylko mbank, a wynagrodzenia otrzymuję w Santander, otrzymałem na konto również kwotę 2566,69 zł z czego korzystać mogłem tylko z kwoty 2100 zł, 466 zł jest zablokowane i nigdzie nie mam nawet informacji otrzymanej pocztą, że konto w tym banku będzie zajęte to raz, a dwa wiem że zajęcie wynagrodzenia i rachunku to inne rzeczy, ale skoro można w danym miesiącu zająć 50% wynagrodzenia i na tym rachunku miałem tylko pieniądze za wynagrodzenie czy 466 zł powinno być dalej zajęte? 

Tak, dlatego, że masz zajęta i wypłatę i konto, więc wziął wszystko co mógł z wypłaty- 50%, ale reszta trafiła na konto bankowe- a bank dba tylko o kwotę wolną 2100, jego reszta nie interesuje. Więc tu się wszystko zgadza. Komornik Cie sprawdził w OGNIVO więc z automatu zajął wszystkie konta gdzie jesteś właścicielem albo współwłaścicielem. Tak to niestety działa

[Gieniekx]

To mbank chyba coś źle to robi. Tak jak ktoś pisał w tym temacie: 

u nich od razu mam na koncie minus 3600 coś złotych i obawiam się że cokolwiek tam wpłacone nie mogłoby być wypłacone nawet do osiągnięcia 2100 zł. Natomiast wpłacałem do Inteligo i do getinbank i rzeczywiście mogłem wypłacać i saldo konta było prezentowane na plusie. Pod tym linkiem natomiast coś piszą o tym że jak jest zabrane 50% wynagrodzenia i tylko to wpływa na to konto to więcej nie powinno być zabrane tylko trzeba pisać wniosek: https://www.spes.org.pl/twoje-prawa/zadluzenia/zajecie-rachunku-bankowego 

, musiałbym tylko teraz sprawdzać czy nie było tam innych wpłat akurat w ostatnich miesiącach... bo tylko w tym miesiącu na pewno nie było. Ale już dobra niech zabiera trochę więcej z 2100 też dam radę a przynajmniej szybciej nastąpi spłata, tylko niech w styczniu szybko rachunki odblokuje i nadmiaru nie zabierze. A właśnie odebrałem awizo i być może to drugie zajęcie komornicze i jeszcze jakieś pytania w temacie dopiszę jak dzisiaj to pisemko odbiorę i się z nim zaznajomię. 

Edytowane 23 Grudnia 2021 przez Gieniekx

[jacolo87]

Zajęcie konta a zajęcia wynagrodzenia to 2 różne rzeczy.
Idąc tym tropem, gdyby ktoś pracował na umowie zleceniu i zarabiał 25 000, a miał zajęcie na kwotę 100 000 - z racji zajęcia wynagrodzenia zostawałoby Ci 12 500 do pełnej dyspozycji na rachunku bankowym- co byłoby ośmieszeniem komornika, a tak nie jest- zawsze jest wolne 2100, od stycznia będzie więcej, ale reszta idzie do komornika na zajęcie.


CO do Mbanku- kwestia przestawienia, może to wygląda jakbyś miał debet na taką kwotę- ale nie jest on klasyczny, tzn wszystko co wpłacisz umniejsza debet, ale nie masz tych pieniędzy, tak będzie dopiero od wpłaty powyżej 2100. Dla pewności zadzwoń do Banku i zapytaj, zapewne powiedzą to samo co napisałem.

[Bogdan3311]

5 minut temu, jacolo87 napisał:

Idąc tym tropem, gdyby ktoś pracował na umowie zleceniu i zarabiał 25 000, a miał zajęcie na kwotę 100 000 - z racji zajęcia wynagrodzenia zostawałoby Ci 12 500 do pełnej dyspozycji na rachunku bankowym- co byłoby ośmieszeniem komornika

Co by ośmieszało komornika, bo nie rozumiem? Że powinno komuś zostać 50% wynagrodzenia?

[jacolo87]

37 minut temu, Bogdan3311 napisał:

Co by ośmieszało komornika, bo nie rozumiem? Że powinno komuś zostać 50% wynagrodzenia?

Możliwość takiej konstrukcji, gdzie zadłużony oddawałby 50% z wynagordzenia, a nic z banku w którym, ma konto do wynagrodzenia. W takim wypadku egzekucja z rachunku bankowego, byłaby martwym przepisem albo dla bezrobotnych (pomijam DG).
Można byłoby sobie śmiało obchodzić prawo i samemu regulować wielkość i szybkość spłat.

[Bogdan3311]

1 minutę temu, jacolo87 napisał:

Możliwość takiej konstrukcji, gdzie zadłużony oddawałby 50% z wynagordzenia, a nic z banku w którym, ma konto do wynagrodzenia. W takim wypadku egzekucja z rachunku bankowego, byłaby martwym przepisem albo dla bezrobotnych (pomijam DG).
Można byłoby sobie śmiało obchodzić prawo i samemu regulować wielkość i szybkość spłat.

A rozróżniasz egzekucję z rachunku a egzekucję z wynagrodzenia? Uważasz że rachunek bankowy to wyłącznie wpływy w postaci wynagrodzenia za pracę? Nie jest to żadne ośmieszenie, dłużnik może sobie wypłacać pieniądze za pracę do ręki i komornikowi nic do tego, może również wypłacać na konto osoby trzeciej, a może i na swoje wraz z wnioskiem o ograniczenie egzekucji do wysokości wpływów wynagrodzenia i komornik musi to wykonać, a jak nie wykona, to można go przymusić. Z tego składnika pieniądze już zajął, dziękuję dobranoc.

 

W Twoim rozumieniu dłużnik powinien mieć 2100 z rachunku i nic więcej. Z Twoich wpisów wynika, że komornika miałeś, a podchodzisz do sprawy jakbyś sam komuś komornika wysłał.

[jacolo87]

7 minut temu, Bogdan3311 napisał:

dłużnik może sobie wypłacać pieniądze za pracę do ręki i komornikowi nic do tego, może również wypłacać na konto osoby trzeciej

Wypłata na konto osoby trzeciej może zrodzić sporo problemów, przy aktywnym zajęciu.
 

10 minut temu, Bogdan3311 napisał:

może i na swoje wraz z wnioskiem o ograniczenie egzekucji do wysokości wpływów wynagrodzenia i komornik musi to wykonać, a jak nie wykona, to można go przymusić

Jesteś w 100% pewien skuteczności tego wniosku w każdym przypadku? Nie chcę mi się tego szukać teraz- ale ja nie.

 

 

11 minut temu, Bogdan3311 napisał:

W Twoim rozumieniu dłużnik powinien mieć 2100 z rachunku i nic więcej.

Nie- ja tylko napisałem, że tego typu stan prawny mógłby prowadzić do pewnych nadużyć.

Komornika owszem miałem, nawet komorników, ale też dodam, że nie zawsze te egzekucji były skuteczne- z różnych powodów.
Temat rzeka, ale wybacz, nie zamierzam się w nim publicznie wielce głęboko uzewnętrzniać.

------------------------------- dodano 7 minut później -------------------------------


------------------------------- dodano 8 minut później -------------------------------

26 minut temu, Bogdan3311 napisał:

Z Twoich wpisów wynika, że komornika miałeś, a podchodzisz do sprawy jakbyś sam komuś komornika wysłał.

Wyobraź sobie, że można być jednocześnie dłużnikiem w jednej sprawie, a w drugiej- zupełnie innej wierzycielem.

[Bogdan3311]

5 minut temu, jacolo87 napisał:

Wypłata na konto osoby trzeciej może zrodzić sporo problemów, przy aktywnym zajęciu.

Jakie problemy? Nie ma obowiązku wypłaty wynagrodzenia na własne konto. Możesz wyjaśnić prawnie jakie problemy to zrodzi?

 

6 minut temu, jacolo87 napisał:

Jesteś w 100% pewien skuteczności tego wniosku w każdym przypadku? Nie chcę mi się tego szukać teraz- ale ja nie.

Jestem pewny w 100%, gdy mówimy o jedynym źródle dochodu.

 

8 minut temu, jacolo87 napisał:

Nie- ja tylko napisałem, że tego typu stan prawny mógłby prowadzić do pewnych nadużyć.

Komornika owszem miałem, nawet komorników, ale też dodam, że nie zawsze te egzekucji były skuteczne- z różnych powodów.
Temat rzeka, ale wybacz, nie zamierzam się w nim publicznie wielce głęboko uzewnętrzniać.

Zajęcie komornicze owszem temat rzeka, natomiast to wszystko o czym mowa powyżej to wszystko zgodnie z prawem i żadnych nadużyć tu nie ma. 

[jacolo87]

13 minut temu, Bogdan3311 napisał:

Jakie problemy? Nie ma obowiązku wypłaty wynagrodzenia na własne konto. Możesz wyjaśnić prawnie jakie problemy to zrodzi?

Masz rację, mój błąd. Ja zrobiłem sobie sam skrót myślowy, przy zajęciu i rachunku i wynagrodzenia, z jednym źródłem dochodu ale ustalonym na nieco przekoloryzowanych warunkach zatrudnienia, typu minimalna na UOP, prawie to legalne, ale gorzej z etyką:).
 

 

13 minut temu, Bogdan3311 napisał:

Jestem pewny w 100%, gdy mówimy o jedynym źródle dochodu.

Ok, no nie będę się upierać.

 

------------------------------- dodano 4 minuty później -------------------------------

 

 

 

13 minut temu, Bogdan3311 napisał:

Zajęcie komornicze owszem temat rzeka, natomiast to wszystko o czym mowa powyżej to wszystko zgodnie z prawem i żadnych nadużyć tu nie ma. 

Też napisałem "mógłby", a nie "prowadzi".

------------------------------- dodano 22 minut później -------------------------------

Reasumując:
mój błąd, przyznaje - dobrze, że zareagowałeś @Bogdan3311.
Kolegi, który temat założył to już może nie dotyczy, bo została mu końcówka, ale może ktoś inny kiedyś się na ten wątek natknie.

[Gość]

Np temu co z 7kola zostaje 2kola.

O swoje trzeba wal żyć. 

[Greggg]

W dniu 23.12.2021 o 17:39, jacolo87 napisał:

CO do Mbanku- kwestia przestawienia, może to wygląda jakbyś miał debet na taką kwotę- ale nie jest on klasyczny, tzn wszystko co wpłacisz umniejsza debet, ale nie masz tych pieniędzy, tak będzie dopiero od wpłaty powyżej 2100. Dla pewności zadzwoń do Banku i zapytaj, zapewne powiedzą to samo co napisałem.

Wyjaśnimy wreszcie raz na zawsze z tym mBankiem - on tylko tak durnowato przedstawia ten "minus" na stronie głównej systemu transakcyjnego, żaden "debet" nie powstaje! Że też nikomu nie chce się kliknąć głębiej: "Moje finanse"-> "Rachunki" i tam zobaczy saldo, dostępne środki i pozostałą do wykorzystania w danym miesiącu kwotę wolną, wszystko jak ma być, na plusie (albo zero). Nikt (albo prawie nikt) sam nie sprawdzi, tylko zaraz po zalogowaniu dostaje ataku paniki i popuszcza zwieracze a następnie wypuszcza posta pt. "komornik zrobił mi w banku debet?!" ?

 

W dniu 23.12.2021 o 18:49, jacolo87 napisał:

Wypłata na konto osoby trzeciej może zrodzić sporo problemów, przy aktywnym zajęciu

A świstak siedzi i zawija...

 

W dniu 23.12.2021 o 17:39, jacolo87 napisał:

Idąc tym tropem, gdyby ktoś pracował na umowie zleceniu i zarabiał 25 000, a miał zajęcie na kwotę 100 000 - z racji zajęcia wynagrodzenia zostawałoby Ci 12 500 do pełnej dyspozycji na rachunku bankowym- co byłoby ośmieszeniem komornika, a tak nie jest- zawsze jest wolne 2100, od stycznia będzie więcej, ale reszta idzie do komornika na zajęcie.

U mnie już z ośmiu się ośmieszyło, w tym siedmiu totalnie (tzn. ani grosza nie udało im się zajumać). Nie wiem, czy mam rwać włosy z głowy z tego powodu czy wysłać im spóźniony prezent pod choinkę do paczkomatu na pocieszenie? 

Sądzisz może, że każdy, chociażby zarabiał niczym Kulczyk, ma zostać z dnia na dzień na mimimalce bo mu jaśnie pan komoras wszystko poblokował?

[Gieniekx]

Stało się coś dziwnego - 466 zł ponad 2100 jakie zostało na Santanderze i było zablokowane nie mogłem z nich korzystać, Santander ostatecznie nie przelał do komornika tylko z dniem 3 stycznia wróciły mi na konto (pierwszy dzień wolny od pracy w nowym miesiącu) i od razy Santander pobrał tą kwotę na ratę w ich banku. I czy teraz to 466 zł będzie się liczyło do kwoty 2100 wpływów w tym miesiącu (nie ma takiego wpływu w historii rachunku, po prostu po cichu została kwota odblokowana do korzystania i pobrana na ratę) czy nie?

[Gość]

Tak, będzie moim zdaniem. 

[Greggg]

W dniu 5.01.2022 o 14:18, Gieniekx napisał:

Stało się coś dziwnego - 466 zł ponad 2100 jakie zostało na Santanderze i było zablokowane nie mogłem z nich korzystać, Santander ostatecznie nie przelał do komornika tylko z dniem 3 stycznia wróciły mi na konto (pierwszy dzień wolny od pracy w nowym miesiącu) i od razy Santander pobrał tą kwotę na ratę w ich banku

Ciekawe, że nie przelali nadwyżki do komorasa, ale w Santanderze typowo zdarza się tak przy zbiegu egzekucji na rachunku bankowym. Santander (przynajmniej jakiś czas temu, gdy aktywnie korzystałem z konta u nich) nigdy nie informował w swoim systemie transakcyjnym, że wpadł i siedzi komornik, więc przy obrotach na rachunku w granicach kwoty wolnej można było nie wiedzieć o tym fakcie. Stwierdzają, że jest to rolą organu egzekucyjnego poinformować dłużnika - to prawda, no, ale zajebiste podejście do tematu mają  Natomiast można dowiedzieć się o tym u konsultanta na infolinii. Co też polecam zrobić w tym przypadku...

 

W dniu 5.01.2022 o 14:18, Gieniekx napisał:

I czy teraz to 466 zł będzie się liczyło do kwoty 2100 wpływów w tym miesiącu (nie ma takiego wpływu w historii rachunku, po prostu po cichu została kwota odblokowana do korzystania i pobrana na ratę) czy nie?

Tak będzie, ta spłata raty uszczupli kwotę wolną ze stycznia, z tym zastrzeżeniem, iż nie 2100, tylko już 2257,50 - tyle wynosi kwota wolna od zajęcia z rachunku bankowego w 2022r. Czyli będziesz miał do dyspozycji 1791,50  do końca miesiąca.

[Gieniekx]

W dniu 9.01.2022 o 21:01, Greggg napisał:

 

 

Tak będzie, ta spłata raty uszczupli kwotę wolną ze stycznia, z tym zastrzeżeniem, iż nie 2100, tylko już 2257,50 - tyle wynosi kwota wolna od zajęcia z rachunku bankowego w 2022r. Czyli będziesz miał do dyspozycji 1791,50  do końca miesiąca.

 

Niestety dokładnie tak właśnie było i znowu prawie 500 zablokowane

[Gieniekx]

To mam w takim razie teraz pytanie z innej beczki, bo mam w santanderze ratę ponad 1000 zł też całość dostępnej mi w tym miesiącu kwoty przeszło 1700 już wypłaciłem, powyżej prawie 400 zł zablokowali ale na ratę pobrać nie mogą a już miałem list o wpłacie zaległości do 18 stycznia i jak nie wpłacę to wypowiedzą umowę. Czy czysto teoretycznie mam możliwość jakoś cokolwiek wpłacić np. bezpośrednio na poczet kredytu aby po drodze nie zostało zablokowane przez komornika?

[Nowak1982]

Hej pytanie mam z wypłaty zabierano mi dla komornika zostaje mi wolna kwota dziś wszedł 2 komornik na konto i zabrał mi tam co mi zostało.czy odzyskam te 600 zł i stracone jest juz

[lukaszb]

2 godziny temu, Nowak1982 napisał:

Hej pytanie mam z wypłaty zabierano mi dla komornika zostaje mi wolna kwota dziś wszedł 2 komornik na konto i zabrał mi tam co mi zostało.czy odzyskam te 600 zł i stracone jest juz

Kwota wolna jest święta. Bank nie powinien jej nikomu przekazać. Sprawdź bezpośrednio w placówce, czy aby na pewno coś trafiło do komornika, czy może tylko bank w ten sposób pokazuje saldo na zajętym rachunku.

[Gocha2683]

Witam jaka kwotę ma prawo zabrać mi komornik. Mam do spłaty ok. 6500? Mam wynagrodzenie które otrzymuje na konto ok 2600 plus 2000 przelewa mi na konto mąż. Czy komornik może zabrać mi wszystko? 

------------------------------- dodano 9 minut później -------------------------------

Na konto dostaje też 500+czy to też ma prawo zabrać komornik? Konto mam w pko. 

 

------------------------------- dodano 26 minut później -------------------------------

Moja pensja to najniższa krajowa. 

[lukaszb]

59 minut temu, Gocha2683 napisał(a):

Witam jaka kwotę ma prawo zabrać mi komornik. Mam do spłaty ok. 6500? Mam wynagrodzenie które otrzymuje na konto ok 2600 plus 2000 przelewa mi na konto mąż. Czy komornik może zabrać mi wszystko? 

------------------------------- dodano 9 minut później -------------------------------

 

 

Na konto dostaje też 500+czy to też ma prawo zabrać komornik? Konto mam w pko. 

 

 

 

------------------------------- dodano 26 minut później -------------------------------

 

 

Moja pensja to najniższa krajowa. 

 

 

Kwota wolna na rachunku bankowym to 2700, czyli wszystko powyżej teoretycznie może trafić do komornika. Mówię teoretycznie bo np. 500+ nie podlega zajęciu, czyli nie wchodzi w poczet kwoty wolnej, ale już jakieś pieniądze od męża mogą zostać zajęte powyżej tego limitu.

[Gocha2683]

Czyli nawet jak ma do spłaty 6500 to weźmie 2000 od męża które dostaję? Czy mogę się dogadać z komornikiem a jakieś mniejsze raty np. Po 500zl czy raczej nie ma szans na taką ugodę? 

[lukaszb]

Teraz, Gocha2683 napisał(a):

Czyli nawet jak ma do spłaty 6500 to weźmie 2000 od męża które dostaję?

Dokładnie opisałem to wyżej.

 

Teraz, Gocha2683 napisał(a):

Czy mogę się dogadać z komornikiem a jakieś mniejsze raty np. Po 500zl czy raczej nie ma szans na taką ugodę? 

Próbuj.

[Gocha2683]

Czy powinnam poprosić w pracy o wypłatę do ręki a nie na konto? Czy to mi w czymś pomoże? 

------------------------------- dodano 3 minuty później -------------------------------

Dziś zerkałam na konto i mam przelew wychodzący na kwotę 79.19 pisze zajęcie przez komornika czy jakoś ta reszta pieniędzy została. Skąd taka dziwna kwota? 

[lukaszb]

18 minut temu, Gocha2683 napisał(a):

Czy powinnam poprosić w pracy o wypłatę do ręki a nie na konto? Czy to mi w czymś pomoże? 

Problemem nie jest wypłata bo najniższa krajowa jest wolna od potrąceń. Problemem są pieniądze od męża i kwota wolna od zajęcia na rachunku bankowym.

 

19 minut temu, Gocha2683 napisał(a):

Skąd taka dziwna kwota? 

Zapytaj w banku.