Zawartość merytoryczna w sprzeciwie od nakazu z EPU via decyzja referendarza.

[SamuraiCold]

Witam,

Często na forum można spotkać porady o złożenie sprzeciwu w EPU, typu: złóż sprzeciw, wystarczy dwa, trzy zdania, jest wzór, nie trzeba do tego pomocy kancelarii...itp

 

Po złożeniu sprzeciwu jak wiemy, od nakazu zapłaty decyzje referendarza mogą być różne:

- umorzenie, przekazanie do SR lub nie przekazanie, albo odwołanie się powoda i później przyklepanie nakazu...itp

W związku z tym moje pytanie:

Czy jakość merytoryczna zawarta w sprzeciwie oddziaływuje na decyzję referendarza w tym zakresie, że np: postanowi przekazać sprawę do SR lub nie? A może jednak nie ma to znaczenia a przesłanki, którymi się kieruje referendarz w tym zakresie wynikają z czegoś innego? Jeśli tak, to z czego?

 

[Maggie87]

A przypadkiem nie jest tak, że jak wysyłasz sprzeciw,to w EPU referendarz umarza? Dopiero potem wierzyciel decyduje czy znowu pozwać w EPU albo iść do rejonu? Bo już się pogubiłam ?

------------------------------- dodano 3 minuty później -------------------------------

Aaaaa...Tobie chodziło o sam początek. Ok ? Mój błąd.

[Bogdan3311]

Godzinę temu, SamuraiCold napisał:

Witam,

Często na forum można spotkać porady o złożenie sprzeciwu w EPU, typu: złóż sprzeciw, wystarczy dwa, trzy zdania, jest wzór, nie trzeba do tego pomocy kancelarii...itp

 

Po złożeniu sprzeciwu jak wiemy, od nakazu zapłaty decyzje referendarza mogą być różne:

- umorzenie, przekazanie do SR lub nie przekazanie, albo odwołanie się powoda i później przyklepanie nakazu...itp

W związku z tym moje pytanie:

Czy jakość merytoryczna zawarta w sprzeciwie oddziaływuje na decyzję referendarza w tym zakresie, że np: postanowi przekazać sprawę do SR lub nie? A może jednak nie ma to znaczenia a przesłanki, którymi się kieruje referendarz w tym zakresie wynikają z czegoś innego? Jeśli tak, to z czego?

 

Jak już spotkałeś takie porady, to powinieneś też spotkać, że od lutego była zmiana przepisów i nie ma już przekazywania sprawy do rejonu. Więc wystarczą dwa zdania na nakaz i sprawa zostaje umorzona.

[SamuraiCold]

4 minuty temu, Bogdan3311 napisał:

Jak już spotkałeś takie porady, to powinieneś też spotkać, że od lutego była zmiana przepisów i nie ma już przekazywania sprawy do rejonu. Więc wystarczą dwa zdania na nakaz i sprawa zostaje umorzona.

Powiadasz miesiąc: luty, którego roku taka zmiana?

[Bogdan3311]

9 minut temu, SamuraiCold napisał:

Powiadasz miesiąc: luty, którego roku taka zmiana?

2020

[SamuraiCold]

Teraz, Bogdan3311 napisał:

2020

To jak wytłumaczysz, że moje sprawy referendarz z EPU (rok 2021) przekazał do SR ?

[lukaszb]

15 minut temu, SamuraiCold napisał:

To jak wytłumaczysz, że moje sprawy referendarz z EPU (rok 2021) przekazał do SR ?

Nakaz z kiedy?

[SamuraiCold]

5 minut temu, lukaszb napisał:

Nakaz z kiedy?

2015r - nakaz, utrata mocy i przekazanie do SR -2021r

[Bogdan3311]

2 minuty temu, SamuraiCold napisał:

2015r - nakaz, utrata mocy i przekazanie do SR -2021r

No to skoro nakaz z 2015 to obowiązują poprzednie przepisy.

[lukaszb]

4 minuty temu, SamuraiCold napisał:

2015r - nakaz, utrata mocy i przekazanie do SR -2021r

No to masz odpowiedź. Gdyby nakaz był z 2020 i w górę byłoby umorzenie.

Nie zmienia to jednak faktu, że i tak wnosi się nakaz na dwa zdania, a stanowisko procesowe należy rozszerzyć po przekazaniu i zapoznaniu się z aktami sprawy.

[SamuraiCold]

8 minut temu, lukaszb napisał:

No to masz odpowiedź. Gdyby nakaz był z 2020 i w górę byłoby umorzenie.

Nie zmienia to jednak faktu, że i tak wnosi się nakaz na dwa zdania, a stanowisko procesowe należy rozszerzyć po przekazaniu i zapoznaniu się z aktami sprawy.

OK, myślałem, że skoro przepisy się zmieniły (2020) to ważny jest termin podjęcia decyzji (2021-rok po zmianach), a nie termin wydanego nakazu (2015)...

[lukaszb]

Teraz, SamuraiCold napisał:

OK, myślałem, że skoro przepisy się zmieniły (2020) to ważny jest termin podjęcia decyzji (2021-rok po zmianach), a nie termin wydanego nakazu (2015)...

No nie. Prawo nie działa wstecz, czyli obowiązują Cię poprzednie przepisy.

[Maggie87]

2 godziny temu, Bogdan3311 napisał:

Jak już spotkałeś takie porady, to powinieneś też spotkać, że od lutego była zmiana przepisów i nie ma już przekazywania sprawy do rejonu. Więc wystarczą dwa zdania na nakaz i sprawa zostaje umorzona.

Czyli dobrze myślałam. Ufff?

[arekzebzda]

Witam moj problem jest następujący:

nakaz odebrany 06.06.25

Sprzeciw wysłany w ostatniej chwili z powodu choroby, ale w czasie, czyli 20.06.25

Do dziś nie ma decyzji co do sprzeciwu, choć w aktach sprawy w epu, mój sprzeciw widnieje, ale na tym się kończy.

Trochę to długo trwa, i co jest powodem takiego opóźnienia.

Dziękuję z góry za porade

[lukaszb]

Godzinę temu, arekzebzda napisał(a):

Witam moj problem jest następujący:

nakaz odebrany 06.06.25

Sprzeciw wysłany w ostatniej chwili z powodu choroby, ale w czasie, czyli 20.06.25

Do dziś nie ma decyzji co do sprzeciwu, choć w aktach sprawy w epu, mój sprzeciw widnieje, ale na tym się kończy.

Trochę to długo trwa, i co jest powodem takiego opóźnienia.

Dziękuję z góry za porade

Są wakacje, urlopy itd. Nie ma się do czego śpieszyć.

 

Czekaj.

[LexLegalis]

W dniu 30.07.2025 o 12:10, arekzebzda napisał(a):

Witam moj problem jest następujący:

nakaz odebrany 06.06.25

Sprzeciw wysłany w ostatniej chwili z powodu choroby, ale w czasie, czyli 20.06.25

Do dziś nie ma decyzji co do sprzeciwu, choć w aktach sprawy w epu, mój sprzeciw widnieje, ale na tym się kończy.

Trochę to długo trwa, i co jest powodem takiego opóźnienia.

Dziękuję z góry za porade

Cierpliwości. Faktycznie teraz w EPU są duże opóźnienia i nawet od zadekretowania długo się czeka na sam NZ a co dopiero później na umorzenie po złożeniu sprzeciwu. Ważne że masz w terminie skutecznie złożony SPRZECIW. Wiec daj sobie i im czas ?

[arekzebzda]

Tak czekałem i doczekałem, sprzeciw przyjęty, zobaczymy jak sprawy dalej się potoczą, dziękuję ?