Pozew w EPU.

[Maggie87]

22 minuty temu, moni2090 napisał(a):

Witam! 

 

Potrzebuje jakiejś podpowiedzi bo się zgubiłam... Inkaso Wec złożyło mi pozew w epu, złożyłam skuteczny sprzeciw, sprawa widnieje jako umorzona w całości lub części, w postanowieniu napisane jest że umorzone jest w całości, oraz że każda ze stron ponosi koszty procesu związane z udziałem w sprawie. Dokonałam spłaty kwoty zobowiązania w dniu wczorajszym (około 5300 zł), dziś dzwoniłam żeby się dowiedzieć czy wszystko jest uregulowane, firma twierdzi że mam jeszcze do uregulowania 1300 zł (tyle wynosiły koszty sądowe). Wierzyciel zaksięgował sobie w pierwszej kolejności koszty sądowe, a kwota pierwotnego zobowiązania została pomniejszona o to, na co wystarczyło z reszty. Czy firma zasadnie naliczyła mi te koszty sądowe pomimo umorzenia postępowania? Jeśli tak, to jest szansa uniknąć ich spłaty? Czy czekać na pozew w rejonie i się bronić? Z góry dziękuję za pomoc. 

Niech się pocałują w nos. Nie należą im się żadne koszty.

[Ewka00]

Godzinę temu, moni2090 napisał(a):

Witam! 

 

Potrzebuje jakiejś podpowiedzi bo się zgubiłam... Inkaso Wec złożyło mi pozew w epu, złożyłam skuteczny sprzeciw, sprawa widnieje jako umorzona w całości lub części, w postanowieniu napisane jest że umorzone jest w całości, oraz że każda ze stron ponosi koszty procesu związane z udziałem w sprawie. Dokonałam spłaty kwoty zobowiązania w dniu wczorajszym (około 5300 zł), dziś dzwoniłam żeby się dowiedzieć czy wszystko jest uregulowane, firma twierdzi że mam jeszcze do uregulowania 1300 zł (tyle wynosiły koszty sądowe). Wierzyciel zaksięgował sobie w pierwszej kolejności koszty sądowe, a kwota pierwotnego zobowiązania została pomniejszona o to, na co wystarczyło z reszty. Czy firma zasadnie naliczyła mi te koszty sądowe pomimo umorzenia postępowania? Jeśli tak, to jest szansa uniknąć ich spłaty? Czy czekać na pozew w rejonie i się bronić? Z góry dziękuję za pomoc. 

Absolutnie nic im się nie należy. 

Powiedz im, że zgłosisz sprawę o wyłudzenie, bo to tak wygląda, że piszesz skargę do Rzecznika Finansowego. Po umorzeniu koszty Cię nie interesują. Nie mają prawa wpłaconych pieniędzy zaliczać na poczet kosztów sądowych. 

Mogą ich sobie dochodzić przed sądem jak chcą. 

 

[Wida]

Ja też mam tka sytuację. Miałam Epu z powództwa Via sms, spłaciłam wszystko nawet przed sprawą, ale w międzyczasie oddali do epu. Tam oczywiście złożyłam sprzeciw. Umorzono. Teraz cały czas windykuja o koszty procesu w kwocie 200 zł. Ja im tego nie płacę bo nie ma nakazu z sądu. Sprzedali dlug do Firmy Poterius a  oni straszą sądem, giełdą długów itp. Dodam że jest już 256 zł. Czy mają do tego podstawy? 

 

[Tomipleban]

10 minut temu, Wida napisał(a):

Ja też mam tka sytuację. Miałam Epu z powództwa Via sms, spłaciłam wszystko nawet przed sprawą, ale w międzyczasie oddali do epu. Tam oczywiście złożyłam sprzeciw. Umorzono. Teraz cały czas windykuja o koszty procesu w kwocie 200 zł. Ja im tego nie płacę bo nie ma nakazu z sądu. Sprzedali dlug do Firmy Poterius a  oni straszą sądem, giełdą długów itp. Dodam że jest już 256 zł. Czy mają do tego podstawy? 

 

Dług został spłacony przed wytoczeniem powództwa. Nie ma podstaw do windykacji.

[Wida]

Teraz, Tomipleban napisał(a):

Dług został spłacony przed wytoczeniem powództwa. Nie ma podstaw do windykacji.

A gdyby był równocześnie albo później a sąd nie zasądził kosztów?

 

[Tomipleban]

Teraz, Wida napisał(a):

A gdyby był równocześnie albo później a sąd nie zasądził kosztów?

 

Jak zostaniesz pozwana to broń się. 

[moni2090]

5 godzin temu, Tomipleban napisał(a):

Jak zostaniesz pozwana to broń się. 

Czy w takiej sytuacji jest realna szansa żeby z nimi wygrać? Nie mam doświadczenia w SR...

[Tomipleban]

13 minut temu, moni2090 napisał(a):

Czy w takiej sytuacji jest realna szansa żeby z nimi wygrać? Nie mam doświadczenia w SR...

Pewnie,że tak.

[moni2090]

1 godzinę temu, Tomipleban napisał(a):

Pewnie,że tak.

Ok dziękuję bardzo za informację 

[Tomipleban]

Godzinę temu, moni2090 napisał(a):

Ok dziękuję bardzo za informację 

Nie ma sprawy. Pozdrawiam?

[moni2090]

22 godziny temu, Ewka00 napisał(a):

Absolutnie nic im się nie należy. 

Powiedz im, że zgłosisz sprawę o wyłudzenie, bo to tak wygląda, że piszesz skargę do Rzecznika Finansowego. Po umorzeniu koszty Cię nie interesują. Nie mają prawa wpłaconych pieniędzy zaliczać na poczet kosztów sądowych. 

Mogą ich sobie dochodzić przed sądem jak chcą. 

 

Czy faktycznie warto zgłosić sprawę do Rzecznika Finansowego, czy poczekać na ich dochodzenie przed SR?

[Ewka00]

38 minut temu, moni2090 napisał(a):

Czy faktycznie warto zgłosić sprawę do Rzecznika Finansowego, czy poczekać na ich dochodzenie przed SR?

Takie praktyki nie powinny mieć miejsca. Ja bym zgłosiła i nic nie płaciła, niech idą do sądu. Masz umorzenie i to jest dla Ciebie wiążące : pretensja główna +odsetki do dnia spłaty. Z kosztami niech spadają na bambus. 

[lukaszb]

5 godzin temu, moni2090 napisał(a):

Czy faktycznie warto zgłosić sprawę do Rzecznika Finansowego, czy poczekać na ich dochodzenie przed SR?

To postanowienie umarzające jest prawomocne? Kiedy je wydano?

[moni2090]

3 godziny temu, lukaszb napisał(a):

To postanowienie umarzające jest prawomocne? Kiedy je wydano?

Nie jest jeszcze prawomocne, wydano 30 listopada 

[lukaszb]

Godzinę temu, moni2090 napisał(a):

Nie jest jeszcze prawomocne, wydano 30 listopada 

No to pewnie już jest. Poczekałbym kilka dni jeszcze i wysłał im wezwanie do zaprzestania windykacji i pogroził 286 kk.

 

Art.  286.  [Oszustwo]

§  1.  Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§  2.  Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.

§  3.  W wypadku mniejszej wagi, sprawca

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§  4.  Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

[moni2090]

45 minut temu, lukaszb napisał(a):

No to pewnie już jest. Poczekałbym kilka dni jeszcze i wysłał im wezwanie do zaprzestania windykacji i pogroził 286 kk.

 

Art.  286.  [Oszustwo]

§  1.  Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego pojmowania przedsiębranego działania,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.

§  2.  Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot bezprawnie zabranej rzeczy.

§  3.  W wypadku mniejszej wagi, sprawca

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

§  4.  Jeżeli czyn określony w § 1-3 popełniono na szkodę osoby najbliższej, ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego.

Ok, tak zrobię. Dziękuję serdecznie za podpowiedź.

[lukaszb]

13 godzin temu, moni2090 napisał(a):

Ok, tak zrobię. Dziękuję serdecznie za podpowiedź.

Oczywiście pomysł z UOKiK też jest słuszny.

[piotrekwwa]

I ja się mierzę z tym samym problemem. Velo Bank nalicza mi koszty windykacji w wysokości 3600 PLN (kredyt spłacony całkowicie po skutecznym wniesieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty na etapie EPU) w dniu 17.11.2023 roku. Postanowienie o umorzeniu datowane jest na 06.10.2023 r., zaś uprawomocnienie umorzenia na dzień 29.11.2023 r. Kwota kredytu uzgodniona w dniu spłaty poprzez rozmowę telefoniczną o godzinie 11:00, zaksięgowanie wpłaty przez bank przed 18:00 (kontaktowałem się dwukrotnie w dniu spłaty tj. 17.11.2023 r.). Co więcej: kancelaria Koksztys (reprezentująca Velo Bank) twierdzi, że do zapłaty jest ponad 7800 PLN (doliczają także koszty postępowania). Takie działania są oczywiście niezgodne z prawem. Takie pismo wysłałem także do Banku i czekam na reakcję z ich strony. Polecam nagrywać rozmowy z Bankami oraz z windykacją (nie musimy informować o fakcie nagrywania). Dwa tygodnie, które miał Bank na zamknięcie kredytu już dawno minęły. Panie Łukaszu @lukaszb wątpię w odzew ze strony Banku. Czy mam szansę przy ewentualnym pozwaniu Banku? Jest sens się w to bawić? 

[lukaszb]

12 godzin temu, piotrekwwa napisał(a):

I ja się mierzę z tym samym problemem. Velo Bank nalicza mi koszty windykacji w wysokości 3600 PLN (kredyt spłacony całkowicie po skutecznym wniesieniu sprzeciwu od nakazu zapłaty na etapie EPU) w dniu 17.11.2023 roku. Postanowienie o umorzeniu datowane jest na 06.10.2023 r., zaś uprawomocnienie umorzenia na dzień 29.11.2023 r. Kwota kredytu uzgodniona w dniu spłaty poprzez rozmowę telefoniczną o godzinie 11:00, zaksięgowanie wpłaty przez bank przed 18:00 (kontaktowałem się dwukrotnie w dniu spłaty tj. 17.11.2023 r.). Co więcej: kancelaria Koksztys (reprezentująca Velo Bank) twierdzi, że do zapłaty jest ponad 7800 PLN (doliczają także koszty postępowania). Takie działania są oczywiście niezgodne z prawem. Takie pismo wysłałem także do Banku i czekam na reakcję z ich strony. Polecam nagrywać rozmowy z Bankami oraz z windykacją (nie musimy informować o fakcie nagrywania). Dwa tygodnie, które miał Bank na zamknięcie kredytu już dawno minęły. Panie Łukaszu @lukaszb wątpię w odzew ze strony Banku. Czy mam szansę przy ewentualnym pozwaniu Banku? Jest sens się w to bawić? 

Jest dość bogate orzecznictwo, które wskazuje, że przedsiębiorca nie powinien przenosić kosztów (o ile je poniósł i w jakiej wysokości) na Klienta. Prowadząc działalność gospodarczą polegającą na udzielaniu kredytów, przedsiębiorca musi wkalkulować i uwzględnić w modelu biznesowym, że część osób jednak nie spłaci zobowiązań na czas. Można powiedzieć więcej, wszystko w tej chwili wskazuje na to, że odpowiedzialność za udzielenie kredytu, zbadanie zdolności kredytowej klienta, a wobec tego także akceptacja ryzyk obciąża takiego przedsiębiorcę. Uważam, że w sądzie masz bardzo duże szanse...

[Marsjano]

W dniu 6.12.2023 o 15:08, lukaszb napisał(a):

Będziesz widział w aktach sprawy, że sąd wydał nakaz zapłaty.

Ok mam nakaz zapłaty z dnia dzisiejszego. Pytanie czy na tym etapie moge jeszcze się dogadać. W sensie że jeśli się dogadam na raty (nie wiem czy będą chcieli) to wycofają pozew i nakazu juz nie bedzie? czy będą dysponowali nakazem i np jeśli nie zapłacę jednej  raty to pójdą prosto do komornika?

[Maggie87]

5 minut temu, Marsjano napisał(a):

Ok mam nakaz zapłaty z dnia dzisiejszego. Pytanie czy na tym etapie moge jeszcze się dogadać. W sensie że jeśli się dogadam na raty (nie wiem czy będą chcieli) to wycofają pozew i nakazu juz nie bedzie? czy będą dysponowali nakazem i np jeśli nie zapłacę jednej  raty to pójdą prosto do komornika?

Jeżeli jest nakaz,to się nie dogaduj tylko wyślesz sprzeciw i po umorzeniu próbuj. Teraz się mogą domagać kosztów sądowych. Komornik będzie,jak nic z tym nie zrobisz. 

[Marsjano]

3 minuty temu, Maggie87 napisał(a):

Jeżeli jest nakaz,to się nie dogaduj tylko wyślesz sprzeciw i po umorzeniu próbuj. Teraz się mogą domagać kosztów sądowych. Komornik będzie,jak nic z tym nie zrobisz. 

ok czyli czekam na listonosza 

[Maggie87]

43 minuty temu, Marsjano napisał(a):

ok czyli czekam na listonosza 

Tak najrozsądniej ?

[brodawa1986]

Witam, proszę o informację, w epu miałam sprawę umorzono w całości lub częściowo. Dzisiaj wchodząc w epu, w moje nakazy mam status uchylono. Czy to oznacza, że będzie sprawa w rejonie ? Nie orientuje się za bardzo.. Proszę o pomoc.

[Maggie87]

To wierzyciel decyduje kiedy Cię pozwie w rejonie i czy w ogóle to zrobi. Jaka to firma?