Znajdź zawartość

Cześć, Potrzebuję porady. Ultimo kupiło mój dług od Smartney na kwotę 6800 zł. Nie zrobiłam jeszcze żadnego ruchu – ani się z nimi nie skontaktowałam, ani nie podpisałam ugody. Zalogowałam się do ich systemu i widzę, że najniższa rata, jaką proponują, to 380 zł miesięcznie – niestety dla mnie to obecnie za dużo. Zastanawiam się, co zrobić: 1. Czy warto odezwać się do nich z prośbą o rozłożenie tej kwoty na niższe raty (np. 100–200 zł)? 2. Czy może lepiej nic nie podpisywać i czekać na ewentualny pozew do sądu? Nie mam żadnych zajęć komorniczych, ale nie chcę się „wpakować” w coś, czego potem nie udźwignę. Czy ktoś z Was miał podobną sytuację i może podzielić się doświadczeniem

Witajcie ☺️ W dniu 8.03 wpłynał do EPU pozew od Ultimo (wcześniej w tej sprawie pozwało mnie Aasa, ale złożyłam sprzeciw), dziś zalogowałam się do EPU i ku mojemu zdziwieniu pojawił się status Umorzono ? Pierwszy raz mam taka sytuacje, z czego to może wynikać?

Witam . 10.01.2024 wpłynęła nowa sprawa do EPU od ULTIMO a dzisiaj otrzymałam takie postanowienie : "P O S T A N O W I E N I E Data wydania 2024-01-22 Starszy referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydziale Cywilnym ..... po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w elektronicznym postępowaniu upominawczym sprawy z powództwa Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A. z siedzibą w Luksemburg przeciwko ..... p o s t a n a w i a I. wobec braku podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym umorzyć postępowanie; II. stwierdzić, że strona powodowa ponosi koszty procesu związane ze swym udziałem w sprawie. U Z A S A D N I E N I E W dniu 10/01/2024 roku powód Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A. z siedzibą w Luksemburg złożył do Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym. W niniejszej sprawie brak jest podstaw do wydania nakazu zapłaty. Dlatego też na podstawie art. 505[33] k.p.c. należało umorzyć postępowanie. Mając na uwadze powyższe oraz fakt, że na mocy art. 505[37] § 1 k.p.c. w elektronicznym postępowaniu upominawczym w przypadku umorzenia postępowania każda ze stron ponosi koszty procesu związane ze swym udziałem w sprawie, orzeczono jak w sentencji. " CO TO OZNACZA ???

Witam. Zostałem pozwany w epu przez Ultimo, oraz AXI CARD (EQUES DEBITUM) Co dalej? Jakie są szanse na wygranie w rejonie?

Witam Pytanko . Dostałam 11 stycznia tego roku . Wyrok oddalający powodctwo na moją korzyść w sadzie rejonowym. Czy ultimo może wnieść apelacje. Dodam że ugodę miałam z nimi 9.11.2022. I była ona uwzględniona w pozwie. Proszę o informację. Uciszyłam się, że pozbyłam się największego zobowiązania Czy zbyt wcześnie się cieszę... pozdrawiam

Dzień dobry. Dzisiaj odebrałam z poczty list, w którym to Sąd Rejonowy wzywa mnie na przesłuchanie informacyjne w sprawie z powództwa Ultimo. Nic więcej nie dostałam, żadnego nakazu zapłaty, nic kompletnie. Wiem, że w ultimo jest jakaś chwilówka, ale to był 2018/2019 rok. Czy muszę iść do Sądu na to przesłuchanie? Jak do tego podejść?

Dostałam właśnie dwa nakazy zapłaty z Sądu Rejonowego. Nie stać mnie ani na spłatę ani na obronę. Jeśli do dwóch tygodni nie zapłacę kwot z nakazów (9 tysięcy zł) wtedy wsiada komornik? Jak się o tym dowiaduje? Sam wsiada na konto czy da się jakoś dogadac na raty? Automatycznie zabiera kwotę ponad najniższą krajową czy jak to wygląda? Proszę wytłumaczcie

Witam . Mam taki problem . W styczniu 2019 roku Sąd wydał wyrok zaoczny z powództwa Ultimo (pożyczka Fellow Finance ). Nakaz się uprawomocnił. W 2022r przywróciłem termin do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty, uzasadniłem go i uprawdopodobniłem w nim, iż doszło do wydania wyroku bez prawidłowego powiadomienia mnie o rozprawie. Sąd uwzględnił wniosek. Złożyłem odpowiedź na pozew. Pomimo złożenia odpowiedzi na pozew, w którym to wniosłem o przeprowadzenie rozprawy pod moją nieobecność oraz pod nieobecność powoda . Sąd już trzy razy odroczył rozprawę i ciągle wzywa mnie do wstawienia się w Sądzie . Jak taki temat ugryźć ?? Pożyczka była wzięta 28 czerwiec 2017 roku na kwotę 1000 zł z czego od razy pobrano opłatę za udzielenie pożyczki (opłata wstępna ) w kwocie 170 zł , oraz doliczono opłatę administracyjną w kwocie 586 zł, pożyczkę wypłacono w kwocie 830 zł na konto (dowód - potwierdzenie z konta bankowego ). Posiadam również potwierdzenie przelewu spłaty trzech pierwszych rat pożyczki - jednym przelewem na kwotę 220 zł, 77 groszy z dnia 25.09.2017r. , później spłatę kolejnej raty pożyczki na kwotę 81,73 zł z dnia 02.10.2017r. - Ultimo pozwało mnie na kwotę 1206,73 zł. - w pozwie uzasadnia to tak - Przedmiotowa wierzytelność powstała w wyniku zawarcia przez stronę pozwaną za pośrednictwem serwisu internetowego prowadzonego przez Fellow Finance Polska Sp. z o.o.(KRS 0000576864)- której przedmiotem działania jest pośrednictwo pieniężne, prowadzenie portali internetowych oraz pozostała działalność finansowa - umowy pożyczki społecznościowej o numerze 1765925 z dnia 2017-06-28. Z ostrożności procesowej wskazuję, iż jedynym wspólnikiem Fellow Finance Polska Sp. z o.o. jest Fellow Finance OYJ. Dowód : umowa pożyczki z dnia 2017-06-28. Strona pozwana za pośrednictwem serwisu internetowego złożyła wniosek o udzielenie pożyczki. Zgodnie z treścią Regulaminu świadczenia usług drogą elektroniczną w Fellow Finance Polska Sp. z o.o. stanowiącego integralną część umowy pożyczki, strony umowy za pośrednictwem e-maila, jak również w serwisie pożyczkowym, otrzymały egzemplarz umowy pożyczki, z którym zapoznały się i uznały za wiążący. Tym samym strony zawarły wiążącą umowę pożyczki na odległość w rozumieniu ustawy z dnia 30maja 2014 r. o prawach konsumenta (Dz.U.2017.683 t.j. z dnia 30 marca 2017r.). Strona pozwana zaprzestała spłaty zadłużenia. W związku z powyższym umowa pierwotna została wypowiedziana a cała kwota wierzytelności wraz z odsetkami stała się natychmiast wymagalna z dniem 2018-02-09. Dowód: wypowiedzenie umowy pożyczki W dniu 2018-02-22 wierzyciel pierwotny Fellow Finance OYJ dokonał przelewu wymagalnej wierzytelności na rzecz strony powodowej. Zbycie wierzytelności nastąpiło zgodnie z art. 509 KC. Tym samym, strona powodowa uzyskała legitymację procesową czynną w niniejszym postępowaniu. Dowód: Umowa Ramowa Cyklicznego Przelewu Wierzytelności zawarta w dniu 07-12-2017 r., Porozumienie z dnia 2018-02-22 do Umowy Ramowej Cyklicznego Przelewu Wierzytelności, wyciąg z załącznika do Porozumienia, z którego wynika wejście powoda w ogół praw i obowiązków przysługujących wierzycielowi pierwotnemu w stosunku do pozwanego. Powód skierował do strony pozwanej zawiadomienie o przelewie wierzytelności stanowiące pisemne stwierdzenie przelewu wierzytelności. Dowód: Zawiadomienie o przelewie wierzytelności. Strona powodowa, spełniając wymóg określony w art. 187 § 1 pkt 3 kodeksu postępowania cywilnego, wystosowała do strony pozwanej wezwanie do zapłaty, podejmując tym samym próbę polubownego, pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, odzyskania należnej powodowi kwoty, jednakże próba ta okazała się bezskuteczna. Konsekwencją powyższego powód zmuszony jest dochodzić swoich roszczeń na drodze postępowania sądowego. Dowód: Polubowne wezwanie do zapłaty. Na dzień przed sporządzeniem pozwu zobowiązanie strony pozwanej wynosiło 1206.73 PLN. Na powyższą kwotę składają się następujące składniki: - 926.46 PLN – kwota kapitału, - 29.09 PLN – kwota odsetek umownych naliczonych przez wierzyciela pierwotnego do dnia zamknięcia salda, - 2.30 PLN – kwota odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych przez wierzyciela pierwotnego od zadłużenia przeterminowanego do dnia zamknięcia salda, - 31.98 PLN – kwota odsetek ustawowych za opóźnienie naliczonych od kwoty kapitału przez cesjonariusza, od dnia zamknięcia salda przez zbywcę do dnia poprzedzającego sporządzenie pozwu, - 130.90 PLN – opłata administracyjna naliczona przez wierzyciela pierwotnego, - 16.00 PLN – opłata za prowadzenie rachunku naliczona przez wierzyciela pierwotnego, - 70.00 PLN - koszty dochodzenia roszczenia naliczone przez wierzyciela pierwotnego. W zakresie dochodzenia należnych odsetek, powód domaga się zasądzenia od strony pozwanej odsetek ustawowych za opóźnienie obliczonych zgodnie z treścią art. 481 § 2 k.c. Powód jednocześnie oświadcza, że pozwany nie dokonał żadnej wpłaty od dnia przelewu wierzytelności na rzecz cesjonariusza do dnia wniesienia niniejszego pozwu. Lista dowodów 1. umowa z dnia 2017-06-28 Podstawa zobowiązania Umowa pożyczki 2. inny Istnienie oraz wysokość zadłużenia strony pozwanej, wymagalność roszczenia Wypowiedzenie umowy pożyczki 3. umowa Legitymacja czynna Umowa Ramowa Cyklicznego Przelewu Wierzytelności zawarta w dniu 07-12-2017 4. umowa Legitymacja czynna Porozumienie z dnia 2018-02-22 do Umowy Ramowej Cyklicznego Przelewu wierzytelności 5. inny Legitymacja czynna Wyciąg z załącznika do Porozumienia – wykaz wierzytelności 6. inny Istnienie oraz wysokość zadłużenia strony pozwanej, próba polubownego rozwiązania sporu Zawiadomienie o cesji wierzytelności wraz z wezwaniem do zapłaty Oczywiście ultimo przedstawia nieautoryzowane zwykłe wydruki komputerowe , nie potwierdzone za zgodnością z oryginałem , nie przedstawiło jakiegokolwiek potwierdzenia przelania pożyczki na moje konto , wpłat rat pożyczki , wypowiedzenia umowy pożyczki za zgodnością z oryginałem oraz potwierdzenia nadania i odebrania takiego wypowiedzenia przeze mnie czy to listownie czy to na adres e-mail. Cesja wierzytelności też jest bez jakiegokolwiek potwierdzenia nadania i poinformowania mnie o takiej cesji , jak i również brak jest jakiejkolwiek zapłaty ceny . Co w takim przypadku uczynić jeżeli Sąd ciągle wzywa mnie na rozprawę ? jak dobrze pamiętam w pozwie powód wnosił o przesłuchanie mnie .

Witam, mam problem z Ultimo, które wykupiło jeden z długów (chwilówka). Opisując sprawę najkrócej: Ultimo podało mnie do sądu za chwilówkę, którą wykupili. Miałem wtedy gorszy okres i komornika na głowie, na którego wydałem dużo pieniędzy, więc uznałem, że zanim zapadnie wyrok i żeby nie ryzykować kolejnej takiej sprawy to skontaktowałem się z nimi. Spłacałem im ratalnie kilka miesięcy, ale po kilku miesiącach okazało się, że przegrali w sądzie. Nie odwoływali się, więc skontaktowałem się z nimi w celu zwrotu nienależnie pobranych pieniędzy - a wyszło tego prawie 1000 zł. Sądziłem, że racja jest po mojej stronie, lecz właśnie mi odpisali na mój wniosek, że mi nie zwrócą pieniędzy, bo jest to dług naturalny... Proszę o pomoc, bo gdyby to było 100-300 zł to pal licho...ale prawie 1000 zł to już są spore pieniądze. Czy jest jakakolwiek możliwość wyegzekwowania tych pieniędzy? Poniżej wklejam ich odpowiedź:

Witam proszę o pomoc. Z Ultimo przegrałam 2 sprawy w połowie ubiegłego roku i w lutym tego roku. Spłacałam ratę po 500 zł. Niestety komornik zajął mi konto i przez 3 miesiące nie płaciłam rat co poskutkowało zerwaniem umowy. Przed chwilą rozmawiałam z Panem z Ultimo, który powiedział że ze Ultimo wnioskowało o egzekucję komornicza. I teraz moje pytanie: czy wyrok z ubiegłego roku jest podstawą do wszczęcia egzekucyjnego? Będę wdzięczna za odpowiedź...

Witam W kwietniu odbyła się sprawa w sądzie przeciw Ultimo . Sad wydał wyrok na moją korzyść gdzie nie muszę płacić prawie 12 tysięcy zł. Tylko 3 tysiące. Czy da radę to rozłożyć na raty ? I do kogo o to wnosić ? Czy to sądu czy do Ultimo ? Jak teraz postępować . Wniosłam już wniosek o uzasadnienie, czekam.

Witam.Prosze mi pomoc.Do jakiego czasu wierzyciel po otrzymaniu wyroku moze udac sie do komornika?! Chodzi o Ultimo.Wyrok sadowy z dnia sierpien 2018 zaopatrzony w klauzyre wykonalnosci pazdziernik 2021 co zadnego listu nie otrzymalam tylko w grudniu list od komornika