Przedawnienie w sprawie Alior Bank.

[lukaszb]

8 minut temu, ronni11 napisał(a):

ja ogolnie sam do nich dzwonilem gdzies 10 stycznia spytac sie czy poszli z z tym kiedykolwiek do komronika. ta pani powiedxziala ze nie wiec ja ich poinformowalem ze w takim razie dlug jest przedwaniony  i pewnie zaczeli kombinowac bo przeciez po co skaldac pozew drugi raz 30 grudnia 2024 roku dzien przed przedawnieniem tamtego. mogli isc do komornika 30 grdunia i sprawa bylaby zalatwiona. widocznie nie udalo sie zlozyc wniosku o egzekcuje z cofnieta data to poszli do gospodarczego w warszawie i tam sie juz pewnie dalo ustawic date pozwu kilkaascie dni do tylu... moze liczyli na to ze oleje ten pozew i tym sposobem beda miec znow zasadzony ponownie ten sam dlug.  chyba tam idioci nie pracuja skoro wyraznie napisali w pozwie ze dlug stal sie wymagalny  lipcu 2016 roku czyli ponad 8 lat temu....przediwanienie przeciez jest dla gospodarczego 3 lata a dla cywlinego 6 wiec tak czy siak jest to przedwanione. gospodarczy najwodiczniej nie ma obowiazku sprawdzania przedwanienia

Musisz pisać po polsku stosując zasady pisowni. Bo ja z tego monologu ciurkiem z małej litery niczego nie rozumiem  Zlewa się to w jedną całość.

[ronni11]

2 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Musisz pisać po polsku stosując zasady pisowni. Bo ja z tego monologu ciurkiem z małej litery niczego nie rozumiem  Zlewa się to w jedną całość.

hehe ok. czy  kazdy dlug wyslany do sadu gospodarczego ma termin przedwanienia 3 lata?

[lukaszb]

6 minut temu, ronni11 napisał(a):

hehe ok. czy  kazdy dlug wyslany do sadu gospodarczego ma termin przedwanienia 3 lata?

Jeżeli tu był wcześniej nakaz, to wątpliwe, żeby ten dług był przedawniony. 

[ronni11]

7 minut temu, lukaszb napisał(a):

Jeżeli tu był wcześniej nakaz, to wątpliwe, żeby ten dług był przedawniony. 

2018 rok alior bank idzie do sadu cywilnego.wrzesien 2018 alior bank uzyskuje prawomocny nakaz zaplaty....do dnia dzisiejszego nie poszli do komornika...liczymy 2019 2020 2021 2022 2023 2024 - mamy 6 pelnych lat. Dlug jest przedwaniony

maj 2025 alior bank idzie do sadu gospodarczego o ten sam dlug . mam akta sprawy zarowno tego pozwwu z 2018 jak i 2025. kwota identyczna ,akta identyczne numer pozyczki ten sam. czy teraz dobrze wyjasnilem?

[lukaszb]

1 godzinę temu, ronni11 napisał(a):

2018 rok alior bank idzie do sadu cywilnego.wrzesien 2018 alior bank uzyskuje prawomocny nakaz zaplaty....do dnia dzisiejszego nie poszli do komornika...liczymy 2019 2020 2021 2022 2023 2024 - mamy 6 pelnych lat. Dlug jest przedwaniony

maj 2025 alior bank idzie do sadu gospodarczego o ten sam dlug . mam akta sprawy zarowno tego pozwwu z 2018 jak i 2025. kwota identyczna ,akta identyczne numer pozyczki ten sam. czy teraz dobrze wyjasnilem?

W tym przypadku dług przedawniłby się 01.01.2025 albo i później. Więc nie jest przedawniony.

 

Jeszcze raz bardzo uprzejmie proszę żebyś pisał po polsku. Pisać po polsku, to znaczy duża i mała litera, przecinki kropki itd. Inaczej ciężko to zrozumieć, naprawdę!

[ronni11]

16 godzin temu, lukaszb napisał(a):

W tym przypadku dług przedawniłby się 01.01.2025 albo i później. Więc nie jest przedawniony.

 

Jeszcze raz bardzo uprzejmie proszę żebyś pisał po polsku. Pisać po polsku, to znaczy duża i mała litera, przecinki kropki itd. Inaczej ciężko to zrozumieć, naprawdę!

nic kompletnie z tego nie rozumiem. kazesz mi pisac po polsku tymczasem sam piszesz maslo maslane....z  reszta na poczatku tego postu sam potwierdxziles ze dlug jest przedwaniony z dniem 1.01.2025.

[lukaszb]

7 minut temu, ronni11 napisał(a):

nic kompletnie z tego nie rozumiem. kazesz mi pisac po polsku tymczasem sam piszesz maslo maslane....z  reszta na poczatku tego postu sam potwierdxziles ze dlug jest przedwaniony z dniem 1.01.2025.

Ale oni wytoczyli powództwo 30.12.2024. przerywając bieg przedawnienia. Czyli zmieścili się w terminie.

 

Po drugie jest różnica między "dług jest przedawniony z dniem 01.01.2025" a "dług przedawniłby się z dniem 01.01.2025 albo i później". Czytaj uwaznie!

[ronni11]

53 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Ale oni wytoczyli powództwo 30.12.2024. przerywając bieg przedawnienia. Czyli zmieścili się w terminie.

 

Po drugie jest różnica między "dług jest przedawniony z dniem 01.01.2025" a "dług przedawniłby się z dniem 01.01.2025 albo i później". Czytaj uwaznie!

chyba sie nie zrozumielismy. wytoczyli powodztwo o dlug ktory byl juz wczesniej prawomocnie zasadzony w sadzie cywilnym we wrzesniu 2018 roku. teraz wytoczyli powodztwo o ten sam dlug tylko ze w sadzie gospodarczym. jedno z drugim nie ma nic wspolnego. wystrczy zlozyc sprzeciw powolujac sie na po 1wsze podwojny pozew o to samo po 2 o przedawnienie( dlugi w sadzie gospodarczym to 3 lata a nie 6 czy 10). w pozwie jest napisane wyraznie ze dlug jest wymagalny od lipca 2016 roku.

[lukaszb]

9 minut temu, ronni11 napisał(a):

chyba sie nie zrozumielismy. wytoczyli powodztwo o dlug ktory byl juz wczesniej prawomocnie zasadzony w sadzie cywilnym we wrzesniu 2018 roku. teraz wytoczyli powodztwo o ten sam dlug tylko ze w sadzie gospodarczym. jedno z drugim nie ma nic wspolnego. wystrczy zlozyc sprzeciw powolujac sie na po 1wsze podwojny pozew o to samo po 2 o przedawnienie( dlugi w sadzie gospodarczym to 3 lata a nie 6 czy 10). w pozwie jest napisane wyraznie ze dlug jest wymagalny od lipca 2016 roku.

Zrozumieliśmy się. Przedawnienia tu nie ma i piszesz bzdury w kontekście terminu przedawnienia. Orzeczenia przedawniają się z terminem 6 lat / wcześniej 10. Mogą być natomiast inne zarzuty, dlatego właśnie prosiłem Cię o przesłanie skanów / zdjęć.

 

To że dług jest wymagalny w 2016 roku niczego tu nie zmienia. 

[ronni11]

27 minut temu, lukaszb napisał(a):

Zrozumieliśmy się. Przedawnienia tu nie ma. Mogą być natomiast inne zarzuty, dlatego właśnie prosiłem Cię o przesłanie skanów / zdjęć.

 

To że dług jest wymagalny w 2016 roku niczego tu nie zmienia. 

to dizwne bo prawnik mi powiedzial ze mam 100 prcoetn ze sad to odrzuci podajac mi arykuly. nie mozna sadzic kogos 2 razy o to samo jezeli byl juz prawmocny wyrok. jezeli sad odrzuci pozew po moim sprzeciwie to nie przerwie to biegu przedawnienia bo ten pozew bedzie uznany tak jakby go w ogole nie bylo. zarzut powagi rzeczy osadzonej res iudicata artykul 199 .1pkt2. zgodnie z tym artykulem sad odrzuca pozew jezeli o to samo rozsczenie pomiedzy sronami sprawa jest w toku lub zostala prawmocnie zasadzona. w dodatku mozna tez podniesc zarzut przedwanienia ktory wynosi 3 lata dla  spraw prowadzonych o zaplate w sadach gospodarczych.  przeciez jakby tak mozna bylo robic to kazdy by kazdego pozywal o to samo parokrotnie.

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

jak niczego nie zmienia ? dlugi firmowe przedawniaja sie z okresem 3 lat wiec jak mozzesz pisac ze data 2016 roku nie ma tu znaczenia haha

 

[lukaszb]

37 minut temu, ronni11 napisał(a):

to dizwne bo prawnik mi powiedzial ze mam 100 prcoetn ze sad to odrzuci podajac mi arykuly. nie mozna sadzic kogos 2 razy o to samo jezeli byl juz prawmocny wyrok.

A czy ja gdzieś napisałem, że można sądzić kogoś o to samo? Ale żeby to i w ogóle ustalić stan faktyczny trzeba zobaczyć pozew (pozwy), załączniki i czego dokładnie dot. to roszczenie. 
 

37 minut temu, ronni11 napisał(a):

jezeli sad odrzuci pozew po moim sprzeciwie to nie przerwie to biegu przedawnienia bo ten pozew bedzie uznany tak jakby go w ogole nie bylo.

Jeżeli odrzuci, co nie zmienia faktu, że nadal w obrocie jest poprzedni nakaz, który przedawnia się z terminem 6 lat. Tu konstrukcji do głowy przychodzi mi kilka.

 

Wybacz Kolego, ale na tym kończę. Nie mam czasu ani siły na takie mocowanie się. Masz prawnika, wszystko wiesz lepiej, zatem życzę Ci dużo powodzenia.