Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Witam,udało mi się wnieść sprzeciw od nakazów zapłaty jeden z 2013 r- chodziło o należności z 2012r.

Drugi z 2014 r- należność z 2013 r. 

Dostałem w uzasadnieniu że sprawa przekazana została do sądu rejonowego,i w obu sprawach nakazy zapłaty straciły moc.

Czy jeżeli nakazy straciły moc to w momencie jak coś mi przyjedzie z sądu to mogę podnosić że dług jest przedawniony?

Opublikowano
33 minuty temu, arek2447 napisał(a):

Witam,udało mi się wnieść sprzeciw od nakazów zapłaty jeden z 2013 r- chodziło o należności z 2012r.

Drugi z 2014 r- należność z 2013 r. 

Dostałem w uzasadnieniu że sprawa przekazana została do sądu rejonowego,i w obu sprawach nakazy zapłaty straciły moc.

Czy jeżeli nakazy straciły moc to w momencie jak coś mi przyjedzie z sądu to mogę podnosić że dług jest przedawniony?

Jak coś Ci z sądu przyjdzie to leć z tym do kancelarii, która broni dłużników.

Opublikowano

Tak właśnie myślę zrobić.

Ale myślałem że kiedy spadnie nakaz zapłaty to obydwie sprawy powinny się przedawnić.  Daty na wymagalność zapłaty minęły w 2012 i 2013 r..

 

Opublikowano
4 minuty temu, arek2447 napisał(a):

Tak właśnie myślę zrobić.

Ale myślałem że kiedy spadnie nakaz zapłaty to obydwie sprawy powinny się przedawnić.  Daty na wymagalność zapłaty minęły w 2012 i 2013 r..

 

Ale przecież to tak nie działa. Żeby powiedzieć, czy wierzytelność jest przedawniona, czy nie, trzeba ustalić jakie czynności podejmował powód w celu przerwania biegu przedawnienia. Na dziś wiemy, że nic nie wiemy.

Opublikowano

Powód w obydwu sprawach skupił się w ten sam sposób, wystąpił o nakaz zapłaty potem sprawy podobno krążyły po komornikach . Korespondencja wysyłana była na adres gdzie nie mieszkałem. Dopiero ten ostatni jakoś dotarł do mnie,mimo że ciągle od 2016r jestem zatrudniony na umowę o prace i mam stały meldunek 

 

Opublikowano
10 minut temu, arek2447 napisał(a):

Powód w obydwu sprawach skupił się w ten sam sposób, wystąpił o nakaz zapłaty potem sprawy podobno krążyły po komornikach . Korespondencja wysyłana była na adres gdzie nie mieszkałem. Dopiero ten ostatni jakoś dotarł do mnie,mimo że ciągle od 2016r jestem zatrudniony na umowę o prace i mam stały meldunek 

 

Kiedy dokładnie były daty wymagalności i kiedy były pozwy w tych sprawach?

Opublikowano

Jedna to maj 2012 r a pozew 2013 luty.

Jest to jakieś ubezpieczenie OC na sprzedanym aucie.

Druga to  był lipiec 2013r a pozew 2014 styczen

 

Warto wiedzieć
Edukacyjne podsumowanie wygenerowane przez AI,
W sytuacji, gdy nakazy zapłaty straciły moc w wyniku wniesienia sprzeciwu, można w dalszym toku postępowania sądowego podnosić zarzut przedawnienia długu, jeśli upłynął ustawowy termin przedawnienia. Utrata mocy nakazu oznacza, że sprawa jest rozpatrywana ponownie przez sąd rejonowy, co daje możliwość obrony, w tym podniesienia zarzutu przedawnienia.

Podnoszenie zarzutu przedawnienia jest istotnym elementem obrony w postępowaniu sądowym, zwłaszcza gdy roszczenie dotyczy należności sprzed wielu lat. Warto pamiętać, że skuteczne zarzucenie przedawnienia może prowadzić do oddalenia powództwa i uniknięcia obowiązku spłaty długu.

Ważne jest, aby w odpowiedzi na dalszą korespondencję z sądu aktywnie monitorować sprawę i reagować na terminy procesowe, gdyż brak reakcji może skutkować negatywnymi konsekwencjami, takimi jak wydanie wyroku zaocznego lub wszczęcie egzekucji komorniczej.

#sprzeciw-nakaz-zaplaty #przedawnienie #zarzut-przedawnienia
Opublikowano
3 minuty temu, arek2447 napisał(a):

Jedna to maj 2012 r a pozew 2013 luty.

Jest to jakieś ubezpieczenie OC na sprzedanym aucie.

Druga to  był lipiec 2013r a pozew 2014 styczen

 

No to nie ma tu żadnego przedawnienia.

Opublikowano

Witam,dziś przyszedł mi pozew od pierwszej sprawy. W jednym pozwie są ujęte 3 polisy OC na auta . Po 2 godzinnym grzebaniu znalazłem umowy z których wynika że nie byłem w tym czasie posiadaczem tych aut tylko zostały parę miesięcy wcześniej sprzedane. Czy to wystarczy w sądzie?

Opublikowano
3 godziny temu, arek2447 napisał(a):

Witam,dziś przyszedł mi pozew od pierwszej sprawy. W jednym pozwie są ujęte 3 polisy OC na auta . Po 2 godzinnym grzebaniu znalazłem umowy z których wynika że nie byłem w tym czasie posiadaczem tych aut tylko zostały parę miesięcy wcześniej sprzedane. Czy to wystarczy w sądzie?

Niestety nikt Ci nie odpowie na to pytanie. Jeżeli odebrałeś pozew to broń się.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.