Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Dzień dobry,

poszukuję dodatkowych argumentów do odwołania się na pozew Banku Pekao w sądzie rejonowym pierwszej instancji (wcześniej sprawa była rozpatrywana przez e-sąd), aby później sąd nie zarzucił mi, że o czymś nie wspomniałem.

 

Sprawa dotyczy długu po upadłości Idea Banku. Był to kredyt firmowy "Kredyt obrotowy operacyjny ratalny" na kwotę około 30 tysięcy złotych z 2016 roku, z czego ponad połowa została spłacona.

 

Planuję powołać się na następujące argumenty:

  1. Przedawnienie roszczenia: Wypowiedzenie zostało wysłane w marcu 2021 roku, a od tego czasu minęły 3 lata. (pewnie zostanie odrzucone bo jak sprawa była w e-sadzie to zatrzymało to bieg przedawnienia)
  2. Brak legitymacji procesowej Banku Pekao: Umowa nie była zawierana z Bankiem Pekao, więc nie jest on stroną w sporze.
  3. Niewłaściwość miejscowa sądu: Sąd w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ mieszkam w innym mieście.
  4. Niedozwolone praktyki umowne: Umowa kredytowa była związana z ubezpieczeniem "Bezpieczny podatnik", które było wymuszone i stanowiło nieuczciwą praktykę.
  5. Korekta kwoty roszczenia: Od kwoty domaganej przez Bank Pekao należy odjąć kwotę pakietu "Bezpiecznego podatnika" wraz z odsetkami, które z tego wynikły, ponieważ ta kwota była pobrana w dniu zaciągnięcia kredytu.

 

Prosiłbym o podanie innych możliwych argumentów, na które mogę się powołać w odwołaniu na pozew.

Może ktoś z Was już sądził się o długi Idea Banku po przejęciu ich przez Bank Pekao i może coś doradzić?

 

Z góry dziękuję za pomoc.

Opublikowano
22 minuty temu, Kuba55 napisał(a):

Dzień dobry,

poszukuję dodatkowych argumentów do odwołania się na pozew Banku Pekao w sądzie rejonowym pierwszej instancji (wcześniej sprawa była rozpatrywana przez e-sąd), aby później sąd nie zarzucił mi, że o czymś nie wspomniałem.

 

Sprawa dotyczy długu po upadłości Idea Banku. Był to kredyt firmowy "Kredyt obrotowy operacyjny ratalny" na kwotę około 30 tysięcy złotych z 2016 roku, z czego ponad połowa została spłacona.

 

Planuję powołać się na następujące argumenty:

  1. Przedawnienie roszczenia: Wypowiedzenie zostało wysłane w marcu 2021 roku, a od tego czasu minęły 3 lata. (pewnie zostanie odrzucone bo jak sprawa była w e-sadzie to zatrzymało to bieg przedawnienia)
  2. Brak legitymacji procesowej Banku Pekao: Umowa nie była zawierana z Bankiem Pekao, więc nie jest on stroną w sporze.
  3. Niewłaściwość miejscowa sądu: Sąd w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ mieszkam w innym mieście.
  4. Niedozwolone praktyki umowne: Umowa kredytowa była związana z ubezpieczeniem "Bezpieczny podatnik", które było wymuszone i stanowiło nieuczciwą praktykę.
  5. Korekta kwoty roszczenia: Od kwoty domaganej przez Bank Pekao należy odjąć kwotę pakietu "Bezpiecznego podatnika" wraz z odsetkami, które z tego wynikły, ponieważ ta kwota była pobrana w dniu zaciągnięcia kredytu.

 

Prosiłbym o podanie innych możliwych argumentów, na które mogę się powołać w odwołaniu na pozew.

Może ktoś z Was już sądził się o długi Idea Banku po przejęciu ich przez Bank Pekao i może coś doradzić?

 

Z góry dziękuję za pomoc.

Idź z tym do kancelarii, która broni dłużników i zna się na takich sprawach. Bez dokładanej analizy papierów wiemy, że nic nie wiemy.

Opublikowano

Planuje leczyć zeby:

 

1.widelcem sprawdzę dziury. 

2. Nożem kamień zetnę. 

3. Wiertarka wyleczę ząb. 

4. Cementem zrobię plombę, prosiłbym o podanie jeszcze co mogę,  z góry dziękuję. 

Opublikowano
W dniu 14.07.2024 o 20:31, Kuba55 napisał(a):

Dzień dobry,

poszukuję dodatkowych argumentów do odwołania się na pozew Banku Pekao w sądzie rejonowym pierwszej instancji (wcześniej sprawa była rozpatrywana przez e-sąd), aby później sąd nie zarzucił mi, że o czymś nie wspomniałem.

 

Sprawa dotyczy długu po upadłości Idea Banku. Był to kredyt firmowy "Kredyt obrotowy operacyjny ratalny" na kwotę około 30 tysięcy złotych z 2016 roku, z czego ponad połowa została spłacona.

 

Planuję powołać się na następujące argumenty:

  1. Przedawnienie roszczenia: Wypowiedzenie zostało wysłane w marcu 2021 roku, a od tego czasu minęły 3 lata. (pewnie zostanie odrzucone bo jak sprawa była w e-sadzie to zatrzymało to bieg przedawnienia)
  2. Brak legitymacji procesowej Banku Pekao: Umowa nie była zawierana z Bankiem Pekao, więc nie jest on stroną w sporze.
  3. Niewłaściwość miejscowa sądu: Sąd w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ mieszkam w innym mieście.
  4. Niedozwolone praktyki umowne: Umowa kredytowa była związana z ubezpieczeniem "Bezpieczny podatnik", które było wymuszone i stanowiło nieuczciwą praktykę.
  5. Korekta kwoty roszczenia: Od kwoty domaganej przez Bank Pekao należy odjąć kwotę pakietu "Bezpiecznego podatnika" wraz z odsetkami, które z tego wynikły, ponieważ ta kwota była pobrana w dniu zaciągnięcia kredytu.

 

Prosiłbym o podanie innych możliwych argumentów, na które mogę się powołać w odwołaniu na pozew.

Może ktoś z Was już sądził się o długi Idea Banku po przejęciu ich przez Bank Pekao i może coś doradzić?

 

Z góry dziękuję za pomoc.

Jeszcze dodaj, że Wydział Gospodarczy i chcesz pisać SAM.

Najważniejsze jest 1 zdanie które się pisze w pierwszych 7 dniach od odbioru i nie mylę z tym, że masz termin 14 dni, a czasami 21 lub 30 w sprawach gospodarczych.

Warszawę to zostaw i piętami się tyłek bij, że stolice widzisz, co chcesz zobaczyć Kielce (mamy dużo tego i widzimy różnice), chyba, że walczysz o Poznań??? Do jakiego miasta chcesz to przenosić? Jak ul. Czerniakowska w Warszawie, to wiedz, że zawalona po kominy....masz dużo czasu.

 

Jesteś na FK od 2018 roku...wysiadam.

 

Takie sprawy się wygrywa, ale dobrze jak Mecenas PROCESOWY pójdzie, jednak np. na Czerniakowskiej w Sądach jest ruch w Mecenasach na korytarzach sądowych.

Opublikowano
W dniu 14.07.2024 o 20:31, Kuba55 napisał(a):

Dzień dobry,

poszukuję dodatkowych argumentów do odwołania się na pozew Banku Pekao w sądzie rejonowym pierwszej instancji (wcześniej sprawa była rozpatrywana przez e-sąd), aby później sąd nie zarzucił mi, że o czymś nie wspomniałem.

 

Sprawa dotyczy długu po upadłości Idea Banku. Był to kredyt firmowy "Kredyt obrotowy operacyjny ratalny" na kwotę około 30 tysięcy złotych z 2016 roku, z czego ponad połowa została spłacona.

 

Planuję powołać się na następujące argumenty:

  1. Przedawnienie roszczenia: Wypowiedzenie zostało wysłane w marcu 2021 roku, a od tego czasu minęły 3 lata. (pewnie zostanie odrzucone bo jak sprawa była w e-sadzie to zatrzymało to bieg przedawnienia)
  2. Brak legitymacji procesowej Banku Pekao: Umowa nie była zawierana z Bankiem Pekao, więc nie jest on stroną w sporze.
  3. Niewłaściwość miejscowa sądu: Sąd w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ mieszkam w innym mieście.
  4. Niedozwolone praktyki umowne: Umowa kredytowa była związana z ubezpieczeniem "Bezpieczny podatnik", które było wymuszone i stanowiło nieuczciwą praktykę.
  5. Korekta kwoty roszczenia: Od kwoty domaganej przez Bank Pekao należy odjąć kwotę pakietu "Bezpiecznego podatnika" wraz z odsetkami, które z tego wynikły, ponieważ ta kwota była pobrana w dniu zaciągnięcia kredytu.

 

Prosiłbym o podanie innych możliwych argumentów, na które mogę się powołać w odwołaniu na pozew.

Może ktoś z Was już sądził się o długi Idea Banku po przejęciu ich przez Bank Pekao i może coś doradzić?

 

Z góry dziękuję za pomoc.

Witam, jak idzie sprawa? Jeśli można wiedzieć. 

Opublikowano

Na razie utknęło w sądzie, nic się nie działo, zero reakcji, czeka na wyznaczenie rozprawy co pewnie potrwa.

Opublikowano
W dniu 9.10.2024 o 17:06, Kuba55 napisał(a):

Na razie utknęło w sądzie, nic się nie działo, zero reakcji, czeka na wyznaczenie rozprawy co pewnie potrwa.

Trzymam kciuki bo też mnie to czeka. 

Warto wiedzieć
Edukacyjne podsumowanie wygenerowane przez AI,
W odpowiedzi na pozew dotyczącą długu po upadłości Idea Banku, warto przygotować mądry i realny plan działania, który uwzględnia wszystkie dostępne argumenty i dokumenty. Należy dokładnie przeanalizować umowę kredytową, w tym kwestie związane z ubezpieczeniem "Bezpieczny podatnik", aby ustalić, czy można podnieść zarzuty dotyczące niedozwolonych praktyk umownych oraz skorygować kwotę roszczenia o koszty tego ubezpieczenia wraz z odsetkami.

Ważne jest również zwrócenie uwagi na kwestie formalne, takie jak legitymacja procesowa Banku Pekao oraz właściwość miejscowa sądu, które mogą mieć wpływ na przebieg postępowania. W przypadku zarzutu przedawnienia roszczenia, należy uwzględnić, że bieg przedawnienia mógł zostać zatrzymany przez wcześniejsze postępowanie w e-sądzie, co wymaga szczegółowej analizy.

Przygotowując odwołanie, warto skupić się na precyzyjnym przedstawieniu wszystkich argumentów i dowodów, aby sąd nie zarzucił pominięcia istotnych kwestii. Kompleksowe podejście do sprawy zwiększa szanse na skuteczną obronę w sądzie rejonowym.

#dług #pozew #oddłużanie
Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.