Licytacja nieruchomości a błąd w postanowieniu o przybiciu.

[Aniaania1111]

Szanowni Państwo czy błednie ustalony krąg wierzycieli w postanowieniu o przybiciu może być powodem jego uchylenia  ?

[lukaszb]

9 godzin temu, Aniaania1111 napisał(a):

Szanowni Państwo czy błednie ustalony krąg wierzycieli w postanowieniu o przybiciu może być powodem jego uchylenia  ?

Tak. Przybicie to sądowe zatwierdzenie sprzedaży majątku w drodze licytacji, a wierzyciele mają prawo do otrzymania środków uzyskanych z tej sprzedaży. Jeśli krąg wierzycieli został ustalony nieprawidłowo, może to skutkować nieprawidłowym podziałem kwoty uzyskanej z licytacji, co stanowi naruszenie interesów wierzycieli. 

[Aniaania1111]

byłabym bardzo szczęśliwa gdyby udało się podważyć licytację na tej podsatwie i przeprowadzić ją ponownie po nowym oszacowaniu. Komornik wystwiła dom w stanie otwartym, natomiast dom jest w stanie zamkniętym. różnica ok 200 tys. zł. Tylko że na tą chwilę sąd uprawomocnił postanowienie o przybiciu ponieważ wzywał mnie do uzupełniania braków formalnych zażalenia powołując się na ilość odpisów w błędnej własnie ilości. nie uzupełnilam braków argumenując ze osoba nie uprawniona do udziału w licytacji nie ma prawa otrzymywania odpisów mojej korespondencji z sądem. sąd odzucił zażalenie jako nie uzupełnione. złożyłam wniosek do prezesa o nadzór nad sprawą i zweryfikowanie dokumentacji i na tej podstawie przywróenie terminu. Jestem juz tak załamana ze Napisałam do Krajowej Rady Komorniczej i Rzecznika Praw obywatelskich poniewaz sad pozbawił mnie możliwosci obrony wzywając do braków pomimo tego błędu. Najprawdopobniej doszło do niedopatrzenia poniewaz sprawa miała 2 sygnatury (po przekazaniu miedzy komornikami sie zmienila) i została umorona 3 lata temu pod tą nową syganturą. nigdy nie została jednak wznowiona.

[lukaszb]

Godzinę temu, Aniaania1111 napisał(a):

byłabym bardzo szczęśliwa gdyby udało się podważyć licytację na tej podsatwie i przeprowadzić ją ponownie po nowym oszacowaniu. Komornik wystwiła dom w stanie otwartym, natomiast dom jest w stanie zamkniętym. różnica ok 200 tys. zł. Tylko że na tą chwilę sąd uprawomocnił postanowienie o przybiciu ponieważ wzywał mnie do uzupełniania braków formalnych zażalenia powołując się na ilość odpisów w błędnej własnie ilości. nie uzupełnilam braków argumenując ze osoba nie uprawniona do udziału w licytacji nie ma prawa otrzymywania odpisów mojej korespondencji z sądem. sąd odzucił zażalenie jako nie uzupełnione. złożyłam wniosek do prezesa o nadzór nad sprawą i zweryfikowanie dokumentacji i na tej podstawie przywróenie terminu. Jestem juz tak załamana ze Napisałam do Krajowej Rady Komorniczej i Rzecznika Praw obywatelskich poniewaz sad pozbawił mnie możliwosci obrony wzywając do braków pomimo tego błędu. Najprawdopobniej doszło do niedopatrzenia poniewaz sprawa miała 2 sygnatury (po przekazaniu miedzy komornikami sie zmienila) i została umorona 3 lata temu pod tą nową syganturą. nigdy nie została jednak wznowiona.

To nie jest temat na forum. Należałoby uważnie wszystko prześledzić i zastanowić się co dalej. Koniecznie skontaktuj się z jakimś dobrym adwokatem / radcą, który zna się na takich sprawach.

[Aniaania1111]

3 godziny temu, lukaszb napisał(a):

To nie jest temat na forum. Należałoby uważnie wszystko prześledzić i zastanowić się co dalej. Koniecznie skontaktuj się z jakimś dobrym adwokatem / radcą, który zna się na takich sprawach.

dziękuję bardzo za opinię. na pewno tak zrobię. Mam jeszcze takie pytanie, czy w związku z faktem, iż nabywcy są swiadomi, że nabywają dom który w momencie licytacji posiada okna, rolety, zewnętrzne, instalacje lektryczne, hydrauliczne i grzewcze, tynki itp... a w operacie były gołe pustaki i dach. Czy nie  jest to forma przywłaszczenia wg kk? nie płącą za te rzeczy.

[lukaszb]

2 godziny temu, Aniaania1111 napisał(a):

dziękuję bardzo za opinię. na pewno tak zrobię. Mam jeszcze takie pytanie, czy w związku z faktem, iż nabywcy są swiadomi, że nabywają dom który w momencie licytacji posiada okna, rolety, zewnętrzne, instalacje lektryczne, hydrauliczne i grzewcze, tynki itp... a w operacie były gołe pustaki i dach. Czy nie  jest to forma przywłaszczenia wg kk? nie płącą za te rzeczy.

Jeszcze raz powtórzę, to temat na poradę u adwokata poprzedzoną analizą dokumentów tzn. co było w operacie, czy był skarżony, a jeżeli nie to dlaczego, jakie dokumenty / skargi były składane itd itd.