Co przemawia za wygraną w sądzie?

[robertb]

Co przemawia za wygraną w sądzie z wierzycielem, gdy przejął on dług zaciągnięty w banku? Wierzyciel posiada wszystkie potrzebne dokumenty, pożyczka była wcześniej regularnie spłacana. Przeglądam forum i opinie są podzielone jakie są szanse na wygraną w takim przypadku. Co by przemawiało za tym że warto jednak się sądzić? Uchybienia ze strony wierzyciela? Zawyżone koszty? Zwłaszcza jeśli wszystkie dokumenty będą się zgadzać.

 

[lukaszb]

57 minut temu, robertb napisał(a):

Wierzyciel posiada wszystkie potrzebne dokumenty,

Skąd to wiesz?

 

57 minut temu, robertb napisał(a):

pożyczka była wcześniej regularnie spłacana

Jak wszystkie zaciągane długi.

[robertb]

27 minut temu, lukaszb napisał(a):

Skąd to wiesz?

Muszę zakładać taką ewentualność. Stąd pytanie co przemawia za wygraną.

[lukaszb]

10 minut temu, robertb napisał(a):

Muszę zakładać taką ewentualność. Stąd pytanie co przemawia za wygraną.

Ultimo przegrywa masę spraw w sądach, bo tak właśnie dochodzą roszczeń.

[robertb]

Godzinę temu, lukaszb napisał(a):

Ultimo przegrywa masę spraw w sądach, bo tak właśnie dochodzą roszczeń.

Mógłby pan coś więcej o tym napisać? Od czego zależy wygrana?

 

Jeśli mają wszystkie papiery z banku i wszystko by się zgadzało, to rozumiem że wtedy szanse na wygraną są małe po pożyczce z banku i trzeba będzie wszystko spłacać plus duże koszty sądowe.

[lukaszb]

3 godziny temu, robertb napisał(a):

Mógłby pan coś więcej o tym napisać? Od czego zależy wygrana?

Wygrana zależy od wielu czynników. Powódka musi udowodnić podstawę i wysokość roszczenia, legitymację czynną, bierną, fakt nabycia wierzytelności, wypłatę, rozksięgowania wpłat i wiele innych... Najczęściej do każdej sprawy można podnieść kilka / kilkanaście zarzutów. Trudno sobie natomiast wyobrazić podmiot, który przegrywa więcej spraw w sądach niż Ultimo, choć oczywiście też zdarzają się czasem przegrane, ale to naprawdę pojedyncze przypadki. Ale jak słyszę banał, że radca powiedział, że jak wierzytelność została nabyta od banku, to będzie przegrana, to ja bym się jak najszybciej pożegnał z takim radcą prawnym, bo to oznacza, że nie ma zielonego pojęcia o czym mówi.

[robertb]

17 godzin temu, lukaszb napisał(a):

Wygrana zależy od wielu czynników. Powódka musi udowodnić podstawę i wysokość roszczenia, legitymację czynną, bierną, fakt nabycia wierzytelności, wypłatę, rozksięgowania wpłat i wiele innych... Najczęściej do każdej sprawy można podnieść kilka / kilkanaście zarzutów. Trudno sobie natomiast wyobrazić podmiot, który przegrywa więcej spraw w sądach niż Ultimo, choć oczywiście też zdarzają się czasem przegrane, ale to naprawdę pojedyncze przypadki. Ale jak słyszę banał, że radca powiedział, że jak wierzytelność została nabyta od banku, to będzie przegrana, to ja bym się jak najszybciej pożegnał z takim radcą prawnym, bo to oznacza, że nie ma zielonego pojęcia o czym mówi.

Dziękuję, to wiele wyjaśnia. To fakt że ten radca nie specjalizuje się w oddłużaniu i takie sprawy to pewnie wycinek jego pracy. Będę jednak musiał wysłać pismo o rozłożenie na raty, sprawa nie zależy tylko ode mnie, a to jest warunek żeby w ogóle coś popchnąć do przodu.

 

Czy mógłby pan podpowiedzieć czego w takim piśmie nie pisać lub co napisać, żeby można było się później bronić gdyby sprawa była skierowana do sądu?

[lukaszb]

50 minut temu, robertb napisał(a):

Czy mógłby pan podpowiedzieć czego w takim piśmie nie pisać lub co napisać, żeby można było się później bronić gdyby sprawa była skierowana do sądu?

Albo się dogadujesz, albo się bronisz w sądzie. Decyzję należy podjąć teraz.