Skocz do zawartości

adam8585

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Mam takue pytanie. Prawomocny nakaz zapłaty wydany w 2018 roku, w 2019 bank dostaje  tytuł wykonawczy z klauzula wykonalności idzie do komornika i umarza egzekucję że względu na bezskutecznosc ,w 2020 bank sprzedaje wierzytelność na podstawie cesji . Teraz pytanie czy nowy Wierzyciel musiał wystąpić o nową klauzulę? Czytałem wyroki że tak ale podobno też to prawo zmienili że jednak nie muszą. Jeżeli muszą i nie poszli tylko robią egzekucję na podstawie tytułu który uzyskał bank tzn że roszczenie jest przedawnione? Lub będzie z końcem roku 2025? Czy może sprzedaz wierzytelności spowodowała to że tytułu nigdy nie było i przedawnienie liczy się od 2018 a nie o 2019? Pytanie też jeżeli nie wystąpili o nowy tytuł wykonawczy to dlaczego komornik w 2024 roku wszczął kolejna egzekucje?

Opublikowano
22 minuty temu, adam8585 napisał(a):

Teraz pytanie czy nowy Wierzyciel musiał wystąpić o nową klauzulę?

Mógł ale nie musiał.

 

22 minuty temu, adam8585 napisał(a):

roszczenie jest przedawnione?

Czy obecnie prowadzona jest egzekucja?

Opublikowano
48 minut temu, lukaszb napisał(a):

Mógł ale nie musiał.

 

Czy obecnie prowadzona jest egzekucja?

Była ale została umorzona w styczniu 2025 roku więc w sumie chyba się nie przedawniło bo podobno komornik na teraz obowiązek od 2019 roku sprawdzać czy roszczenie jest przedawnione....no chyba że się pomylił.  

Od czego zależy to czy mógl się przedawnić czy jednak nie 

Opublikowano
Godzinę temu, adam8585 napisał(a):

Była ale została umorzona w styczniu 2025 roku więc w sumie chyba się nie przedawniło bo podobno komornik na teraz obowiązek od 2019 roku sprawdzać czy roszczenie jest przedawnione....no chyba że się pomylił.  

Od czego zależy to czy mógl się przedawnić czy jednak nie 

A wczesniej kiedy była egzekucja?

Opublikowano
Godzinę temu, lukaszb napisał(a):

A wczesniej kiedy była egzekucja?

W 2019 roku na wniosek wierzyciela pierwotnego czyt. Banku

Opublikowano
3 minuty temu, adam8585 napisał(a):

W 2019 roku na wniosek wierzyciela pierwotnego czyt. Banku

Masz wiedze kiedy zlozyli ostatni wniosek egzekucyjny?

Opublikowano
36 minut temu, lukaszb napisał(a):

Masz wiedze kiedy zlozyli ostatni wniosek egzekucyjny?

Mam wiedzę tylko że umorzenie ostatniej egzekucji było w grudniu 2024 a prawomocne styczeń 2025. 

Warto wiedzieć
Edukacyjne podsumowanie wygenerowane przez AI,
W przypadku cesji wierzytelności nowy wierzyciel powinien wystąpić o nową klauzulę wykonalności na swoje nazwisko, aby prowadzić skuteczną egzekucję. Brak takiego działania może skutkować problemami z egzekucją, a roszczenie może podlegać przedawnieniu liczonemu od daty pierwotnego tytułu wykonawczego, czyli od 2019 roku, a nie od momentu cesji. W sytuacji, gdy nowy wierzyciel nie uzyskał nowej klauzuli wykonalności, egzekucja prowadzona na podstawie tytułu wystawionego na bank może być kwestionowana, co wpływa na możliwość skutecznego dochodzenia roszczenia.

Komornik może wszcząć kolejną egzekucję w 2024 roku, nawet jeśli nowy wierzyciel nie posiada nowej klauzuli wykonalności, jednak skuteczność takiej egzekucji jest wątpliwa i może być podważona przez dłużnika. Warto zwrócić uwagę, że zmiany w prawie dotyczące cesji wierzytelności i klauzuli wykonalności mogą wpływać na obowiązek uzyskania nowej klauzuli, dlatego każda sytuacja wymaga indywidualnej analizy dokumentów i przepisów obowiązujących w danym czasie.

#cesja #klauzula-wykonalnosci #egzekucja
Opublikowano
38 minut temu, adam8585 napisał(a):

Mam wiedzę tylko że umorzenie ostatniej egzekucji było w grudniu 2024 a prawomocne styczeń 2025. 

No to bez przedawnienia.

Opublikowano
10 godzin temu, adam8585 napisał(a):

Mam takue pytanie. Prawomocny nakaz zapłaty wydany w 2018 roku, w 2019 bank dostaje  tytuł wykonawczy z klauzula wykonalności idzie do komornika i umarza egzekucję że względu na bezskutecznosc ,w 2020 bank sprzedaje wierzytelność na podstawie cesji . Teraz pytanie czy nowy Wierzyciel musiał wystąpić o nową klauzulę? Czytałem wyroki że tak ale podobno też to prawo zmienili że jednak nie muszą. Jeżeli muszą i nie poszli tylko robią egzekucję na podstawie tytułu który uzyskał bank tzn że roszczenie jest przedawnione? Lub będzie z końcem roku 2025? Czy może sprzedaz wierzytelności spowodowała to że tytułu nigdy nie było i przedawnienie liczy się od 2018 a nie o 2019? Pytanie też jeżeli nie wystąpili o nowy tytuł wykonawczy to dlaczego komornik w 2024 roku wszczął kolejna egzekucje?

Nakaz odebrany był osobiście?

Opublikowano
9 godzin temu, Tomipleban napisał(a):

Nakaz odebrany był osobiście?

Tak ja się broniłem. Tylko cesja wysłana na adres pod którym nie mieszkałem ale nie wiem czy to ma jakieś znaczenie. 

Opublikowano
7 minut temu, adam8585 napisał(a):

Tak ja się broniłem. Tylko cesja wysłana na adres pod którym nie mieszkałem ale nie wiem czy to ma jakieś znaczenie. 

Czyli nakaz odebrałeś osobiście?

Opublikowano
4 godziny temu, lukaszb napisał(a):

Czyli nakaz odebrałeś osobiście?

Tak odebrałem 

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.