Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
2 godziny temu, PawloK napisał(a):

Gdzie twierdziłem, że to syndyk a nie sąd ustala plan spłaty? Syndyk proponuje plan spłaty, ale to sąd ostatecznie go ustala. Nigdy nie twierdziłem, że jest inaczej. Nie pisałem również o tym, że syndyk ma prawo czy nie ma prawa pobierać środki z czegoś z konta - pisałem o dobrowolnych wpłatach od upadłego, które syndyk ma prawo pobierać i syndyk nie łamie prawa. Kłamiesz i przeinaczasz. W dodatku mylą ci się różne okresy w całym procesie upadłości - jeszcze raz przypominam, że współpraca z syndykiem, przejęcie przez niego kont itp. poprzedza plan spłaty, a nie są to okresy ze sobą tożsame. 

 

Wierzyciele mogą szukać dziury w całym (u mnie np. Profi Credit zakwestionował plan spłaty zaproponowany przez syndyka), ale to sąd decyduje, czy roszczenia wierzycieli uzna. Podważyć upadłość nie jest tak łatwo, bo na jakiej podstawie? Jedyną w zasadzie przesłanką do odrzucenia wniosku o upadłość konsumencką jest... brak niewypłacalności a także nie wystąpienie z podobnym wnioskiem w ostatnich 10 latach. Dodatkowo sąd ocenia, czy dłużenik działał w dobrej wierze, nie próbował ukryć majątku czy sztucznie generować długów,

Największym zagrożeniem w procesie upadłości jest to, że sąd (przy rozpatrywaniu planu spłaty) może uznać, że niewypłacalność dłużnika (upadłego) nastąpiła w wyniku rażącego niedbalstwa, co skutkować będzie dłuższym planem spłaty a nie jakieś mityczne podważanie upadłości.
 

Piszę krótko> Art. 491(20) Prawo Upadłościowe. Przepis ten wprost mówi, że Sąd z Urzędu albo na Wniosek wierzyciela  uchyla plan spłaty (co oznacza unieważnienie całej upadłości  i powrót długów z pełnymi odsetkami) Lista tych min jest długa, że można podważyć upadłość. A najgorzej jest , wtedy, kiedy dług w planie spłaty zmieni kierunek.  

Opublikowano
2 minuty temu, Fundacja napisał(a):

Piszę krótko> Art. 491(20) Prawo Upadłościowe. Przepis ten wprost mówi, że Sąd z Urzędu albo na Wniosek wierzyciela  uchyla plan spłaty (co oznacza unieważnienie całej upadłości  i powrót długów z pełnymi odsetkami) Lista tych min jest długa, że można podważyć upadłość. A najgorzej jest , wtedy, kiedy dług w planie spłaty zmieni kierunek.  

"Art.  491(20). [Przesłanki dopuszczalności uchylenia planu spłaty wierzycieli]
1.  W razie niewykonywania przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli sąd z urzędu albo na wniosek wierzyciela, po wysłuchaniu upadłego i wierzycieli objętych planem spłaty wierzycieli, uchyla plan spłaty wierzycieli, chyba że uchybienie obowiązkom jest nieznaczne lub dalsze wykonywanie planu spłaty wierzycieli jest uzasadnione względami słuszności lub względami humanitarnymi. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
2.  Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, gdy upadły:
1) nie złożył w terminie sprawozdania z wykonania planu spłaty wierzycieli zgodnie z art. 49118 ust. 3;
2) w sprawozdaniu z wykonania planu spłaty wierzycieli zataił osiągnięte przychody lub nabyte składniki majątkowe, o których mowa w art. 49118 ust. 3;
3) dokonał czynności prawnej, o której mowa w art. 491 18 ust. 1, bez uzyskania zgody sądu albo czynność ta nie została przez sąd zatwierdzona;
4) ukrywał majątek lub czynność prawna upadłego została prawomocnie uznana za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli."

 

Czyli sąd może uchylić plan spłaty na skutek: 1) nie składania w terminie rocznych sprawozdań  i końcowego sprawozdania z wykonania planu spłaty 2) zatajenia osiągniętych przychodów lub nabytego majątku w trakcie realizowania PSW - brak informacji w sprawozdaniu 3) dokonania czynności, która mogłaby pogorszyć zdolność upadłego do realizacji PSW 4) ukrywania majątku - we wniosku o upadłość lub później, gdy upadły np. dziedziczy majątek. 

Gdzie tam są te dziury i miny, o których piszesz w kontekscie upadłości? Wydaje się, że dla każdej osoby, która uczciwie chce przejść przez proces upadłości, zasady te są czytelne, zrozumiałe i przede wszystkim zasadne. 

Opublikowano
2 minuty temu, PawloK napisał(a):

"Art.  491(20). [Przesłanki dopuszczalności uchylenia planu spłaty wierzycieli]
1.  W razie niewykonywania przez upadłego obowiązków określonych w planie spłaty wierzycieli sąd z urzędu albo na wniosek wierzyciela, po wysłuchaniu upadłego i wierzycieli objętych planem spłaty wierzycieli, uchyla plan spłaty wierzycieli, chyba że uchybienie obowiązkom jest nieznaczne lub dalsze wykonywanie planu spłaty wierzycieli jest uzasadnione względami słuszności lub względami humanitarnymi. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
2.  Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, gdy upadły:
1) nie złożył w terminie sprawozdania z wykonania planu spłaty wierzycieli zgodnie z art. 49118 ust. 3;
2) w sprawozdaniu z wykonania planu spłaty wierzycieli zataił osiągnięte przychody lub nabyte składniki majątkowe, o których mowa w art. 49118 ust. 3;
3) dokonał czynności prawnej, o której mowa w art. 491 18 ust. 1, bez uzyskania zgody sądu albo czynność ta nie została przez sąd zatwierdzona;
4) ukrywał majątek lub czynność prawna upadłego została prawomocnie uznana za dokonaną z pokrzywdzeniem wierzycieli."

 

Czyli sąd może uchylić plan spłaty na skutek: 1) nie składania w terminie rocznych sprawozdań  i końcowego sprawozdania z wykonania planu spłaty 2) zatajenia osiągniętych przychodów lub nabytego majątku w trakcie realizowania PSW - brak informacji w sprawozdaniu 3) dokonania czynności, która mogłaby pogorszyć zdolność upadłego do realizacji PSW 4) ukrywania majątku - we wniosku o upadłość lub później, gdy upadły np. dziedziczy majątek. 

Gdzie tam są te dziury i miny, o których piszesz w kontekscie upadłości? Wydaje się, że dla każdej osoby, która uczciwie chce przejść przez proces upadłości, zasady te są czytelne, zrozumiałe i przede wszystkim zasadne. 

Po co Ty wchodzisz w dyskusje z kimś kto twierdzi że komornik to zbawienie? Przecież tu nie ma o czym dyskutować, oczywiście że lepiej iść w upadłość jak pracować za 3600 do końca życia.

Opublikowano
28 minut temu, Kacper1003 napisał(a):

Po co Ty wchodzisz w dyskusje z kimś kto twierdzi że komornik to zbawienie? Przecież tu nie ma o czym dyskutować, oczywiście że lepiej iść w upadłość jak pracować za 3600 do końca życia.

Bo mam świadomość, że czyta nas więcej osób, a wśród nich sporo takich, które nie orientują się w temacie. Ale fakt: różne rzeczy pisano już na forum, ale pierwszy raz przeczytałem, że komornik to zbawienie. ?

Opublikowano
1 minutę temu, PawloK napisał(a):

Bo mam świadomość, że czyta nas więcej osób, a wśród nich sporo takich, które nie orientują się w temacie. Ale fakt: różne rzeczy pisano już na forum, ale pierwszy raz przeczytałem, że komornik to zbawienie. ?

Sporo jest osób które się zadłużają, olewają długi, nakazy, sądy. Pracują na umowe za najniższą, ale to ludzie bez perspektyw, bez ambicji na lepsze życie - a największy lament jest jak jakiś spadek się pojawia, a komornicy już się oblizują.

Opublikowano
W dniu 8.08.2026 o 03:06, Fundacja napisał(a):

Jeżeli pamiętasz wszystkie kredyty, pożyczki, mandaty, itd nie zapłacone i masz zamiar wywalić 6000 do 8000 zł za coś, co nie daję ci żadnej pewności, że ogłoszą. Ogłoszenie upadłości to nie jest zamknięcie twoich długów. Jeśli coś nie pójdzie nie tak, jeśli masz wierzytelności o oznaczeniu trupa to one ożyją z wściekłością. Myślicie że to jest lekarstwo. Jak ktoś pisze, że syndyk to wyrozumiały gość to wam kit wciska. 

Mam pełny dostęp do swojego BIKU i mam świadomość ile i od kogo pożyczyłem. Wszystkie mandaty jakie miałem mam opłacone w całości. Nie zalegam w urzędzie skarbowym ani za żadne mandaty. Chce uporządkować swoje życie a nie uciekać. Czasami mam wrażenie, że jesteś jakimś komornikiem co działa tutaj przeciwko zadłużonym osobom i uważam, że to ty wciskasz ludziom kit. Ja akurat mam bardzo ciężką sytuację i nie jeden by się poddał żyjąc tak jak ja przez ostatnie lata. Wolałem płacić raty niż kupić sobie koszulkę czy spodnie. Niestety przez własną głupotę wpadłem w długi i trochę nieświadomie zaciągałem konsolidacje, myślałem, że będzie lepiej a wcale tak nie było. Akurat w mojej rodzinie ktoś miał komornika dawno temu i niestety jako nastolatek byłem świadkiem wielu wizyt, nic przyjemnego. Uważam, że na 100% lepiej mieć Syndyka niż komornika - Syndyka jeszcze nigdy nie miałem i komornika też nie ale widziałem jak się komornik do drzwi dobijał itd. Tego sie nie zapomina ? 

Opublikowano
W dniu 8.08.2026 o 19:59, Fundacja napisał(a):

Piszę krótko> Art. 491(20) Prawo Upadłościowe. Przepis ten wprost mówi, że Sąd z Urzędu albo na Wniosek wierzyciela  uchyla plan spłaty (co oznacza unieważnienie całej upadłości  i powrót długów z pełnymi odsetkami) Lista tych min jest długa, że można podważyć upadłość. A najgorzej jest , wtedy, kiedy dług w planie spłaty zmieni kierunek.  

Chyba jakaś ukryta opcja komornicza zawitała na forum ?

 

Nie, upadłość, to nie jest magiczny sposób na pozbycie się długów. To żmudny, stresujący i kosztowny proces, który niesie za sobą wieloletnie konsekwencje. I o tym trzeba mówić głośno, owszem. Upadłość nie jest dla każdego, to rozwiązanie ostateczne.

 

Ale ja, jako osoba już po zakończonej upadłości, mogę dzisiaj śmiało stwierdzić, że ten proces i ten stres były warte tego spokoju, który mam teraz. I również pewnego zabezpieczenia przed własną głupotą, jakby coś mnie podkusiło, by sięgać po kolejne pożyczki czy kredyty (choć to doświadczenie raczej zdecydowanie zmusza do zweryfikowania swojego podejścia do finansów i zarządzania nimi) ?

 

I na pewno nie miałem takiego spokoju, gdy na koncie wisiał mi zbieg egzekucji od pięciu komorników - których nic nie interesowało i którzy rozkładali ręce na prośby o pomoc w spłacie tych zobowiązań - a telefon i skrzynkę mailową codziennie bombardowały wiadomości od innych wierzycieli.

Opublikowano (edytowane)

Panowie i panie . Wczoraj to przemyślałem wszystko i myślałem o tym aby Pkobp zostawić wg harmonogramu aby to spłacać, ale inne spłacać jedną po kolei . I jestem wstanie je wtedy szybko zamknąć . Tylko nie wiem też jaki czas mają na wypowiedzenie inne banki/parabanki. W ciągu roku bym wszystko uregulował . 
 

co myślicie ? Jedno aqualabs zamknie się teraz i kredyt mogę zamknąć w tym miesiącu . Tylko co dalej spłacać ? Pkobp zostaje wg harmonogramu . Bardziej ryzykowne wypowiedzenie umowy. 
 

lista następująca 

 

PKO BP

24 121 zł

742 zł

40 rat okolo 

PKO BP

3 857,70 zł

90 zł

54 okolo 

PKO BP

16 159 , 54 zł

974 zł

18 okolo 

PKO BP

13 325 , 35 zł

564 zł

27 

Smartney

19 818 zł

1 158 zł

17

Smartney

11 195zł

745 zł

15 rat 

Wonga

19 918 zł

615 zł

20 k wisi cały czas mimo że kończę praktycznie , ale rata ma być wyższa ponoć ostatnia .

Provident

3 893, 25 zÅ‚

278 zł

14

Provident

4 147zł

188 zł

22

AIQLABS

Okolo 10500zł

319 zł

33

AIQLABS

187 zł

187 zł

tu została ostatnia rata 

Capital Service

1 669 

380zł

Tutaj okolo niby 10 rat ale całość to 1669zl - moge wpłacić za 2 tyg 

Soonly Finance

5676 zł

946 zł

Do lutego okolo 6 miesięcy 

netcredit po 450 minimalna . 


------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

Myślę że się zepnę w i wciągu roku bym to wszystko ogarnął, tylko jak jest z umowami? Wypowiedzą i od razu sąd ? Czy akurat zdążę spłacić ?  Podjąłem decyzję że lepiej tak niż upadłość . Bik i tak zrąbany więc już mi obojętne : jakoś się go potem ogarnie . 


------------------------------- dodano 9 minut później -------------------------------

 

 

 

 

Ewentualnie zamknąć to pko małe też ? Proszę o poradę . Dziękuję 

 

czy Smartney potem i zamknąć ? Wiadomo że wpłacę to będzie mniej do spłaty. Z 11 zrobi się np 7 tak. Więc chciałbym zasięgnąć waszej opinii jak to rozegrać . 

 

 

Edytowane przez Arek999
Opublikowano

Zamknij najpierw to co ma stosunkowo wysokie raty a mała kwota,np Provident,rata 278 a całosc 3890,dopytaj u nich ile do spłaty na dzis

Tak spłacajac finalnie mniej odsetek i chorych kosztow zabulisz niz spłacajac szybciej bank..i zyskujac rate 90 zł...bez sensu


------------------------------- dodano 5 minut później -------------------------------

Capitalservice 1669 spłac szybko skoro 10 rat daje 3800 ,niezłe koszty...

Aiqlabs tez ostatnia rata ,dwie odejda

Potem provident...

Banki płac terminowo

Parabanki chyba wypowiedza jak 3 rata niespłacona..warto trochę lawirowac,tzn spłacac raz jeden,raz drugi...

Wakacje kredytowe w banku mozesz wziac?

Opublikowano

Wakacje musiałbym zobaczyć . Ale myślałem właśnie tak aby banki zostawić to fakt . A resztę spłacać tak jak pisałaś raz ten , raz ten i to jakiś sposób jest . 

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Weryfikacja tożsamości gościa
    Potwierdzenie e-mail

    Wyślemy jednorazowy link potwierdzający. Po zatwierdzeniu wróć do tego formularza.

    Potwierdzenie SMS

    Wyślij kod SMS na podany wyżej numer, następnie wpisz go i potwierdź.

    Przed publikacją musisz potwierdzić oba kanały.

Nowe wątki

Pomocne w oddłużaniu

Reklama
Portal Dłużnika. Długi? Pozew? Windykacja? Sprawdź, jak możemy Ci pomóc.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.