Mam dług w Link Financial.

[Zenek1994]

Witam

Mam sprawę w EPU (sygn. Nc-e 733679/26). Dnia 09.06.2026 został wydany nakaz zapłaty na rzecz Equity Fund dotyczący pożyczki, którą faktycznie zaciągnąłem. Kwota główna wynosi 2402,69 zł, a dodatkowo zasądzono 650 zł kosztów procesu.

Nakaz został wysłany 09.06.2026, ale jeszcze nie otrzymałem go pocztą.

Mam kilka pytań:

Czy termin 14 dni na wniesienie sprzeciwu liczy się od faktycznego odbioru listu z sądu?

Jeśli złożę sprzeciw, to po jakim czasie sprawa może trafić do sądu rejonowego?

Czy po wydaniu nakazu w EPU można jeszcze skutecznie negocjować ugodę i raty z wierzycielem?

Czy przy ugodzie wierzyciele często rezygnują z kosztów procesu (650 zł) lub części odsetek?

Będę wdzięczny za każdą poradę

[robinson21]

10 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

Czy termin 14 dni na wniesienie sprzeciwu liczy się od faktycznego odbioru listu z sądu?

tak,

10 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

Jeśli złożę sprzeciw, to po jakim czasie sprawa może trafić do sądu rejonowego?

w myśl prawa powód ma 3 miesiące na złożenie pozwu w celu zachowania ciągłości sprawy,

11 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

Czy po wydaniu nakazu w EPU można jeszcze skutecznie negocjować ugodę i raty z wierzycielem?

odpuść sobie negocjacje, to tak jak byś sobie w kolano strzelił,

12 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

Czy przy ugodzie wierzyciele często rezygnują z kosztów procesu (650 zł) lub części odsetek?

nie, wręcz doliczają do ugody,

[Zenek1994]

Godzinę temu, robinson21 napisał(a):

tak,

w myśl prawa powód ma 3 miesiące na złożenie pozwu w celu zachowania ciągłości sprawy,

odpuść sobie negocjacje, to tak jak byś sobie w kolano strzelił,

nie, wręcz doliczają do ugody,

A jak podać sprzeciw to będzie w sądzie rejonowy suma 2400, a 650 odrzucone?

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

Godzinę temu, robinson21 napisał(a):

tak,

w myśl prawa powód ma 3 miesiące na złożenie pozwu w celu zachowania ciągłości sprawy,

odpuść sobie negocjacje, to tak jak byś sobie w kolano strzelił,

nie, wręcz doliczają do ugody,

Co teraz najlepiej zrobić? Złożyć sprzeciw. Nie ma sensu negocjować, bo kwota będzie powiększona o opłatę sądową?

[robinson21]

7 godzin temu, Zenek1994 napisał(a):

A jak podać sprzeciw to będzie w sądzie rejonowy suma 2400, a 650 odrzucone?

sprzeciw wnosisz w terminie 14 dni od odebrania listu z nakazem i pozwem, a jak sprawa znajdzie się w rejonie to koszty sądowe nieznacznie wzrosną, 

 

[Zenek1994]

18 godzin temu, robinson21 napisał(a):

sprzeciw wnosisz w terminie 14 dni od odebrania listu z nakazem i pozwem, a jak sprawa znajdzie się w rejonie to koszty sądowe nieznacznie wzrosną, 

 

To będzie 650+ rejonowy koszty?

[robinson21]

11 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

To będzie 650+ rejonowy koszty?

nie, to będzie

Art.  13. [Opłata stała ustalana według wartości przedmiotu sporu lub przedmiotu zaskarżenia; opłata stosunkowa]
1.  W sprawach o prawa majątkowe pobiera się od pisma opłatę stałą ustaloną według wartości przedmiotu sporu lub wartości przedmiotu zaskarżenia wynoszącej:
1) do 500 złotych - w kwocie 30 złotych;
2) ponad 500 złotych do 1500 złotych - w kwocie 100 złotych;
3) ponad 1500 złotych do 4000 złotych - w kwocie 200 złotych;
4) ponad 4000 złotych do 7500 złotych - w kwocie 400 złotych;
5) ponad 7500 złotych do 10 000 złotych - w kwocie 500 złotych;
6) ponad 10 000 złotych do 15 000 złotych - w kwocie 750 złotych;
7) ponad 15 000 złotych do 20 000 złotych - w kwocie 1000 złotych.

 

oraz

§  2. [Stawki minimalne zależne od wartości przedmiotu sprawy] Stawki minimalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy:
1) do 500 zł - 90 zł;
2) powyżej 500 zł do 1500 zł - 270 zł;
3) powyżej 1500 zł do 5000 zł - 900 zł;
4) powyżej 5000 zł do 10 000 zł - 1800 zł;
5) powyżej 10 000 zł do 50 000 zł - 3600 zł;
6) powyżej 50 000 zł do 200 000 zł - 5400 zł;
7) powyżej 200 000 zł do 2 000 000 zł - 10 800 zł;
? powyżej 2 000 000 zł do 5 000 000 zł - 15 000 zł;
9) powyżej 5 000 000 zł - 25 000 zł.

 

 

[Zenek1994]

Cześć. Chciałbym prosić o poradę w sprawie dwóch długów obsługiwanych przez Link Financial.
1. SuperGrosz
Pożyczyłem 5 000 zł. Obecnie Link Financial żąda ode mnie 14 500 zł. Sprawa była już skierowana do EPU, ale sąd umorzył postępowanie. Mimo to Link Financial nie chce obniżyć kwoty ani o złotówkę. Najpierw proponowali ugodę i raty około 1300 zł miesięcznie przez rok, a teraz żądają jednorazowej spłaty całej kwoty.
Czy jeśli w EPU sprawa zakończyła się umorzeniem, to jest szansa, że sąd rejonowy również może oddalić ich powództwo? Czy ktoś miał podobną sytuację z Link Financial i SuperGrosz?

2. Smart Pożyczka
Kapitał wynosił około 2 000 zł, a obecnie Link Financial chce około 2 500 zł. Ta kwota jest dla mnie do zaakceptowania. W tej sprawie również był EPU. Złożyłem sprzeciw od nakazu zapłaty i postępowanie w EPU zostało zakończone.
Prosiłem o rozłożenie zadłużenia na raty i rozpoczęcie spłaty od sierpnia, ale usłyszałem, że pierwsza rata musi zostać zapłacona jeszcze w lipcu. Nie miałem takiej możliwości, a teraz żądają jednorazowej spłaty całej kwoty.

Co radzicie zrobić w obu sprawach? Czy dalej próbować negocjować z Link Financial, czy czekać na ewentualny pozew do sądu rejonowego? Będę wdzięczny za każdą opinię, szczególnie od osób, które miały podobne doświadczenia.

[avelukasyno]

Ile spłaciłeś w Super groszu? 

 

Smart na sąd albo spłać na całość z nimi na ugody się nie idzie bez wyroku

[Zenek1994]

38 minut temu, avelukasyno napisał(a):

Ile spłaciłeś w Super groszu? 

 

Smart na sąd albo spłać na całość z nimi na ugody się nie idzie bez wyroku

Spłaciłem trzy raty po 290 zł w SuperGrosz.

Czy Pana zdaniem mam czas w sprawie Smart, żeby do ewentualnego pozwu zebrać 2 500 zł i spłacić całość?

[Bag33]

Oni szybko lecą do rejonowego 2-3 miesiące. To naciągacze kosztów sądowych jak najszybciej chcą pozew złożyć żeby ewentualnie wyciągnąć jak najwięcej. Pozwy są składane metodą kopiuj-wklej i przy braku nawet umów cesji (przynajmniej ja tak miałem). Taki pośpiech że połowy dokumentów nie składają i sąd wzywa ich potem do dosyłania. Tutaj jest przerób.  Jak były jakieś refinansowanie w smart pożyczka ja bym czekał na sąd i nic im nie wpłacał. Do ugrania jest 2500 więc nawet w przypadku przegranej koszty nie były by jakieś kolosalne. 

[Zenek1994]

8 minut temu, Bag33 napisał(a):

Oni szybko lecą do rejonowego 2-3 miesiące. To naciągacze kosztów sądowych jak najszybciej chcą pozew złożyć żeby ewentualnie wyciągnąć jak najwięcej. Pozwy są składane metodą kopiuj-wklej i przy braku nawet umów cesji (przynajmniej ja tak miałem). Taki pośpiech że połowy dokumentów nie składają i sąd wzywa ich potem do dosyłania. Tutaj jest przerób.  Jak były jakieś refinansowanie w smart pożyczka ja bym czekał na sąd i nic im nie wpłacał. Do ugrania jest 2500 więc nawet w przypadku przegranej koszty nie były by jakieś kolosalne. 

14500 z 5000 to tragedia...

2500 z 2000 może być, pasuję 

A jak wygląda spłata po przegranym procesie? Nie będę w stanie spłacić całej kwoty jednorazowo. Czy po wyroku można jeszcze rozmawiać z nimi o rozłożeniu zadłużenia na raty?

[Bag33]

1 minutę temu, Zenek1994 napisał(a):

14500 z 5000 to tragedia...

2500 z 2000 może być, pasuję 

A jak wygląda spłata po przegranym procesie? Nie będę w stanie spłacić całej kwoty jednorazowo. Czy po wyroku można jeszcze rozmawiać z nimi o rozłożeniu zadłużenia na raty?

Pewnie można przynajmniej tak czytałem na forum. Ale ja bym im  nie ufał jak  będą mieli wyrok to wezmą klauzulę i polecą wyciągnąć koszty zastępstwa w egzekucji. Ta firma to chyba największy scam na rynku windykacji.  Najlepiej zbierać pieniądze żeby po ewentualnej przegranej mieć na wpłatę całości. 

[wioslo]

47 minut temu, wioslo napisał(a):

Za tydzień wypłata , mój kierownik wnioskował o premie dla mnie . Nie spodziewam się Wielkiej kwoty ,standardowo 500 brutto . Ale zawsze to jakaś dodatkowa kasa . 

Doszła mi teraz rata za wandoo , cieszę się że te ugody mam i że wychodzę z tego bagna . Bo rok temu to spłacałam,brałam na nowo i to coraz więcej jak dawali. Ale gdy patrzę na mój kalendarz ile miesięcy te ugody mają to jestem zszokowana ,że to tyle czasu jeszcze . Każdy etap oddłużania przynosi inne emocje i wnioski . Ale cieszę się i jestem wdzięczna że jestem już na takim etapie jak teraz. I z każdym miesiącem zadłużenie maleje . Ale nooo to już tyle trwa ,że chyba zmęczenie tu się wkrada . Chciałoby się już poczuć luz ?.

Myślę że jak spłacę Miloan ,axi i link financial to poczuje spokój bo zostaną mi tylko ugody i będę się skupiała na nich ,żeby spłacić wcześniej i zapomnieć o tym wszystkim. 

 

W dniu 27.07.2026 o 20:50, Zenek1994 napisał(a):

Cześć. Chciałbym prosić o poradę w sprawie dwóch długów obsługiwanych przez Link Financial.
1. SuperGrosz
Pożyczyłem 5 000 zł. Obecnie Link Financial żąda ode mnie 14 500 zł. Sprawa była już skierowana do EPU, ale sąd umorzył postępowanie. Mimo to Link Financial nie chce obniżyć kwoty ani o złotówkę. Najpierw proponowali ugodę i raty około 1300 zł miesięcznie przez rok, a teraz żądają jednorazowej spłaty całej kwoty.
Czy jeśli w EPU sprawa zakończyła się umorzeniem, to jest szansa, że sąd rejonowy również może oddalić ich powództwo? Czy ktoś miał podobną sytuację z Link Financial i SuperGrosz?

2. Smart Pożyczka
Kapitał wynosił około 2 000 zł, a obecnie Link Financial chce około 2 500 zł. Ta kwota jest dla mnie do zaakceptowania. W tej sprawie również był EPU. Złożyłem sprzeciw od nakazu zapłaty i postępowanie w EPU zostało zakończone.
Prosiłem o rozłożenie zadłużenia na raty i rozpoczęcie spłaty od sierpnia, ale usłyszałem, że pierwsza rata musi zostać zapłacona jeszcze w lipcu. Nie miałem takiej możliwości, a teraz żądają jednorazowej spłaty całej kwoty.

Co radzicie zrobić w obu sprawach? Czy dalej próbować negocjować z Link Financial, czy czekać na ewentualny pozew do sądu rejonowego? Będę wdzięczny za każdą opinię, szczególnie od osób, które miały podobne doświadczenia.

Ja mam pozew w epu za pożyczkę plus . 9000 . Chciałabym spłacić po epu całość ,jeśli zdążę uzbierać taką kwotę . Narazie czekam na nakaz .

Życzę Ci powodzenia i pisz jak to się u Cb toczy wszystko .

[Zenek1994]

SuperGrosz → Link Financial – 5000 zł pożyczki i żądanie prawie 14 000 zł

Potrzebuję opinii osób, które znają się na sprawach sądowych i kredytach.

Wziąłem w SuperGrosz 5000 zł na 3 lata. Jednak już od początku całkowita kwota do spłaty wynosiła około 7500 zł.

Zapłaciłem około 3–4 raty, później z powodu problemów finansowych nie zapłaciłem kolejnych 2–3 rat. Niedługo później sprawa trafiła do windykacji. SuperGrosz żądał ode mnie 14 000 zł, a następnie wierzytelność została sprzedana/przekazana firmie Link Financial.

Link Financial również zaczął żądać około 14 500 zł i skierował sprawę do EPU 

Z tego, co rozumiem, EPU nie uwzględnił ich żądania – sprawa została zwrócona powodowi.

Teraz Link Financial straszy mnie skierowaniem sprawy do zwykłego sądu rejonowego. Jednocześnie proponują mi ugodę: pierwsze 3 raty po około 970 zł, a następnie rozłożenie pozostałej kwoty na około rok.

I tutaj mam kilka pytań.

Dlaczego Link Financial jest tak pewny, że skoro w EPU ich sprawa nie została uwzględniona, to sąd rejonowy przyjmie pozew i uzna ich roszczenie?

Czy po zwrocie sprawy z EPU mogą po prostu złożyć normalny pozew do sądu rejonowego? Czy zwrot sprawy przez EPU oznacza, że ich roszczenie jest zasadne, czy wręcz przeciwnie – że muszą dopiero udowodnić swoje żądanie w zwykłym postępowaniu?

Druga kwestia to wysokość zadłużenia.

Pożyczyłem 5000 zł, a teraz żądają ode mnie więcej 14 000 zł. Do tego spłaciłem już kilka rat. Rozumiem, że mogą istnieć odsetki, koszty opóźnienia czy inne zgodne z prawem opłaty, ale skąd właściwie bierze się kwota, która jest prawie trzykrotnością pierwotnie wypłaconego kapitału?

Nie rozumiem, dlaczego miałbym zwracać kwotę odpowiadającą prawie trzem takim pożyczkom.

Czy ktoś miał podobną sytuację z SuperGrosz / Link Financial?

Czy w takiej sytuacji lepiej negocjować raty, czy poczekać na ewentualny pozew do sądu rejonowego i tam zakwestionować wysokość oraz sposób wyliczenia zadłużenia?

Będę wdzięczny za odpowiedzi szczególnie od osób, które miały doświadczenie z EPU, Link Financial albo podobną windykacją.

[robinson21]

16 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

Z tego, co rozumiem, EPU nie uwzględnił ich żądania – sprawa została zwrócona powodowi.

załóż sobie konto na e-sądzie i zobacz tę sprawę a dokładnie jakie postanowienie sąd wydał, gdyż w epu nie ma czegoś takiego jak "sprawa została zwrócona powodowi".

20 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

Wziąłem w SuperGrosz 5000 zł na 3 lata. Jednak już od początku całkowita kwota do spłaty wynosiła około 7500 zł.

Zapłaciłem około 3–4 raty, później z powodu problemów finansowych nie zapłaciłem kolejnych 2–3 rat. Niedługo później sprawa trafiła do windykacji. SuperGrosz żądał ode mnie 14 000 zł, a następnie wierzytelność została sprzedana/przekazana firmie Link Financial.

Link Financial również zaczął żądać około 14 500 zł i skierował sprawę do EPU 

wystarczy zajrzeć do umowy pożyczki i ją przeanalizować pod kątem kosztów około kredytowych i odpowiedź sama przyjdzie.  

[Zenek1994]

4 godziny temu, robinson21 napisał(a):

załóż sobie konto na e-sądzie i zobacz tę sprawę a dokładnie jakie postanowienie sąd wydał, gdyż w epu nie ma czegoś takiego jak "sprawa została zwrócona powodowi".

wystarczy zajrzeć do umowy pożyczki i ją przeanalizować pod kątem kosztów około kredytowych i odpowiedź sama przyjdzie.  

Sprawą była umorzoną.

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

4 godziny temu, robinson21 napisał(a):

załóż sobie konto na e-sądzie i zobacz tę sprawę a dokładnie jakie postanowienie sąd wydał, gdyż w epu nie ma czegoś takiego jak "sprawa została zwrócona powodowi".

wystarczy zajrzeć do umowy pożyczki i ją przeanalizować pod kątem kosztów około kredytowych i odpowiedź sama przyjdzie.  

Rozumiem, że można tam napisać co tylko chcesz, ale czy jest to zgodne z prawem?

[robinson21]

2 minuty temu, Zenek1994 napisał(a):

Sprawą była umorzoną.

czyli sprawa umorzona a nie sprawa została zwrócona powodowi i widzisz jaki błąd wykładni podałeś, a teraz zajmijmy się tym nieszczęsnym kredytem a dokładnie kosztami, zatem podaj konkrety czyli:

kwota pożyczki udzielonej na rękę?

kwota prowizji?

kwota odsetek policzonych przez pożyczkodawcę?

czy były dodatkowe obowiązkowe jakieś pakiety typu: ubezpieczenie na życie, ławka czy inne wynalazki?

jaką kwotę pożyczkobiorca miał oddać pożyczkodawcy?   

[Zenek1994]

5 godzin temu, robinson21 napisał(a):

czyli sprawa umorzona a nie sprawa została zwrócona powodowi i widzisz jaki błąd wykładni podałeś, a teraz zajmijmy się tym nieszczęsnym kredytem a dokładnie kosztami, zatem podaj konkrety czyli:

kwota pożyczki udzielonej na rękę?

kwota prowizji?

kwota odsetek policzonych przez pożyczkodawcę?

czy były dodatkowe obowiązkowe jakieś pakiety typu: ubezpieczenie na życie, ławka czy inne wynalazki?

jaką kwotę pożyczkobiorca miał oddać pożyczkodawcy?   

Sprawa została umorzona przez Sąd w EPU z uwagi na brak podstaw do wydania nakazu zapłaty"

 

Kwota wypłacona na konto (na rękę): 5 000,00 PLN (część pożyczki w wysokości 2 600 PLN została od razu potrącona na opłacenie prowizji zgodnie z §4 ust. 4-5 umowy)

Całkowita Kwota Pożyczki: 7 600,00 PLN

Kwota prowizji: 3 417,92 PLN

Kwota Kredytowana (A+C): 11 017,92 PLN

Łączna kwota odsetek (RSO 17% na 42 miesiące): 4 569,85 PLN

Dodatkowe pakiety / ubezpieczenia: Brak (brak ubezpieczeń czy pakietów, cała wysoka kwota wynika z prowizji włączonej do kwoty kredytowanej i naliczanych od niej odsetek)

Całkowita Kwota do Zapłaty według umowy: 15 587,77 PLN (42 raty po 289,75 PLN, z czego ostatnia rata z uwzględnieniem upustu wynosi 3 708,02 PLN)

[robinson21]

4 godziny temu, Zenek1994 napisał(a):

Sprawa została umorzona przez Sąd w EPU z uwagi na brak podstaw do wydania nakazu zapłaty"

 

Kwota wypłacona na konto (na rękę): 5 000,00 PLN (część pożyczki w wysokości 2 600 PLN została od razu potrącona na opłacenie prowizji zgodnie z §4 ust. 4-5 umowy)

Całkowita Kwota Pożyczki: 7 600,00 PLN

Kwota prowizji: 3 417,92 PLN

Kwota Kredytowana (A+C): 11 017,92 PLN

Łączna kwota odsetek (RSO 17% na 42 miesiące): 4 569,85 PLN

Dodatkowe pakiety / ubezpieczenia: Brak (brak ubezpieczeń czy pakietów, cała wysoka kwota wynika z prowizji włączonej do kwoty kredytowanej i naliczanych od niej odsetek)

Całkowita Kwota do Zapłaty według umowy: 15 587,77 PLN (42 raty po 289,75 PLN, z czego ostatnia rata z uwzględnieniem upustu wynosi 3 708,02 PLN)

analiza tego co podano:

1. prowizja naliczona dwa razy 2600 + 3417,92 zł = 6 017,92 zł - prowizja nie jest wynagrodzeniem dla pożyczkodawcy jest to fakultatywne, wynagrodzeniem są odsetki;

2. przekroczenie MPKK, koszty pozaodsetkowe to koszt według wzoru 3420,00 zł - zatem MPKK przekroczone;

3. zapis o upuście w kwocie 3 708,02 PLN jest zapisem abuzywnym i uznaniowym;

4. odsetki liczone od kwoty kredytowanej czyli prowizji x 2 razy plus 5000 zł - to sprzeczne z prawem i dobre dla pożyczkodawcy;

5. odsetki powinny być liczone od kwoty wypłaconej na rękę czyli od 5000 zł i po wyliczeniu kwota odsetek to 2975 zł - czyli powinno oddać się pożyczkodawcy kwotę 7975 zł;

 

Posumowanie: pożyczka bardzo, bardzo droga - zawiera zapisy abuzywne, przepuść to przez rejon i obowiązkowo.

[Zenek1994]

1 godzinę temu, robinson21 napisał(a):

analiza tego co podano:

1. prowizja naliczona dwa razy 2600 + 3417,92 zł = 6 017,92 zł - prowizja nie jest wynagrodzeniem dla pożyczkodawcy jest to fakultatywne, wynagrodzeniem są odsetki;

2. przekroczenie MPKK, koszty pozaodsetkowe to koszt według wzoru 3420,00 zł - zatem MPKK przekroczone;

3. zapis o upuście w kwocie 3 708,02 PLN jest zapisem abuzywnym i uznaniowym;

4. odsetki liczone od kwoty kredytowanej czyli prowizji x 2 razy plus 5000 zł - to sprzeczne z prawem i dobre dla pożyczkodawcy;

5. odsetki powinny być liczone od kwoty wypłaconej na rękę czyli od 5000 zł i po wyliczeniu kwota odsetek to 2975 zł - czyli powinno oddać się pożyczkodawcy kwotę 7975 zł;

 

Posumowanie: pożyczka bardzo, bardzo droga - zawiera zapisy abuzywne, przepuść to przez rejon i obowiązkowo.

Dziękuję serdecznie za szczegółową analizę!

Mam jeszcze trzy pytania dotyczące ewentualnego procesu w Sądzie Rejonowym:

Od tej kwoty ok. 7 975 zł należy jeszcze odjąć 4 raty, które już wcześniej wpłaciłem?

Czy w przypadku wniesienia pozwu przez powoda będę musiał koniecznie brać adwokata/radcę prawnego, czy Sąd z urzędu uwzględni te klauzule abuzywne (albo wystarczy pomoc Miejskiego Rzecznika Konsumentów)?

Czy moja osobista obecność na rozprawie będzie obowiązkowa?

[lukaszb]

7 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

Dziękuję serdecznie za szczegółową analizę!

Mam jeszcze trzy pytania dotyczące ewentualnego procesu w Sądzie Rejonowym:

Od tej kwoty ok. 7 975 zł należy jeszcze odjąć 4 raty, które już wcześniej wpłaciłem?

Czy w przypadku wniesienia pozwu przez powoda będę musiał koniecznie brać adwokata/radcę prawnego, czy Sąd z urzędu uwzględni te klauzule abuzywne (albo wystarczy pomoc Miejskiego Rzecznika Konsumentów)?

Czy moja osobista obecność na rozprawie będzie obowiązkowa?

Bez adwokata sam sobie nie poradzisz. Lepiej żeby to nie był pełnomocnik z urzędu, tylko mecenas, który zęby zjadł na tego typu sprawach. Nigdy nie wiesz, czym na codzień zajmuje się pełnomocnik z urzędu, najczęściej adwokaci takie sprawy z urzędu traktują po macoszemu i naprawdę może się to źle skończyć, gdy trafisz np. na karnistę, albo specjalistę od rozwodów... 

[robinson21]

10 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

Od tej kwoty ok. 7 975 zł należy jeszcze odjąć 4 raty, które już wcześniej wpłaciłem?

nie wiem, nie znam historii tej pożyczki czy od strony pożyczkodawcy czy pożyczkobiorcy,

11 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

Czy w przypadku wniesienia pozwu przez powoda będę musiał koniecznie brać adwokata/radcę prawnego,

tak, jak najbardziej ale takiego który zna się na takich sprawach,

12 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

czy Sąd z urzędu uwzględni te klauzule abuzywne

można w piśmie procesowym przypomnieć sądowi oraz zgłosić i wskazać które zapisy umowy są abuzywne,

14 minut temu, Zenek1994 napisał(a):

Czy moja osobista obecność na rozprawie będzie obowiązkowa?

zależy jakie wnioski napiszesz w piśmie procesowym

[Zenek1994]

24 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Bez adwokata sam sobie nie poradzisz. Lepiej żeby to nie był pełnomocnik z urzędu, tylko mecenas, który zęby zjadł na tego typu sprawach. Nigdy nie wiesz, czym na codzień zajmuje się pełnomocnik z urzędu, najczęściej adwokaci takie sprawy z urzędu traktują po macoszemu i naprawdę może się to źle skończyć, gdy trafisz np. na karnistę, albo specjalistę od rozwodów... 

Dziękuję Panie Łukaszu za cenną radę i ostrzeżenie. W takim razie, jeśli powód wniesie pozew do Sądu Rejonowego, od razu poszukam doświadczonego mecenasa specjalizującego się w sprawach z chwilówkami/funduszami. Na ten moment rozumiem, że spokojnie czekam na ewentualny list z sądu i niczego nie podpisuję z windykacją.

[lukaszb]

1 godzinę temu, Zenek1994 napisał(a):

Dziękuję Panie Łukaszu za cenną radę i ostrzeżenie. W takim razie, jeśli powód wniesie pozew do Sądu Rejonowego, od razu poszukam doświadczonego mecenasa specjalizującego się w sprawach z chwilówkami/funduszami. Na ten moment rozumiem, że spokojnie czekam na ewentualny list z sądu i niczego nie podpisuję z windykacją.

Nie ma o czym rozmawiać z windykacją. No chyba, że chcesz to dalej spłacać, ale to chyba najgorszy pomysł.

[Gość Zosia223]

23 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Nie ma o czym rozmawiać z windykacją. No chyba, że chcesz to dalej spłacać, ale to chyba najgorszy pomysł.

Dzień dobry, mam jedno pytanie, EPU dostał mój sprzeciw 03.07 ale do dzisiaj status sprawy się nie zmienił, czy to jest okej?