Wadliwe doręczenie nakazu zapłaty z EPU.

[AnnMari]

Moje sprawy i długi ciągną się od 2017 roku. Kiedy zapadały wyroki nakazowe.
Część odbierałam reszty nie.

Miesiąc temu zaczęłam mocno porządkować moje sprawy i zauważyłam w e-sądzie, ze nigdy nie odebrałam wyroku nakazowego wydanego dla banku Getin, bo przyszedł w 2016 roku na mój stary adres, a ja od 2014 roku mieszkałam już i byłam zameldowana gdzie indziej (mam na to dowody).

Czasem jeździłam na pocztę i pytałam o listy, ale tego nigdy nie odebrałam, bo nie wiedziałam, ze przyszedł. Przez lata komornicy próbowali bezskutecznie ściągnąć dług, który został umowa cesji sprzedany do Horyzontu (Pra Group) w grudniu 2019 roku. Horyzont nigdy nie otrzymał nowej klauzuli na siebie, posługiwał się u kolejnych komorników klauzula Getin. Obecnie mam komornika. Dług według Pra Group urósł już dwukrotnie. Czy da się podważyć ten nakaz jako wadliwie doręczony? Miesiąc temu weszłam na e-Sąd i zobaczyłam zwrotkę "przesyłka nie doręczona" "nie podjęto przesyłki w terminie" i dalej w klauzuli prawomocności jest napisane, że Sąd wydaje zarządzenie by pozostawić do mnie korespondencje w aktach ze skutkiem doręczenia na dzień 19.11.2016. 

[Karolina113]

Getin dostał nakaz dzięki bte(bankowy tytul egz),noey wierzyciel nie moze tym nakazem sie posłuzyc,bte tylko dla banku jest

[lukaszb]

4 minuty temu, Karolina113 napisał(a):

Getin dostał nakaz dzięki bte(bankowy tytul egz),noey wierzyciel nie moze tym nakazem sie posłuzyc,bte tylko dla banku jest

W 2016 roku już nie było BTE. Po drugie BTE to nie nakaz. Po trzecie nowy wierzyciel uzyskał nakaz.

[Karolina113]

Nie doczytałam ze nowy wierzyciel ma nakaz na siebie

[AnnMari]

Nie, nowy wierzyciel nie ma nakazu na siebie. Nakaz upominawczy jest na Getin nadal, a ściąga Horyzont posługując się tym wyrokiem nakazowym.  

 

[lukaszb]

Godzinę temu, AnnMari napisał(a):

Nie, nowy wierzyciel nie ma nakazu na siebie. Nakaz upominawczy jest na Getin nadal, a ściąga Horyzont posługując się tym wyrokiem nakazowym.  

 

Ma nakaz. Klauzula jest na Horyzont, ew oswiadczenie.

[AnnMari]

Nie klauzula jest na Getin i wyrok nakazowy na Getin. Nie było wydawanej żadnej klauzuli na Horyzont. 

 

2 godziny temu, lukaszb napisał(a):

W 2016 roku już nie było BTE. Po drugie BTE to nie nakaz. Po trzecie nowy wierzyciel uzyskał nakaz.

A niby skąd wiadomo, że uzyskał, skro posługuje się sygnaturą Getinu? Nigdzie w systemie sądowym, w żadnym piśmie nie ma mowy o klauzuli na Horyzont. Horyzont wysyła prawie codziennie propozycje rat. Dostarczył mi tylko informację o cesji i straszył egzekucją komorniczą. Był u komornika i właśnie nie wiem jak to działa. A moje pytanie dotyczy tylko adresu zamieszkania i tego, że ja rok później od komornika w piśmie dowiedziałam się, ze jest jakaś klauzula i pomyślałam, ze już po wszystkim, wyrok zapadł, coś przeoczyłam. 

[lukaszb]

2 minuty temu, AnnMari napisał(a):

Nie klauzula jest na Getin i wyrok nakazowy na Getin. Nie było wydawanej żadnej klauzuli na Horyzont. 

Słuchaj, mylisz wszystko ze wszystkim. W EPU nie ma wyroków a tym bardziej nakazowych. Są nakazy zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym. 

 

Chcesz się pomądrować, czy szukasz pomocy?

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

5 minut temu, AnnMari napisał(a):

A niby skąd wiadomo, że uzyskał, skro posługuje się sygnaturą Getinu?

Właśnie stąd, że dostał klauzulę na nakaz Getin.

------------------------------- dodano 4 minuty później -------------------------------

7 minut temu, AnnMari napisał(a):

A moje pytanie dotyczy tylko adresu zamieszkania i tego, że ja rok później od komornika w piśmie dowiedziałam się, ze jest jakaś klauzula i pomyślałam, ze już po wszystkim, wyrok zapadł, coś przeoczyłam. 

Jeszcze raz pytam, czy adres wskazany w pozwie jest dla Ciebie prawidłowy? Mieszkałaś pod tym adresem?

[AnnMari]

1 minutę temu, lukaszb napisał(a):

Słuchaj, mylisz wszystko ze wszystkim. W EPU nie ma wyroków a tym bardziej nakazowych. Są nakazy zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym. 

 

Chcesz się pomądrować, czy szukasz pomocy?

Był sądowy nakaz zapłaty na Getin i klauzula wykonalności na Getin, nigdy na Horyzont. W przypadku Hoist czy Protegat jakoś udało im się zdobyć klauzulę na siebie.
Nie musi być Pan taki nie miły. Długo się wahałam by tutaj napisać. Chyba, że Pan w ten sposób traktuje dłużników z racji, że nimi są.

A ja może akurat miałam traumatyczną sytuację życiową w tym czasie, pomijając już długi. 

[lukaszb]

4 minuty temu, AnnMari napisał(a):

Był sądowy nakaz zapłaty na Getin i klauzula wykonalności na Getin, nigdy na Horyzont. W przypadku Hoist czy Protegat jakoś udało im się zdobyć klauzulę na siebie.
Nie musi być Pan taki nie miły. Długo się wahałam by tutaj napisać. Chyba, że Pan w ten sposób traktuje dłużników z racji, że nimi są.

A ja może akurat miałam traumatyczną sytuację życiową w tym czasie, pomijając już długi. 

Słuchaj, nie masz wiedzy, mylisz się, więc staram Ci się wytłumaczyć. Szkoda, że wiesz lepiej.

[AnnMari]

1 minutę temu, lukaszb napisał(a):

Słuchaj, nie masz wiedzy, mylisz się, więc staram Ci się wytłumaczyć. Szkoda, że wiesz lepiej.

To wytłumacz. Pytałam o wadliwość doręczenia tylko. Chętnie przeczytam. 

[lukaszb]

Teraz, AnnMari napisał(a):

To wytłumacz. Pytałam o wadliwość doręczenia tylko. Chętnie przeczytam. 

A odpowiesz na zadawane wyżej pytania?

[AnnMari]

6 godzin temu, lukaszb napisał(a):

Adres się zgadza? Tzn. czy mieszkałaś wtedy pod adresem na który kierowano korespondencję?

Nie mieszkałam pod adresem na który przyszedł list, bo wyprowadziłam się zaraz po wzięciu kredytu. Z myślą, że go spłacę. Jakoś nie powiadomiłam banku o zmianie adresu, nie miałam do tego głowy. A potem nie miałam z czego spłacać. Wniosek poszedł do Sądu na stary adres. I tam nie odebrałam. Co ciekawe miałam drugi, malutki kredyt w Getin i tam rok później Getin też złożył pozew a Sąd wezwał Getin do złożenia mojego aktualnego adresu, bo w bazie PESEL sadowi się nie zgadzał. I tutaj już bank podał aktualny. 

[lukaszb]

4 minuty temu, AnnMari napisał(a):

Nie mieszkałam pod adresem na który przyszedł list, bo wyprowadziłam się zaraz po wzięciu kredytu. Z myślą, że go spłacę. Jakoś nie powiadomiłam banku o zmianie adresu, nie miałam do tego głowy. A potem nie miałam z czego spłacać. Wniosek poszedł do Sądu na stary adres. I tam nie odebrałam. Co ciekawe miałam drugi, malutki kredyt w Getin i tam rok później Getin też złożył pozew a Sąd wezwał Getin do złożenia mojego aktualnego adresu, bo w bazie PESEL sadowi się nie zgadzał. I tutaj już bank podał aktualny. 

Jeżeli udowodnisz, że mieszkałaś wtedy pod innym adresem, to są szanse wrócić do sprawy. Wtedy sąd uchyli nakaz, nie będzie komornika a sprawa trafi do rejonu. Bank się nie włączy, więc sprawa zostanie umorzona. Wtedy albo ugoda z nowym wierzycielem, albo czekasz na rejon i się dalej bronisz.

[AnnMari]

7 minut temu, lukaszb napisał(a):

Jeżeli udowodnisz, że mieszkałaś wtedy pod innym adresem, to są szanse wrócić do sprawy. Wtedy sąd uchyli nakaz, nie będzie komornika a sprawa trafi do rejonu. Bank się nie włączy, więc sprawa zostanie umorzona. Wtedy albo ugoda z nowym wierzycielem, albo czekasz na rejon i się dalej bronisz.

A czy w takim razie dług się nie przedawnił od 2017 roku?

[lukaszb]

2 minuty temu, AnnMari napisał(a):

A czy w takim razie dług się nie przedawnił od 2017 roku?

Nie.

[AnnMari]

3 minuty temu, lukaszb napisał(a):

Nie.

dlaczego?

 

[lukaszb]

Teraz, AnnMari napisał(a):

dlaczego?

 

Bo były czynności przerywające bieg przedawnienia od których termin przedawnienia rozpoczyna bieg na nowo.

[AnnMari]

Godzinę temu, lukaszb napisał(a):

Ma nakaz. Klauzula jest na Horyzont, ew oswiadczenie.

Proszę Cię, konkretnie
1. na jakiej podstawie twierdzisz, ze klauzula jest na Horyzont? 
2. co znaczy "ew oświadczenie"

[lukaszb]

14 minut temu, AnnMari napisał(a):

Proszę Cię, konkretnie
1. na jakiej podstawie twierdzisz, ze klauzula jest na Horyzont? 
2. co znaczy "ew oświadczenie"

Napisałaś że działają na podstawie nakazu GB. Innej opcji nie ma, albo jest klauzula na Horyzont albo jest wejście na oświadczenie do egzekucji. Zapytaj komornika, innej opcji nie ma.

 

Aha, tylko ja rozumiem że egzekucja jest prowadzona przez Horyzont. Pieniadze ida do Horyzont? Czy tak? 
 

Bo jeszcze może być tak, że działają na wniosek Getin banku, na nakazie i klauzuli Getin banku i pieniądze idą do Getin banku. Taka egzekucja powinna być już dawno umorzona, bo zmienił się wierzyciel. O ile nie wstąpił Horyzont i wtedy j/w.

[Karolina113]

Spotkałam sie z sytuacja ze własnie działał Getin ,i tak zostało to umorzone,

Getin próbował wyrwac kasę ,mimo,ze zrobił cesję 

Warto to wszystko sprawfzic,na kogo wniosek działa komornik to raz

Dwa nie było doreczenia,do tdgo trzeba wrócic

------------------------------- dodano 4 minuty później -------------------------------

Bte bylo jakoś do sierpnia 2016 roku,noe pamiętam

Idz z tymi dokumentami do kancelarii bo na forum mozemy gdybac ,fakty i z wszczeciem egz od komornika,jaki ma tytuł wykonawczy

[lukaszb]

12 minut temu, Karolina113 napisał(a):

Spotkałam sie z sytuacja ze własnie działał Getin ,i tak zostało to umorzone,

Getin próbował wyrwac kasę ,mimo,ze zrobił cesję 

Warto to wszystko sprawfzic,na kogo wniosek działa komornik to raz

Dwa nie było doreczenia,do tdgo trzeba wrócic

To prawda ? Dawniej bylo sporo takich przypadków. 

 

13 minut temu, Karolina113 napisał(a):

 

Bte bylo jakoś do sierpnia 2016 roku,noe pamiętam

 

Tu jest nakaz. BTE był do konca listopada 2015 a nakaz jest z 2016.

[AnnMari]

45 minut temu, lukaszb napisał(a):

Napisałaś że działają na podstawie nakazu GB. Innej opcji nie ma, albo jest klauzula na Horyzont albo jest wejście na oświadczenie do egzekucji. Zapytaj komornika, innej opcji nie ma.

 

Aha, tylko ja rozumiem że egzekucja jest prowadzona przez Horyzont. Pieniadze ida do Horyzont? Czy tak? 
 

Bo jeszcze może być tak, że działają na wniosek Getin banku, na nakazie i klauzuli Getin banku i pieniądze idą do Getin banku. Taka egzekucja powinna być już dawno umorzona, bo zmienił się wierzyciel. O ile nie wstąpił Horyzont i wtedy j/w.

Kiedy komornik prowadził sprawę dla Getinu na klauzulę Getinu nagle dostałam pismo od Pra Group, że Getin dokonał cesji i przelewie wierzytelności na Horyzont i że od teraz Horyzont jest wierzycielem i mam przez Pra Group się zgłaszać, aby na tego wierzyciela płacić, podali nr sprawy nr ich konta. Za jakiś czas przyszło pismo od komornika, że wobec bezskuteczności egzekucji umarza sprawę dla Getinu. W żadnym piśmie od tego komornika nie było mowy o zmianie wierzyciela, był tylko wymieniany Getin bank jako wierzyciel. A dwa lata później sprawę prowadził już inny komornik dla wierzyciela Horyznot podając nakaz zapłaty i klauzulę wykonalności z numerami jakimi dokładnie posługiwał się Getin (czyli wydanymi na Getin) w przeszłości. 

[lukaszb]

10 minut temu, AnnMari napisał(a):

Kiedy komornik prowadził sprawę dla Getinu na klauzulę Getinu nagle dostałam pismo od Pra Group, że Getin dokonał cesji i przelewie wierzytelności na Horyzont i że od teraz Horyzont jest wierzycielem i mam przez Pra Group się zgłaszać, aby na tego wierzyciela płacić, podali nr sprawy nr ich konta. Za jakiś czas przyszło pismo od komornika, że wobec bezskuteczności egzekucji umarza sprawę dla Getinu. W żadnym piśmie od tego komornika nie było mowy o zmianie wierzyciela, był tylko wymieniany Getin bank jako wierzyciel. A dwa lata później sprawę prowadził już inny komornik dla wierzyciela Horyznot podając nakaz zapłaty i klauzulę wykonalności z numerami jakimi dokładnie posługiwał się Getin (czyli wydanymi na Getin) w przeszłości. 

No to pozostaję przy swoim a Ty ewentualnie dopytaj komornika jak to jest i wróć tu na Forum. Drugą, osobną sprawą jest kwestia powrotu do tego nakazu zapłaty skoro nie odebrałaś go osobiście.

[AnnMari]

W dniu 25.09.2026 o 22:17, lukaszb napisał(a):

No to pozostaję przy swoim a Ty ewentualnie dopytaj komornika jak to jest i wróć tu na Forum. Drugą, osobną sprawą jest kwestia powrotu do tego nakazu zapłaty skoro nie odebrałaś go osobiście.

Byłam u komornika, a na marginesie bardzo sympatyczny i chętny do pomocy. Powiedział:
1. Skoro po roku (od sądowego nakazu zapłaty) odebrałam pismo od komornika to tam było wpisane, że jest sądowy nakaz zapłaty wraz z sygnaturą klauzuli wykonalności (na Getin oczywiście), więc dowiedziałam się wtedy o nakazie i jeśli od czasu pisma od komornika (i powzięcia informacji o nakazie zapłaty) minęło 14 dni i nie wniosłam do Sądu pisma o ponowne nadanie korespondencji na właściwy adres to pozamiatane. W tym czasie było jeszcze dwóch innych komorników i ten jest jako 4. I tak trwa to już prawie 10 lat. 
2. Horyzont może prowadzić egzekucję bez klauzuli wykonalności na siebie w ramach cesji.

Nie znam się, wydaje mi się, że komornik wie co mówi. Chcę spłacić wszystkie długi, ale Horyzont ma jakieś niebotyczne odsetki. Praktycznie wartości długu i tutaj muszę powalczyć. 
 

------------------------------- dodano 4 minuty później -------------------------------

W dniu 25.09.2026 o 21:13, lukaszb napisał(a):

Napisałaś że działają na podstawie nakazu GB. Innej opcji nie ma, albo jest klauzula na Horyzont albo jest wejście na oświadczenie do egzekucji. Zapytaj komornika, innej opcji nie ma.

 

Aha, tylko ja rozumiem że egzekucja jest prowadzona przez Horyzont. Pieniadze ida do Horyzont? Czy tak? 
 

Bo jeszcze może być tak, że działają na wniosek Getin banku, na nakazie i klauzuli Getin banku i pieniądze idą do Getin banku. Taka egzekucja powinna być już dawno umorzona, bo zmienił się wierzyciel. O ile nie wstąpił Horyzont i wtedy j/w.

To jak to jest z tą cesją? Dług sprzedany dla Horyzont, w BIK widnieje jako "odzyskany". Horyzont nie ma klauzuli na siebie, posługuje się klauzulą Getinu i komornik mówi, ze to jest poprawnie i zgodnie z prawem.

Edytowane 29 Września przez AnnMari