Jak się skończyły Wasze sprawy?

[wietrzyk]

Teraz, Alexxx74 napisał:

Apelacja poznańska jest naprawdę w porządku, a i okręgowy zmienił na moją korzyść już kilka wyroków. 

No widzisz mi nic ,a nawet po analizie w kilku nie było szans ,masz stare umowy dobre dla dłuzników ,fajne cesje ot chyba to jest klucz do Twoich  wygranych .Bo ja naprawde siedziałam cicho ,zadnych ugód nic maili telef ,.

------------------------------- dodano 2 minuty później -------------------------------

A najlepsze to sąd sie pytał jesli to nie ja brałam pozyczke nie moja umowa nie moja wpłata do mnie na konto to czy zgłosiłam na policje kradziez dowodu,konta itd dobre nie?

[agula82]

8 minut temu, lukaszb napisał:

To bardzo rzadkie przypadki, ale też się zdarza. 

Sprawa z Prokura. 

[Rozyczka]

1 godzinę temu, lukaszb napisał:

 

 

I jeszcze jedna dygresja na marginesie. Skoro boisz się sądu to pół roku temu pierwszy raz i ponownie kilka dni temu, w tym wątku, proponowałem Ci odkup wierzytelności względem Vivus. Miałabyś ok 3000 zł na już, płacimy w 7 dni. Tymi pieniędzmi mogłabyś wygasić od ręki 1/3 tego wyroku. Żadnej reakcji.

 

 

 

Jak nie było reakcji. Zaproponowano mi za część odkupu 350zl. I potem okazało się że dopóki Vivus nie spłacę po wyroku a to jeszcze wiele miesięcy potrwa to sprawa stoi w miejscu i nic z tym nie można zrobić. 

[lukaszb]

Teraz, agula82 napisał:

Sprawa z Prokura. 

Nie słyszałem, ani u siebie w Kancelarii, ani tu na forum, żeby Prokura pozywała ponownie po przegranej.

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

1 minutę temu, Rozyczka napisał:

Jak nie było reakcji. Zaproponowano mi za część odkupu 350zl. I potem okazało się że dopóki Vivus nie spłacę po wyroku a to jeszcze wiele miesięcy potrwa to sprawa stoi w miejscu i nic z tym nie można zrobić. 

350 zł? Chyba 3500. Pisałem Ci kilka dni temu, że mogę to odkupić, żeby Ci pomóc, ale zrobimy cesję powierniczą. 

[felon]

16 minut temu, piotrrr86 napisał:

kimś

Ja tu mialem na myśli jaki jest ten sąd.

Pamietam ze jest git i działa wolno.

Że działa wolno od Ciebie.

A że sąd jest w porządku od kogoś innego, nie pamiętam juz, gdzieś z kim Bylo pisane i wymieniane najgorsze i najlepsze sądy.

 

Ps. Jakie to wszystko pamietliwe, gdzie to z kim pisał i o której godzinie ?

[Gość]

Godzinę temu, Upgrademe napisał:

Może ktoś napisze gdzie są te słabe sądy ?

 

Ja mogę powiedzieć że Łask Okręg Sieradzki

[wietrzyk]

4 minuty temu, Robert11 napisał:

Mnie pozwali ponownie w rejonie w niecały miesiąc od prawomocnego zakończenia sprawy. Chwilówka. 

A jaka chwilówka? i sąd musi oddalić te sprawe.

[Bogdan3311]

4 minuty temu, Robert11 napisał:

Finansec. Musi to na Rusi, a w Polsce jak kto chce. Też mi się tak wydawało, ale ostatnio tu pisał, chyba kolega @Bogdan3311, że właśnie taką sprawę za ponowny pozew przegrał. 

Tak przegrałem w rejonie i w apelacji, ponowne powództwo z bankiem.

[Rozyczka]

39 minut temu, lukaszb napisał:

Nie słyszałem, ani u siebie w Kancelarii, ani tu na forum, żeby Prokura pozywała ponownie po przegranej.

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

 

 

350 zł? Chyba 3500. Pisałem Ci kilka dni temu, że mogę to odkupić, żeby Ci pomóc, ale zrobimy cesję powierniczą. 

 

 

350zl poniżej screen. I dopóki nie spłacę Vivus po wyroku to odkup nie wchodzi w grę mi napisano..

[lukaszb]

6 minut temu, Rozyczka napisał:

350zl poniżej screen. I dopóki nie spłacę Vivus po wyroku to odkup nie wchodzi w grę mi napisano..

Czyli to byłoby na tych dwóch do odzyskania ok 1000 zł, a wcześniej pisałaś, że masz do odzysku 6500. Masz umowy na te pozostałe 5500 zł?

 

Ten email to sprzed roku albo dwóch, jak nie było jeszcze ugruntowanego orzecznictwa, no i kwota mała. Teraz płacimy ok 40 - 50%, a jak będziesz miała umowy i wykaz wpłat to mogę Ci od tych 6500 zł zapłacić 50%.

[Rozyczka]

6 minut temu, lukaszb napisał:

Czyli to byłoby na tych dwóch do odzyskania ok 1000 zł, a wcześniej pisałaś, że masz do odzysku 6500. Masz umowy na te pozostałe 5500 zł?

 

Ten email to sprzed roku albo dwóch, jak nie było jeszcze ugruntowanego orzecznictwa. Teraz płacimy ok 40 - 50%, a jak będziesz miała umowy i wykaz wpłat to mogę Ci od tych 6500 zł zapłacić 50%.

Wszystkie umowy z dowodami spłat dawno byly wysłane na adres kancelarii.

 

I mi powiedziano że do sprawy można wrócić dopiero po spłacie vivus

[lukaszb]

Teraz, Rozyczka napisał:

Wszystkie umowy z dowodami spłat dawno byly wysłane na adres kancelarii.

Dobrze, wrócę do Ciebie po weekendzie. Jesteś zainteresowana sprzedażą tego?

[Rozyczka]

Teraz, lukaszb napisał:

Dobrze, wrócę do Ciebie po weekendzie. Jesteś zainteresowana sprzedażą tego?

Tak. Z tym jak już wspomniałam nie można tego zrobić dopóki nie spłacę Vivus po wyroku

[lukaszb]

5 minut temu, Rozyczka napisał:

Tak. Z tym jak już wspomniałam nie można tego zrobić dopóki nie spłacę Vivus po wyroku

Postaramy się to zrobić cesją powierniczą, czyli trochę inaczej, niż to było wcześniej. Większość ryzyko dla nas, ale chcę Ci pomóc. 

[wietrzyk]

20 minut temu, Bogdan3311 napisał:

Tak przegrałem w rejonie i w apelacji, ponowne powództwo z bankiem.

A wczesniej oddalone prawomocnie?. I ta sama sprawa ? 

[Bogdan3311]

Teraz, wietrzyk napisał:

A wczesniej oddalone prawomocnie?. I ta sama sprawa ? 

Oddalone prawomocnie. Sprawa dotyczyła tego samego kredytu.

[lukaszb]

9 minut temu, lukaszb napisał:

Postaramy się to zrobić cesją powierniczą, czyli trochę inaczej, niż to było wcześniej. Większość ryzyko dla nas, ale chcę Ci pomóc. 

Możesz do mnie zadzwonić? Zrobilibyśmy tak, że wygaszamy Ci Profi Credit + Vivusa (tę ugodę), a Ty nam sprzedajesz za 50% wierzytelność do Vivusa. Co Ty na to? Wtedy będziesz miała jedną płatność do nas. 

[wietrzyk]

2 minuty temu, Bogdan3311 napisał:

Oddalone prawomocnie. Sprawa dotyczyła tego samego kredytu.

I co nie broniłes sie przeciez nie mozna skazac dwa razy za to samo .Pan Łukasz pisał 1 wyrok sądowy

[Bogdan3311]

Teraz, wietrzyk napisał:

I co nie broniłes sie przeciez nie mozna skazac dwa razy za to samo .Pan Łukasz pisał 1 wyrok sądowy

W 2 powództwie broniłem z Mecenasem w dwóch instancjach. Można.

[lukaszb]

3 minuty temu, wietrzyk napisał:

I co nie broniłes sie przeciez nie mozna skazac dwa razy za to samo .Pan Łukasz pisał 1 wyrok sądowy

Ważna jest powód oddalenia / podstawa powództwa. Bardzo rzadko zdarza się, że powód pozywa raz jeszcze.

 

Piszę o tym od tym od dłuższego czasu -> https://www.forum-kredytowe.pl/search/?q=podstawa oddalenia&quick=1

[wietrzyk]

7 minut temu, lukaszb napisał:

Ważna jest powód oddalenia / podstawa powództwa. Bardzo rzadko zdarza się, że powód pozywa raz jeszcze.

 

Piszę o tym od tym od dłuższego czasu -> https://www.forum-kredytowe.pl/search/?q=podstawa oddalenia&quick=1

Czyli moze trzeba by brac tez takie uzasadnienie po wyroku z o okregu ?,jakos zapomniałam fachową nazwe

[Gość]

po przeczytaniu tego wątku dziękuję Bogu, że się zdecydowałem na upadłość konsumencką, bo był bym na długie lata w czarnej d....

nie będę już poruszał co jest lepsze czy upadłość czy walka w sądach, ale znam wiele innych przykładów spoza tego forum, że ludzie

poszli na walkę z długami i owszem, nawet zredukowali długi, ale teraz są kłębkiem nerwów, a końca spłat nei widać.

[lukaszb]

Teraz, wietrzyk napisał:

Czyli moze trzeba by brac tez takie uzasadnienie po wyroku z o okregu ?,jakos zapomniałam fachową nazwe

To jest zawsze pytanie, czy chcesz wkurzać sędziego, a teraz pomyśl, że wszystko idzie do jednego i ten musi pisać uzasadnia po oddalonych powództwach. Nie wiem...

[wietrzyk]

12 minut temu, Bogdan3311 napisał:

W 2 powództwie broniłem z Mecenasem w dwóch instancjach. Można.

A duza była przegrana?. No tak czasami faktycznie przyczyna oddalenia jest np nieopłacony pozew czy inna głupota ze strony chwilówki/banku i moga ponownie . 

[Bogdan3311]

Teraz, wietrzyk napisał:

A duza była przegrana?. No tak czasami faktycznie przyczyna oddalenia jest np nieopłacony pozew czy inna głupota ze strony chwilówki/banku i moga ponownie . 

Ze wszystkim bank wykazuje teraz jakieś 13.000

 

Nie było uzasadnienia w 1 sprawie, prawodopodnie brak umowy, prawdopodobnie, bo w drugiej bank stwierdził że jednak umowy nie było, a nie sąd, a kasę przelał, więc pozew o zwrot nienależnego świadczenia.