Jak się skończyły Wasze sprawy?

[mifonek]

8 godzin temu, lukaszb napisał(a):

Tak, dość często apelują, ale rzadko sąd zmienia wyrok, choć to oczywiście też się zdarza. 

Rozumiem, dziękuję bardzo Panie Łukaszu za odpowiedź :)

[lukaszb]

28 minut temu, mifonek napisał(a):

Rozumiem, dziękuję bardzo Panie Łukaszu za odpowiedź

Nie ma sprawy, dobrego dnia!

[mifonek]

11 minut temu, lukaszb napisał(a):

Nie ma sprawy, dobrego dnia!

Dzięki i wzajemnie

[Wierzewwas]

Drodzy, wygrałem 1 instancję , ale czy Svea często idzie do 2 instancji ? Chodzi o Fincard - czy pójdą . Dzięki za odpowiedź 

Edytowane 16 Czerwca przez Wierzewwas

[robinson21]

brawo,

[kirend]

Panie Łukaszu czy Rubikon apeluje ?

[Wierzewwas]

2 godziny temu, robinson21 napisał(a):

brawo,

Dzięki ? to zasługa rzecznika finansowego- ich pogląd był masakryczny dla Fincard. I powiem szczerze nie sądziłem że orzeczenie TSUE 744/24 tak wstrząśnie rynkiem. Bank przez rok nie uznawał SKD a teraz nagle piszą że zwrócą kredytowane koszty . Oczywiście ja dalej idę do sądu tylko czekam na to ile oddadzą by poprawić WPS. Fajnie, że RF działa - powolnie bo powolnie , ale jednak ich poglądy mają moc 

------------------------------- dodano 1 minutę później -------------------------------

Gdyby ktoś z was miał sprawę z Fincard ( netcredit ) , lub Svea jako nabywca ( cedent ) to polecam …

[lukaszb]

3 godziny temu, kirend napisał(a):

Panie Łukaszu czy Rubikon apeluje ?

Tak, apelują, ale bardzo bardzo rzadko sądy zmieniają wyroki na niekorzyść.

[Wierzewwas]

@lukaszba Svea apeluje ??

[lukaszb]

1 minutę temu, Wierzewwas napisał(a):

@lukaszba Svea apeluje ??

Tak, zdarza się.

[Asia2791]

W dniu 5.05.2026 o 14:59, lukaszb napisał(a):

Kolejne:

 

 

 

Witam, widzę moją sprawę z Miloan w Bytomiu-wygrana w rejonie- Gratulacje dla Kancelarii i Pana mecenasa!!! Niestety złożyli apelację, więc czekam....

 

 

[bobi]

Panie @lukaszb u mnie po wyroku złożyli wniosek o uzasadnienie 22.05 było doręczenie jak długo czeka się na uprawomocnienie ?

[lukaszb]

44 minuty temu, bobi napisał(a):

Panie @lukaszb u mnie po wyroku złożyli wniosek o uzasadnienie 22.05 było doręczenie jak długo czeka się na uprawomocnienie ?

Jeżeli dotąd nie ma apelacji to prawdopodobnie już nie będzie, czyli wyrok jest prawomocny.

[bobi]

36 minut temu, lukaszb napisał(a):

Jeżeli dotąd nie ma apelacji to prawdopodobnie już nie będzie, czyli wyrok jest prawomocny.

W takim razie czekam na informacje z kancelarii ?

[lukaszb]

Kolejne:

 

[Zbychu71]

W dniu 17.03.2026 o 12:16, Najcarg03 napisał(a):

Dzień dobry, chciałam się podpytać o statystyki. Otóż PROFI CREDIT.  Zakończono w trybie art. 148 1§1 kpc - oddalono. Kwota 30211,37 PLN. Dzis wskoczyło w portalu,ze złożyli apelacje- co wiedziałam, ze nastąpi. i teraz- pytanie: jak duze ryzyko , ze sąd II instancji zmieni wyrok- w sensie statystyk? Sąd Rejonowy Gdynia, okręgowy pewnie będzie Gdańsk..?
takie w skrócie fakty z wyroku pomógł mi czat GPT

:
 

Sąd wyliczył wszystko co do złotówki:

na dzień wypowiedzenia wskazał NADPŁATĘ ok. 1.048,71 zł

Czyli:

❌ nie było zaległości
❌ nie było opóźnienia > 30 dni
❌ wypowiedzenie było bezpodstawne

 

Koszty pożyczki uznano za rażąco zawyżone (abuzywne)

Sąd napisał, że:

• koszty były sztucznie rozdrobnione 

• nie wykazano, za co są tak wysokie

• naruszają interes konsumenta

• są sprzeczne z dobrymi obyczajami

• Nie wolno naliczać odsetek od „skredytowanych kosztów”

• nawet przy ważnej umowie należał się tylko kapitał + odsetki:

maksymalnie mogli żądać ok. 17 500 zł + odsetki
a nie ponad 30 000 zł

 

 

Sąd zrobił szczegółowe matematyczne wyliczenia
Oparł się na przepisach + orzecznictwie TSUE
Wskazał konkretną przyczynę oddalenia

 

„Zadłużenie nie wystąpiło, nie było podstaw do wypowiedzenia umowy.”

 

U mnie w podobnej sprawie i przy podobnym rozstrzygnięciu , nie składali apelacji, wyrok się uprawomocnił, tylko teraz złożyli nowy pozew z tej samej umowy tyle że żądają rat które stały się wymagane po tym nieskutecznym wypowiedzeniu, bo twierdzą że skoro wypowiedzenie było nieskuteczne to umowa cały czas trwała, nadpłata była na dzień wypowiedzenia a nie na dzień ogłoszenia wyroku 

[Wierzewwas]

W dniu 18.06.2026 o 16:27, lukaszb napisał(a):

Kolejne:

 

@lukaszb Panie Łukaszu , a Svea w sprawie Fincard to apelacje idą zawsze z automatu jak Wonga czy raczej czytają uzasadnienie i potem decyzja ? Bardzo dziękuję za odpowiedź. Tak plus minus może pan rzucić jakąś orientacyjną liczbę apelacji ws Fincard ? Dziękuję za wszystko 

[lukaszb]

14 minut temu, Wierzewwas napisał(a):

@lukaszb Panie Łukaszu , a Svea w sprawie Fincard to apelacje idą zawsze z automatu jak Wonga czy raczej czytają uzasadnienie i potem decyzja ? Bardzo dziękuję za odpowiedź. Tak plus minus może pan rzucić jakąś orientacyjną liczbę apelacji ws Fincard ? Dziękuję za wszystko 

Widzę, że Svea apeluje, ale nie potrafię powiedzieć, kto był wierzycielem pierwotnym. Musiałbym wziąć akta a rękę i poprzeglądać.

[Wierzewwas]

U mnie credit express  ?kancelaria prawna A. Olearska 

[lukaszb]

17 minut temu, Wierzewwas napisał(a):

U mnie credit express  ?kancelaria prawna A. Olearska 

Svea jest rzekomym wierzycielem, Creditexpress to serwisant, a pełnomocnikiem procesowym jest Olearska - kancelaria zdaje się, że adwokacka.

[Wierzewwas]

To prawda . Licze na to , ze jesli zobaczą uzasadnienie to się cofną . Dziękuję 

[lukaszb]

2 minuty temu, Wierzewwas napisał(a):

To prawda . Licze na to , ze jesli zobaczą uzasadnienie to się cofną . Dziękuję 

Trzymam kciuki i dobrego dnia!

[bobi]

@lukaszb

Serdecznie dziękuję moja sprawa właśnie się uprawomocniła ??? 

Jest radość bardzo dziękuję za pomoc idziemy dalej ????

[lukaszb]

W dniu 23.06.2026 o 07:47, bobi napisał(a):

@lukaszb

Serdecznie dziękuję moja sprawa właśnie się uprawomocniła ??? 

Jest radość bardzo dziękuję za pomoc idziemy dalej ????

Super ? Wielkie, serdeczne gratulacje  

[lukaszb]

Kolejne: