Zwroty z chwilówek.

[Joy2]

Mam pytanie odnośnie Monedo. 

W styczniu 2020 pożyczyłam od nich 7,500 tys. W październiku 2020 spłaciłam całość - po meilu otrzymanym od Monedo, z którego wynikalo że do spłaty pozostało mi 6697,57 zł. 

Taki meil dostałam kilka dni temu. 

Czy faktycznie nic nie mogą mi zwrócić? ?

[PlanSplaty]

1 godzinę temu, Joy2 napisał:

Mam pytanie odnośnie Monedo. 

W styczniu 2020 pożyczyłam od nich 7,500 tys. W październiku 2020 spłaciłam całość - po meilu otrzymanym od Monedo, z którego wynikalo że do spłaty pozostało mi 6697,57 zł. 

Taki meil dostałam kilka dni temu. 

Czy faktycznie nic nie mogą mi zwrócić? ?

Za mało danych podałaś. Mamy date zawarcia umowy, mamy kwote kapitału. Data spłaty orientacyjnie też jest. Brakuej jeszcze takich informacji:

- na ile rat była pożyczka

- ile wynosił całkowity koszt pożyczki

- ile łącznie wpłaciłaś: czyli suma tego co w ratach + ta ostatnia kończąca wpłata

 

Wtedy będzie można policzyć czy CI pomniejszyli poprawnie, czy jednak palą głupa

[Joy2]

12 godzin temu, erfau napisał:

Za mało danych podałaś. Mamy date zawarcia umowy, mamy kwote kapitału. Data spłaty orientacyjnie też jest. Brakuej jeszcze takich informacji:

- na ile rat była pożyczka

- ile wynosił całkowity koszt pożyczki

- ile łącznie wpłaciłaś: czyli suma tego co w ratach + ta ostatnia kończąca wpłata

 

Wtedy będzie można policzyć czy CI pomniejszyli poprawnie, czy jednak palą głupa

-pożyczka była na 48 rat, rata wynosiła 251 zł. 

-całkowity koszt pożyczki wynosił ok 12 tysięcy. 

- wszystko spłacałam regularnie, 251 zł każdego miesiąca począwszy od lutego 2020, w październiku zapłaciłam im 6697,57. 

[Joy2]

Łącznie zapłaciłam im około 8, 700

[PlanSplaty]

16 minut temu, Joy2 napisał:

-pożyczka była na 48 rat, rata wynosiła 251 zł. 

-całkowity koszt pożyczki wynosił ok 12 tysięcy. 

- wszystko spłacałam regularnie, 251 zł każdego miesiąca począwszy od lutego 2020, w październiku zapłaciłam im 6697,57. 

No to według mnie dobrze rozliczyli, nie na dokładnych kwot ani dat. Jeśli nawet policzyliby źle, to różnica będziesz rzędu 100-200 zł. 

[Joy2]

11 minut temu, erfau napisał:

No to według mnie dobrze rozliczyli, nie na dokładnych kwot ani dat. Jeśli nawet policzyliby źle, to różnica będziesz rzędu 100-200 zł. 

Szkoda

Dziękuję bardzo za pomoc 

[Madziarr91]

Dzień dobry. 

Przypadkiem trafiłam na to forum. 

Napisałam meile do mikrokasy, assy,hapi pożyczek.

Assa i Hapi odpisały, że moje meile zostały wysłane do odpowiedniego działu. Mikrokasa w ogóle nie daje znaków życia. Czy ktoś z Państwa miał tam pożyczkę i pisał o zwrot? 

 

Przypomniało mi się również, że w 2014 roku, brałam chwilówki w vivus, pamiętam że spłakałam i brałam na nowo tak może przez rok. Później przestałam spłacać i podali mnie do firmy windykacyjnej, gdzie wpłaciłam dług. Czy mam szanse odzyskać jakieś pieniądze? Weszłam na swoje konto na vivus, gdy wchodzę do e archiwum to wyskoczyło mi, że nie ma takiego nr klienta. 

[lukaszb]

3 minuty temu, Madziarr91 napisał:

Przypomniało mi się również, że w 2014 roku, brałam chwilówki w vivus, pamiętam że spłakałam i brałam na nowo tak może przez rok. Później przestałam spłacać i podali mnie do firmy windykacyjnej, gdzie wpłaciłam dług. Czy mam szanse odzyskać jakieś pieniądze? Weszłam na swoje konto na vivus, gdy wchodzę do e archiwum to wyskoczyło mi, że nie ma takiego nr klienta. 

Masz umowy?

[Madziarr91]

Właśnie przeszukałam pocztę, nie mam żadnych umów. Z Vivusa z 2014 roku mam tylko meile windykacyjne, gdy wchodzę na konto to nie wyszukuje mnie po numerze klienta. Hapi też nie wysłało umowy pożyczki, u nich na stronie w panelu klienta też nie ma spłaconych pożyczek, w aasa to samo... 

Tylko z mikrokasy mam umowę 

[lukaszb]

51 minut temu, Madziarr91 napisał:

Właśnie przeszukałam pocztę, nie mam żadnych umów. Z Vivusa z 2014 roku mam tylko meile windykacyjne, gdy wchodzę na konto to nie wyszukuje mnie po numerze klienta. Hapi też nie wysłało umowy pożyczki, u nich na stronie w panelu klienta też nie ma spłaconych pożyczek, w aasa to samo... 

Tylko z mikrokasy mam umowę 

Bez umów nic nie zrobisz.

[Madziarr91]

Pani Magdaleno,

działając w imieniu spółki Vivus Finance sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Spółka”), w odpowiedzi na Pani wiadomość e-mail informujemy, że Spółka dokonała analizy spłaconych pożyczek i nie zostały stwierdzone jakiekolwiek dodatkowe środki podlegające zwrotowi na Pani rzecz.

Wyjaśniamy, że rozliczenie pożyczek nastąpiło zgodnie z art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim oraz z zachowaniem wytycznych określonych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 11 września 2019 roku.
 
W dniu 16 maja 2016 r. zostało wydane Stanowisko Rzecznika Finansowego i Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie interpretacji art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim, które dotyczyło kwestii sposobu rozliczania kosztów kredytu konsumenckiego w przypadku wcześniejszej spłaty. Zgodnie z tym stanowiskiem redukcja ta powinna mieć charakter proporcjonalny. Rzecznik Finansowy i Prezes UOKiK nie posiadają kompetencji do wiążącej wykładni przepisów prawa powszechnie obowiązującego, jednakże Spółka przyjęła postawę pro-kliencką i dokonuje rozliczenia wcześniejszych spłat dokonanych od dnia wydania ww. stanowiska, tj. od 16 maja 2016 r. na zasadzie określonej przez ww. organy.
 
Przed wydaniem wspólnego stanowiska Rzecznika Finansowego i Prezesa UOKiK nie było natomiast żadnych podstaw, aby przyjąć ww. sposób rozliczeń. Tym samym zgodnie z metodologią rozliczenia pożyczek spłaconych przed 16 maja 2016 r., w Pani przypadku nie występuje kwota podlegająca zwrotowi

 

 

Tak mi odpisali, mają rację? 

napisze żeby wysłali mi umowy z tamtego czasu

[Marta2508]

Witam.

Panie Łukaszu mam pytanie co można zrobić jak zapadł wyrok na moją nie korzyść w SR i muszę zwrócić firmie 2600 a za przedłużenia u nich mam wpłacone 12000 około?

Proszę o radę.

[lukaszb]

6 godzin temu, Marta2508 napisał:

Witam.

Panie Łukaszu mam pytanie co można zrobić jak zapadł wyrok na moją nie korzyść w SR i muszę zwrócić firmie 2600 a za przedłużenia u nich mam wpłacone 12000 około?

Proszę o radę.

Wyrok jest prawomocny?

[Flimon]

8 godzin temu, Madziarr91 napisał:

Pani Magdaleno,

działając w imieniu spółki Vivus Finance sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Spółka”), w odpowiedzi na Pani wiadomość e-mail informujemy, że Spółka dokonała analizy spłaconych pożyczek i nie zostały stwierdzone jakiekolwiek dodatkowe środki podlegające zwrotowi na Pani rzecz.

Wyjaśniamy, że rozliczenie pożyczek nastąpiło zgodnie z art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim oraz z zachowaniem wytycznych określonych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 11 września 2019 roku.
 
W dniu 16 maja 2016 r. zostało wydane Stanowisko Rzecznika Finansowego i Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w sprawie interpretacji art. 49 ustawy o kredycie konsumenckim, które dotyczyło kwestii sposobu rozliczania kosztów kredytu konsumenckiego w przypadku wcześniejszej spłaty. Zgodnie z tym stanowiskiem redukcja ta powinna mieć charakter proporcjonalny. Rzecznik Finansowy i Prezes UOKiK nie posiadają kompetencji do wiążącej wykładni przepisów prawa powszechnie obowiązującego, jednakże Spółka przyjęła postawę pro-kliencką i dokonuje rozliczenia wcześniejszych spłat dokonanych od dnia wydania ww. stanowiska, tj. od 16 maja 2016 r. na zasadzie określonej przez ww. organy.
 
Przed wydaniem wspólnego stanowiska Rzecznika Finansowego i Prezesa UOKiK nie było natomiast żadnych podstaw, aby przyjąć ww. sposób rozliczeń. Tym samym zgodnie z metodologią rozliczenia pożyczek spłaconych przed 16 maja 2016 r., w Pani przypadku nie występuje kwota podlegająca zwrotowi

 

 

Tak mi odpisali, mają rację? 

napisze żeby wysłali mi umowy z tamtego czasu

Zwykle nie mówią całej prawdy.

 

Co do umów to też rzadko wysyłają - przecież czują pismo nosem i wiedzą po co te umowy - a obowiązku ponownego przesłania umowy nie mają.

[Marta2508]

Nie nie jest zapadł 27 stycznia

[lukaszb]

10 godzin temu, Marta2508 napisał:

Nie nie jest zapadł 27 stycznia

Bronisz się sama, czy z mecenasem?

[Marta2508]

Z mecenasem z Euro... ale nie za bardzo mu to wychodzi, bo nie widzi większych szans. Mam opinie Rzecznika odnośnie moich refinansowań w Creamfinanse . Ale nie za bardzo on widzi możliwość ich użycia. 

------------------------------- dodano 21 minut później -------------------------------

A i składałam skargę do UOKiK, i tu byłam wzywana a przesłuchanie na policję jako poszkodowana przez Cremfinanse o wyłudzenia.

[lukaszb]

1 godzinę temu, Marta2508 napisał:

Z mecenasem z Euro... ale nie za bardzo mu to wychodzi, bo nie widzi większych szans. Mam opinie Rzecznika odnośnie moich refinansowań w Creamfinanse . Ale nie za bardzo on widzi możliwość ich użycia. 

------------------------------- dodano 21 minut później -------------------------------

 

 

A i składałam skargę do UOKiK, i tu byłam wzywana a przesłuchanie na policję jako poszkodowana przez Cremfinanse o wyłudzenia.

 

 

Musiałbym zapoznać się z aktami sprawy. Wtedy będę mógł powiedzieć coś więcej.

[Marta2508]

A jak mogę teraz te akta zdobyć, 

[lukaszb]

10 godzin temu, Marta2508 napisał:

A jak mogę teraz te akta zdobyć, 

Wyciągnąć od mecenasa, zwłaszcza uzasadnienie wyroku, albo zrobić ich fotokopię w sądzie.

[Marta2508]

Ale mam pytanie. Uzasadnienie jest płatne? 

[lukaszb]

Godzinę temu, Marta2508 napisał:

Ale mam pytanie. Uzasadnienie jest płatne? 

Będziesz musiała zapłacić 100 zl

[Madziarr91]

w imieniu Mikrokasa S.A. z siedzibą w Gdyni, poniżej przesyłam odpowiedź na wniosek z dnia 22.01.2021 r., który został rozpatrzony negatywnie.

 

Dokonując ponownej analizy pożyczki o nr U/0006518/2019 chciałabym wskazać, że ww. pożyczka została rozliczona prawidłowo, tj.  z uwzględnieniem art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (t.j. Dz.U. 2018 poz. 993), a co za tym idzie całkowity koszt kredytu uległ obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umów. 

 

Mając na uwadze powyższe informuję, iż wniosek o proporcjonalny zwrot prowizji z uwagi na wcześniejszą spłatę zobowiązania jest bezzasadny. Umowa pożyczki nr  U/0006518/2019 została rozliczona z uwzględnieniem skróconego okresu kredytowania.          

 

 

Takiego smsa zwrotnego dostałam z mikrokasy, ktoś podpowie czy mają rację? Jestem kompletnie zielona w tym 

[lukaszb]

8 minut temu, Madziarr91 napisał:

w imieniu Mikrokasa S.A. z siedzibą w Gdyni, poniżej przesyłam odpowiedź na wniosek z dnia 22.01.2021 r., który został rozpatrzony negatywnie.

 

Dokonując ponownej analizy pożyczki o nr U/0006518/2019 chciałabym wskazać, że ww. pożyczka została rozliczona prawidłowo, tj.  z uwzględnieniem art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o kredycie konsumenckim (t.j. Dz.U. 2018 poz. 993), a co za tym idzie całkowity koszt kredytu uległ obniżeniu o te koszty, które dotyczą okresu, o który skrócono czas obowiązywania umów. 

 

Mając na uwadze powyższe informuję, iż wniosek o proporcjonalny zwrot prowizji z uwagi na wcześniejszą spłatę zobowiązania jest bezzasadny. Umowa pożyczki nr  U/0006518/2019 została rozliczona z uwzględnieniem skróconego okresu kredytowania.          

 

 

Takiego smsa zwrotnego dostałam z mikrokasy, ktoś podpowie czy mają rację? Jestem kompletnie zielona w tym 

Ciężko cokolwiek powiedzieć. Należałoby wziąc w rękę umowę i wszystko dokładnie wyliczyć.

[borowka1]

Dzień dobry Panie Łukaszu,

Od 2018 roku walczyłam z chwilówkami (przedłużałam, spłacałam) i tak w kółko, aż uruchomiłam kredyt konsolidacyjny. Czy jest sens domagać się zwrotów za przedłużenia i refinansowania? Nie spłacałam wcześniej raczej poźniej. Dotyczy to takich chwilówek jak vivus extraportfel pozyczka plus, lendon, miloan, netcredit i hapipozyczki ratalne. Jeżeli tak to prosze o przesłanie PAna maila podeśle umowy i przedłużenia.

Pozdrawiam

Magda